CC BY
57
СУДЕБНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Актуальные проблемы использования современных носителей информации в доказывании
Евдокимова Валерия Александровна,
адъюнкт, кафедра технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя E-mail: lera635@yandex.ru
Объектом исследования являются электронные носители информации, содержащие криминалистически значимую информацию для расследования преступлений. Цель исследования состоит в анализе проблемы использования современных электронных носителей информации в уголовном процессе. Цель достигается путем решения следующих задач: приведения актуальной классификации носителей информации, формулирование понятия «электронный носитель информации». Методом исследования является анализ теоретических положений о понятии и видах носителей информации из различных областей знаний. Отмечается, что существующая классификация носителей информации не актуальна и требует дополнения, ввиду появления и распространения новых технологий. Рассмотренные носители информации не исключают возможности использования их в преступных целях и могу хранить в себе криминалистически значимую информацию. В результате исследования предлагается определение «электронных носителей информации» и актуальная их классификация.
Ключевые слова: носитель информации, электронный носитель информации, нематериальный носитель, виртуальный носитель информации, видеохостинг, информация, цифровые доказательства, доказательства.
S2
сэ см о см
СП
В настоящее время одним из приоритетных направлений развития нашей страны являются информационные и коммуникационные технологии, информационное пространство [3; п. 22]. В связи с этим разработка, появление и внедрение новых технологий является необходимым инструментом реализации данной стратегии. В повседневной жизни мы все чаще сталкиваемся с новыми или модернизированными устройствами. К сожалению, преступная среда также не обделена возможностью их использования.
Поэтому в УПК РФ вводится такое понятие как электронный носитель информации, а также разъяснение участникам уголовного судопроизводства порядка работы с такими устройствами [Федеральный закон от 27.12.2018 № 533-Ф3 «О внесении изменений в статьи 76.1 и 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»]. Законодатель таким образом хотел упорядочить процесс изъятия электронных носителей, копирования информации с них и порядок возвращения владельцу. Однако, на практике следователи сталкиваются с проблемой вариативности толкования введенных норм.
Законом не разъяснено понятие «электронный носитель информации». В сложившейся ситуации используется определение «электронный носитель», приведенное в п 3.1.9. ГОСТ 2.051-2013 «Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения».
Электронный носитель - это материальный носитель, используемый для записи, хранения и воспроизведения информации, обрабатываемой с помощью средств вычислительной техники. Исходя из приведенного выше определения, выделим основные признаки:
1) материальный носитель. С развитием технологий увеличиваются объемы данных, в связи с чем набирают популярность облачные хранилища, которые не несут в себе материальной природы. Их сервера могут находиться за пределами государства, но они могут хранить в себе криминалистически значимую информацию.
2) осуществляет функции записи, хранения и воспроизведения информации;
3) информация представлена в цифровом виде.
В ту же очередь в понятии, закрепленном в УПК, уточнено, что это носитель информации. В соответствии с законом, информация - сведе-
ния (сообщения, данные) независимо от формы их представления [2]. Однако, форма представления информации на электронных носителях более конкретная - представлена в бинарном виде.
Электронные носители информации различны и имеют свою классификацию, которая официально не закреплена, но повсеместно используется специалистами.
Электронный носители информации бывают однократной и многократной записи, что позволяет определить степень достоверности имеющийся информации и вероятность внесения изменений [5].
В повседневной жизни мы сталкиваемся с различными носителями информации: магнитные, оптические, полупроводниковые. Магнитные оптические диски теряют свою актуальность, но можно встретить магнитные жесткие диски. Такие устройства основаны на технологии магнитной записи информации. Разделяют два виде жестких дисков: как составляющая персонального компьютера и внешний жесткий диск.
Оптические электронные носители информации также теряют свою актуальность по причине отсутствия разъемов в современных ПК. Представителями данных носителей являются: DVD, CD-ROM, Blu-ray, HD-DVD, Holographic Versatile Disc и SuperRens Disc.
Наиболее популярными в настоящее время являются полупроводниковые носители информации. В эту группу входят: флеш-накопители, SSD-диски. Карты памяти широко используются в электронных устройствах: телефоны, фотоаппараты, видеокамеры, ноутбука, устройства аудиозаписи и др.
Использование приведенных выше носителей информации вошло в повсеместное использование каждым человеком. Но прогресс не стоит на месте и появляются более современные устройства и способы хранения цифровой информации. Цели новых носителей могут быть различны, в том числе и иметь преступную направленность. Например, хранение цифровой информации, местоположение которой не отследить.
Архивы в крупных компаниях представлены в виде цифровой информации и хранятся на сервере, который может находиться в другом городе. Такие возможности уже часто можно встретить и у физических лиц: когда один сервер, хранит информацию с нескольких персональных компьютеров, расположенных в разных квартирах. Это делают для удобства хранения файлов и возможность воспроизведения их в любом месте. Следовательно, такие электронные носители информации могут хранить в себе криминалистически значимую информацию, изъятие которой вместе с носителем невозможно. При этом происходит копирование информации на сторонний носитель, к которому предъявляется ряд требований, обеспечивающих допустимость и достоверность полученной информации при доказывании [4].
Наличие большого объема информации в открытых источниках (Интернет) также не исключает возможность содержания криминалистически значимых фактов, событий для раскрытия преступлений. Однако Интернет не имеет материальной природы, характерной для носителя информации в понимании законодателя.
Подводя итог всему вышесказанному, понятие «электронный носитель информации» требует нормативного закрепления. На наш взгляд целесообразно понимать это следующим образом: электронный носитель информации - это материальная или цифровая среда, предназначенная для записи, хранения, воспроизведения и передачи информации, представленной в бинарном виде.
Яркими представителями новых электронных носителей информации являются облачные хранилища и видеохостинги. Общий признак таких носителей - нематериальная природа. Следовательно, на наш взгляд, существующую классификацию носителей информации необходимо дополнить.
Рассмотрим подробнее нематериальные источники информации с процессуальной точки зрения. При обнаружении криминалистически значимой информации на таких источниках возникает необходимость в ее изъятии. Однако сама информация на стороннем носителе не может быть вещественным доказательством, ввиду отсутствия такой нормы в УПК РФ [1]. На практике изъятая информация с виртуальных носителей информации прилагается к протоколу осмотра. Зачастую это осмотр компьютера либо конкретного веб-сайта. Однако, на наш взгляд, выполнение данного следственного действия некорректно. Законодатель в ст. 176 УПК РФ разъясняет объекты осмотра: «Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов...» [1]. Открытые источники информации, облачные хранилища, видеохостинги не являются ни одним объектом осмотра.
Решение данной проблемы мы видим в нормативно закрепленном понятии электронного носителя информации, включающего в себя нематериальные (виртуальные) носители информации. Вследствие чего изъятая информация будет являться вещественным доказательством по делу.
Литература
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020).
2. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
3. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы».
4. Рудакова С.В. Цифровое алиби и цифровые доказательства // Юридический вестник Ку-
5 -а
сз
<
банского государственного университета. № 1. 2019. С.54-59. 5. Талынева З.З., Давыдова С.Р. К вопросу о доказательственном значении материалов аудио- и видеозаписи в уголовном процессе // Вестник Уфимского юридического института МВД России. № 4(82). 2018. С. 54-57.
ACTUAL PROBLEMS OF USING MODERN DATA CARRIERS IN PROOF
Evdokimova VA
Moscow University of the Ministry of Internal Affains of Russia named after Kikot
The object of research is electronic media containing criminally significant information for the investigation of crimes. The purpose of the research is to analyze the problem of using modern electronic media in criminal proceedings. The goal is achieved by solving the following tasks: providing an up-to-date classification of information carriers, formulating the concept of "electronic information carrier". The research method is the analysis of theoretical statements about the concept and types of information carriers from various fields of knowledge. It is noted that the existing classification of information
carriers is not relevant and requires additions, due to the emergence and spread of new technologies. The considered data carriers do not exclude the possibility of using them for criminal purposes and can store criminally significant information. As a result of the research, the definition of "electronic data carriers" and their current classification are proposed.
Keywords: media, electronic media, physical media, virtual media, cloud storage, video hosting, information, database, digital evidence, evidence.
Reference
1. The Criminal Procedure Code of the Russian Federation of December 18, 2001 № 174-FZ (as amended on July 31, 2020).
2. Federal Law of July 27, 2006 № 149-FZ "On Information, Information Technologies and Information Protection".
3. Decree of the President of the Russian Federation of May 9, 2017 No. 203 "On the Strategy for the Development of the Information Society in the Russian Federation for 2017-2030".
4. Rudakova S.V. Digital alibi and digital evidence // Legal Bulletin of the Kuban State University. # 1. 2019. P. 54-59.
5. Talyneva Z.Z., Davydova S.R. On the question of the evidentiary value of audio and video recordings in criminal proceedings // Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. No. 4 (82). 2018. P. 54-57.
CM S)
