CC BY
184
С. С. ЗЫКОВА S. S. ZYKOVA
доцент кафедры зоотехнии ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, доктор биологических наук, доцент, майор внутренней службы
Л. М. ФЕТИЩЕВА L. M. FETISHCHEVA
старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, кандидат юридических наук, майор внутренней службы
Актуальные проблемы эффективности применения служебных собак в ходе раскрытия и расследования преступлений
Current issues of efficiency of application of guard dogs in the course of disclosure and investigation of crimes
Аннотация. В статье рассматриваются актуальные проблемы эффективности применения служебных собак в системе МВД и ФСИН России, приведены статистические данные кинологических служб указанных структур при раскрытии и расследовании преступлений на примере Пермского края, описывается способ улучшения работоспособности служебных собак при проведении следственных действий, направленных на поиск веществ и предметов, имеющих значение для предварительного расследования.
Ключевые слова: кинологическая служба, служебные собаки, раскрытие преступлений, расследование преступлений, процесс доказывания, уголовно-исполнительная система, МВД России.
Annotation. In the article the authors consider current issues of efficiency of use of guard dogs in the system of the Ministry of Internal Affairs and FPS of Russia. They provide statistical data of canine services of the specified structures at disclosure and investigation of crimes on the example of Perm Krai and also describe the way of improvement of efficiency of guard dogs when carrying out the investigative actions aimed at finding the substances and objects important for preliminary investigation.
Key words: canine services, guard dogs, disclosure of crimes, investigation of crimes, proof process, penal correction system, Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation.
С
овременное уголовное процессуальное законодательство направлено на разъяснение дейст-
вий при расследовании преступлений и в ходе судебного разбирательства. Важное значение в уголовном судопро-
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 6/2018
21
НАУЧНЫЙ РАЗДЕЛ
изводстве отводится процессу доказывания, в ходе которого применяются как проверенные средства и методы, так и современные технические новинки. Помимо этого, к раскрытию и расследованию преступлений привлекают различного рода специалистов для оказания помощи лицам, осуществляющим предварительное расследование. К ним относятся специалисты кинологических служб МВД и ФСИН России. Эти службы имеют уникальную возможность содействовать следователю или дознавателю в процессе производства следственных действий, особенно тех, которые носят неотложный характер и направлены на расследование и раскрытие преступлений по горячим следам. Применение собак позволяет определить принадлежность той или иной вещи, взрывчатого или наркотического вещества подозреваемому. Собаки обладают способностью связывать запах человека с конкретным местоположением, и для суда эти данные играют важную роль в процессе доказывания.
Очевидно, что участие кинологических служб в досудебных стадиях уголовного судопроизводства дает результаты, которые, несомненно, подлежат анализу и оценке в целях дальнейшего повышения эффективности применения служебных собак в ходе сбора информации, способствующей успешному проведению оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие и расследование преступлений.
Служебные собаки являются специальным средством, их применение регламентируется рядом законодательных актов [1]. Проблемы раскрытия и расследования преступлений с использованием служебных собак только актуализируются.
Способность собаки к анализу различных запахов является уникальным
качеством, которое не могут заменить никакие технические средства, например «искусственный нос». Собаки более эффективны для обнаружения запахов из-за их скорости, универсальности и надежности.
Одним из основополагающих факторов успешной работы служебных собак является их физиологическое здоровье, но в условиях реальной деятельности может наблюдаться обонятельная «усталость». С целью повышения обонятельной активности собак в уголовно-исполнительной системе ведется работа по изучению влияния ряда химических соединений на общефизиологические показатели у животных [2].
В то же время научные достижения и разработки позволяют улучшить обонятельную активность служебных собак на 30-64 %. Таким достижением является создание биологической добавки «Одостим», полученной в ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России. Мы провели изучение влияния «Одостима» на обонятельный порог по методике Л. В. Крушинского и Д. А. Флесса [3]. Для определения оптимальной дозы была разработана схема, согласно которой собака получала препарат в количестве 15 мг на каждые 10 кг живого веса за 30 минут до выполнения того или иного задания. В группу входили 40 собак (20 немецких и 20 бельгийских овчарок), которые отбирались по половому и возрастному признакам. Интервал между занятиями составлял 1-2 дня. Эффективность работы собак оценивалась в виде качественного показателя выборки (в процентах), количественного показателя - времени, потраченного собакой при выполнении выборки вещи и выборки человека (в минутах), - основных приемов в специальном курсе дрессировки, а также показателя обонятельного порога - количества салфеток,
22
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
которыми накрывают банки при осуществлении поиска лакомства.
Обонятельный порог при применении «Одостима» увеличился на 56 %, качество прохождения выборки вещи и выборки человека увеличилось на 77 %, а время, затраченное собакой на выборку вещи и человека, уменьшилось на 64 %. Эффективность применения препарата «Одостим» доказана в экспериментах с трехкратной повторностью каждого упражнения [4].
Аналогов подобных экспериментов в мире нет, на что указывает изучение нами мирового опыта применения собак в розыскных мероприятиях с целью раскрытия и расследования преступлений. По большей части зарубежные исследования заключаются в сравнительном анализе действий обученных домашних и служебных собак. Результаты этих экспериментов свидетельствуют о том, что потенциальная частота ошибок служебных собак низкая и может быть полезным инструментом для сотрудников правоохранительных органов. При этом собака может быть обучена точному и надежному обнаружению запахов любого из источников окружающей среды и наилучшим образом интегрирована в любую систему, основанную на необходимости дифференцировки запахов.
Наряду с этим оценка результатов деятельности специалиста-кинолога имеет особенности, обусловленные спецификой предмета специальных знаний кинолога, его умений, навыков, необычностью используемого им инструментария - специально подготовленной служебной собаки в качестве биодетектора. Несмотря на это, возможность участия кинологических служб с применением служебных собак с целью раскрытия и расследования преступлений недооценена. Например, из статистических
данных по учреждениям ГУФСИН России по Пермскому краю «О результативности работы по профилактике преступлений и нарушений режима за девять месяцев 2017 года» [5] следует, что в двух случаях были использованы служебные собаки, с помощью которых предотвращены попытки переброса запрещенных предметов. Один из случаев предотвращения переброса проведен караульной собакой. Благодаря использованию собаки произошло задержание при попытке переброса запрещенных предметов. Всего за девять месяцев 2017 года ГУФСИН России по Пермскому краю с использованием служебных собак были изъяты 1 г наркотического вещества, 21 средство сотовой связи и 19 зарядных устройств.
За тот же период, согласно статистическим данным ГУ МВД России по Пермскому краю [6], служебные собаки применялись при раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений. Так, за девять месяцев 2017 года кинологическими службами ГУ МВД России по Пермскому краю было осуществлено 2 606 выездов, из них на места происшествий - 2 108, при помощи служебных собак раскрыто 517 преступлений (предусмотренных ст. 105-108, 111, 158, 161, 162, 222-2231, 228-234 УК РФ и др.), при этом обнаружено 0,362 кг взрывчатых веществ, 2 взрывчатых устройства, 8 единиц огнестрельного оружия, 501 единица боеприпасов, 54 кг наркотических средств растительного происхождения, 4,6 кг наркотических средств синтетического происхождения.
Помимо этого, служебные собаки применяются в МВД России в профилактических мероприятиях. По статистическим данным ГУ МВД России по Пермскому краю, за 9 месяцев 2017 года с их участием было проведено
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 6/2018
23
НАУЧНЫЙ РАЗДЕЛ
4 588 мероприятий, в ходе которых задержано 1 698 правонарушителей, осуществлено 2 535 конвоев и проконвоировано 12 302 человек. Несомненно, приведенные данные свидетельствуют о результативности кинологических служб при осуществлении их непосредственной деятельности, а также в ходе раскрытия и расследования преступлений. Например, при осмотре места происшествия кинологические службы, используя служебных собак, применяют специальные знания, умения и навыки, обнаруживают запахо-вые следы и одорологические объекты. Сначала действительно невозможно с уверенностью сказать, кому они принадлежат и имеют ли какое-либо отношение к произошедшему событию преступления. Однако обстановка места происшествия, характер следов запаха и одорологических объектов, место их обнаружения позволяют следователю и специалисту прийти к выводу о том, что, возможно, данные следы и объекты имеют непосредственное отношение к событию преступления и принадлежат кому-либо из его участников: лицу, совершившему преступление, свидетелю или потерпевшему. Поэтому в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства данные следы изымаются с места происшествия кинологом под наблюдением следователя и приобщаются к протоколу следственного действия.
В дальнейшем причастность к событию преступления изъятых с места происшествия следов и объектов будет подтверждаться или опровергаться в процессе предварительного расследования при производстве следственных действий. Очевидно, что результаты деятельности служебных собак, способствующие обоснованию или опровержению хотя бы одной из следственных версий,
должны быть признаны относимыми и допустимыми.
В свою очередь, оценка доказательств, полученных кинологическими службами в рамках уголовного судопроизводства на его досудебных стадиях, и их достоверность являются необходимым условием в процессе доказывания. Помимо этого, также следует учитывать следующие положения:
- известность и возможность проверки информации, полученной в результате участия кинолога на досудебных стадиях уголовного судопроизводства;
- компетентность специалиста, от которого она исходит и который ее собирал;
- соблюдение правил собирания доказательств определенного вида (в данном случае это одорологические объекты, которые могут впоследствии использоваться в процессе доказывания по делу);
- соблюдение правил, гарантирующих полноту и точность фиксации собранных доказательств.
Безусловно, результаты участия служебных собак кинологических служб в процессе досудебного производства по уголовному делу должны быть известны следствию в последующем для проверки полученных результатов в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (УПК РФ). На деле это означает, что обнаруженные в ходе того или иного следственного действия следы запаха и одорологические объекты, а также иные предметы, вещи, документы, имеющие отношение к событию преступления, должны быть самым тщательным образом, с неукоснительным соблюдением требований процессуального законодательства, зафиксированы и изъяты.
24
vedomosti.fsin@list.ru www.or.fsin.su
Если в процессе предварительного следствия выяснится, что изъятые одорологические объекты имеют значение для уголовного дела, являются предметами, орудиями преступления, сохранили на себе не только запаховую информацию о том или ином участнике произошедшего события преступления, но и следы преступления или были объектами преступных действий, а также могут служить средствами обнаружения преступления, то в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ, они приобретают статус вещественных доказательств и используются в процессе доказывания по уголовному делу [7]. Несомненно, результаты, полученные с участием служебных собак при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, позволяют следователю и суду дать вполне обоснованную оценку доказательствам.
Исходя из изложенного и учитывая статистические данные, считаем, что применение служебных собак с целью раскрытия и расследования преступлений недооценено в некоторых правоохранительных органах России и требует плановой работы на основании научного подхода. В связи с этим для повышения эффективности применения собак, на наш взгляд, их необходимо регулярно использовать в режимных, оперативно-розыскных и следственных мероприятиях. При необходимости работоспособность служебных собак следует улучшать, а при возникновении обонятельной «усталости» способствовать восстановлению путем применения биологической добавки «Одостим». Пола-
гаем, что результаты, полученные совместно с кинологическими службами, будут направлены не только на достижение целей и задач уголовного судопроизводства, но и помогут в профилактических мероприятиях силовых министерств и ведомств, а также в раскрытии и расследовании преступлений. ф
1. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : федер. закон от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 28.12.2016). Доступ из СПС «Кон-сультантПлюс».
2. Крушинский Л. В., Флесс Д. А. Искусственное усиление обоняния у служебных собак // Журнал высшей нервной деятельности. 1959. Т. 9, вып. 2. С. 284-290.
3. Зыкова С. С. Фармако-токсикологи-ческие свойства антиоксидантов, антиги-поксантов и цитостатиков на основе гетероциклических соединений и обоснование их применения в служебном собаководстве : автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Пермь, 2017. 42 с.
4. Зыкова, С. С. Перспективы применения антиоксидантов в кинологической практике учреждений УИС // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2014. № 9. С. 21-25.
5. О результативности работы по профилактике преступлений и нарушений режима за девять месяцев 2017 года : отчет ГУФСИН России по Пермскому краю. Документ опубликован не был.
6. Отчет Главного управления МВД России по Пермскому краю за 2017 год. Документ опубликован не был.
7. Фетищева Л. М. Общие положения осуществления дознания сотрудниками ФСИН России // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 2. С. 93-95.
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 6/2018
25
