ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ
УДК 658.5
Актуальные подходы к управлению риском поставщика
А. Н. Феофанов, М. В. Турапин
Минимизация потерь на всех этапах жизненного цикла продукции в условиях неценовой конкуренции и переменчивого рынка стала обязательным условием получения стабильно прирастающей прибыли и сохранения позиций на рынке для производителей продукции и услуг. Одним из способов минимизации потерь является применение принципов риск-менеджмента при выборе поставщика. В статье приведен краткий обзор работы с поставщиком, основанный на современных тенденциях управления риском. Рассмотрены метод многокритериальной оценки поставщика и метод развития поставщика.
Ключевые слова: риск,управление, критерий, поставщик, стандарт, развитие, методы анализа, оценка.
Не существует ни одного вида деятельности, в котором бы не было риска. Наибольшую прибыль, как правило, приносят крупномасштабные проекты с многомиллиардными вложениями и повышенной долей риска. Современные международные стандарты определяют риск как комбинацию вероятности события и его последствий [1].
Главная цель менеджмента — добиться, чтобы при самом худшем раскладе речь могла идти только о некотором уменьшении прибыли, но ни в коем случае не стоял вопрос о банкротстве. Поэтому особенное внимание уделяется постоянному совершенствованию управления рисками — риск-менеджменту.
Риск-менеджмент представляет систему оценки риска, управления риском и финансовыми отношениями, возникающими в процессе бизнеса. Важность управления риском становится выше, когда в производстве задействованы сторонние организации [2]. Риском можно управлять, используя разнообразные методы, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и вовремя принимать меры к снижению степени риска. Оценка риска может
быть применена на всех стадиях жизненного цикла продукции. Обычно ее многократно используют с различными уровнями детализации на каждой стадии жизненного цикла для принятия решений. Схема управления риском представлена на рис. 1.
Согласно исследованию, проведенному Ernst и Young, в группе сопоставимых компаний лучшие финансовые показатели демонстрируют организации с развитыми системами управления рисками (рис. 2). Такие компании получают конкурентное преимущество, выраженное в более высоком темпе роста доходов, показателей EBITDA (прибыль до вычета расходов по уплате процентов по долговым обязательствам, налогов и амортизационных отчислений), EBITDA/EV (прибыль до вычета расходов по уплате процентов по долговым обязательствам, налогов и амортизационных отчислений / стоимость компании) [4].
Любой крупномасштабный проект связан с привлечением широкого перечня поставщиков сырья, материалов и услуг. На рис. 3 представлена взаимосвязь рисков, связанных с поставщиком, с производственными и реализационными рисками. Как видно из схемы,
ШШШМБОТКА
Установление контекста
Внешний контекст Внутренний контекст Контекст менеджмента риска Разработка критериев и определение структуры
Идентификация рисков
Что может случиться, когда, где, как и почему?
Анализ рисков
Идентификация существующего контроля
Определение вероятности Определение последствия
г
Определение уровня риска
Оценка рисков
Сравнение с критериями / набор приоритетов
^Обработать риски?^ Обработайте риски
Идентификация вариантов Оценка вариантов
Подготовка и выполнение вариантов обработки
Анализ и оценка остаточного риска
00 (О
со 00
(О
о
о
oq
t-"
Доход
EBITDA
EBITDA/EV
Рис. 1. Схема управления риском [3]
неблагоприятные проявления риск-факторов поставщика могут привести к увеличению общих издержек и снижению объемов реализации продукции, а в дальнейшем и к снижению основных экономических показателей деятельности организации.
Последствия применения в производстве некачественных материалов могут носить разный характер — вплоть до многомиллионных убытков и потери ниши на рынке. Убытки от использования некачественной арматуры при ремонте и обслуживании БДК (большой десантный корабль) «Александр Отраковский» по результатам прокурорской проверки оценены в 500 тыс. рублей [6]. Размер ущерба от использования некачественных материалов
Рис. 2. Годовые темпы роста за период с 2004 по 2011 г. с учетом степени развития системы управления рисками [5]:
| — компании-лидеры — 20 %; Q — основная группа — 60 %; Щ — замыкающая группа — 20 %
при строительстве участка Альмеж — Скря-бино автомобильной дороги Киров — Котлас — Архангельск общей протяженностью 14,3 км оценивается Генпрокуратурой в размере 16,5 млн рублей [7]. Этих убытков можно было избежать, используя качественные материалы поставщика.
Одним из способов идентификации рисков поставщика является применение на стадии выбора поставщика стандартной таблицы рисков (табл. 1) [3].
Даже имея в своем распоряжении полный перечень возможных рисков, связанных с поставщиком материалов или услуг, менеджер компании сталкивается с проблемой оценки вероятности того или иного риска. Для наиболее точной оценки вероятности риска можно использовать статистические модели, построенные на основании работы компании с другими поставщиками. Применение вышеназванных моделей не позволяет в полной мере идентифицировать и оценить риск поставщика.
В данной ситуации целесообразно введение в функциональную модель организации функции оценки и развития поставщика. В зависимости от масштабов компании эту функцию может выполнять как один человек, так и целое подразделение. На практике большое количество компаний используют программы развития поставщиков. Например, компания Intel решила использовать местных поставщиков при выходе на малазийский рынок в 1972 г. и разработала программу развития поставщиков из семи шагов, которая начиналась с выявления способных и готовых к развитию поставщиков, а заканчивалась предо-
ШШШМУТКА
Риск И 1.1 отказ поставщика от поставки по внутренним причинам
Риск И 1.2 отказ поставщика от поставки по внешним причинам
Риск И 1.3 нарушение срока поставки от поставки по внутренним причинам
Риск И 1.4 нарушение срока поставки от поставки по внешним причинам
Риск И 2.1 —
отказ постав-
щика от по-
ставки
Риск И 3.1 обнуление запасов сырья из-за отказов от поставки или нарушения срока
Риск И 5.1 — выход из строя производственного оборудования по внутренним причинам
Риск И 6.1 — нарушение производства из-за И 5.1 и И 5.2
Риск И 5.2 — отказ основного производственного пе-сонала
Рис. 3. Взаимосвязь рисков поставщика
ставлением статуса «глобального поставщика». Международное значение развития поставщиков отражено в «Руководстве по развитию поставщиков», выпущенном ООН и предлагающем помощь компаниям в развивающихся странах в установлении долгосрочных отно-
шений с крупными мультинациональными компаниями [8].
Перед тем как принять решение о применении метода развития поставщика, необходимо определить стратегически важных поставщиков. Для этого целесообразно применить много-
Таблица 1
Стандартная таблица рисков поставщика
Риск Возможные последствия Рекомендуемое решение
Финансовая нестабильность контрагентов Перебои и задержки поставок: штрафы от клиентов; потеря клиентов вследствие задержек или повышения цены. Банкротство поставщика: затраты на поиск нового поставщика; срыв поставок клиентам; штрафы от клиентов; потеря клиентов вследствие задержек и повышения цены Тщательный подход к выбору поставщиков (учет надежности и репутации при выборе поставщика, анализ отчетности, контроль деятельности поставщиков). Подготовка к возможным затруднениям (создание финансовых и прочих резервов, покрытие убытков на одном рынке за счет прибыли на другом)
Контрактные риски: нарушение контрактных обязательств; отклонение фактических затрат на выполнение контракта от запланированных; валютный риск; ценовой риск Перебои и задержки поставок: штрафы от клиентов; потеря клиентов вследствие задержек или повышения цены. Рост расходов: повышение закупочных цен; увеличение затрат на транспортировку Тщательный подход к выбору поставщиков (учет надежности и репутации при выборе поставщика, анализ отчетности; контроль деятельности поставщиков). Контрактные опции (внесение в контракт штрафов за нарушение обязательств, внесение в смету возможных отклонений, внесение валютного и ценового риска в контракт). Создание финансовых и прочих резервов
Поставщики не в состоянии обеспечить необходимые объемы Нехватка сырья и оборудования для производства, товаров для продажи: потеря доли на рынке, недополученная прибыль от низкого объема продаж, затраты на поиск новых поставщиков Поиск дополнительных и альтернативных поставщиков
Низкое качество поставляемых услуг или материалов Низкое качество выпускаемой продукции потеря клиентов, необходимость снижения цены продажи, недополучение прибыли. Низкое качество сырья и оборудования, высокие издержки, аварии Смена поставщиков (поиск альтернативных поставщиков, поиск альтернативных материалов). Контрактные опции (внесение в контракт штрафов за низкое качество поставок)
Зависимость от ключевых поставщиков (отсутствие альтернатив) В случае затруднений у поставщика: остановка работы в случае затруднений у поставщиков или снижение мощности. Из-за отсутствия конкуренции: повышение цен на товары или услуги, снижение качества поставляемых услуг и товаров Смена поставщиков (поиск дополнительных и альтернативных поставщиков, заключение долгосрочных контрактов, создание финансовых и прочих резервов)
Отсутствие налаженных каналов поставки сырья или составляющих: отсутствие долговременных контрактов с поставщиками; отсутствие налаженных каналов транспортировки Перебои и задержки поставок: штрафы от клиентов, потеря клиентов вследствие задержек или повышения цены. Поиск новых поставщиков и транспорта — дополнительные издержки Заключение долгосрочных контрактов с поставщиками и транспортными компаниями. Поиск альтернативных материалов и технологий производства
Уход поставщика с рынка Дополнительные расходы (на поиск нового поставщика и расходы на поиск альтернативных материалов. Снижение прибыли: удорожание продукции при использовании новых поставщиков или материалов, потеря доли на рынке, недополученная прибыль от низкого объема продаж Предотвращение ухода — заключение долгосрочных контрактов. Снижение последствий (поиск альтернативных поставщиков, поиск альтернативных материалов, перепрофилирование компании, переход на другой рынок)
ШШШМИШ
Таблица 2
Критерии оценки поставщика
Критерий Интервал значений
Цена:
низкая 0,9-1
невысокая 0,7-0,8
приемлемая 0,5-0,6
высокая 0,3-0,4
очень высокая 0,1-0,2
Гибкость ценовой политики:
низкая 0,1-0,3
средняя 0,4-0,7
высокая 0,8-1
Условия платежа:
невыгодные 0,1-0,3
менее приемлемые 0,4-0,6
приемлемые 0,7-0,8
наиболее приемлемые 0,9-1
Качество продукции:
низкое 0,1-0,3
удовлетворительное 0,4-0,6
хорошее 0,7-0,8
высокое 0,9-1
Наличие свободных производственных
мощностей:
нет 0
возможно наращивание 0,5
есть 1
Уровень надежности:
низкий, менее 0,7
удовлетворительный 0,8
приемлемый 0,9
высокий 1
Деловая активность предприятия:
низкая 0,1-0,2
ниже среднего уровня 0,3-0,4
средняя 0,5
выше среднего уровня 0,7-0,8
высокая 1
Скорость поставки:
низкая 0,1-0,3
удовлетворительная 0,4-0,6
приемлемая 0,7-0,8
высокая 0,9-1
критериальную оценку поставщика. Критерии оценки поставщика представлены в табл. 2.
В зависимости от полученных оценок и контекста поставщиков целесообразно разделить на следующие группы:
• ненадежные;
• резервные;
• надежные;
• стратегические.
Проводить политику развития поставщиков рекомендуется с двумя последними группами.
Развитие поставщиков можно определить как «любые усилия фирмы, направленные на повышение результативности и (или) способности удовлетворять краткосрочные или долгосрочные потребности фирмы в поставках» [9]. На основе исследования 527 менеджеров по закупкам можно выделить пять наиболее часто используемых инструментов развития поставщиков [9]:
• обеспечение обратной связи для поставщиков с результатами их оценки;
• посещение производственных площадей компании представителями поставщика для более глубокого понимания использования частей, материалов и компонентов;
• посещение производственных площадей поставщика представителями компании для оказания помощи в повышении результативности;
• письменные или вербальные просьбы покупателя поставщику повысить какие-либо показатели результативности;
• обещание каких-либо выгод в будущем.
Всего было выделено четырнадцать инструментов развития поставщиков, сгруппированных по трем направлениям:
• прямое участие фирмы, например посещение поставщика;
• стимулы, например обещание увеличить заказы в будущем;
• конкуренция, например использование нескольких поставщиков.
Эффективное управление рисками является одной из целей деятельности предприятия. Если раньше к рискам относились спонтанно, то сегодня на многих предприятиях и в организациях есть понимание в необходимости анализа и управления рисками [10]. Собирая вместе различные приемы и методы, комбинируя их, можно построить эффективную систему управления рисками.
Литература
1. FERMA. A risk management standard. UK.: AIRMIC, 2002.
2. Феофанов А. H., Турапин M. В. Применение метода анализа рисков на стадии выбора поставщика как способ
уменьшения потерь от применения некачественного сырья и материалов // Материалы VI Всерос. науч.-практ. конф. «Машиностроение — традиции и инновации»: сб. тр. М.: МГТУ «Станкин», 2013.
3. ISO 31 000: 2009. Risk management — Principles and guidelines.
4. Юдин Г. В., Феофанов А. Н. О важности разработки автоматизированной системы управления рисками // Материалы Всерос. заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Техническое регулирование машиностроения в едином экономическом пространстве»: сб. тр. Е.: ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет», 2014.
5. Управление рисками для получения конкретных результатов. Ernst & Young, 2012.
6. Прокуратура: некачественные детали могут привести к затоплению десантного корабля «Александр От-раковский». 05.06.2013 // http://www.i-mash.ru /news /nov_otrasl /36 972-prokuratura-nekachestvennye-detali-mogut-privesti.html
7. Халатность кировских дорожников привела к ущербу в 20 млн руб. 30.10.2013 // http://ria.ru /incidents /20131030 /973648802.html#ixzz2kXaPpKxd
8. Guide to Supplier Development. UNIDO, Vienna, 2003.
9. Krause D. R. Supplier Development: Current Practices and Outcomes // International Journ. of Purchasing and Materials Management, 1997.
10. Турапин M. В., Феофанов A. H. О методических основах системы анализа рисков// Материалы Всерос. заоч. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Техническое регулирование машиностроения в едином экономическом пространстве»: сб. тр. Е.: ФГАОУ ВПО «Российский государственный профессионально-педагогический университет», 2014.
11. Квалиметрия в машиностроении: учеб. / Р. М. Хвастунов, А. Н. Феофанов, В. М. Корнеева, Е. Г. Нахапетян. М.: Экзамен, 2009. 285 с.
12. Феофанов A. H., Гришина Т. Г. Риск как критерий оценки технической системы // Экономика и управление в машиностроении. 2013. № 5 (29).
АО «Издательство "Политехника"» предлагает:
Мурашкина Т. И. Техника физического эксперимента и метрология: учеб. пособие — СПб. : Политехника, 2015. — 138 с. : ил. ISBN 978-5-7325-1051-5 Цена: 180 руб.
Т. И. Мурашкина
ТЕХНИКА ФИЗИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА И МЕТРОЛОГИЯ
Рассматриваются основные разделы теоретической метрологии: теории измерительных процедур и физического эксперимента, теории обработки экспериментальных данных при проведении измерительного эксперимента, теории планирования физического измерительного эксперимента, с которой тесно связаны такие вопросы, как разработка методик выполнения измерительного эксперимента и метрологическое обеспечение физического эксперимента.
Учебное пособие подготовлено на кафедре «Приборостроение» и предназначено для студентов, обучающихся по направлениям подготовки 200500 «Лазерная техника и лазерные технологии», «Приборостроение», может быть полезно инженерам и научным работникам, занимающимся организацией и проведением измерительного физического эксперимента.
Гриф: Рекомендовано Федеральным государственным автономным учреждением «Федеральный институт развития образования» (ФГАУ «ФИРО») в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям подготовки «Лазерная техника и лазерные технологии», «Приборостроение».
Принимаются заявки на приобретение книги по издательской цене. Обращаться в отдел реализации по тел.: (812) 312-44-95, 710-62-73, тел./факсу: (812) 312-57-68, e-mail: sales@polytechnics.ru, на сайт: www.polytechnics.ru.