CC BY
9
2. Демина Н.В. Отбор персонала как технология кадрового менеджмента в современных организациях: дис. ... кандидат социологических наук / Н.В. Демина. - Пятигорск, 2011.
3. См.: Демина Н.В. Сущность и содержание отбора персонала как функции кадрового менеджмента / Н.В. Демина // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2008. № 12. С. 60 - 72.
4. Коргова М.А. Становление кадрового менеджмента в организациях современной России (на материалах региона юга России): монография / М.А. Коргова. -М.: Социально-гуманитарные знания, 2005. - 372 с.
5. Тощенко Ж.Т. Социология: общий курс / Ж.Т. То-щенко. - 2-е изд., допол. и перераб. - М.: Юрай-М, 2001.
6. Chistova M.V., Kontsevich G.E. The problems of efficiency increasing of economic activity of city-forming enterprise (according to the materials of JSC «Pyatigorsk plant Impuls») / M.V. Chistova, G.E. Kontsevich // Сборник: Theory and practice of management of the organization as a social and economic system: the identification, analysis and resolution of problems formation. Proceedings of the International Conference. Finland, Helsinki, 14-16 September 2013 / ed. P.G. Isaeva Хельсинки, 2013. С. 34 - 40.
АКТУАЛЬНЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И СИСТЕМА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Дерендяева Т.М., Харченко Д.С.
Канд. пед. наук, доцент кафедры менеджмента, г. Калининград
Развитие системы здравоохранения является неотъемлемым фактором повышения качества жизни населения и является одним из основных элементов, влияющих на развитие региональной экономики и экономики страны в целом, поскольку данная сфера обеспечивает воспроизводство и качество трудовых ресурсов, создающих базу для социально-экономического роста. Эффективное функционирование и развитие системы здравоохранения в условиях ограниченности ресурсов - задача органов власти всех уровней. Именно поэтому, вопросы совершенствования управления здравоохранением со стороны государства являются актуальными.
В системе здравоохранения Калининградской области за последние годы наметились позитивные перемены, связанные с изменением численности населения. «Стратегическое планирование - это деятельность, связанная с постановкой целей и задач региона с учетом ряда взаимоотношений между регионом и его окружением, позволяющая добиться поставленных целей, соответствующее его внутренним возможностям и позволяющее оставаться, восприимчивым к внешним требованиям»[1, с.8].
Основные демографические показатели Калининградской области представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Основные демогра( шческие показатели
На 1000 человек населения 2009 2010 2011 2012 2013
Родившихся 11,3 11,5 11,4 11,8 12,4
Умерших - всего 15,3 14,6 14,2 13,3 13,2
из них детей в возрасте до 1 года 5,8 7,1 4,5 4,5 5,6
Естественный прирост, убыль (-) населения -4,0 -3,1 -2,8 -1,5 -0,8
Число браков 9,3 8,8 9,1 9,6 9,7
Число разводов 5,4 5,8 5,3 5,7 5,5
В июне 2013 года в регионе родилось на 5,6% а смертность сократилась с 15,4 до 13,2 человек на 1000 меньше детей, чем годом ранее, а умерло на 8,6% меньше, человек населения [4].
чем в июне 2013 года. С 2008 по 2013 гг. в регионе улучшились основные демографические показатели: ожидаемая продолжительность жизни выросла с 65,79 до 70,2 лет, рождаемость за тот же период выросла с 10,9 до 12,4,
Как свидетельствует статистика, 70% беременностей завершаются их прерыванием. Статистические данные представлены в таблицах 2 и 3.
Прерывание беременности (аборты)
Таблица 2.
2009 2010 2011 2012 2013
Число абортов:
всего единиц: 9659 9078 8395 8104 8400
на 100 родов 92 84 79 73 71
Тем не менее, несмотря на снижение показателей абортов в области, за последние годы значительно выросло число рожениц с экстрагенитальными патологиями, что часто приводит к преждевременным родам. Так, за 4 месяца 2014 года в Перинатальном центре преждевременные роды случились у 63 беременных, в 2013 году - у 246.
Число преждевременных родов в Калининградской области с каждым годом увеличивается, и связано
это, прежде всего, с экстрагенитальными патологиями рожениц. Как правило, это молодые 20-25-летние женщины, страдающие избыточным весом, сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми и эндокринными патологиями. По сравнению с прошлым годом, когда было зафиксировано 62 прерванных беременности, за 4 месяца 2014 года их выявлено было уже 18.
За последнее время, возраст женщин, рожающих ориентиры. Это негативно сказывается на социально-эко-первенцев, увеличился на 3-4 года и составил в среднем номической ситуации государства в целом. И решать про-25-27 лет. Это связано с тем, что в обществе сместились блему комплексно должно тоже государство.
Прерывание беременности (аборты) по возрастным группам женщин
Таблица 3.
2009 2010 2011 2012 2013
Всего абортов (включая мини-аборты), еди-
ниц 9659 9078 8395 8104 800
в том числе у женщин в возрасте, лет:
До 15
15-19 - 2 1 2 -
20-34 1048 868 587 506 471
35 лет и старше 6721 6402 5966 5616 5876
Число абортов на 100 родов, единиц 1890 1806 1841 1980 2053
92 84 79 73 71
Уже более 10 лет в Российской Федерации происходит существенная трансформация возрастной модели рождаемости - все большая доля рождений смещается к старшим возрастам, что повышает требования к охране
репродуктивного здоровья и женщин, и мужчин. Возрастные коэффициенты рождаемости представлены в таблице 4.
Возрастные коэффициенты рождаемости
Таблица 4.
Число родившихся в среднем за год на 1000 женщин в возрасте, лет
Годы моложе 201 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 44-49 15-492 Суммарный коэффициент
рождаемости
2009 28,4 81,0 88,6 59,3 25,7 5,0 0,2 42,3 1,426
2010 28,3 80,7 90,3 62,4 28,2 4,6 0,2 43,8 1,457
2011 23,7 80,0 93,3 64,0 28,4 5,8 0,1 44,2 1,462
2012 23,0 81,3 97,7 67,4 31,5 6,5 0,1 46,5 1,521
2013 24,0 85,9 103,6 74,5 33,3 6,3 0,4 49,9 1,625
1 - При определении относительных показателей этой возрастной группы условно взято число женщин 15-19 лет.
2 - Включая родившихся у матерей до 15 лет и старше 49 лет.
в возрасте
На фоне роста рождаемости наметилась тенденция сокращения доли рождений у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке. Во второй половине 2000-х годов доля родившихся у женщин, не состоявших в браке,
снижалась и опустилась до 23,8% в 2012 году [4]. Число детей, родившихся живыми, у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке, представлено на рис. 1
Рисунок 1. Число рождений у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке (в % от общего числа родившихся)
Ежегодно численность детей возрастает. Если в 2010 году на территории Калининградской области проживали 161 тыс. детей, то в 2012 году на 6 тыс. детей
больше. Это 17,7% от численности населения Калининградской области. Растет рождаемость: в 2010 году родилось 10 699 детей, в 2011 году - 11 102 ребенка, в 2012 году зарегистрировано 11 819 новорожденных. За 7 мес.
текущего года родилось 6 848 детей, что на 119 детей больше, чем за аналогичный период 2012 года [4].
Доля детей первого года жизни в структуре детского населения Калининградской области составляет 6,6%.Численность детей представлена в таблице 5.
Численность детей
Таблица 5.
Годы Численность детей до 1 года жизни Численность детей 0-14 лет Численность детей 15-17 лет
2010 10775 131418 29503
2011 10182 136319 28740
2012 11063 139920 27500
Для улучшения демографического положения в Российской Федерации, в частности, ее субъектов предусмотрена государственная программа, стратегическая задача которой является стабилизация к 2015 году численности населения на уровне не ниже 140-142 миллионов человек с созданием предпосылок для роста численности населения после 2030 года. Это предполагает сокращение ежегодной естественной убыли населения до 270-275 тысяч человек (сейчас - 700-800 тысяч); повышение показателя рождаемости до 1,65-1,70 (сейчас - 1,3); увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 70 лет (сегодня она составляет 65,3); увеличение миграционного прироста до 420-440 тысяч человек в год.
Главный упор в программе сделан на повышение рождаемости.
Учитывая особенности нашей социально-экономической жизни, понятно, что на первое место в стимулировании рождаемости ставится решение жилищной проблемы. Предлагается целый комплекс мер государственной помощи семьям, имеющим детей, в решении жилищной проблемы. В частности, погашение за счет государства части долга по ипотечному кредиту или по договору купли-продажи жилья в зависимости от количества детей. При рождении в молодой семье первого ребенка за счет государства погашается 10 процентов долга. При рождении второго ребенка - 30-40 процентов. При рождении третьего государство берет на себя всю оставшуюся невыплаченную часть долга.
Предлагается также стимулировать семейное усадебное строительство. В частности, предоставлять застройщикам-семьям, имеющим трех и более детей, земельные участки в собственность под индивидуальное жилищное строительство по минимальной цене. В пригородах - по 15 соток, в сельской местности - по 25 соток на семью. Кроме того, из местного или регионального бюджета должны выделяться субвенции на организацию инженерного обустройства дома и усадьбы (газ, свет, вода). Предлагается также для молодых семей в сельской местности в случае рождения или усыновления ребенка компенсировать часть затрат на приобретение или строительство жилья. А если семья имеет трех и более детей, то компенсируется 100-процентная стоимость стройматериалов.
Для стимулирования рождаемости программа предлагает ввести льготы по подоходному налогу. В частности, налогооблагаемая база для семей с двумя работающими родителями уменьшается на 50 процентов прожиточного минимума на каждого ребенка. Если в семье один родитель или один из родителей бездетный, то налогооблагаемая база уменьшается на 100 процентов прожиточного минимума на каждого ребенка.
Особый раздел программы - государственные семейные пособия в размере 250 тысяч рублей (при рождении не только второго ребенка, но и каждого последующего).
Размеры единовременного пособия при рождении (усыновлении) детей в проекте предлагаются такие: 8 тысяч рублей на первого ребенка, 20 тысяч - на второго и 25 тысяч на третьего и каждого последующего ребенка. Ежемесячные пособия на период отпуска по уходу за ребенком определены также с учетом данных президентом ориентиров: для неработающих женщин - 1500 рублей при рождении первого ребенка и 3000 рублей при рождении второго и каждого последующего. Для матерей, работавших на момент ухода в декретный отпуск: 40 процентов от средней зарплаты матери при рождении первого или второго ребенка и 50 процентов - при рождении третьего и каждого последующего ребенка. Однако разработчики проекта сочли необходимым ввести потолок среднего заработка - не более 15 тысяч рублей. При этом предлагается увеличить оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с полутора до двух лет.
Снижение преждевременной смертности в первую очередь среди детей и граждан в трудоспособном возрасте - вторая составляющая демографии. У нас недопустимо высокая для развитого общества младенческая смертность. Программа ставит задачу ее снижения.
«Тем не менее, любые возможные изменения существующей системы здраво-охранения требуют теори-тического осмысления, изучения возможных последствий, а также оценки их эффективности» [2, с.97].
«Развитие любого государства невозможно без систематического изучения массовых явлений и процессов. Соответственно, статистические исследования должны проводиться регулярно по обширному кругу показателей» [3, с.224].
Список литературы:
1. Дерендяева Т.М. Методология актуализации планов стратегического развития региона. Социально -экономическое развитие Калининградского региона (мониторинг, оценка, прогноз): сб.науч.тр.-Вып.66. -Калининград: Издательство БГАРФ,-2011.-152 с. С.7-9
2. Перко М.В. Система здравоохранения Калининградской области: состояние и направление экономических преобразований. Социально-экономическое развитие Калининградского региона (мониторинг, оценка, прогноз): сб.науч.тр.-Вып.65. -Калининград: Издательство БГАРФ,-2010.-190 с. С.94-98
3. Шеховцева Л.С., Грушников В.В. Исследование инновационного развития в регионах РФ и Республике Беларусь на примере Калининградской и Брестской области. Материалы XIII межвузовской научно-технической конференции аспирантов, докторантов, соискателей и магистрантов. Научно-технические разработки в решении проблем рыбопромыслового флота и подготовки кадров. Калининград: Издательство БГАРФ,-2011.-228 с. С.224-226.
4. http://kaliningrad.gks.ru/
МУЗЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ ГОРОДСКОЙ КУЛЬТУРЕ: АНАЛИЗ ОЖИДАНИЙ ГОРОЖАН (НА ПРИМЕРЕ Г. ИРКУТСКА)
Долгушин Максим Сергеевич
студент кафедры социологии и социальной работы ИрГТУ, г. Иркутск
Гаврилова Наталья Игоревна
к.ист.н., доцент кафедры социологии и социальной работы ИрГТУ, г.Иркутск
Современный подход к пониманию роли музеев и их деятельности распространяется в различных странах с 1990-х годов. Сегодня музеи создаются как культурно-просветительские центры, появляется необходимость в создании таких музеев, которые бы соответствовали сегодняшнему дню, которые по праву можно назвать современными.
Отличительной чертой современных музеев от традиционных является то, что происходит смена приоритетов: сегодня, в эпоху информационного общества, делается упор на развлекательный аспект музея и работу с массовым посетителем (уровень образования и социальный статус посетителя больше не играет роли). С точки зрения И.И. Ласкиной, ведущего специалиста Центра стратегических разработок «Северо-Запад», «музей в настоящее время все больше напоминает аттракцион» [3]. Это отражается во внешнем виде зданий, спроектированных под нужды новых музеев, а также в особенностях современных экспозиций, в различных формах музейной активности и не только в количестве, но и в качестве предоставляемых услуг. Новые музейные здания сами превращаются из хранилища экспозиционных предметов в объекты экспозиции. А дополнительные сервисы, такие как тематическое кафе, кинозал, детская комната, позволяют музеям стать альтернативой иным местам проведения досуга [3].
Так что же необходимо современному музею для его развития и успешного функционирования? Музеи в восприятии современного человека постепенно воспринимаются как нечто изжившее себя. Но на сегодняшний день, когда возрастает потребность в информации и в уровне развлечения, а также в восприятии институтов культуры как элементов потребления, выдвигаются новые требования ко всем учреждениям культуры и к музеям, в частности. Следовательно, необходимо зафиксировать требования и потребности населения в музеях, как в современных институтах культуры, а также выявить основные черты современного музея с точки зрения современного человека.
В качестве конкретных исследовательских задач настоящей работы был поставлен анализ потребности разных возрастов населения в музее как учреждении для культурного развития и досуга; посещаемости музеев; основных характеристик современного музея по мнению жителей города Иркутска.
В основу данной статьи положены материалы социологического исследования «Музеи Иркутска в социокультурном пространстве города», проведенного в июне 2014 г.
В исследовании приняли участие жители города Иркутска (N=1220 человек) в возрасте от 14 лет и старше. Выборкой была выбрана случайная квотная, квотирование проводилось по району проживания, полу (41,6 % мужчин и 58,5 % женщин) и возрасту (14-15-летних было опрошено 3,4 %; 16-20-летних - 7,43 %; 21-25-летних -14,89 %; 26-35-летних - 23 %; 36-45-летних - 15,2 %; 4660-летних - 20,6 %; старше 61 года - 15,5 %).
Полученные в ходе исследования результаты позволили сделать выводы о состоянии музейной сферы в Иркутске, а также выявить основные характеристики современного музея и его содержательную наполненность с точки зрения современного горожанина.
Важно подчеркнуть, что Иркутск - один из самых старых сибирских городов. В ХУП-ХУШ вв. происходит становление Иркутска, как крупнейшего культурного центра Сибири: здесь возводятся соборы, заказываются и приобретаются произведения искусства. В 50-х годах XIX в. возникает один из первых в Сибири музеев, открытый при Главном управлении Восточной Сибири, который впоследствии стал музеем при Восточно-Сибирском отделе Русского географического общества. В совокупности данные факторы способствовали раннему аккумулированию культурных достижений этим городом [2, с. 227].
Необходимо отметить, что музейная сфера на сегодняшний день не достаточно интересна горожанам, а посещаемость музеев не так велика: практически треть опрошенных посещали музей в последний раз более 2-х лет назад. Но, с другой стороны, также треть опрошенных находились в музее в течение полугода, больше половины из которых посещали музей в течение последних 3-х месяцев. Это говорит о том, что у большей части населения города Иркутска нет большой потребности в музее как учреждении для культурного развития и досуга. В то же время около четверти горожан сохраняют достаточно устойчивый интерес к музейному пространству города. Видится необходимость развития музейной сферы с точки зрения увеличения степени заинтересованности разных возрастных категорий населения Иркутска.
Самым популярным и наиболее посещаемым музеем оказался, как и в подобном исследовании в 2011 г. [1, с. 80], «Художественный музей (ИОХМ)» - около 20 % (20 % и в 2011 г.). Затем следует музей «Тальцы» и Краеведческий музей (ИОКМ) с показателем в 18 % (16 % в 2011 г.). Такие музеи, как «Музей истории города Иркутска (МИГИ)» и «Усадьба Сукачева» имеют показатели в 15 %. Наименее посещаемым оказался «Музей декабристов». Но показатель в 14 % («Музей декабристов») говорит о том, что по популярности он практически не уступает двум последним. Взвесив вместе эти показатели, можно с уверенностью сказать, что музеи города Иркутска пользуются популярностью у горожан и, в целом, имеют сравнимо одинаковую посещаемость и популярность. Данные музеи являются самыми востребованными в данной области, так как остальные музеи города Иркутска периодически посещает лишь 1 % жителей.
Относительная популярность ИОХМ и ИОКМ можно связать с периодической рекламой в СМИ, что играет немаловажную роль в современном мире. Популярность остальных связана с реализацией в условиях данных музеев большого количества мероприятий, таких, как «ночь в музее» и выставок («Иркутск и иркутяне в Отечественной войне 1812 года», «Династия Романовых. Посвящение Иркутску» и другие). Данное заключение подтверждается и ответами горожан, отмечающими, что
