CC BY
198
УДК 930 + 316.346.2.055.2 + 94(470.5) ББК Ф74 + С55.535 + ТЗ(2Р36)61-4
М.И. Мирошниченко
АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ СУЩНОСТИ ГЕНДЕРНОЙ РОЛИ ЖЕНЩИНЫ В РАМКАХ РАЗВИТИЯ ЖЕНСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА УРАЛЕ В 1920-е гг.: ПЕРВЫЙ ОПЫТ ОБЗОРА СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Понятие «гендер» в значении категории исторического анализа породило гендерную историю как историческую ретроспективу изучения гендерных отношений. Гендерная стратификация, гендерное неравенство являются одной из тех объективных характеристик социального состояния современного российского общества, которые все больше привлекают внимание российских историков. Женщины, представляющие собой специфическую социально-демографическую группу населения, имеют различный по сравнению с мужчинами доступ к привилегиям, престижу и власти.
Гендерная идея выступает как общественный инструмент для реализации стратегического плана действий по гармонизации социальных партнерских отношений мужчин и женщин в обществе. Развитие гендерной идеи предполагает формирование социально-экономических, политических и культурных условий для реализации равных возможностей двух социальных групп во всех сферах жизнедеятельности общества, а также создание общественно-государственных инструментов для достижения гендерного равенства.
Проблема достижения гендерного равенства поднимается сейчас как одна из актуальнейших современных общественных проблем. Формирование гендерных ролей в 1990-е годы в нашей стране происходило на базе видоизменения советских представлений о мужском и женском. Поэтому целесообразно при выработке государством эгалитарной политики обращение исследователей к периоду 1920-х годов. Именно в эти переломные годы в условиях мировоззренческой ломки закладывались важнейшие эпистемологические основы представлений современной политической элиты о роли мужчины и женщины. Под эпистемологическими основами мы понимаем в данном случае такой их элемент, как отношение знания в форме представлений, понятий к объективной реальности [1, с. 1321]. Гендер — это система отношений и взаимодействий, образующих фундаментальную составляющую социальных связей, имеющая элементы одновременно устойчивости и изменчивости и являющаяся основой стратификации общества по признаку пола, иерархизации его представителей [2, с. 21-22]. Именно эта система отношений, уко-
ренившаяся в культуре, позволяет создавать, подтверждать и воспроизводить представление о «мужском» и «женском» как о категориях социального порядка, наделять властью одних (как правило, мужчин) и субординировать других (женщин, так называемые сексуальные меньшинства и т. д.)
Анализ значения полов, гендерных групп в историческом прошлом такого крупнейшего индустриального района, как Урал, помогает понять, какую роль они играли и как обеспечивалось их функционирование с тем, чтобы поддержать нарождающийся общественный строй. Исследование истории женского движения на Урале с гендерных позиций актуально для изучения изменений гендерной роли женщины, для выявления модификаций политических ориентаций социально приемлемого поведения в целях достижения стабильности общества, формирования чувства удовлетворенности жизнью как необходимого условия становления подлинной демократии.
Советская историография истории женского движения в России включает в себя исследования, написанные в подавляющем большинстве в русле марксистской парадигмы. Однако те или иные гендерные аспекты, то есть аспекты, определенные взаимосвязями и влиянием взаимоотношений мужчин и женщин в рамках различных исторических ситуаций и определяющие подобные взаимоотношения в дальнейшем, определяются, безусловно, в ряде традиционных советских исследований о работе среди женщин, о роли женщин в общественной жизни страны.
Для выявления содержания и изменений в структуре гендерной роли женщины на Урале в 1920-е гг. важно понимать общие тенденции содержания и решения женского вопроса в первые десятилетия Советской власти, иметь представление о нарастании качественных характеристик дефиниции «советская женщина» на различных этапах развития страны. В 1920-е гг. появляется ряд книг, брошюр и статей о работе среди женщин [3—7], в том числе о вовлечении женщин в коммунистические, профсоюзные и рабочие организации [8], о новом положении женщины [9]. Первые публикации о работе среди женщин не носили исследовательского характера. Их авторы —руководящие государственные и партий-
ные работники — в докладах, обращениях, пропагандистских и просветительских статьях поднимали наиболее острые проблемы, определяли задачи женского движения в новых условиях, подводили первые итоги, рассказывали о женском движении за рубежом.
Надежда Константиновна Крупская (1869— 1939 гг.), супруга, ближайший друг и соратник
В.И. Ленина, ставшая после установления Советской власти членом коллегии Народного Комиссариата просвещения РСФСР и избранная в 1918 г. действительным членом Социалистической академии общественных наук, в статье, изданной в 1925 г., важнейшим фактором достижения равноправия мужчины и женщины называла развитие общественного хозяйства, сферы общественного питания, понимая равноправие как участие в общественно-производительном труде [6, с. 12—16].
Характерна позиция Конкордии Николаевны Самойловой (1876—1921 гг.),с 1917 г.,председателя комиссии по работе среди женщин-работ-ниц при Петербургском комитете РСДРП (б), К.Н. Самойлова, обращаясь в первую очередь к фабрично-заводским работницам, также адресовала свое выступление к женам рабочих, крестьянкам, представительницам трудовой интеллигенции. Разъясняя политическое значение празднования Международного дня работниц, автор рассказывает историю этого праздника, приводит примеры из практики женского движения в Германии, Австрии, Норвегии, США. Выступая с критикой феминистских позиций «Лиги равноправия женщин» в России, характеризуя ее сторонниц как «буржуазных женщин», стремившихся «завлечь... работниц в свои буржуазные сети», К.Н. Самойлова отрицала наличие у работниц каких-то особых, чисто женских интересов, отрицала возможность создания женских союзов, женских клубов и любых отдельных чисто женских организаций [8, с. 4—-7]. Активно разрабатывались вопросы участия женотделов в кампании по борьбе с неграмотностью [10—12]. Более подробно организационные формы и методы работы партийных ячеек среди женщин-работ-ниц на предприятиях в СССР в 1920-е гг. были исследованы в книге С. Зориной [13].
Областью, привлекшей внимание историков, стали состояние института брака и проблема семьи в новых исторических условиях. Предоставляемые новой властью широкая свобода разводов и гражданский брак вызвали острые дискуссии. Священный собор Русской Православной Церкви, проходивший в Москве с августа 1917 г. по сентябрь 1918 г., резко осудил упрощение процедуры развода, расценивал гражданский брак как прелюбодеяние и многоженство. [См.: 14, с. 95; 15, с. 153]. В ряде губерний на местах (в Са-
марской, Владимирской и др.) в 1918 г. были изданы так называемые «декреты о социализации женщин». Подобные течения были оценены как левацкие, искажавшие проводившуюся политику свободы брачных отношений. Обсуждение вопросов семейного права в ходе разработки и принятия Кодексов законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 16 сентября 1918 г. и нового Кодекса законов о брачно-семейных отношениях от 19 ноября 1926 г., вводившего институт фактического брака, стали фактором возрастания исследовательского интереса к проблемам сохранения или отмирания семьи [16—18], права женщин на аборт [19, 20], проблемам проституции [21].
Многие первые социологи рабочего быта в 1920-е гг., например, Я.И. Бранденбургский [22], Е.О. Кабо [23], делали вывод об отмирании семьи как социального института и замене ее государственной организацией общественного воспитания и социального обеспечения
Одним из крупных исследователей конца 1920-х гг., обращавшихся к проблеме свободы брачных отношений, стал видный советский философ, работавший также в области социологии, Семен Яковлевич Вольфсон (1894—1941 гг.), бывший с 1921 г. профессором Белорусского государственного университета, с 1928 г. академиком Академии Наук Белорусской ССР, а с 1931 г. — директором Института философии и права Академии Наук БССР. Рассматривая новые формы половых отношений, которые будут реализовываться по мере преобразования общества в социалистическое, оценивая период перехода к ним как кризисный, С.Я. Вольфсон, делая вывод об отмирании семьи при социализме, видел именно в этом непосредственную причину дестабилизации институтов брака и семьи [24, с. 375]. В работах советских экономистов рассматривались проблемы женского труда [25—27].
С начала 1930-х гг. основной становится проблема вовлечения женщин в общественное производство [28]. Выходят в свет работы, посвященные роли женского труда в период социалистической индустриализации и коллективизации сельского хозяйства в СССР. С. Березовская, характеризуя положение трудящихся женщин на рубеже двадцатых-тридцатых годов XX в., приводит данные о занятости женщин в 1926 г., об уровне женской безработицы в стране к 1931 г., выявляет тенденцию к преобладанию доли женского труда в педагогической области и в сфере здравоохранения [29, с. 6—11]. Представляют интерес данные о численности женской рабочей силы на Урале, в Башкирии и в Татарии в 1930— 1931 гг. [29, с. 14].
Обсуждаются проблемы материнства и детства. Важный вклад внесен видной деятельницей
советского здравоохранения, первым организатором и руководителем дела охраны материнства и младенчества в СССР Верой Павловной Лебедевой (1881—1968 гг.), инициатором и создателем в 1922 г. Института охраны материнства и младенчества. Активная участница революционного движения с 1896 г., В.П. Лебедева с 1918 по 1929 гг. заведовала отделом охраны материнства и младенчества народного Комиссариата здравоохранения РСФСР. В своем труде В.П. Лебедева анализирует формы, методы и содержание охраны материнства с 1917 по 1933 гг., приводит уникальный фактический и цифровой материал, публикует важные документы [30].
К концу 1920-х — началу 1930-х гг. отношение в обществе к вопросам брака, роли семьи, права женщины на аборт стало меняться. Социалистическое преобразование семейно-брачных отношений стало пониматься теперь как укрепление семьи в интересах общего дела [31]. Юристы, обращаясь к вышеназванным проблемам, резко критиковали взгляды, высказываемые в работах, изданных в 1920-е гг., оценивая их как отступление от норм социалистической морали [32]. Продолжается обсуждение содержания проблемы равноправия женщин с мужчинами [33].
В 1940-е гг. женский вопрос продолжает пониматься как неотъемлемая часть общей борьбы рабочего класса за свое освобождение, условием его решения называется полное равноправие трудящихся [34].
С начала 1950-х гг. по мере завершения восстановления разрушенного народного хозяйства исследование проблем женского движения активизировалось. Н.Д. Араловец анализирует процесс приобщения женщин к общественному производству в промышленности СССР, сравнивает характер труда женщин на капиталистическом производстве в дореволюционной России с трудом женщин на производстве в условиях социализма [35]. Продолжается научная деятельность
В.Л. Бильшай. В своем монографическом исследовании, которое является первой наиболее полной попыткой комплексного исторического осмысления и обобщения опыта СССР в решении женского вопроса, процесс массового вовлечения женщин в социалистическое производства автор оценивает как осуществление полного фактического равенства женщины с мужчиной в данной сфере и решения задачи использования женщин как вида трудового резерва [36, с. 161]. Проблема рассматривается в масштабах страны, включая национальные регионы; анализируется работа женотделов и делегатских собраний.
Изучается работа РКП (б) среди трудящихся женщин в 1903—1917 гг. В исследовании С. Сер-дитовой содержится богатый фактический материал о занятости женщин, об уровне заработной
платы женщин в соотношении с заработной платой мужчин, о штрафах, о положении рожениц, уровне родовспомоществования в России, помогающий воссоздать исторический фон развертывания пролетарского женского движения [37]. Защищается кандидатская диссертация В.П. Ильичевой по проблемам вовлечения женщин в социалистическое строительство в начале 1930-х гг. [38]. Продолжается исследовательская работа А.Г. Харчева, направленная на выявление основных тенденций развития брака и семьи в социалистическом обществе [39—42].
С 1956 г. в условиях «оттепели» активизируется работа Комитета советских женщин. В конце 1950-х—начале 1960-х гг. для руководства работой среди женщин на предприятиях, в учреждениях, колхозах и совхозах стали возникать женские советы (женсоветы), в ряде мест создаваемые на районном и городском уровне. Все это обусловливает в 1960-е гг. расширение исследовательского интереса к женскому вопросу и женскому движению. Историки шире обращаются к вопросам развития женского движения по регионам страны. Женское движение на Урале становится предметом специальных исследований, в том числе в общем спектре проблем рассматривается и работа большевиков среди женщин в восстановительный период. Внимание в первую очередь уделяется женщинам-работницам и работе женотделов, начинается обращение к персоналиям. Г.П. Рычкова высоко оценивает вклад в общественную жизнь Урала в 1920-е гг. М. Бог-нер, Е. Никулиной, А. Армяниновой, Е. Елизар-цевой, М. Шабуровой, Е. Крюкиной, А. Брюхо-вой, И. Ильиной, М. Стрелковой [43, с. 7—8].
Внимание историков больше привлекает такая социальная группа женщин, как женщины-крестьянки [44]. Изучаются новые направления деятельности — вовлечение женщин Урала в работу Советов в 1923—1925 гг. [45]; А.И. Коваленко исследует процесс формирования женских индустриальных кадров в годы первой пятилетки [46]; Г.П. Ануфриенко — вклад женщин Магнитки в годы Великой Отечественной войны [47].
В 1970-е гг. — первой половине 1980-х гг. появление обобщающих трудов в связи с шестидесятилетним юбилеем Советской власти, тридцатилетним юбилеем победы СССР в Великой Отечественной войне способствовало более интенсивному изучению проблемы.
Комплексные исследования по истории решения женского вопроса носили историко-партийный характер и основывались преимущественно на опубликованных статистических материалах. Вышли в свет коллективные монографии, авторы которых обобщают историю развития женского движения в СССР за 60 лет Советской власти — с 1917 по 1977 гг. [48, 49]. В них женский
вопрос и женское движение исследуются в русле изучения основных направлений, организационных форм, методов деятельности партийных органов и общественных организаций среди женщин, делается вывод о полном решении женского вопроса в нашей стране. С.Т. Любимова и Л.В. Толмачева, анализируя среди важнейших направлений деятельности работниц Урала борьбу с голодом и детской беспризорностью в начале 1920-х гг., приводят данные о количестве созданных в Екатеринбурге и Екатеринбургском уезде в 1921 г. детских домов, численности детей в них, сведения о шефстве работниц Перми над детской колонией [50, с. 99]. Дубинина Н.И., рассматривая первые мероприятия партии большевиков в решении женского вопроса: организацию I Всесоюзного съезда работниц в ноябре 1918г., создание Комиссии при ЦК РКП (б) по работе среди женщин и ее дельнейшую реорганизацию в Отдел ЦК РКП (б) по работе среди женщин, — называет в числе пяти руководителей женотделов крупнейших регионов и заведующую женотделом на Урале Серафиму Ивановну Дерябину [51, с. 21]. Шакулова B.C., говоря о женской прессе (о первом женском пролетарском журнале «Работница», об организации женских журналов «Коммунистка», «Делегатка», «Женщина Востока» и др.), отмечает роль Лидии Николаевны Сейфуллиной в создании журнала «Красная новь» в 1921 г. [52, с. 97].
Существенный вклад в исследование истории женского движения в СССР в переходный от капитализма к социализму период вносит П.М. Чирков, который дает глубокий анализ государственной политики в отношении женщин [53,54]. Автором рассмотрены основные принципы работы женотделов, женских секторов отделов агитации и массовых кампаний партийных комитетов; проанализирована деятельность аппарата для работы среди женщин в Советах, профсоюзах, кооперации, комсомоле. Работы П.М. Чиркова также написаны в русле историко-партийных исследований женского вопроса. Автор делает вывод о полной решенности женского вопроса в СССР, об успешной завершенности деятельности женотделов и обоснованности их ликвидации. Женщины представлены как монолитная группа, в работе отражены ряд социально-бытовых аспектов. Анализируя состояние советской женской печати в 1920-е годы в нашей стране, В.П. Чирков приводит сведения о выпуске в 1922—1923 гг. пролетарских женских газетв Перми и Тюмени [53, с.84].
А.Г. Денисов в диссертационном исследовании характеризует деятельность большевистской партии по развитию пролетарского женского движения в России в целом [55]. Представляют интерес диссертация и монография Е.Д. Емелья-
новой, в которых на материалах губерний Европейской части РСФСР более полно показана работа Коммунистической партии среди трудящихся женщин, организация женотделов, делегатских собраний и женских конференций [56, 57]. Автор показывает непосредственную работу партийных организаций, которая ограничена сферой общественно-политической и экономической жизни.
Г.А. Тишкин рассматривает содержание правительственной политики по женскому вопросу в 1950 — 1970-е гг. [58, 59].
Внимание со стороны ученых по-прежнему обращено к семейно-брачной проблематике. А.Г. Харчев в монографии, посвященной в основном разработке теоретических проблем брака и семьи в 1960-е гг., в главе «Социалистическая революция и брачно-семейные отношения» исследует проблемы семьи в период 1920-1930-х гг. Автор вновь обращается к анализу дискуссий по «половому вопросу», к «левацким перегибам» первых лет Советской власти [60]. Изучаются тенденции брачно-семейных отношений в национальных районах, в частности, в Башкирии [61].
Н.А. Семидерскин реконструирует историю введения гражданского брака в России [62]. Продолжается разработка темы привлечения советских женщин к общественно-полезному труду в переходный период [63].
О новом, более высоком уровне исторических исследований вопросов развития женского движения в первой половине 1920-х гг. свидетельствует появление специальных историографических работ. К.Е. Климанская предпринимает попытку историографического анализа советской литературы о деятельности Коммунистической партии Советского Союза по вовлечению женщин в социалистическое строительство в 1921— 1925 гг. [64].
Возрастает интенсивность исследования различных аспектов женского вопроса региональными историками. В центре внимания по-прежнему восстановительный период, годы первых пятилеток, процесс вовлечения женщин в социалистическое строительство, вопросы партийного руководства делегатскими собраниями работниц и крестьянок. Выходят в свет ряд написанных в историко-партийном ключе диссертаций. Значимый вклад в разработку указанных проблем вносят А.И. Коваленко и А.И. Баикина. В первую очередь внимание историков по-прежне-му уделяется промышленному отряду женщин-работниц. А.И. Коваленко рассматривает процесс изменения социальной роли женщины в годы первой пятилетки по материалам Урала [65, 66], деятельность партийных организаций края по вовлечению женщин через делегатские собрания и другие формы работы в промышленность
[67, 68] и общественно-политическую жизнь в годы первой пятилетки [69, 70]. В.И. Коваленко использует термины «труженицы», «работницы», «крестьянки», «ударницы производства», «ком-мунистки-работницы», понимая под дефиницией «женщины» в первую очередь трудящихся женщин.
Работы А.И. Баикиной посвящены вовлечению в строительство социализма, в работу Советов в восстановительный период женщин Зауралья [71, 72]. Автор отмечает общее и особенное в работе среди женщин; называет факторы, определившие продолжительность первого, агитационно-пропагандистского, этапа работы среди женщин в Зауралье и более позднее начало второго, агитационно-практического этапа. Важно, что наряду с достижениями, творческим подходом (к примеру, в Челябинском округе) отмечены и негативные тенденции, такие как формальный характер работы среди женщин в 1923 г. в ряде районов, слабый уровень партийного руководства, неподготовленность и неопытность организаторов по работе среди женщин [73, с. 67]. Р.Н. Пономарева, продолжая исследование женской истории в Зауралье, обращается к теме повышения роли женщин зауральской деревни в строительстве социализма в начале 1930-х гг. [74].
Изучается процесс раскрепощения женщин Чувашии и их участие в социалистическом стро-ительствев 1917—1929гг. [75], деятельность коммунистов Башкирской [76, 77] и Удмурдтской партийных организаций по работе среди женщин в различные периоды [78—81]. Г.П. Ануфриенко анализирует формы и методы работы КПСС по повышению трудовой и политической активности женщин на промышленных предприятиях Урала в 1941—45 годах [82, 83, 84]. Существенным вкладом в разработку аспектов военной истории стали работы Т.К. Клопиной, посвященные ратному подвигу женщин Урала в годы Великой Отечественной войны [85, 86]. Т.К. Кло-пина исследует также процессы мобилизации девушек в Красную Армию в 1941—1943 гг. [87], осуществление первой массовой мобилизации женщин на службу в войска ПВО в 1942 г. на Западном Урале [88].
Расширение тематического многообразия в изучении женского движения в СССР проявилось также в специальных исследованиях возникшего в 1933 г. движения жен-общественниц — новой формы женского движения жен инженерно-технических работников за культуру на производстве и в быту [89]. И.В. Кашкина показывает, как движение жен-общественниц способствовало привлечению к активной общественной и производственной деятельности значительного числа такой категории, как домашние хозяйки.
Во второй половине 1980-х гг. складываются предпосылки осуществления исследования женского вопроса в СССР, женского движения на новом качественном уровне. В условиях гласности, плюрализма, расширения источниковой базы наблюдается отход от идеологических стереотипов, стремление дать объективную картину положения женщины, состояния женского вопроса в стране. Анализируются противоречия формирования и содержания правового и социального статуса женщин, их взаимоотношений с обществом [90], подвергается сомнению вывод о решенное™ женского вопроса, называются направления окончательного решения женского вопроса в нашей стране в условиях конца 1980-х годов, такие как привлечение женщин к работе в течение неполного рабочего дня и неполной рабочей недели; развитие форм повышения квалификации женских индустриальных кадров; сокращение доли домашнего труда, замена его общественными формами обслуживания населения [91; 92, с. 43]. А.С. Селин изучает историю создания и судьбу женских батальонов и военных команд в 1917 г. [93].
Подводя итоги изучения развития женского движения на Урале в 1920-е годы в рамках советской историографии, следует отметить, что наиболее полно исследованы следующие проблемы: содержание политики Коммунистической партии и Советского государства в отношении трудящихся женщин (работниц и крестьянок); правовое положение женщины в советском законодательстве; вовлечение женщин в общественное производство; работа женотделов и делегатских собраний; участие женщин в кампаниях по ликвидации неграмотности. Исследования базировались на марксистско-ленинской идеологии, формационный подход предопределил внимание исследователей, в первую очередь, к социальной группе трудящихся женщин, что вполне правомерно, поскольку именно с этой категорией большевики связывали возможности расширения социальной базы диктатуры пролетариата.
Выдвижение в 1986 г. гендерной идеи и начало гендерных исследований в нашей стране поставило задачу выяснения содержания гармонизации положения в обществе двух социальных групп — мужчин и женщин — с учетом их биосоциальных особенностей во имя раскрытия личностного потенциала, формирования их партнерских взаимоотношений во всех социальных институтах общества с целью изменения социально-экономической, политической и культурной атмосферы. Эти явления совпали с началом периода плюрализма, критикой ограниченности марксистской теории в эпоху перестройки и перехода России к рынку. События рубежа 1980— 1990-х гг., связанные с выходом перестройки из-
под контроля КПСС, радикализацией демократических преобразований, возрождением частной собственности и отказом от программы коммунистического строительства, а также развитие гендерной истории изменили направленность исследований женского движения. Марксизм перестал быть их единственно возможной методологической основой, предопределявшей социальную роль женщины, в первую очередь, как труженицы, борца за народное дело.
Появление гендерных исследований знаменовало собой новый этап в российской историографии женской истории и женского движения как в стране в целом, так и в каждом ее регионе, в том числе на Урале. В новых условиях актуальной является задача реконструкции гендерной системы отношений и взаимодействий, образующих, согласно определению, сформулированному ведущей исследовательницей гендерных проблем в России Н.Л. Пуш-каревой, фундаментальную составляющую социальных связей, имеющую элементы одновременно устойчивости и изменчивости и являющуюся основой стратификации общества по признаку пола, иерархизации (соподчинения) его представителей [94, с 21—22]. Именно эта система отношений, укоренившаяся в культуре, позволяет создавать, подтверждать и воспроизводить представление о «мужском» и «женском», как о категориях социального порядка, наделять властью одних (как правило, мужчин) и субординировать (подчинять себе) других. Ее выполнение требует дифференцирования женского социума и изучения положения, настроений, стремлений различных социальных групп женщин. Определенная дифференциация советского женского общества в восстановительный период в советской историографии была проведена, но ее главным системообразующим признаком стала включенность в общественную работу РКП (б) — ВКП (б). Объектом наиболее пристального изучения стали такие групп женщин, как коммунистки, женорганизаторы, делегатки — объединяемые зачастую терминами активистки или общественницы, пролетарки, крестьянки, казачки и, в меньшей степени, домашние хозяйки. Однако наряду с основной категорией трудящихся женщин (работницами и крестьянками) структуру женского социума на Урале в 1920-е гг., по критерию «род занятий», составляли также женщины-служащие, учительницы, медицинские сестры, монахини, послушницы, студентки, домработницы и др. По другим видообразующим признакам можно выделить иные категории — жены: жены советских и партийных работников, жены инженерно-технических работников, жены хозяйственников, жены коман-
дирского состава Красной Армии (эти категории подверглись изучению), жены священнослужителей; матери (многодетные, одинокие, матери приемных детей); «лишенки» (женщи-ны-члены семей, лишенных избирательных прав); бывшие эсерки, бывшие меньшевички, солдатки, вдовы, староверки,баптистки, девицы и прочие. Социальная роль женщин понималась в общем, вне зависимости от их положения и представлялась с позиций классового подхода как участие женщин в производительном труде на благо социалистического общества, в общественной работе и выполнение функций матери (рождение детей и осуществление семейного воспитания). Исследование сущности гендерной роли женщины на Урале в различные периоды советской истории как в рамках той или иной формы женского движения, так и вне его представляет актуальную новую задачу региональной истории.
Литература
1. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. — М. : Сов. энциклопедия; СПБ. : Фонд «Ленинградская галерея», 1993. — 1628 с.
2. Пушкарева, Н.Л. Проблема институализации гендерного подхода в системе исторических наук и исторического образования / Н.Л. Пушкарева // Женщины. История. Общество: Сборник научных статей / под общей ред. В.И. Успенской. — Вып. 2. — Тверь : ОГУП «Тверское областное книжное издательство», 2002, —С. 9—22.
3. Коллонтай, А.М. К истории движения работниц в России / А.М. Коллонтай. Борьба работниц за последние годы. — Одесса : Губернский отдел печати,
1920, —32 с.
4. Коллонтай, А.М. Как борются работницы за свои права/А.М. Коллонтай. —Одесса: Всеукраинс-кое государственное издательство, 1920. — 33 с.
5. Коллонтай, А.М. Работница и крестьянка в Советской России / А.М. Коллонтай. — Пг. : Государственное изд-во, 1921. — 48 с.
6. Крупская, Н.К. Женщина-работница и дело общественного питания // Н.К. Крупская. Заветы Ленина о раскрепощении женщины: сборник статей. — М. : Партийное изд-во, 1933. — 120 с.
7. Смидович, С.Н. Работница и крестьянка в Октябрьской революции / С.Н. Смидович. — М. : Государственное изд-во, 1927. — 148 с.
8. Самойлова, К.Н. В объединении — залог победы (К международному социалистическому дню работниц 8 марта 1921 г.) / К.Н. Самойлова. — М.: Государственное изд-во, 1921. — 31 с.
9. Быстрянский, В. Революция и женщина / В. Быст-рянский. — Пг.: Государственное изд-во, 1920. — 45 с.
10. Курская, А.С. Участие женотделов в проведении кампании по ликвидации неграмотности среди женщин / А.С. Курская // Коммунистка. — 1923. — №8, —С. 10—11.
11. Курская, А.С. Больше внимания ликвидации неграмотности среди женщин / А.С. Курская // Коммунистка. — 1925. — № 5. — С. 29—30.
12. Курская, А.С. Наболевшие вопросы в деле ликвидации неграмотности / А.С. Курская // Коммунистка. — 1926. — № 2. — С. 39—42.
13. Зорина, С.М. Работа партъячейки среди женщин на предприятиях / С.М. Зорина. — М.; Л.: Моск. рабочий, 1928. — 125 с.
14. Семидерскин, Н.А. Развитие советского права: семейное право / Советское государство и право в период гражданской войны и иностранной военной интервенции (1918—1920 гг.) / Н.А. Семидерскин // История государства и права СССР. 4 2./ под ред. О.И. Чистякова, Ю.С. Кукушкина. — М.: Изд-во Московского ун-та. 1986. — С. 94—96.
15. Семидерскин, Н.А. Развитие советского права: семейное право / Советское государство и право в период подготовки наступления социализма по всему фронту (1921—1929 гг.) Н.А. Семидерскин // История государства и права СССР. 4 2./ под ред. О.И. Чистякова, Ю.С. Кукушкина. — М. : Изд-во Московского ун-та, 1986, —С. 153—155.
16. Коллонтай, А.М. Семья и коммунистическое государство / А. М. Коллонтай. — М.: Государственное изд-во, 1920. — 23 с.
17. Гойхбарг, А.Г. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики / А.Г. Гойхбарг. — М.: Государственное изд-во, 1920. — 161 с.
18. Ильинский, И. Право и быт / И. Ильинский. — М., Л.. Государственное изд-во, 1925. — 97 с.
19. Семашко, Н.А. Еще о больном вопросе / Н.А. Семашко // Коммунистка. — 1920. № 3/4. — С. 19—20.
20.Василевский, Л.М. Аборт как социальное явление / Л.М. Василевский, Л.А. Василевская . — М. : Б. и., 1924.— 122 с.
21. Лифшиц, Г.И. Социальные корни проституции / Г.И. Лифшиц, Я.И. Лифшиц. — Ярославль : Ярославский отдел здравоохранения. Подотдел санитарного просвещения, 1920. — 44 с.
22. Бранденбургский, Я.Н. Брак и семья: доклад на Всесоюзном совещании волостных женорганизато-ров при Отделе работниц и крестьянок ЦК ВКП (б) 13 февраля 1926 г. / Я.Н. Бранденбургский. — М. : Юридическое изд-во НКЮ РСФСР, 1926. — 31 с.
23. Кабо, Е.О. Очерки домашнего быта: опыт монографического исследования домашнего рабочего быта / Е.О. Кабо. — М.: Книгоизд-во ВЦСПС, 1928. — Т. I.— 290 с.
24. Вольфсон, С.Я. Социология брака и семьи / С.Я. Вольфсон. — Минск : Изд-во Белорусского унта, 1929, —472 с.
25. Каплун, С.И. Женский труд и охрана его в Советской России // Каплун С.И. Женский труд и охрана его в Советской России; Лебедева В.П. Охрана материнства и младенчества в Советской трудовой республике / В.П. Лебедева. — М. : Государственное изд-во,
1921,—С. 3—48.
26. Рязанова, А. Женский труд / А. Рязанова. — М.: Государственное изд-во, 1923. — 315 с.
27. Рязанова, А. Почему коммунисты отстаивают женский труд в производстве / А. Рязанова. — М., Л.: Московский рабочий, 1926. — 88 с.
28. Серебренников, Г.Н. Женский труд в СССР / Г.Н. Серебренников. — М.; Л.: Соцэкогиз, 1934. — 240 с.
29. Березовская, С. Трудящиеся женщины — в социалистическое строительство/С. Березовская. — М.: Советское законодательство, 1931. — 72 с.
30. Лебедева, В.П. Охрана материнства и младенчества в стране Советов / В.П. Лебедева. — М.; Л. : Государственное медицинское изд-во, 1934. — 263 с.
31. Вольфсон, С.Я. Семья и брак в их историческом развитии / С.Я. Вольфсон. — М. : Соцэкгиз, 1937. — 243 с.
32. Охрана женщины-матери в уголовном законе / под ред. Я.А. Перель. — М.; Л.: Советское законодательство, 1932. — 72 с.
33. Кирсанова, К. Полное равноправие женщин в СССР/К. Кирсанова. — М.: Партиздат, 1936. — 47 с.
34. Билынай, В.Л. Советская демократия и равноправие женщин в СССР / В.Л. Билынай. — М. : Гос-политиздат, 1948. — 221 с.
35. Араловец, Н.А. Женский труд в промышленности СССР / Н.А. Араловец. — М. : Политиздат, 1954, — 176 с.
36. Билынай, В.Л. Решение женского вопроса в СССР / В.Л. Бильшай. — М. : Политиздат, 1956. — 247 с.
37. Сердитова, С.Н. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 гг.)/ С.Н. Сердитова / под ред. В. Сперанского. — М.: Государственное изд-во полит, литературы, 1959. — 135 с.
38. Ильичева, В.П. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за вовлечение женщин в социалистическое строительство в голы развернутого наступления социализма по всему фронту (1930— 1933 гг.): автореф. дис.... канд. ист. наук/ В.П. Ильичева. — М.: МГПИ, 1954. — 18 с.
39. Харчев, А.Г. Брак и семья в социалистическом обществе: автореф. дис. ... канд. философ, наук/А.Г. Харчев. — М.: Ин-т философии Академии наук СССР, 1952, — 19 с.
40. Харчев, А.Г. Профессиональная работа женщин и семья: социологическое исследование / А.Г. Харчев. — Л. : Наука, Ленинградское отделение, 1971, — 176 с.
41. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР: опыт социологического исследования: автореф. дис.... д-ра философ. наук. — Л : ЛГУ им. А.А. Жданова, 1963. — 47 с.
42. Харчев, А.Г. Современная семья и ее проблемы: социально-демографическое исследование. — М.: Статистика, 1978. — 223 с.
43. Рычкова Г.П. От редакции / Г.П. Рычкова // Женщины Урала в революции и труде: сборник воспоминаний / сост. В.Е. Бузунов, З.С. Попова. — Свердловск : Книжное изд-во, 1963. — С. 5—10.
44. Горнова, Г.Ф. Вовлечение женщин Урала в работу Советов: 1923—1925 гг. (По материалам Свердловского, Пермского, Челябинского и Тюменского округов) / Г.Ф. Горнова //Ученые записки Пермского университета, 1969. — № 215. Из истории партийных организаций Урала. — С. 33—46.
45. Сашенкова, Л.П. Работа Коммунистической партии среди крестьянок. (1921—1925 гг.) / Л.П. Сашенкова // Труды Челябинского института механизации и электрификации сельского хозяйства. — Челябинск : ЧИМЭСХ, 1968. — Вып. 31. Вопросы электрификации сельского хозяйства. — С. 11—17.
46. Коваленко, А.И. Деятельность партийных организаций Урала по формированию женских индустриальных кадров в годы первой пятилетки / А.И. Коваленко // Ученые записки Уральского ун-та. — Свердловск : УрГУ, 1969. — № 91. Серия историческая. —
Вып. 15. Из истории партийных организаций и социалистического строительства на Урале. — С. 128—141.
47. Ануфриенко, Г.П. Женщины Магнитки в годы Великой Отечественной войны / Г.П. Ануфриенко // Сборник научных трудов Магнитогорского горно-ме-таллургического института. — Магнитогорск: МГМИ, 1967 — Вып. 49. Творческая деятельность рабочего класса Магнитки. — С. 27—36.
48. Женщины Страны Советов: краткий исторический очерк / Е.И. Бочкарева, Э.И. Лесохина, С.Т. Любимова и др. / под ред. И.С. Куликовой. — М. : Изд-во полит, литературы, 1977. — 240 с.
49. Опыт КПСС в решении женского вопроса / Н.И. Кондакова, Н.И. Дубинина, Я.С. Мазурова и др. / отв. ред. Н.И. Кондакова. — М.: Мысль, 1981. — 269 с.
50. Любимова С.Т. В борьбе за восстановление и подъем народного хозяйства // С.Т. Любимова, Л.В. Толмачева // Женщины Страны Советов: краткий исторический очерк / Е.И. Бочкарева, Э.И. Лесохина,
С.Т. Любимова и др. / под ред. И.С. Куликовой. — М.: Изд-во полит, литературы, 1977. — С. 99—123.
51. Дубинина Н.И. Победа Великого Октября и первые мероприятия партии в решении женского вопроса /Н.И. Дубинина // Опыт КПСС в решении женского вопроса / Н.И. Кондакова, Н.И. Дубинина, Я.С. Мазурова и др. / отв. ред. Н.И. Кондакова. — М. : Мысль, 1981, —С. 14—34.
52. Шакулова B.C. Культурная революция и женский вопрос / B.C. Шакулова // Опыт КПСС в решении женского вопроса / Н.И. Кондакова, Н.И. Дубинина, Я.С. Мазурова и др. / отв. ред. Н.И. Кондакова. — М.
Мысль, 1981, — С. 77—102.
53. Чирков, П.М. Решение женского вопроса в СССР (1917—1937 гг.) / П.М. Чирков. — М.: Мысль, 1978, —255 с.
54. Чирков П.М. Решение женского вопроса в СССР (1917—1937 гг.): автореф. дис. ... д-ра ист. наук/П.М. Чирков. — М.: МГУ, 1980. — 46 с.
55. Денисов, А.Г. Деятельность большевистской партии по развитию пролетарского женского движения в России: июль 1914 — февраль 1917 гг. (По материалам Центрального промышленного района и Петрограда): автореф. дис.... канд. ист. наук/А.Г. Денисов. — М.: МГПУ им. В.И. Ленина, 1977. — 16 с.
56. Емельянова, Е.Д. Борьба Коммунистической партии за вовлечение женщин в социалистическое строительство в восстановительный период (1921— 1925): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Е.Д. Емельянова. — М.: МГУ, 1961, — 19 с.
57. Емельянова, Е.Д. Революция, партия, женщина: опыт работы Коммунистической партии среди трудящихся женщин (октябрь 1917—1925 гг.) / Е.Д. Емельянова. — Смоленск : Смоленский гос. педагогический ин-т, 1971. — 236 с.
58. Тишкин, Г.А. Женский вопрос в России в 50—60-е годы XIX века / Г.А. Тишкин. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984, — 239 с.
59. Тишкин, Г.А. Женский вопрос в России в 50—60-е годы XIX века: автореф. дис. ... д-ра ист. наук / Г.А. Тишкин. — Л.: Изд-во АН СССР, Ин-т истории СССР, Ленинградское отделение, 1985. — 38 с.
60. Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР: опыт социологического исследования / А.Г. Харчев. — 2-е изд., переработ. и доп. — М.: Мысль, 1979. — 367 с.
59. Нафиков, 3.3. Социалистическая семья. Вопросы становления и развития (на примере БАССР) / 3.3. Нафиков. — Уфа : Башкнигоиздат, 1974. — 142 с
62. Семидерскин, Н.А. Введение гражданского брака в России / Н.А. Семидерскин // Вестник МГУ. Серия 11. Социология и политология. — М., 1982. — №1, — С. 3—12.
63. Кашкина, И.В. Привлечение советских женщин к общественно-полезному труду в переходный период: 1917—1937 гг. / И.В. Кашкина // Вестник МГУ. Серия 89. «История». — 1987. — № 2. — С. 26—36.
64. Климанская, К.Е. Советская историческая литература о деятельности коммунистической партии по вовлечению женщин в социалистическое строительство (1921—1925 гг.) / К.Е. Климанская // Вопросы методологии истории и историографии. — Томск : Изд-во Томского гос. ун-та, 1974. — Вып. 1. — С. 65—69.
65. Коваленко, А.И. Изменение социальной роли женщины в годы первой пятилетки (по материалам Урала) / А.И. Коваленко // В.И. Ленин и социально-экономические проблемы развития Урала. Материалы научной конференции преподавателей общественных наук вузов Свердловска. Секция истории КПСС.
— Вып. 1 / отв. ред. Ф.П. Быстрых. — Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1970. — С. 224—229.
66. Коваленко, А.И. Разработка партией ленинских идей о вовлечении женщин в социалистическое строительство / А.И. Коваленко // Труды Челябинского института механизации и электрификации сельского хозяйства. — Челябинск : ЧИМЭСХ, 1972. — Вып. 70. Вопросы истории, экономики и философии. Т. 4, —С. 72—86.
67. Коваленко, А.И, Делегатские собрания как важнейшие формы массового вовлечения женщин в общественно-политическую жизнь. (1929—1932 гг.) / А.И. Коваленко // Из практики Уральской партийной организации /Ученые записки Уральского университета. — Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1970. — № 103. Серия историческая. — Вып. 18: Из истории партийных организаций Урала. — С. 132—142.
68. Коваленко, А.И. Деятельность партийных организаций Урала по вовлечению женщин в промышленность и общественно-политическую жизнь (1928—1932 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. — Свердловск : Изд-во Уральского гос. ун-та, 1972. — 22 с.
69. Коваленко А.И. Из опыта политико-воспита-тельной работы коммунистов Урала среди женщин (1928—1932 гг.) // Тр. / Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства. — Челябинск : ЧИМЭСХ, 1973. — Вып. 80. Вопросы истории, экономики и философии. — Т. 5. — С. 67—76.
70. Коваленко, А.И. Вовлечение женщин в работу партийных, государственных и общественных организаций (1928—1932 гг.) / А.И. Коваленко // Проблемы общественных наук: сборник статей / отв. ред. И.Е. Ульман. — Челябинск : ЮУКИ , 1974. — С. 72—87.
71. Баикина, А.И. Из опыта работы партийных организаций Зауралья по вовлечению женщин в советское строительство (1921—1925 гг.) / А.И. Баикина // Материалы первой научно-практической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам общественных наук. — Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1971. —С. 13—25.
72. Баикина, А.И. Деятельность партийных организаций Зауралья по вовлечению женщин в строитель-
ство социализма (1921—1925 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук / А.И. Баикина. — Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1972. — 24 с.
73. Баикина, А.И. Партийное руководство делегатскими собраниями работниц и крестьянок в восстановительный период // Ленин — в наших свершениях: Материалы обл. научно-теоретической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В.И. Ленина / А.И. Баикина / отв. ред. Б.А. Ним. — Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1971. — С. 65—76.
74. Пономарева, Р.Н. К вопросу о повышении роли женщин зауральской деревни в строительстве социализма в начале 30-х годов / Р.Н. Пономарева // Осуществление аграрной политики КПСС на Урале и в Южном Зауралье / отв. ред. Р.Н. Пономарева. — Челябинск . ЧГПИ, 1978. — С. 25—33.
75. Тимофеева, Л.П. Раскрепощение женщин Чувашии и их участие в строительстве социализма (1917—1929): автореф. дис. ... канд. ист. наук / Л.П. Тимофеева. — Чебоксары : ЧГУ, 1986. — 24 с.
76. Мамлеева, Г. Деятельность Башкирской партийной организации по вовлечению женщин в строительство социализма в восстановительный период (1921—1925 гг.) / Г. Мамлеева // Некоторые вопросы социально-экономического и культурного развития БАССР. — Уфа : БашГУ, 1972. — С. 17—19.
77. Яндурин, Д.Х. Работа партийных организаций Башкирии по вовлечению женщин в социалистическое строительство в годы индустриализации // Роль социалистической индустриализации в развитии автономных республик Российской Федерации / Д.Х. Яндурин,—Уфа: БашГУ, 1974,—С. 190—195.
78. Пахомова, И.А. Внедрение женского труда в промышленное производство Удмуртии в годы первых пятилеток / И.А. Пахомова //Тезисы докладов четвертой научно-технической конференции / Уральский политехнический институт. Секция истории КПСС. — Свердловск : УПИ, 1972. — Ч. 1. — С. 32—35.
79. Пахомова, И.А. Женщины Удмуртии в строительстве социализма: (По материалам первых пятилеток) / И.А. Пахомова // Вопросы истории Удмуртии / Удмуртский научно-исследовательский институт истории. экономики, литературы и языка при Совете Министров Удмуртской АССР. — Ижевск : ИжГУ, 1974, —Вып. 1, — С. 116—122.
80. Пахомова, И.А. Деятельность Удмурдской партийной организации по развитию общественно-политической и трудовой активности женщин республики в период первой пятилетки (1928—1932 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук / И.А. Пахомова. — Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1974. — 27 с.
81. Пахомова, И.А. Женсоветы Удмуртии в условиях перестройки / И.А. Пахомова // Октябрь на Урале: история и современность: индустриальное развитие Урала и борьба за ускорение научно-техническо-го прогресса (Информационные материалы) / И.А. Пахомова. — Свердловск : УрО АН СССР, 1988. —
С. 107—110.
82. Ануфриенко, Г.П. КПСС — организатор трудовой и политической активности женщин в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. На материалах партийных организаций промышленных предприятий Урала: автореф. дис. ... канд. ист. наук / Г.П. Ануфриенко. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. —25 с.
83. Ануфриенко, Г.П. Деятельность партийных организаций по привлечению женщин к производительному труду в промышленности в первый период Великой Отечественной войны / Г.П. Ануфриенко // Сборник научных трудов Магнитогорского горно-металлургического института. — Магнитогорск : МГМИ, 1970. — Вып. 66. Человек, труд, коммунизм. (Из истории партийных организаций и рабочего класса Магнитки). — С. 36—42.
84. Ануфриенко, Г.П. Партийное руководство подготовкой женских рабочих кадров на Урале в годы великой Отечественной войны (1941—1945 гг.) / Г.П. Ануфриенко // Сборник научных трудов Магнитогорского горно-металлургического института. — Магнитогорск : МГМИ, 1973. — Вып. 127. Партийные организации и творчество масс. — С. 44—52.
85. Клопина, Т.К. Женщины в солдатских шинелях: [О свердловчанках-участницах войны] / Т.К. Клопина // Политическая агитация. — Свердловск,
1973, —№ 13, —С. 19—26.
86. Клопина, Т.К. К вопросу о ратном подвиге женщин Урала в годы Отечественной войны (1941—1945 гг.) / Т.К. Клопина // Ученые записки / Пермский университет. — Пермь : ПГУ, 1974. — № 341: Из истории партийных организаций Урала. — С. 70—84.
87. Клопина, Т.К. Комсомольская мобилизация девушек в Красную Армию (1941—1943 гг.)/Т.К. Клопина // На Западном Урале. — Пермь : ПГУ. — 1974. — Вып. 6. —С. 142—146.
88. Клопина, Т.К. Первая массовая мобилизация женщин на службу в войска ПВО в 1942 г.: Пермские женщины на защите Москвы / Т.К. Клопина // Военноисторический журнал. — 1976. — № 3. — С. 126—127.
89. Кашкина, И.В. Движение жен-общественниц: 1934—1941 гг.: автореф. дисс.... канд. ист. наук/И.В. Кашкина. — М.: МГУ, 1987. — 24 с.
90. Айвазова, С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия /С.Г. Айвазова. — М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русанова», 1988. — 408 с.
91. Захарова, Н.К. Как мы решаем женский вопрос / Н.К. Захарова, А.И. Посадская, Н.М. Римашев-ская // Коммунист. — 1989. — № 4. — С. 56—65.
92. Бобкова, Р.А. Исторический опыт партийного руководства вовлечением женщин в социалистическое строительство / А.Р. Бобкова// Октябрь на Урале: история и современность: индустриальное развитие Урала и борьба за ускорение научно-технического процесса (Информационные материалы). Свердловск : УрО АН СССР, 1988. — С. 41—43.
93. Селин, А.С. Женские батальоны и военные команды в 1917 году / А.С. Селин // Вопросы истории.
— 1987,—№10, —С. 176—182.
94. Пушкарева, Н.Л. Проблема институализации гендерного подхода в системе исторических наук и исторического образования / Н.Л. Пушкарева // Женщины. История. Общество: Сборник научных статей / под общей ред. В.И. Успенской. — Вып. 2. — Тверь : ОГУП «Тверское областное книжное издательство», 2002. — С. 9-22.
95. Проблемы общественных наук [Текст]: [сб. ст.] / М-во сельск. хоз-ва СССР, Челяб. ин-т механизации и электрификации сельск. хоз-ва ; [редкол.: И.Е. Ульман (отв. ред.) и др.]. — Челябинск : Юж.-Урал. кн. изд-во,
1974, —279 с. —Б. ц.
