Научная статья на тему 'АКТУАЛЬНОСТЬ АЭРОПАЛИНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ Г. КРАСНОДАРА'

АКТУАЛЬНОСТЬ АЭРОПАЛИНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ Г. КРАСНОДАРА Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
170
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
аэропалинология / поллиноз / амброзия / волюметрический пыльцеуловитель VPPS 2000 «Lanzoni» (Италия) / Краснодар.

Аннотация научной статьи по биотехнологиям в медицине, автор научной работы — Клименко Я.В., Мороз А.Н., Павлюченко И.И.

В статье рассматривается актуальность проведения аэропалинологических исследований и развитие данного направления в историческом аспекте. Проведен аэропалиномониторинг воздушной среды г. Краснодара в период максимального пыления таксонов травянистых аллергенных растений: июль-октябрь 2018, 2019 и 2020 г. Исследование показало: концентрация пыльцы в 2018 г. превосходит в 2,4 раза 2019 г. и 8,9 раз 2020 г. Выделен основной пыльцевой аллерген за исследуемый период – Ambrosia (70%), максимальный среднесуточный пик которой составляет: в 2018 г. 663,35 пз/м3, в 2019 г. 209,89 пз/м3, в 2020 г. – 80,62 пз/м3. Проведен ретроспективный анализ по данным амбулаторных карт больных, обратившихся за поликлинической помощью с аллергическим ринитом. Выявлена средняя корреляционная зависимость влияния показателей пыления на развитие и течение заболеваний с аллергической составляющей: за 2018 г. коэффициент корреляции (r) – 0,3435, 2019 г. – 0,3527, 2020 г. – |0,3257|.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «АКТУАЛЬНОСТЬ АЭРОПАЛИНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ Г. КРАСНОДАРА»

АКТУАЛЬНОСТЬ АЭРОПАЛИНОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ Г. КРАСНОДАРА

Клименко Я.В., Мороз А.Н., Павлюченко И.И.

Кубанский государственный медицинский университет, г. Краснодар

Аннотация: В статье рассматривается актуальность проведения аэропалинологических исследований и развитие данного направления в историческом аспекте. Проведен аэропалиномониторинг воздушной среды г. Краснодара в период максимального пыления таксонов травянистых аллергенных растений: июль-октябрь 2018, 2019 и 2020 г. Исследование показало: концентрация пыльцы в 2018 г. превосходит в 2,4 раза 2019 г. и 8,9 раз 2020 г. Выделен основной пыльцевой аллерген за исследуемый период - Ambrosia (70%), максимальный среднесуточный пик которой составляет: в 2018 г. - 663,35 пз/м3, в 2019 г. - 209,89 пз/м3, в 2020 г. - 80,62 пз/м . Проведен ретроспективный анализ по данным амбулаторных карт больных, обратившихся за поликлинической помощью с аллергическим ринитом. Выявлена средняя корреляционная зависимость влияния показателей пыления на развитие и течение заболеваний с аллергической составляющей: за 2018 г. коэффициент корреляции (г) - 0,3435, 2019 г. -0,3527, 2020 г. - |0,3257|.

Ключевые слова: аэропалинология; поллиноз; амброзия; волюметрический пыльцеуловитель VPPS 2000 «Lanzoni» (Италия); Краснодар.

В настоящее время глобальной медико-социальной проблемой является вопрос здоровья населения и влияния на него окружающей среды. Отдельное место занимает изучение аллергологических заболеваний, в частности - поллинозов.

Поллиноз (Пз) - аллергическое заболевание слизистых оболочек, обусловленное гиперчувствительностью к аэрозольным аллергенам. По результатам эпидемиологических исследований, численность населения, страдающего поллинозом, возрастает на 20% за каждые 10 лет и достигает в настоящее время до 20-30% по стране, а в Краснодарском крае - более 40% [3, 7, 8].

Пыльца аллергенных растений, как основной фактор развития поллиноза, в среднем содержит 3-17 водорастворимых белковых комплексов или гликопротеинов (антигенов), находящихся в спородерме, с молекулярной массой от 10 до 70 килоджоулей (кДж). Наиболее выраженными аллергенными свойствами обладают экзина, рибосомальные

и митохондриальные компоненты пыльцевого зерна. Характерной особенностью пыльцевых антигенов является высокая ферментативная активность, которая оказывает влияние на превращение аллергена в организме и повышает его аллергенный потенциал, что приводит к образованию специфических антител [9].

По статистике, наибольший процент заболеваемости поллинозом приходится на группу лиц в возрасте от 20 до 40 лет (56 %). При этом, наиболее частым проявлением данного заболевания является аллергический ринит (95-98 %), который более чем в 90 % случаев сочетается с аллергическим конъюнктивитом и впоследствии в 32-49 % случаев приводит к развитию бронхиальной астмы [8].

С увеличением стажа заболевания для поллиноза характерно расширение спектра сенсибилизации и утяжеление клинической симптоматики - поражение не только верхних и нижних дыхательных путей, зрительной системы, но и других органов и тканей организма. Кроме того, для пыльцевой аллергии характерно постепенное утяжеление симптоматики и удлинение сезона клинических проявлений вследствие расширения спектра сенсибилизации [9].

В связи с этим получает все большую актуальность и активно развивается такая область науки, как аэропалинология. В настоящее время государствами создаются подразделения медико-экологического мониторинга, направленные на исследование здоровья человека и среды его обитания, анализа закономерностей производства и распространения пыльцы аллергенных растений, исследование внешних и внутренних факторов, способных изменять процессы в системе «человек-аллергическая реакция».

Аэропалинологические исследования начали осуществляться в странах Западной Европы с конца 70-х г. В 80-х г. была организована международная служба и разработана система единого банка аэропалинологических данных. Это способствовало созданию карт распространения пыльцы и послужило основой для составления прогнозов пыления аллергенных таксонов. На данный момент в Европе насчитывается более 500 станций слежения за составом пыльцевого дождя.

В 60-х г. стали осуществляться аэропалинологические исследования в России. Первая станция мониторинга появилась в МГУ им. М.В. Ломоносова (1992г.). В настоящее время, согласно проводимой Европейской академией аллергии и клинической иммунологии (ЕААС1) инвентаризации станций мониторинга пыльцы в мире, в России функционирует 9 станций аэропалиномониторинга: Москва, Санкт-Петербург, Тюмень, Рязань, Сочи, Ставрополь, Пермь, Краснодар, Екатеринбург [1,2].

Изучение аэропалинологического режима Краснодарского края, начало осуществляется в 1966-1970 гг. (проф. Остроумовым А. И.) и

продолжилось в 1982г. (Гигинейшвили Т.Г.), что обеспечило аллергологов и других заинтересованных специалистов в начале становления аллергологической службы в стране первыми ценными аэропалинологическими данными. Однако снижение активности в области пыльцевого мониторинга и многообразные экологические трансформации, происходящие в Краснодарском крае в последующие годы, в том числе изменения характера растительного покрова города по объективным и субъективным причинам, появление новых устройств для фиксации пыльцевого дождя и дальнейшее нарастание уровня заболеваемости поллинозами, диктуют необходимость возобновления

аэропалимониторинга на постоянной основе [5, 4].

Постоянные аэропалинологические исследования необходимы для разработки системы оповещения населения и медицинских учреждений о концентрации пыльцы и спор в воздухе для своевременной инструментальной оценки аллергенной обстановки, что позволит людям, страдающим аллергией, избежать или снизить тяжесть течения болезни, а специалистам - проводить профилактические и лечебные мероприятия.

Цель данного исследования: аэропалинологическое исследование г. Краснодара. Получение данных по содержанию пыльцы травянистых аллергенных растений в атмосфере воздуха в период максимального пыления 2020, 2018, 2019 г. и анализ влияния показателей пыления на развитие и течение заболеваний с аллергической составляющей.

Характерной особенностью исследования данного региона является то, что Краснодарский край, в силу особенностей климата и расположения региона, имеет широкое произрастание и распространение аллергенных растений, как основных факторов развития поллинозов и других аллергических заболеваний, что делает его уникальным с точки зрения познания важнейших закономерностей, характеризующих пыльцевую аллергию. При этом, рассматриваемая проблема способна распространяться и негативно влиять не только на здоровье населения России, но и Европы в целом, что является актуальным и определяет высокую значимость данной работы [1, 4].

Работа проводилась в несколько этапов и включала в себя аэропалинологическое исследование пыления травянистых аллергенных растений в г. Краснодаре за июль - октябрь 2018-2020 гг. и ретроспективный анализ данных по обращаемости населения в период максимального пыления преобладающего пыльцевого аллергена.

Аэропалинологический мониторинг г. Краснодара начал проводиться в 2018 г. на базе Кубанского государственного медицинского университета. Сбор пыльцы осуществлялся волюметрическим пыльцеуловителем УРРБ 2000 «Ьап7от» (Италия) с принудительно прокачиваемым воздухом, равным объему легких вдыхаемым в среднем взрослым человеком (10 л/мин), установленным на высоте 12,5 м [4].

Был проведен анализ воздушной среды в период активного пыления травянистых аллергенных растений - с июля по октябрь 2018 - 2020 гг. За исследуемый период было изготовлено 369 фиксированных микропрепаратов. Анализ проводился 12 непрерывными транссектами, расположенными перпендикулярно продольной оси микропрепарата, с расстоянием в 4 мм, что соответствовало интервалу пыления за каждые два часа.

Данные содержания пыльцевых зерен позволили вычислить

"5

содержание пыльцы в 1м воздуха. Расчет абсолютного содержания пыльцевых зерен осуществлялся в соответствии с рекомендациями Мейер-Меликян [6].

Результаты ежедневного анализа концентрации пыльцы в атмосфере воздуха регистрировались в сводных таблицах. Для подсчета и построения графиков и диаграмм использовалась программа «Microsoft Excel 2010».

По результатам проведенного аэропалинологического исследования была составлена сравнительная диаграмма концентрации пыльцевых зерен таксонов травянистых аллергенных растений в период максимального пыления за ряд лет (июль-октябрь 2018-2020 гг.) (см. рисунок 1)

700

■ ■ I. .1. ■i ■ - i .i .1 1 ■

июль август сентябрь октябрь 2018 июль август сентябрь октябрь 2019 июль август сентябрь октябрь 2020

■ Крапива ^Подорожник ■ Щавель Злаковые ■ Маревые ■ Полынь «Амброзия ■Сложноцветные

Рисунок 1 - Сравнительная диаграмма концентрации пыльцевых зерен таксонов травянистых аллергенных растений в период максимального пыления - июль-октябрь 2018, 2019 и 2020 г.

В ходе анализа было установлено, что основным пыльцевым аллергенном выступает Ambrosia, составляя более 70% от общей концентрации пыльцевых зерен таксонов травянистых аллергенных растений за исследуемый период. Максимальная среднемесячная

концентрация данного таксона приходится на август месяц и составляет в 2018 г. - 663,35 пз/м3, в 2019 г. - 209,89 пз/м3, в 2020 г. - 80,62 пз/м3.

Анализ результатов аэропалиноголического мониторинга показал, что имеется четкая тенденция снижения концентрации пыльцы аллергенных растений за исследуемые года. Так концентрация пыльцы в 2018 г. превосходит в 2,4 раза 2019 г. и 8,9 раз 2020 г. Это можно объяснить изменением метеорологической и экологической обстановки города, проведением агротехнических мероприятий в городах и санитарных зонах в период осуществления исследования.

Проведен анализ влияния концентрации пыльцевых зерен преобладающего аллергенного таксона (Ambrosia) в пик пыления (июль -октябрь 2018-2020 гг.) на заболеваемость населения аллергическим ринитом, вызванным пыльцой растений.

Согласно обработанным клиническим данным, предоставленным специализированным лечебным учреждением, максимальное количество обращений пациентов в больницу пришлось на сентябрь-октябрь и составило: в 2018 г. - 50 человек, в 2019 г. - 117 человек, 2020 г. - 47 человек (см. рисунок 2).

50 47

ш

ОКТЯБРЬ

Рисунок 2 - Клинические данные по факту обращения за медицинской помощью лиц, имеющих симптоматику аллергического ринита, вызванного пыльцой растений за июль-октябрь 2018, 2019 и 2020г.

При этом динамика заболеваемости по изучаемым годам имеет индивидуальные особенности: наибольшее количество обращений в медицинское учреждение за специализированной помощью пришлось на 2019 г. и этот показатель превосходит в 2,5 раза 2020 г., и в 2,3 раза 2018 г.

Приведенные результаты анализа уровня пыления и заболеваемости, по полученным ретроспективно данным, были статистически обработаны. Согласно проведенному коррелятивному анализу, имеется средняя зависимость между пылением Ambrosia и обращением населения за медицинской помощью. Так за 2018 г. коэффициент корреляции (r) составил - 0,3435, 2019 г. - 0,3527, 2020 г. - |0,3257|. Это может быть связано с небольшой выборкой по данным одного городского лечебного учреждения, а также поздним обращением пациентов за помощью, а именно в октябре, тогда как пик пыления наблюдается в конце августа -начале сентября [4].

Таким образом, результаты работы открывают возможности дальнейших исследований, направленных на проведение мониторинга пыльцы за более длительный период и в других районах региона, так как исследования проведаны только за три года и одном районе - в центральном административном округе, где расположена ловушка. Проводимые исследования в отдельно взятом регионе, являющимся главным поставщиком аллергенной пыльцы, послужат материалом для составления карт пыления аллергенных растений в целом по России и за ее пределами в рамках европейской программы аэропалинологических исследований.

Литература:

1. Клименко Я.В., Мильченко Н.О., Мороз А.Н., Павлюченко И.И., Алексеенко Е.А. Влияние амброзийного пыльцевого дождя в городе Краснодаре на развитие и течение аллергических заболеваний в динамике трех лет: нерандомизированное контролируемое исследование. Кубанский научный медицинский вестник. 2021; 28(2): 157-169. https://doi.org/10.25207/1608-6228-2021-28-2-157-16

2. Остроумов А.И. Поллинозы юга РСФСР. Труды III Международной палинологической конференции - М.: Наука, 1973.

3. Принципы и методы аэропалинилогических исследований/ Под ред. Н.Р. Мейер-Меликян, Е.Э. Северова, Г.П. Гапочка, С.В. Полевова, П.И. Токарев, И.Ю. Бовина. - М.,1998.

4. Прокопенко В.В. Анализ врачебных назначений пациентам с диагнозом поллиноз и аллергический ринит/ В.В. Прокопенко, Т.И. Кабакова// Фармакоэкономика: теория и практика. 2018. № 6(1). С. 69.

5. Федеральный научно-клинический центр ФМБА России // URL: https://fnkc-fmba.ru

6. Ширяева Д. М., Минаева Н. В., Новоселова Л. В. Экологические аспекты поллинозов. Обзор литературы // Экология человека. - 2016. - № 12. - С. 3-10.

7. Bonini M. Ragweed story: from the plant to the patient/ М. Bonini, V. Ceriotti// Aerobiologia. 2020. № 36(1). Р. 45-48.

8. Dikareva T.V. Distribution of allergenic plants in Russia/ T.V. Dikareva, V.Yu Rumiantsev// Geography, Environment, Sustainability.2015. № 8. P. 18-25.

9. Kiyono H. New trends in mucosal immunology and allergy/H. Kiyono, K. Izuhara// Allergol. Int. 2019. №68. P. 1-3.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.