CC BY
10СОЦИО - И ПСИХОЛИНГВИСТИКА
УДК 811.161.1 '27
Цыгульская Людмила Дмитриевна
Магистрант кафедры теоретического и прикладного языкознания, Пермский государственный национальный исследовательский университет. 614990, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15. Тел.: 8 (342) 2396-417 E-mail: genling.psu@gmail.com
Гаранович Марина Владимировна
Кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретического
и прикладного языкознания, Пермский государственный
национальный исследовательский университет
614990, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15.
Тел.: 8 (342) 2396-417
E-mail: genling.psu@gmail.com
АКТУАЛИЗАЦИЯ ЗНАЧЕНИЙ МНОГОЗНАЧНОГО СЛОВА ОРГАН В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ГРУППЫ РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ ЗАГС1
Статья посвящена изучению влияния профессиональной принадлежности носителей русского языка на актуализацию значений многозначных слов. Проанализированы результаты пилотного ассоциативного эксперимента, проведенного с работниками органов ЗАГС, на примере слова «орган».
Ключевые слова: Значение, многозначное слово, семантика, языковое сознание, профессиональный лексикон, ассоциативный эксперимент.
Введение
Большинство слов в русском языке многозначны, то есть они способны иметь несколько значений. В каждом отдельном контексте актуализируется обычно какое-нибудь одно значение. У многозначного слова, как известно, есть основное значение, и производные от него значения. Основное значение всегда дается в толковых словарях на первом месте, за ним - производные.Составители толковых словарей стремятся показать структуру значений многозначного слова в виде иерархической системы.
Однако для отдельных социальных групп общества основным значением многозначного слова может вполне стать производное. Данный факт обусловлен, возможно, тем, что структура многозначного слова у носителей языка формируется в том числе и в зависимости от специфики профессиональной деятельности, поскольку строение языкового сознания закономерно связано со структурой деятельности человека, в которой оно формируется [Леонтьев, 1975].
Основная часть
Вслед за Е.В. Ерофеевой и Т.С. Низгуловым считаем, что профессиональная деятельность человека оказывает существенное влияние на актуализацию основного и производных значений многозначного слова [Ерофеева, 2013; Низгулов, 2015; Ерофеева, Низгулов, 2016].
1
Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ 18-78-00049 "Социолингвистическое варьирование гендерно-обусловленных когнитивных образований" (руководитель М.В.Гаранович).
Для верификации этой гипотезы нами проведен пилотный ассоциативный эксперимент, в котором приняли участие 32 работника органов ЗАГС (женщины в возрасте от 23 до 60 лет). Перед информантами стояла следующая задача - записать реакцию, актуализирующую значение многозначных 10 слов-стимулов: свидетельство, орган, запись, пол, заключение, перемена, регистрация, союз, акт, брак. Рассмотрим структуру значений многозначного слова на примере слова орган согласно словарям и полученным ассоциациям от информантов.
По наиболее известным русским толковым словарям - Толковому словарю русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой [Ожегов, Шведова, 1995] и Словарю русского языка [МАС, 1999] - структуру слова орган можно представить в виде схемы с соотношениями отдельных значений (см. табл. 1).
Таблица 1
Значения слова орган и их соотношение в словарях С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой
и в Малом академическом словаре
Словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой МАС
1. Часть организма, имеющая определенное строение и специальное значение 1. Часть животного или растительного организма, выполняющая определенную функцию
2. Орудие, средство 2. Орудие, средство
3. Государственное или общественное учреждение, организация 3. Учреждение, организация, выполняющие определенные задачи в той или иной области общественной жизни
4. Учреждения министерства внутренних дел, государственной безопасности (разг.) 4. Периодическое издание, принадлежащее какой-л. партии, объединению, учреждению и отражающее их взгляды и деятельность
5. Печатное издание, принадлежащее какой-н. партии, организации, учреждению
Как видим из табл. 1, оба словаря дают схожую иерархию значений, за исключением значения 4 в словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, которое отсутствует в МАС. Сопоставление словарных дефиниций позволяет таким образом говорить о том, что иерархическая модель многозначного слова каждым словарем дается по-разному: скорее всего составители словарей обращаются не только к реальным языковым фактам, но и руководствуются собственной языковой интуицией [Ерофеева, 2013, с. 7].
Безусловно, при изучении структуры значений многозначного слова необходимо применять психолингвистические методы, которые позволяют выявить не только прагматические, эмоциональные и оценочные компоненты значения слова, но и более четко описать сигнитификативно-денотативный компонент значения многозначного слова, который актуален для носителей языка. Исследовать структуру значения возможно с помощью ассоциативного метода: наиболее частотные ассоциативные реакции входят в ядро значения слова.
Проведенный пилотный ассоциативный эксперимент с работниками органов ЗАГС позволил выявить определенные закономерности актуализации основного и производных значений многозначного слова в зависимости от профессиональной принадлежности носителей русского языка. Полученные от информантов реакции представлены в табл. 2. Всего от информантов получены 32 реакции на слово-стимул орган, которые объединены в группы, показывающие соотношение актуализированных информантами значений многозначного слова со значениями, представленными в толковых словарях русского языка.
Научный журнал № 2,2018
61
Из табл. 2 видно, что у 24 из 32 информантов (75 %) актуализируется не основное, а производное значение слова орган, непосредственно связанное с их профессиональной деятельностью: 13 информантов дали реакцию 'власти'; 9 человек дали ожидаемую реакцию „ЗАГС'. Только лишь у 7 информантов обнаружена актуализация «базового» основного значения из толкового словаря 'орган человека'; у одного информанта - значение, отмеченное в словаре С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой как разговорное 'УВД'. Значения, указанные в словаре как 2 и 5, вообще не встретились в реакциях информантов, то есть данные значения не актуализируется у представителей данной профессиональной группы при предъявлении стимула во время ассоциативного эксперимента.
Таблица 2
Соотношение ассоциаций информантов
со словарными значениями слова орган_
Соотношение
Ассоциация на слово орган Количество реакций, абс. со значениями словаря С.И. Ожегова
и Н.Ю. Шведовой
Власти 13 значение 3
ЗАГС 9 24 „государственное учреждение, организация'
Государственный орган 1
Должность 1
Внутренний 3 значение 1
Печень 2 7 „часть организма человека
Почки 1 или животного
Человеческий 1
значение 4
„учреждения
УВД 1 1 министерства внутренних дел, государственной безопасности'
Всего 32 32
Проведенный ассоциативный эксперимент наметил дальнейший ход исследования структуры значений многозначного слова, которая может действительно быть представлена как иерархия основного и производных значений, однако словарная иерархия не всегда будет соответствовать иерархии психологической [Ерофеева, 2013; Зализняк, 2004].
Заключение
При описании структуры значений многозначного слова недостаточно придерживаться только собственно лингвистического подхода исследования многозначности, необходим также психолингвистический подход, который позволит выявить реальное функционирование значений в языковом сознании носителей языка.
Таким образом, считаем, что при расширении материала исследования, а именно увеличении числа информантов ассоциативного эксперимента, принадлежащих к разным профессиональным группам, будет выявлена степень влияния профессиональной деятельности человека на актуализацию основного и производных значений многозначного слова.
Список литературы
1. Ерофеева Е.В. Структура словарной статьи и структура значений многозначного слова в ментальном лексиконе (на примере слова форма) // Исследовательский журнал русского языка и литературы. 1(1), 2013. С. 5-21.
2. Ерофеева Е.В., Низгулов Т.С. Гибридизация специальных и обыденных понятий (на примере понимания юридических терминов) // Вопросы психолингвистики. 2016. № 4(30). С. 63-78.
3. Зализняк А.А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания. 2004, № 2. С. 20-45.
4. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. Москва: Политиздат, 1975. 304 с.
5. Низгулов Т.С. Гибридизация юридических понятий в сознании носителей английского и русского языков: экспериментальное исследование. Автореф. ... к. филол. н. Пермь, 2015. 20 с.
6. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Москва: Азъ, 1995.
7. Словарь русского языка в 4-х томах («МАС», Малый академический словарь). Москва: Русский язык, 1999. Т. 1-4.
Tsygulskaya L.D.
Master Student, Theoretical and Applied Linguistics Department, Perm State University
Garanovich M. V.
Associate Professor, Theoretical and Applied Linguistics Department, Perm State University
ACTUALIZATION OF VALUES OF MULTIVALUED WORD "ORGAN" IN THE LANGUAGE CONSCIOUSNESS OF CIVIL STATUS RECORDS WORKERS
The paper deals with studying the influence of the professional affiliation of native speakers on the actualization of many-valued words meanings.
The results of the pilot associative experiment conducted with the civil status records workers are analyzed, using the word "organ" as an example.
Key words: meaning, multivalued word, semantics, linguistic consciousness, professional lexicon, associative experiment.
