CC BY
158
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 27. ГЛОБАЛИСТИКА И ГЕОПОЛИТИКА. 2019. № 3
П.А. Покрытан*
АКТУАЛИЗАЦИЯ ПОЗДНЕГО МЕРКАНТИЛИЗМА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ
P.A. Pokrytan
UPDATING OF LATE MERCANTILISM IN CONTEMPORARY ECONOMIC POLICY
Введение. Победоносное восхождение Д.Трампа на Олимп политической жизни Соединенных Штатов Америки в известном смысле прервало преемственность экономической политики, вызвав заявлениями вновь избранного президента широкий резонанс как внутри страны, так и за рубежом. Радикальное изменение вектора экономической политики отразилось на большом количестве стран и потребовало более пристально рассмотреть ее с точки зрения поиска аналогов в исторической ретроспективе.
Цель. Обосновать точку зрения об актуальности использования методов позднего меркантилизма в современной экономической политике на примере США.
Материалы и методы. Методы исследования традиционны: анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, сравнение, формализация, прогнозирование, конструктивная критика, диалектический метод, абстрагирование, восхождения от абстрактного к конкретному. Также в статье использовались логический и исторический подходы.
Результаты. Показано, что поздний меркантилизм как политика торгового капитала воспроизвелся в экономической политике наиболее либеральной, до последнего времени, экономике мира как условие сохранения ею глобальных лидирующих позиций в стремительно разворачивающейся торговой войне между США и Китаем.
Обсуждение. Идентификация экономической политики Трампа с помощью экономической науки в настоящее время слабо применяется в литературе и является попыткой исследователя оживить, казалось бы, давно ушедшую в историю школу экономической мысли.
Заключение (выводы). Доказано, что меркантилизм в лице позднего меркантилизма не сошел с исторической сцены вместе с господством торгового капитала, но существует в современных условиях и вполне актуален, несмотря на усиление интернационализации хозяйственной жизни. Это обстоятельство предполагает необходимость рассматривать меркантилизм не как анахронизм, оставшийся в историческом вчера, но и как живое учение, имеющее важное практическое значение для выстраивания современных международных отношений между различными странами.
* Покрытан Павел Анатольевич — докт. экон. наук, профессор каф. ЮНЕСКО ф-та глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: pashmsu@mail.ru
Ключевые слова: протекционизм, меркантилизм, антимеркантилизм, экономическая наука, экономический глобализм, санкции, конфликт интересов.
Introduction. Trump's victorious entry to the Olympus of the political life of the United States of America, in a sense, interrupted the continuity of economic policy, causing widespread resonance from the newly elected president, both domestically and abroad. A radical change in the vector of economic policy affected a large number of countries and required a closer look at it from the point of view of searching for analogues in a historical retrospective.
Objective. To substantiate the point of view on the relevance of using the methods of late mercantilism in modern economic policy on the example of the United States.
Materials and methods. Research methods are traditional: analysis, synthesis, deduction, induction, generalization, comparison, formalization, forecasting, constructive criticism, dialectic, abstraction, ascents from the abstract to the concrete. In addition to these methods, the article used logical and historical approaches.
Results. It was shown that late commercialism as a policy of commercial capital was reproduced in the economic policy of the most liberal, until recently, economy of the world as a condition for maintaining its global leading position in the rapidly unfolding trade war between the United States and China.
Discussion. The identification of Trump's economic policy with the help of economic science is currently poorly used in literature and is an attempt by the researcher to revive the seemingly long-gone school of economic thought.
Conclusion. Thus, it was proved that mercantilism in the person of late mercantilism did not descend from the historical scene along with the dominance of commercial capital, but exists in modern conditions and is quite relevant despite the increasing internationalization of economic life. This circumstance implies the need to consider mercantilism not as an anachronism that remained in historical yesterday, but also as a living doctrine that has important practical significance for building modern international relations between different countries.
Keywords: protectionism, mercantilism, anti-mercantilism, economic science, economic globalism, sanctions, conflict of interests.
Международная общественность взволнована. Высказывания политиков напряжённы. В их заявлениях — дыхание холодной войны. «В мировой экономике, протекционизм и политика односторонних действий вновь поднимают голову, экономическая глобализация стоит перед лицом многих трудностей, мультилатерализм и система многосторонней торговли находятся под угрозой, риски и вызовы постоянно возрастают», — заявляет лидер Китайской Народной Республики1. Слышатся призывы к про -тиводействию односторонним протекционистским мерам США в торговле. «США в марте этого года ввели пошлины на импорт стали и алюминия в размере 25% и 10% соответственно. Тарифы применяются ко всем странам, за исключением Австралии и Аргентины. Бразилия и Южная Корея
1 Си Цзиньпин призвал к открытости и противостоянию торговому протекционизму// РИА Новости. 2018. 5 нояб. URL: https://ria.ru/economy/20181105/1532134465.html (дата обращения: 08.11.2018).
освобождены лишь от пошлин на сталь», — заявляется на саммите АСЕМ в Брюсселе2. «Протекционистская политика Вашингтона в конечном итоге принесет ущерб и самим США», — прогнозирует председатель Правительства РФ Д.А. Медведев3. «Страны должны противостоять протекционизму и политике односторонних действий, стремиться повышать уровень открытости на многостороннем и двустороннем уровнях», — подчеркивает председатель КНР Си Цзиньпин на церемонии открытия Первого международного импортного ЭКСПО4.
Как оценивать все эти события с точки зрения экономической науки, какие теории могут пролить свет, объяснить причины происходящих процессов, их сущность и возможные последствия? Или эти события настолько уникальны, что не имеют аналогов, и экономистам потребуется создание новой глобальной теории? Такая теория в арсенале экономической науки имеется. Как известно, предпосылкой современной глобализации явилась интернационализация хозяйственной жизни, возникшая в Средние века. Основной экономической теорией сопутствующей развитию интернационализации стал меркантилизм5. Обращение к нему не столько дань уважения истории, попытка ее воспроизведения, сколько способ выявить его актуальность в наши дни.
Как известно, предпосылкой возникновения меркантилизма явился процесс разложения феодализма и возникновение капиталистических отношений в Западной Европе в ХУ1—ХУ11 вв. Изолированные на первых порах средневековые города благодаря развитию торговли и кредита быстро связались между собой, создав союзы городов. Подъему средиземноморских городов, в которых активно развивались капиталистические отношения, способствовала их широкая торговля с восточными городами. Завоевание турками Византии в середине XV в. (взятие в 1453 г. столицы Византии Константинополя) затруднило торговые связи. В конце XV в. началась эпоха Великих географических открытий: X. Колумб открыл для европейцев Америку (1492), Васко да Гама нашел новый морской путь в Индию через Южную Африку (1498), Ф. Магелан совершил первое кругосветное путешествие (1519—1522). Эти события уничтожили преимущества городов Италии, затормозив в них развитие капитализма. Капи-
2 Страны Европы и Восточной Азии будут бороться с протекционизмом в торговле // Известия. 2018.19 окт. URL: https://iz.ru/802559/2018-10-19/strany-evropy-i-vostochnoi-azii-budut-borotsia-s-protektcionizmom-v-torgovle (дата обращения: 08.11.2018).
3 Медведев рассказал о последствиях протекционизма для США. URL: https://iz.ru/ 808567/2018-11-05/medvedev-rasskazal-o-posledstviiakh-protektcionizma-dlia-ssha (датаобра-щения: 08.11.2018).
4 Си Цзиньпин призвал к открытости и противостоянию торговому протекционизму... Одним из способов противостояния является реализация международного проекта по созданию евразийского транспортного коридора (подробнее см.: Покрытан П.А. Евразийский транспортный коридор в контексте торговых разногласий США и Китая // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 27. Глобалистика и геополитика. 2019. № 1).
5 Термин происходит от mercante (тал.), merchant (англ.) — купец, лавочник, торговец. Отсюда выражение меркантильный человек, профессия мерчандайзер.
тализм переместился сначала в Испанию и Португалию, затем в Нидерланды, а впоследствии в Англию. Может показаться, что русские существенно отставали от западных первопроходцев, но за 40 лет до путешествия Васко да Гамы морем в Индию прибыл русский путешественник А. Никитин. Пустившись в 1466 г. в «хождение за три моря», он пересек Каспийское море, через Персидский залив попал в Аравийское море, где посетил Индию, Сомали, Турцию, и вернулся на родину через шесть лет по Черному морю. Никитин был первым европейцем, прибывшим в Индию морским путем6.
В первой половине XVI в. Испания стала мировой державой с обширными колониями как в Южной Америке, так и в Европе. Находившиеся под ее властью Нидерланды в результате буржуазной революции 1566—1609 гг. освободились как от испанской, так и от собственной феодальной аристократии. Антифеодальные настроения провоцировались в том числе усилением пресса феодальной эксплуатации в связи с появлением денежной части оброка. Его увеличение не замедлило вызвать ряд крестьянских восстаний: Жакерия во Франции, Гуситские войны в Чехии, Крестьянская война в Германии, крестьянские бунты И.И. Болотникова (1606—1607) и Е.И. Пугачева (1773—1775) в России. Эти процессы способствовали разложению феодализма, переходу к капиталистическим отношениям.
Повсеместно развивается мануфактурная форма организации производства, масштабы которой весьма впечатляющи7. Так, ткацкая мануфактура в Лионе (Франция) в XV в., по свидетельству Ф. Броделя, насчитывала 15 тыс. рабочих. Под влиянием торговли происходит разложение натурального хозяйства в деревне и мелкого ремесла в городе, на смену которому приходит мануфактура. «Стихийное превращение простого товарного производства средневековых крестьян и ремесленников в капиталистическое товарное производство, возникновение торговой буржуазии и ее политический союз с королевской властью в борьбе за ликвидацию феодальной раздробленности, за государственное оформление национальных рынков»8 — в таких условиях возникает меркантилизм как первое
6 См. подробнее об открытиях русских мореплавателей: Богоров В.Г. Жизнь моря. М., 1954.
7 Выделяют три стадии организации производства: 1) кооперация, 2) мануфактура, 3) машинная стадия. Исторически производство начинает развиваться в форме кооперации, которая представляет собой объединение людей для решения производственных проблем. Основой кооперации являлись ручной труд и примитивные механические устройства. Египетские пирамиды были построены в условиях кооперации ручного труда. На смену кооперации приходит мануфактура (органическая, гетерогенная), в которой появляется разделение труда со специализацией, т.е. закрепление отдельных работников за выполнением определенного числа функций. Мануфактура дает возможность применить машинные орудия труда, что приводит к машинной стадии производства. Этапами последней являются фабрично-заводская и конвейерная системы, автоматизация.
8 Левшин Л.В. Критика теорий стоимости английских буржуазных экономистов. М., 1961. С. 12—13.
экономическое учение буржуазии, направленное против феодалов (земельных собственников).
Все это обусловливает двойственное понимание меркантилизма. С одной стороны, это экономическая политика государства периода позднего феодализма, способствовавшая накоплению капиталов и подготовке капиталистического способа производства. С другой — учение, выражавшее интересы торгового капитала и обосновавшее монетарную политику государства. Парадокс заключается в том, что в литературе Д. Трамп позиционируется как представитель промышленного капитала9, и это дает повод для ложной оценки его политики как антимеркантилистской. Однако если обратиться к характеристикам основных этапов меркантилизма, будет очевидно, что это не так.
Поскольку меркантилизм — это реакция представителей торгового капитала, а торговля тесно связана с деньгами, постольку богатство нации определялось количеством денег, находящихся в ее распоряжении. Политика Англии, крупнейшей торговой державы, сводилась к тому, чтобы используя меркантилизм построить торговлю так, чтобы обеспечить максимальный приток в страну денежных богатств. Для этого использовалась как теория денежного баланса, так и теория торгового баланса.
Меркантилизм прошел два этапа в своем развитии: ранний меркантилизм, которому соответствует теория денежного баланса (программа монетаризма)10 и поздний меркантилизм, которому соответствует теория торгового баланса.
Ранний меркантилизм возник до эпохи Великих географических открытий и изжил себя к середине XVI в. (важнейшие представители — У. Стаффорд (Англия), Г. Скаруффи (Италия). Главной задачей было удержание и накопление денег в стране, и с этой целью: а) осуществлялось государственное вмешательство в регулирование денежного обращения; б) вводился запрет на вывоз золота, серебра и денег; в) ограничивался ввоз иностранных товаров; г) устанавливались высокие пошлины; д) понижался процент на ссудный капитал. Монетарная концепция осуществлялась административно-законодательным путем. Она ограничивала развитие международной торговли. «Нации стояли друг против друга, как скряги, обхватив обеими руками дорогой им денежный мешок, с завистью и подозрительностью озираясь на своих соседей»11.
Поздний меркантилизм возникает во второй половине XVI в., а его расцвет приходится на середину XVII в. (представители — Т. Мэн (Англия),
9 Домрин А. Дональд Трамп — представитель индустриального капитала, ему нужно, чтобы росла американская промышленность. URL: https://pravo.hse.ru/news/206383692.html (дата обращения: 18.01.2019).
10 Монетаризм воспроизвелся во второй половине ХХ столетия в США как новейшая школа неоклассического направления экономической теории. Предлагаемое школой ограничение государственного вмешательства в хозяйственную жизнь позволяет характеризовать современный монетаризм как вывернутый наизнанку меркантилизм.
11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 544.
А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция), Ю.Крижанич, И.Т. Посошков (Россия)12. Главной задачей является усиление движения денег, необходимость активизации их оборота, чтобы они приносили еще большие деньги. В соответствии с системой торгового баланса государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров, т.е. активный торговый баланс, для чего: а) расширяется внутренняя торговля13; б) импорт иностранных товаров осуществляется в больших объемах; в) снимается запрет на вывоз золота и денег; г) поощряется развитие мануфактур; д) осуществляется свобода взимания процента на ссудный капитал. Основной принцип — покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой14. Проводилась политика протекционизма, т.е. обложение высокими таможенными пошлинами иностранных товаров и поощрение вывоза готовых изделий, за которые можно было получить больше денег, чем за сырье15. Общим правилом являлось положение о том, что все то, что могло производиться внутри страны, должно было в ней производиться, а не ввозиться из других стран. Как следствие, запрещался к ввозу целый ряд товаров, а также вывоз таких материалов, которые могли способствовать усилению промышленности других стран. Это же положение распространялось и на рабочую силу: искусных мастеровых в страну привлекали, а их эмиграция запрещалась.
С развитием капитализма основные положения меркантилизма изжили себя. Так, в начале XVIII в. покровительственная система, вводимая меркантилизмом, стала стеснять отдельные нации. Колонии Англии пытались освободиться от навязываемой метрополией политики монополизации поставок сырья. Стремившиеся к экономической самостоятельности, они восстали против гнета метрополии, и в результате Англия потеряла свои Североамериканские колонии.
Возникший антимеркантилизм в лице Д. Норта (1641—1691) и Д. Юма (1711—1776) концентрировался вокруг необходимости отмены основных протекционистских положений меркантилизма, хотя и признавал, что ранее они были вполне правомерны. Утверждалось, что источник богатства
12 Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства // Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л., 1935; Серра А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов //Там же; Монкретьен А. Трактат о политической экономии //Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М., 2004; Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М., 2003.
13 Одно из основных ограничений для развития капитализма в современной России — узость внутреннего рынка, характерной чертой которого выступает ограниченная платежеспособность. Это обстоятельство указывает на возможную востребованность отдельных положений позднего меркантилизма в экономической политике России начала XXI в.
14 Спекуляция — скупка и перепродажа товаров с целью наживы.
15 Вступление России в ВТО существенно ограничивает возможности осуществления правительством политики протекционизма.
находится не в деньгах, не в торговле, а в производстве, которое является источником богатства и благосостояния нации. Обеспечение широкого развития производительной деятельности, личной инициативы и свободы личности является условием развития общества. Буржуазия выдвинула новые экономические теории, в основе которых лежало требование свободы торговли и предпринимательства. Вместе с тем протекционизм как явление экономической политики не отошел в область преданий и исторических анекдотов, а воспроизвелся в пределах домонополистического капитализма в качестве защиты отечественной промышленности путем ее финансовой поддержки, стимулирования экспорта, а в период империализма он приобрел наступательный характер, усиливая защиту высокомо-нополизированных отраслей, завоевания внешних рынков путем демпинга и экспорта капитала. Именно это и демонстрирует в настоящее время экономическая политика Д. Трампа.
И конечно, уместно напомнить, чем обязана экономическая наука меркантилистам? Благодаря им она получила свое собственное имя. Так, появление термина «политическая экономия» связано с трудом французского меркантилиста А. Монкретьена, который в 1615 г. выпустил книгу под названием «Трактат политической экономии», где главное внимание уделялось сфере обращения. С точки зрения Монкретьена, политическая экономия — это наука о торговом балансе, а ее основная задача — «много продавать — мало покупать»16.
Большое внимание в разработке вопросов экономической науки уделялось категории «богатство». Богатство сначала отождествляли с золотом как вещью, а затем — с избытком товаров. Понимая, что деньги это товар, экономисты того времени не смогли выяснить, как и почему товары становятся деньгами. Они признавали деньги в качестве капитала17, главным источником прибыли в неэквивалентном обмене во внешней торговле18. Внутри страны получение прибыли носило вторичный характер. Отождествляя богатство с деньгами, меркантилисты упускали из вида проблему стоимости товара и не могли объяснить стоимость самих денег.
Меркантилизм носит исторически прогрессивный характер. Впервые не потребительная, т.е. полезность вещи, а меновая стоимость была провозглашена богатством. Экономическая политика меркантилизма содействовала первоначальному накоплению капитала, ускоряя переход от феодализма к капитализму. В понимании задач экономической мысли и методов их разрешения меркантилизм порывал со средневековьем, оставляя поиски социальной справедливости, апелляцию к текстам священного писа-
16 Монкретьен А. Указ. соч.
17 «Задолго до того как прогремели первые буржуазные революции, мир феодализма был подорван деньгами». К. Маркс.
18 С точки зрения современного лоточника прибыль это надбавка к закупочной цене товара. Меркантилисты «выводят избыток цены продукта над издержками его производства из обмена, из продажи продуктов выше их стоимости» (Маркс К. Капитал // Собр. соч. 2-е изд. Т. 23. С. 524).
ния, игнорируя схоластику средневековья19. Ростовщичество, ссудный процент, торговая прибыль получали права гражданства. Правомерность обмена и спекуляции не подлежали сомнениям.
Большое значение для последующего развития экономической науки имело то, что в выработке экономической политики меркантилисты исходили из фактов практики, пользовались статистическими и историческими материалами.
Идеи меркантилистов актуальны и в современной экономической политике России. Так, протекционизм в условиях глобализации мирового хозяйства оказался неизбежным противоядием санкционному давлению на экономику страны, а эволюция методов первоначального накопления капитала в постсоветской России в значительной степени продолжает воспроизводить принципы позднего меркантилизма, предупреждая о возможных аналогиях. «Россия последнего десятилетия очень напоминает Испанию "Золотого века', когда из Нового Света в страну хлынули потоки нежданного золота. Испания тогда допустила роковую стратегическую ошибку, вместо того чтобы вкладывать золото в развитие страны, поддержку ремесленников, создание промышленности, золото Нового Света утопило в роскоши испанскую элиту, было рассыпано на подачки беднякам. Оно ушло на закупку товаров у Франции, Нидерландов и Англии, став дрожжами для их промышленности и экономического расцвета. А сама Испания, выкачав золото из Нового Света, оказалась у разбитого корыта. Нищей, насквозь прогнившей, коррумпированной и отсталой страной без будущего.
Если шальные миллиарды за нефть и газ, которые сегодня сыплются в казну России, не будут вложены в русскую промышленность, русский экономический и научно-технический ренессанс, то они станут проклятьем России, как золото инков и ацтеков стало проклятьем Испании»20. Нужно отметить, что за прошедшие 10 с лишним лет со времени этой публикации развитие экономики страны происходило по предсказанному сценарию. Попытки изменить данную траекторию наталкивались на активное сопротивление оппонентов. «Вспомните, какой переполох вызвали предложения Сергея Глазьева по реальному, а не фиктивному введению некоторых элементов мобилизационной экономики. Предложенные им шаги уместнее описать в терминах... государственного капитализма, кейнсианства и здорового меркантилизма. Однако шум среди системных и несистемных либералов поднялся до небес. Глазьева обвинили в том, что он своим радикализмом перещеголял Маркса»21. Как видим, идеи меркантилистов
19 Схоластика (от scholar — ученый, школяр) — 1) средневековая религиозно-идеалистическая (так называемая школьная) философия, основанная на церковных догматах и обслуживающая богословие; 2) бесплодное умствование; формальное знание, оторванное от жизни и практики, начетничество (Словарь иностранных слов. 14-е изд., испр. М., 1987. С. 482).
20 Экономическая и философская газета. 2007. № 27.
21 Смагин С. Иногда говорить лучше, чем молчать // Известия. 2015. 3 нояб. URL: https://iz.ru/news/594763 (дата обращения: 16.02.2018).
не ограничиваются исключительно историей экономической мысли, но продолжают активно жить. И не только в России.
Президент США Д.Трамп характеризуется в прессе как откровенный меркантилист: «То, что у Трампа выражено в очень концентрированной степени, — откровенный меркантилизм, ставка на национальный интерес в прямолинейно понимаемом виде, отход от следования универсальным правилам»22. Эта особенность американского президента распространяется и на отношения с другими странами. Так, Россия «в любом случае не станет для Трампа приоритетом: в его меркантилистском мировоззрении страна с такой малой долей в глобальной экономике не может рассматриваться как ключевая»23. А вот политика современного Китая в части меркантильных интересов даже превосходит прагматизм Трампа и, по мнению вашингтонского Фонда информационных технологий и инноваций, несет угрозу всему миру. Так, в опубликованном докладе фонда «систематический меркантилизм» Китая назван угрозой экономике США и «самому духу глобальной торговой системы»24. Экспертами Китай оценивается как более эффективная по сравнению с США «меркантилистская, конфуцианская, авторитетная система» способная победить «иудео-христианский либерально-демократический свободный рынок Запада»25. Все это указывает на огромную востребованность позднего меркантилизма в современной экономической политике ведущих промышленно развитых стран мира и необходимость оценивать ее сквозь призму основных положений меркантилизма.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Богоров В.Г. Жизнь моря. М., 1954.
Домрин А. Дональд Трамп — представитель индустриального капитала, ему нужно, чтобы росла американская промышленность. URL: https://pravo.hse.ru/ news/206383692.html
Левшин Л.В. Критика теорий стоимости английских буржуазных экономистов. М., 1961.
Лукьянов Ф. Диалектика незваного гостя. URL: https://iz.ru/687805/fedor-lukianov/dialektika-nezvanogo-gostia
Лукьянов Ф. Трамп как неизбежность. В чем подлинная причина кризиса американской внешней и внутренней политики // Известия. 2017. 9 нояб. URL: https://iz.ru/668598/fedor-lukianov/tramp-kak-neizbezhnost Маркс К. Капитал // Собр. соч. 2-е изд. Т. 25.
22 Лукьянов Ф. Трамп как неизбежность. В чем подлинная причина кризиса американской внешней и внутренней политики //Известия. 2017. 9 нояб. URL: https://iz.ru/668598/ fedor-lukianov/tramp-kak-neizbezhnost (дата обращения: 16.02.2018).
23 Лукьянов Ф. Диалектика незваного гостя. URL: https://iz.ru/687805/fedor-lukianov/ dialektika-nezvanogo-gostia (дата обращения: 16.02.2018).
24 Портнякова Н. Дональд Трамп обещает «очень сложные» переговоры с Си Цзинь-пином//Известия. 2017. 5апр. URL: https://iz.ru/news/675300 (датаобращения: 16.02.2018).
25 Экс-советник Трампа: Китай способен победить США. URL: https://regnum.ru/ news/2348085.html (дата обращения: 16.02.2018).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.
Медведев рассказал о последствиях протекционизма для США. URL: https:// iz.ru/808567/2018-11-05/medvedev-rasskazal-o-posledstviiakh-protektcionizma-dlia-ssha Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства // Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л., 1935.
Монкретьен А. Трактат о политической экономии // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т. Т. 1: От зари цивилизации до капитализма. М., 2004.
Покрытан П. А. Евразийский транспортный коридор в контексте торговых разногласий США и Китая // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 27. Глобалистика и геополитика. 2019. № 1.
Портнякова Н. Дональд Трамп обещает «очень сложные» переговоры с Си Цзиньпином // Известия. 2017. 5 апр. URL: https://iz.ru/news/675300 Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М., 2003. Серра А. Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов // Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л., 1935.
Си Цзиньпин призвал к открытости и противостоянию торговому протекционизму // РИА Новости. 2018. 5 нояб. URL: https://ria.ru/economy/20181105/ 1532134465.html
Словарь иностранных слов. 14-е изд., испр. М., 1987.
Смагин С. Иногда говорить лучше, чем молчать // Известия. 2015. 3 нояб. URL: https://iz.ru/news/594763
Страны Европы и Восточной Азии будут бороться с протекционизмом в торговле // Известия. 2018.19 окт. URL: https://iz.ru/802559/2018-10-19/strany-evropy-i-vostochnoi-azii-budut-borotsia-s-protektcionizmom-v-torgovle Экономическая и философская газета. 2007. № 27.
Экс-советник Трампа: Китай способен победить США. URL: https://regnum.ru/ news/2348085.html
REFERENCES
Bogorov V.G. Life of the sea. M., 1954.
Countries in Europe and East Asia will fight trade protectionism. URL: https://iz.ru/ 802559/2018-10-19/strany-evropy-i-vostochnoi-azii-budut-borotsia-s-protektcionizmom-v-torgovle
Dictionary of foreign words. 14th ed., rev. M., 1987.
Domrin A. Donald Trump is a representative of industrial capital; he needs American industry to grow. URL: https://pravo.hse.ru/news/206383692.html Economic and Philosophical Newspaper. 2007. N 27.
Ex-adviser to Trump: China is able to defeat the United States. URL: https:// regnum.ru/news/2348085.html
Levshin L. V. Criticism of theories of value of the English bourgeois economists. M., 1961.
Lukyanov F. Dialectics of an intruder. URL: https://iz.ru/687805/fedor-lukianov/ dialektika-nezvanogo-gostia
Lukyanov F. Trump as inevitability. What is the real reason for the crisis of American foreign and domestic policy // Izvestiya. 2017. Nov. 9. URL: https://iz.ru/668598/ fedor-lukianov/tramp-kak-neizbezhnost
Marx K. Capital // Coll. op. 2nd ed. Vol. 25.
Marx K., Engels F. Comp. 2nd ed. Vol. 1.
Medvedev spoke about the consequences of protectionism for the United States. URL: https://iz.ru/808567/2018-11-05/medvedev-rasskazal-o-posledstviiakh-pro-tektcionizma-dlia-ssha
Men T. The wealth of England in foreign trade or the balance of our foreign trade as a regulator of our wealth // Mercantilism / Ed. by I.S. Plotnikov. L., 1935.
Montretien A. Treatise on Political Economy// World Economic Thought. Through the prism of centuries. In 5 vol. Vol. 1: From the dawn of civilization to capitalism. M., 2004.
Pokrytan P.A. Eurasian transport corridor in the context of trade disagreements between the USA and China // Bulletin of Moscow University. Ser. 27. Globalistic and geopolitic. 2019. N 1.
Portnyakova N. Donald Trump promises "very difficult" negotiations with Xi Jinping // Izvestiya. 2017. April 5. URL: https://iz.ru/news/675300
Pososhkov I.T. Abook about poverty and wealth. M., 2003.
Serra A. A brief treatise on the means to supply abundant gold and silver to kingdoms devoid of mines of precious metals // Mercantilism / Ed. by I.S. Plotnikov. L., 1935.
Smagin S. Sometimes speaking is better than being silent// Izvestiya. 2015. Nov. 3. URL: https://iz.ru/news/594763
Xi Jinping called for openness and opposition to trade protectionism. URL: https:// ria.ru/economy/20181105/1532134465.html
