CC BY
31Погосян Г.А.
д.соц.н., профессор, академик НАН РА, научный руководитель Института философии, социологии и права
НАН РА
gevork@sci.am
АКТИВНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО общества в интеграционных
ПРОЦЕССАХ ЕАЭС
Ключевые слова: Армения, интеграция, гражданское общество, активность, молодежь, гуманитарное сотрудничество.
Keywords: Armenia, integration, civil society, activity, youth, humanitarian cooperation.
Введение
В современную эпоху любые глобальные или масштабные проекты, которые осуществляют правительства различных стран, обречены на провал, если не находят у населения достаточной поддержки. Масштабность того или иного реализуемого государством проекта диктует соответственный уровень и массовость участия в нем населения страны. Давно осталось в истории то время, когда правители единолично принимали судьбоносные для страны решения и проводили глубокие реформы. Народ в тех реформах был лишь безмолвным и безропотным исполнителем, которого ожидало суровое наказание в случае непослушания. Сегодня без широкого участия и без поддержки народа, без активного взаимодействия с обществом не обходится ни одно крупное мероприятие. Не говоря уже о таких масштабных исторических процессах, как интеграция в Евразийский Союз, в Евразийское экономическое пространство.
Ни для кого уже не секрет, что мировое сообщество проявляет нескрываемый интерес ко всему, что связано с ЕАЭС, который с полной уверенностью можно сказать, состоялся как полноценное интеграционное объединение. Более того, как участник мировых экономических процессов, он обладает определенной привлекательностью даже для стран, непосредственно не входящих в его состав.
Известно, что Европейский Союз образовался после Второй мировой войны в качестве некоего противовеса Советскому Союзу и странам Варшавского Договора. Всего полвека спустя Советский Союз распался, а вместе с ним распался и весь социалистический лагерь, вместе со странами Восточной Европы. Через несколько лет все эти страны, а также республики Прибалтики оказались в Европейском Союзе и в НАТО. Фактически объединенная Европа при поддержке США перетянула и продолжает перетягивать на свою орбиту страны, которые ранее были в пространстве влияния СССР, а затем Российской Федерации. Сегодня на Евразийском континенте существуют две большие интеграционные системы - ЕАЭС и ЕС. И они фактически продолжают соперничество по привлечению стран Большой Евразии на орбиту своего влияния. К настоящему времени гравитационное поле притяжения ЕС расширилось настолько, что включает в себя не только все восточно-европейские страны и Прибалтику, но также Грузию и Украину, Молдову и Белоруссию, а также Армению и некоторые среднеазиатские республики. Интеграционный центр ЕС обладает достаточно сильным полем притяжения и потенциалом, направленным на то, чтобы одну за другой перетягивать страны из околороссийской орбиты на свою сторону.
Таким образом, две крупнейшие интеграционные системы работают по схеме жесткой конкуренции, и чем дальше, тем более явной она становится. Пока в этой конкуренции выигрывал ЕС. Исторический факт заключается в том, что интеграционные процессы внутри ЕАЭС протекают при наличии и под воздействием сильного внешнего поля притяжения ЕС. Санкции против России, введенные США и Европой, конечно, этому способствуют. Цель Запада -ослабить Россию настолько, чтобы она как интеграционный центр и ведущая страна ЕАЭС не смогла выдержать этой международной конкуренции.
Отношение населения к евразийской интеграции
Огромную роль и значение здесь имеют не только правительства, но и активность гражданского общества внутри наших стран. Прежде всего важна информированность и отношение общества к самой идее и к сущности евразийской интеграции. Многочисленные социологические опросы и исследования, проведенные за последние 3-5 лет, свидетельствуют в целом о положительном отношении населения наших стран как к самой идее подобного интеграционного объединения, так и собственно к интеграционным процессам в странах ЕАЭС.
Так, к примеру, по данным Евразийского экспертного клуба1, результаты проведенных в Армении в 2019 г. социологических опросов показали, что две трети (74%) населения республики поддерживали евразийскую интеграцию. Положительная динамика в экономической сфере за годы пятилетнего членства Армении в ЕАЭС очевидна. Экспортные показатели Армении в евразийском направлении увеличились вдвое. Так, 40% из 1,8 млн. туристов, ежегодно посещавших Армению в доковидный период, были туристами из России. Вместе с тем, наших 85% трудовых мигрантов работают в странах ЕАЭС, при этом большинство из них - в России. Ежегодный объем денежных переводов трудовых мигрантов из стран ЕАЭС в Армению был около $1,2 млрд., что приблизительно составляло 10-15% ВВП республики. Однако пандемия коронавируса внесла серьезные коррективы в экономику стран и в товарооборот между странами-членами ЕАЭС. В Армении в 2020-2021 гг. резко снизились темпы товарооборота. Так, после долгого и стабильного роста экспорта в Россию, в условиях пандемии товарооборот сократился на 9,0%2. В импорте наблюдается практически та же динамика: в 2020 г. импорт сократился на 17,7%, в том числе из стран ЕАЭС в Армению3. 5 марта 2021 г. во время видеомоста в пресс-центре международного информационного агентства «Спутник» армянские и российские эксперты обсудили вопросы экономики Армении в контексте членства в ЕАЭС. По мнению экономистов, в условиях пандемии и потерь в ходе последней войны в Карабахе, наблюдалось существенное замедление экономики и стремительное сокращение направляемых в регион инвестиций. Особое значение для роста экономики и товарооборота Армении имеет полноценное формирование единого рынка товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов в рамках ЕАЭС. Опросы Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития и Международного исследовательского агентства «Евразийский монитор» в 2017 г. показали, что позитивное отношение к евразийской интеграции плавно снижается среди входящих в его состав государств; ЕАЭС пользуется уровнем доверия и поддержки со стороны 50-83% населения 5 его государств-членов4. В течение первых трех лет (2015-2017 гг.) существования ЕАЭС наиболее значимое снижение общественной поддержки участия происходило в России (с 78% до 68% населения) и в Армении (с 56% до 46%, а затем вверх до 50% в 2017 г.). Однако опросы свидетельствуют, что люди не поворачиваются спиной к интеграции, а просто теряют к ней интерес5.
Результаты опроса населения, проведенного в 2015 году в странах ЕАЭС (а также в Таджикистане и Молдавии), показали, что довольно высокий уровень поддержки вступления стран в ЕАЭС был фактически авансом общественного доверия, обусловленного завышенными ожиданиями от интеграции. Для поддержания этого доверия и повышения интереса населения надо проводить постоянную информационную политику в обществе, разъясняющую реальные успехи и достижения от интеграции. В противном случае интерес населения будет постепенно угасать, а разочарование расти. Но, конечно, при этом позитивные плоды интеграции должны подкрепляться конкретными практическими делами6. В целом в странах ЕАЭС наблюдается постепенный рост инерционных настроений - то есть доли тех, кто считает, что в отношениях стран региона СНГ в ближайшие годы ничего не изменится. Это приводит к отрицательной динамике настроений в обществе. Вместе с тем, доля тех, кто верит в ЕАЭС, заметно превышает долю относящихся к Союзу безразлично или отрицательно.
Таблица 1
Позитивное отношение населения к евразийской интеграции в странах-членах
ЕАЭС (2012-2017 гг.), %7
Годы Армения Беларусь Казахстан Кыргызстан Россия
2012 г. 61% 60% 80% 67% 72%
2013 г. 67% 65% 73% 72% 67%
2014 г. 64% 68% 84% 50% 79%
2015 г. 56% 60% 80% 86% 78%
2016 г. 45% 63% 74% 81% 69%
2017 г. 50% 56% 76% 83% 68%
На рис. 1 приведены данные социологических исследований отношения населения к евразийской интеграции, проведенных в 2012-2017 годах в 5 странах-членах ЕАЭС и в Таджикистане
Мы со своей стороны провели несколько социологических исследований, в которых затрагивался вопрос присоединения Армении к ЕАЭС1. Так, в социологическом опросе в августе 2018 года, проведенном совместно с
1 Позитивное отношение граждан к евразийской интеграции плавно снижается. - https://regnum.ru/news/economy/2361811.
html
2
Тавадян А., Тавадян А. Экономика Армении в 2020 году в контексте членства страны в ЕАЭС и перспективы возобновления работы коммуникаций в регионе Южного Кавказа. - https://soyuzinfo.am/2021/03/ekonomika-armenii-v-2020-godu-v-kontekste-chlenstva-strany-v-eaes-i-perspektivy-vozobnovleniya-raboty-kommunikatsij-v-regione-yuzhnogo-kavkaza/?fbclid=IwAR3EP7fyW2-rE4m1 UiRvt34RzA32f-DbUP4HViAcr7oJXTR-ZVefAJFnI90
3 Там же.
4 Позитивное отношение граждан к евразийской интеграции плавно снижается. - https://regnum.ru/news/economy/2361811.
html
5 Там же.
6 ГГ^
Там же.
7 Там же.
Gallup/Baltic Survey для IRI2, 73% наших опрошенных указали, что присоединение Армении к Евразийскому Союзу вместе с Россией, Казахстаном, Беларусью и Киргизстаном было положительным для Армении.
лопоктлияо.
соре«
ийлаютыычй I
Б*ЦЕ>ч*на :i. HOpetJ»
Eilt Mill 118
а Сии*
ЛрМММП,
Вмуыпвда
СВЗ^мчйт !М)!ЛЯ>0 |«Т
Злтру-хо«.
ОТМТИТ^
Рисунок 1.
Отношение населения к евразийской интеграции в странах-членах ЕАЭС и в Таджикистане
(2012-2017 гг.)3
По результатам такого же социологического исследования в октябре 2018 года эти показатели даже несколько улучшились. Так, присоединение Армении к ЕАЭС положительно оценили уже 79% опрошенных.
Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЦИИ ЕАБР) в своем аналитическом докладе «Эффекты интеграции Армении и Кыргызстана в рамках ЕАЭС»4 пришел к выводу, что решение Армении и Кыргызстана присоединиться к Евразийскому союзу показало на практике свою перспективность. По мнению экспертов, «прошло еще слишком мало времени для всеобъемлющей оценки эффективности вступления этих стран в Союз». Но даже за этот короткий и сложный отрезок времени имеются ощутимые результаты.
Армяно-российский стратегический союз
Конечно, Армения на протяжении своей долгой истории была близка и европейской культуре. Более того, она принимала активное участие в культурно-исторических процессах развития европейской цивилизации. С древних веков представители армянской культуры, науки и духовенства получали образование в лучших европейских университетах и духовных семинариях, сотрудничали в различных сферах духовной, научной и творческой деятельности. Будучи географически расположенной между Западом и Востоком, Армения, приняв первой христианство в качестве государственной религии в 301 году, на протяжении веков вынуждена была обороняться в бесконечных войнах с мусульманским окружением. Оказывая постоянное сопротивление многочисленным персидским и турецким захватчикам, армяне с большим трудом и за счет огромных потерь сохраняли верность своей религии, ценностям христианской веры. Поэтому для современных армян причастность к христианской религии и ценностям (лежащим в основе европейской культуры) была важной составляющей национальной идентичности. Армяне исторически находились на перекрестке восточных и западных культур, и служили своего рода мостом для передачи и обмена опытом и традициями, накопленными народами Европы и Азии. Они всегда были открыты к восприятию иных культур, к взаимодействию и сотрудничеству со всеми нациями и народами. Именно в этом контексте следует понимать стратегию много-векторности, провозглашенную политическими властями независимой Армении. Не случайно, что сегодня армяне проживают в 102 странах мира. Их общая численность в мире достигает порядка 10 миллионов. И только 3 миллиона из них проживают в современной Армении. Почти столько же, порядка 2,5 миллионов, армян живет сегодня в Россий-
1 Погосян Г.А. Проблемы евразийской интеграции в процессах европейской гравитации // Архонт. 2017. - № 1. - С. 68-71. -https://cyberleninka.rU/article/n/problemy-evraziyskoy-integratsii-v-protsesse-evropeyskoy-gravitatsii; https://doi:10.24412/2587-9464-2017-1-68-71
2 https://www.iri.org
3 Позитивное отношение граждан к евразийской интеграции плавно снижается. - https://regnum.ru/news/economy/2361811.
html
4 http://eurasianinfoleague.com/ekonomika/item/36968-chto-poluchili-erevan-i-bishkek-ot-vstupleniya-v-eaes.html
ской Федерации, и туда же устремляется самый большой поток наших трудовых мигрантов. Для сравнения - в США проживает 1,6 миллиона армян, в Европе в одной только Франции 650 тысяч. Это наиболее крупные армянские диаспоры за рубежом, которые собственно и формируют многовекторность политического сознания современного армянства.
Многолетние социологические исследования, проведенные Институтом философии, социологии и права НАН РА совместно с руководимой мной Армянской социологической ассоциацией, совершенно четко показывали, что основной поток (порядка 80%) армянских трудовых мигрантов за все 30 лет независимости нашей республики направлялся в Россию. Сумма денежных переводов мигрантов из России в 2012 году составила 15,5% ВВП Армении. 59% наших опрошенных имели родственников за рубежом, из них 70% получали регулярную финансовую поддержку из России. Даже в 2019-2020 гг., в условиях спада российской экономики из-за пандемии коронавируса, денежные переводы наших мигрантов составили 7,7% ВВП республики. Россия сегодня - самый крупный экономический партнер Армении и по инвестициям, и по экспорту-импорту продукции. После вступления Армении в 2015 году в Евразийский экономический союз торгово-экономические связи между нашими странами еще более укрепились. И это несмотря на то, что у Армении нет сухопутной границы с Россией и нет выходов к морю.
Армяно-российские отношения имеют глубокие цивилизационные корни. Говоря об отношениях между нашими странами, невозможно обойти вниманием отношения между нашими народами. Мы много десятков лет отслеживаем динамику этих отношений, ежегодно проводя мониторинг общественного мнения в Армении. По результатам всех социологических исследований на протяжении последних трех десятилетий опросы общественного мнения в Армении свидетельствовали о самом высоком уровне доверия наших граждан к России. В данном сообщении я специально опираюсь на данные социологических исследований, проведенных в разные годы в нашей стране такими авторитетными западными компаниями и международными организациями, как UNDP, IOM, Gallup Organization, IRI, InterMedia (USA), Populius (GB).
В общенациональном опросе 2006 года подавляющее большинство опрошенных, а именно 95%, оценили отношения с Россией как хорошие. Для сравнения, с Евросоюзом как хорошие оценили 85%, с США - 67%, с Ираном -86% и с Грузией - 43%. Отношения с Азербайджаном и Турцией оценили как плохие 90-97% опрошенных граждан Армении. Подобные результаты были получены также в исследованиях 2007 и 2008 годов.
Десять лет спустя, в 2018 и 2019 годах, подавляющее большинство опрошенных - 93% вновь оценили отношения с Россией как хорошие. С Ираном, Китаем и Грузией отношения как хорошие оценили 93-94%, с Евросоюзом -91%, с США - 88%. Плохими отношения с Азербайджаном и Турцией оценили 98-99% респондентов. В 2020 году картина была приблизительно такая же. Фактически отношения с Россией на протяжение десятков лет в армянском общественном сознании стабильно и неизменно оценивались на очень высоком уровне. Такое позитивное отношение проявлялось среди представителей различных возрастных групп, среди мужчин и женщин, жителей городов и деревень республики. Вхождение Армении в ЕАЭС в 2015 г. одобрили 65,6% респондентов, а на вопрос о том, с кем Армении важнее строить отношения с ЕАЭС или с ЕС, в исследовании 2014 года 51,6% респондентов ответили с ЕАЭС и лишь 19,5% - с ЕС. Единственная социальная группа, которая имела несколько отличающиеся представления о России - это молодежь до 30 лет, т.е. люди, которые родились уже в независимой Армении. Следует заметить, что адепты «мягкой силы» особенно хорошо поработали именно с этим сегментом общества, в отличие от России, которая в этом отношении всегда вела себя достаточно пассивно.
По словам армянских экспертов, для обеспечения безопасности необходимо не только активизировать экономическое сотрудничество с Россией, но и серьезно подумать о переходе на новый уровень военно-политического сотрудничества. Только модернизация и углубление армяно-российских отношений позволят нейтрализовать и минимизировать различные угрозы и вызовы для Армении, исходящие из соседних стран нашего сложного региона1. В настоящее время Армения не только состоит в прямом геополитическом партнерстве с Россией, но также пользуется ее гарантией военной безопасности, вплоть до расположения российского миротворческого контингента на границах Нагорного Карабаха после 44 дневной войны с Азербайджаном осенью 2020 года. Для развертывания миротворческого контингента Россия перебросила в Карабах 1960 военнослужащих, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автомобильной и специальной техники. На сегодня только благодаря военно-политическому партнерству с Россией Армении удается сохранять свою государственную независимость и безопасность населения. В этих условиях неуклюжие попытки нового политического руководства Армении поменять вектор геополитической ориентации в сторону Запада, наносят поистине непоправимый ущерб территориальной целостности республики, не говоря уже о потере гарантий безопасности для армянского населения Карабаха.
По мнению координатора Евразийского экспертного клуба, политического аналитика А. Сафаряна, тема армяно-российского стратегического союза сегодня самая востребованная в общественно-политическом дискурсе страны2. Сегодня в Армении здравомыслящие политические силы считают, что необходимо подготовить и подписать с Россией «новый Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, с ясным обозначением общей оборонной политики и создания объединенных Вооруженных сил»3. Среди них есть также политики, считающие необходимым создание союзного государства с Российской Федерацией, наподобие Союза Россия-Беларусь. Ряд российских экспертов также считает, что укрепление союзнических отношений между Россией и Арменией, особенно в послевоенный период, яв-
1 Война, экономика, политика, коммуникации - эксперты обсудили ситуацию в Армении и регионе. - ИА^/^о^агтепи. атагйс1е/111412/уо]па--екопот1ка--роШка--коттишкасп—ekspeгty-obsudili-situaciyu-v-aгmenii-i-гegione
2 В Армении ищут пути укрепления и углубления стратегического союза с Россией. - https://veгe1q.am/гu/node/85416?fbc1id= IwAR1daB4fXIg5ijUHKZUzoKгXoFCdgkFVPh_xREPYU9-NfXImg-78Jb2-4Yc
3 Там же.
ляется не менее важным и для российской стороны. «Армяно-российский союз всегда был важен для России с точки зрения присутствия на Южном Кавказе, в том числе военного... Сегодня он обретает новый смысл с точки зрения сохранения Россией роли доминирующего игрока в регионе... Он также важен в плане того, чтобы ОДКБ был работающим военно-политическим союзом»1. Но немало и тех, особенно среди политической элиты и партии власти, кто пытается поменять вектор геополитической ориентации Армении в сторону евро-атлантических сил, по примеру Грузии и Украины. В сложившихся условиях чрезвычайно важным является также отношение армянского общества и его активной части - людей с устойчивой гражданской позицией. В целом отношение армян к России традиционно было очень высоким, доверительным. Во многом это традиционно позитивное отношение распространилось и на союзные органы - СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
Так, в социологическом опросе в августе 2018 года, проведенном совместно с Gallup/Baltic Survey для IRI2, 87% опрошенных оценивали отношения между Арменией и Россией как хорошие. Подавляющее большинство считало Россию наиболее важным политическим (84%) и экономическим (76%) партнером Армении. Отношения между Арменией и Россией 92% опрошенных оценили как хорошие. Россию в качестве самого важного политического партнера Армении оценили уже 78% опрошенных, а в качестве самого важного экономического партнера - 67%. Как видим, здесь произошло некоторое снижение оценок. Для сравнения отметим, что подписание Арменией договора о всеобъемлющем и расширенном партнерстве с Европейским Союзом в ноябре 2017 года, положительно оценили 79% наших опрошенных. В социологическом опросе в сентябре-октябре 2019 года, проведенном нами совместно с Gallup/Baltic Survey для IRI, 93% опрошенных оценили отношения с Россией как хорошие, а 88% считали Россию наиболее важным политическим партнером Армении3. В социологическом опросе, проведенном IRI по телефону в мае 2021 г., отношения с Россией 70% оценивали как хорошие (и очень хорошие)4.
Молодое поколение
В Армении немного было социологических исследований, серьезно изучавших отношение населения к интеграции в ЕАЭС. В последние несколько лет эксперты отмечают некий раскол в глубинных настроениях внутри общества. Разброс мнений и отношений среди различных социально-демографических групп населения достаточно высок. Так, среди пожилых граждан гораздо больше тех, кто выступает за дальнейшее углубление союза с Россией. Именно в союзе с Россией они видят твердые гарантии безопасности и стабильности для Армении. Люди среднего возраста тоже более склонны к развитию и углублению отношений с Россией в рамках ЕАЭС, но среди них немало и тех, кто против этих отношений. Они видели и помнят советское прошлое, но желают чего-то большего для своих детей, лучших условий жизни для сегодняшних поколений. Что касается молодежи и, особенно, студентов, то это особый сегмент в современном армянском обществе. Дело в том, что за последние 25 лет в Армении родилось и выросло новое поколение, которое имеет свои представления и взгляды на жизнь. Именно это новое поколение, которое западные исследователи иногда называют «digital generation» или «цифровое поколение», и будет определять политические, социальные и геостратегические контуры страны в ближайшем будущем. Молодежь, которая не обучалась в советских школах, выросла преимущественно под воздействием Интернет-пространства и социальных сетей, и, как результат, является носителем несколько иных ценностей, иного культурного кода, отличающегося от культурного кода поколения родителей. Многие из них уже не владеют вовсе или очень плохо владеют русским языком. Основным иностранным для них является английский как язык общения в Интернете и в соцсетях со сверстниками в любом конце света. Героями этого поколения нашей молодежи, как правило, являются бизнесмены, айтишники, блогеры, актеры, реп-певцы, дрифтеры и мажоры. «Концепт Большой Евразии не обладает пока авторитетом в умонастроениях молодого поколения. На всем постсоветском пространстве уже отчетливо проявились культурно-образовательные кластеры, расходящиеся по своим траекториям от общего «советского» пути5. В этой группе больше тех, кто мало знает о нашей общей истории и достижениях. Именно с ними, как с наиболее активными и продвинутыми членами общества, целенаправленно работают противники армяно-российского стратегического союза.
Послевоенная Армения
Находящаяся сегодня у власти в Армении политическая сила, пришедшая в результате смены режима в 2018 г. по сценарию цветных революций, неадекватно отражает общественные настроения и геополитические ориентации народа. Под влиянием внешних сил, различных фондов (типа «Открытого общества» фонда Сороса) и специализированных стратегических центров, она упорно пытается поменять вектор геополитической ориентации, вырвать Армению из сферы влияния России. Однако всем ясно, что в нашем регионе смена российской ориентации будет означать перевод Армении под контроль Турции. Как известно, в регионе Южного Кавказа северо-атлантические интересы представляет член НАТО, геноцидальное государство Турция. В свете позорно проигранной войны осенью 2020 года,
1 Для Москвы союз с Арменией сегодня имеет гораздо большее значение, чем до войны. - https://verelq.am/ru/node/94570
2 https://www.iri.org
3 Там же.
4 Там же.
5 «Большая Евразия-2030: аналитика развития, безопасности и сотрудничества». Основные тезисы доклада Клуба «Аналитика» на IV Международной научно-практической конференции «Аналитика развития, безопасности и сотрудничества: Большая Евразия - 2030». - М., 2017. - С. 70-73.
в ходе которой армянские войска пытались отразить вероломную агрессию турецко-азербайджанских вооруженных сил, армянский народ еще раз убедился в том, кто его истинные друзья и кто исторические враги. Наш народ с трагической ясностью осознал всю судьбоносную важность глубокой интеграции с Россией в рамках Евразийского Союза. Неизбежность этой интеграции продиктована заботой о сбережении нации, о безопасности и будущности армянского государства.
У всех нас на памяти судьба Западной Армении, которая после крушения Византии оказалась в Османской империи, на территории Турции. Вот уже более ста лет Западная Армения не существует, ее города разрушены и опустошены, церкви разграблены, а армянское население в 2015 г. депортировано в сирийскую пустыню или уничтожено. Между тем Восточная Армения вот уже двести лет как получила возможность мирного развития в составе царской России, а затем и Советского Союза. Однако сегодня кому-то очень хочется независимую Армению оторвать от России и передать под турецкий контроль. Какая судьба будет ожидать ее под турецким протекторатом, думаю всем понятно.
Заключение
Естественно возникает вопрос, что еще нужно добавить к тому, что сегодня делается нашими правительствами, государственными и негосударственными институтами для дела углубления нашей интеграции в рамках ЕАЭС. Как заинтересовать и привлечь нашу молодежь к этой исторически важной задаче. Ведь совершенно очевидно, что если сегодня молодое поколение наших стран будет преимущественно ориентироваться на Запад (а пока так оно и есть в Армении, России и в других странах СНГ), то пройдет совсем немного времени, и эти настроения станут определяющими в обществе. Именно сегодняшняя молодежь будет решать и определять судьбу нашей интеграции в самом ближайшем будущем. А потому наряду с углублением экономической интеграции первоочередной задачей является многократное усиление гуманитарной составляющей евразийской интеграции. Нелишне напомнить, что различные западные фонды и международные организации на протяжении 30 лет вкладывали большие средства и предпринимали серьезные усилия для формирования так называемой «мягкой силы». Мы же с вами этому не придавали никакого значения, видимо наивно полагая, что нашу вековую дружбу ничем не ослабить, не сломить. В этом плане уже упущено очень многое, но не все.
В 2018 г. в Армении был проведен Форум ученых СНГ, на котором была принята Декларация. В ней указывались механизмы, которые в первую очередь следует задействовать, учитывая основные цели Договора ЕАЭС. С целью значительного повышения эффективности совместных исследований предлагалось создание Межгосударственного фонда научных исследований. Создание этого фонда позволит обеспечить финансирование фундаментальных и прикладных исследований, приоритетных разработок и инновационных проектов межгосударственного значения, в том числе в плане усиления интеграционных процессов. Академические, университетские и другие экспертные сообщества готовы энергично подключиться к новым совместным проектам, направленным на изучение и стимулирование активности институтов гражданского общества в интеграционных процессах нашего Союза.
Требуется мобилизация усилий всех экспертно-аналитических сил. Пандемия коронавируса, санкции, напряженность на границах, информационная и гибридная войны, внешние угрозы и внутренние риски: все это свидетельствует о серьезных проблемах и вызовах, стоящих перед интеграцией в ЕАЭС. Наступил исторический момент соприкосновения с жесткой реальностью. Без массовой поддержки населения, без мобилизации здоровых сил гражданского общества ни одно правительство не сможет справиться с громадой исторических задач. И здесь неоценимо велика роль экспертно-аналитических сообществ наших государств.
