CC BY
115
4. Доронин В.Г., Решетняк А.Ю. Агро-экономическая оценка гербицидов //
Л
I ; '
Й^ННш
Ключевые слова: гречиха посевная, лесостепь, нормы удобрений, сроки, способы и нормы посева, урожайность.
Введение
Высокие пищевые, кормовые и агротехнические достоинства гречихи посевной обусловливают ее широкое распространение в земледелии. Однако фактический объем производства зерна этой культуры в лесостепи Алтайского края не соответствует возрастающим потребностям. В связи дефицитом гречневой крупы растут розничные цены, в регионе отмечается низкая урожайность, несмотря на высокие биологические возможности (до 30 ц/га). Это можно подтвердить на примере Целинного района Алтайского края (табл. 1).
Целинный район по почвенно-клима-тическим условиям является одним из крупнейших по площади в восточной лесостепной зоне края (средней лесостепи по Л.М. Бурлаковой [1]). По данным агрономического отдела Управления АПК Администрации Целинного района здесь ежегодно обрабатывается 120433 га пашни, под пары отводится 23158 га, рабочая площадь составляет 97265 га.
Таблица 1 Посевные площади и урожайность гречихи посевной в Целинном районе
Согласно данным таблицы 1, в Целинном районе просматриваются перспективы роста посевных площадей под гречиху, однако урожайность культуры остается
Сельское хоз-во Сибири. — 2004. — № 8. - С. 15-16.
низкой из-за недоучета отдельных элементов агротехники (удобрение, срок и способ посева, норма высева и др.). Данная тенденция характерна и для других районов средней лесостепи Алтая. Например, урожайность гречихи за последние годы в Ельцовском районе составила 5,5-7,0 ц/га; Троицком — 5,8-7,2; Тогуль-ском — 5,8-6,9 ц/га. В благоприятные для опыления гречихи годы урожайность повышается до 8 ц/га, а в отдельных фермерских хозяйствах достигает 10 ц/га и более. Посевные площади под гречихой ограничиваются особенностями рельефа и резко варьируют от 2 тыс. га (Ельцовский район) до 26 тыс. га (Троицкий район), что обусловливает необходимость соблюдения и совершенствования технологических приёмов при выращивании этой культуры.
Цель исследований заключается в развитии теоретических основ совершенствования агротехнических приемов возделывания гречихи посевной в условиях средней лесостепи Алтайского края. Для достижения цели решались следующие задачи:
- изучить близкие к оптимальным нормы удобрений и сроки посева;
- определить эффективность способов посева и норм высева;
- установить лучшие прибавки урожая в связи с изучаемыми агротехническими приемами.
Объекты и методы
Опыты проводились в течение вегетационных периодов 2009-2010 гг. Площадь учётной делянки — 64 м2, повторность — 4-кратная. Учеты и наблюдения осуществляли по общепринятым методикам [2].
Опытное поле расположено на землях учебного хозяйства государственного об-
+ + +
УДК 633.1/68.35.29 В.Н. Козил
АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ ПОСЕВНОЙ В СРЕДНЕЙ ЛЕСОСТЕПИ АЛТАЯ
Год Площадь, га Урожайность, ц/га
2008 25724 7,7
2009 25946 8,7
2010 31712 7,1
2011 (план) 32290 -
разовательного учреждения «ПУ 57» Целинного района Алтайского края. Почва — чернозем выщелоченный, содержание гумуса 7,1%.
На основании ранее проведенных исследований, установившими лучшую эффективность отдельных агротехнических приёмов в разных природных зонах [3-6], нами за основу для изучения были взяты варианты: норма удобрений — N3^30^; срок посева — 5-10.06; способ посева — обычный рядовой, норма высева — 3,5 млн всх. зерен на 1 га. Полевые опыты проведены по следующей схеме (опыт 1): без удобрений; ^^^^ (NPK1); ^^^^ удобрения изучались при
трёх сроках на обычном рядовом способе посева (0,15 м) — 25-30.05; 5-10.06; 1520.06; за контроль принят вариант без удобрений при посеве 25-30.05.
Опыт 2 предусматривал изучение следующих вариантов: рядовой способ посева (0,15 м), черезрядный (0,30 м) и широкорядный (0,45 и 0,60 м). Нормы высева — 2,5; 3,5; 4,5 млн всх. зерен на 1 га. Контролем являлся вариант рядового способа посева с нормой высева 2,5 млн всх. семян на 1 га. Удобрения ^^^^ вносились на всех вариантах, срок посева 5-10.06.
Подготовка почвы под гречиху включала основную безотвальную и предпосевную обработки [7]. Размещали гречиху после овса. Минеральные удобрения вносили под предпосевную обработку.
Экспериментальная часть
Согласно почвенно-географическому районированию Алтайского края территория, где проводились полевые опыты, расположена в зоне выщелоченных черноземов и серых лесных почв средней лесостепи [1].
Климатические условия здесь более благоприятны, по сравнению с другими почвенными зонами Алтайского края. Среднее количество осадков за год достигает 500 мм, из них в мае — июле выпадает 165-170 мм, отмечается повышенная относительная влажность воздуха и достаточно хорошее увлажнение почв. Вегетационный период составляет 115-125 дн. с суммой температур выше 10°С — 1900-2200°С.
В составе почвенного покрова пашни на долю чернозёмов приходится 81%, на долю серых лесных почв — 15%. В весенний период в слое 0-20 см чернозёмов может накапливаться 30-35 мм, а в метровом
слое — 135-143 мм продуктивной влаги [1]. Такие влагозапасы позволяют обеспечить хорошие всходы гречихи посевной.
Считается, что условия погоды определяют урожайность гречихи больше, чем многих других сельскохозяйственных культур [5]. Количество вегетационных осадков, по данным ГУ (Алтайский ЦГМС) М-И Целинное, составило в 2009 г. за май-август 270 мм, за июнь-август —185 мм; в 2010 г. — соответственно, 159 и 138 мм, однако их распределение по периодам вегетации было разным. По годам исследований среднесуточные температуры воздуха в начале цветения гречихи (3-я декада июня) были примерно одинаковыми (2009 г. — 13,8°С; 2010 г. — 14,9°С). Однако в период массового цветения (1-3-я декады июля) этот показатель лучше соответствовал биологическим потребностям растений в 2009 г. — от 17,4 до 20,9°С, по сравнению с 2010 г. — от 15,9 до 18,8°С. В период завершения цветения (1-я декада августа) среднесуточная температура воздуха по годам вновь сравнялась (2009 г. — 18,0°С; 2010 г. — 16,5°С).
Количество осадков по декадам во время массового течения гречихи было следующим: 2009 г. — 1-я декада июля — 6,0 мм; 2-я — 22,3; 3-я — 22,7 мм. Несмотря на значительное количество осадков в 2010 г. и их более равномерное распределение по сравнению с 2009 г., лучшие условия для опылительной деятельности насекомых сложились в 2009 г. по причине более высокой среднесуточной температуры воздуха и парящей погоды, особенно во второй половине цветения. Все это способствовало лучшему формированию зерна.
Результаты и их обсуждение
Анализируя урожайность гречихи по годам исследований, можно сделать вывод, что она существенно выше на всех вариантах опытов в 2009 г., по сравнению с 2010 г. (табл. 2, 3).
В опыте 1 прибавка к контролю варьировала от 1,1 до 4,7 ц/га (13 и 39%), лучшим является вариант по удобрению NPK1 при посеве гречихи 5-10.06, так как прибавка урожая здесь всего на 0,2 ц/га ниже, чем на варианте NPK2 Поэтому лучшей нормой удобрений гречихи можно считать NPK1 (N30P30K30). Анализ сроков посева гречихи говорит о целесообразности таковых в 1-й декаде июня (табл. 2).
Таблица 3
Урожайность гречихи посевной в зависимости от способа посева и нормы высева, ц/га
Таблица 2
Урожайность гречихи посевной в зависимости от удобрений и сроков посева, ц/га
Удобрение Год Средняя Прибавка
2009 2010 ц/га %
25-30.05
Без удобрений (контроль) 7,7 6,9 7,3 - -
ЫРК1 9,8 8,4 9,1 1,8 20
ЫРК2 10,1 8,3 9,2 1,9 21
5-10.06
Без удобрений 10,0 9,2 9,6 2,3 24
ЫРК1 13,1 10,5 11,8 4,5 38
ЫРК2 12,9 11,1 12,0 4,7 39
15-20.06
Без удобрений 9,3 7,5 8,4 1,1 13
ЫРК1 9,4 8,4 8,9 1,6 18
ЫРК2 9,1 8,3 8,7 1,4 16
НСР05, ц/га 0,50 0,58
НСР05, ц/га для удобрений 0,29 0,33
НСР05, ц/га для сроков посева 0,29 0,33
Способ посева Год Средняя Прибавка
2009 | 2010 ц/га | %
2,5 млн всх. зерен на 1 га
Рядовой (контроль) 10,5 8,9 9,7 - -
Черезрядный 12,1 9,7 10,9 1,2 11
Широкорядный (0,45) 13,0 10,8 11,9 2,2 18
Широкорядный (0,60 м) 12,5 10,3 11,4 1,7 15
3,5 млн всх. зерен на 1 га
Рядовой (контроль) 12,3 10,7 11,5 1,8 16
Черезрядный 12,4 11,0 11,7 2,0 17
Широкорядный (0,45) 13,7 11,9 12,8 3,1 24
Широкорядный (0,60 м) 12,8 12,0 12,4 2,7 22
4,5 млн всх. зерен на 1 га
Рядовой (контроль) 11,9 9,7 10,8 1,1 10
Черезрядный 12,4 10,8 11,6 1,9 16
Широкорядный (0,45) 12,3 11,1 11,7 2,0 17
Широкорядный (0,60 м) 11,7 10,9 11,3 1,6 14
НСР05, ц/га 0,51 0,62
НСР05, ц/га для способов посева 0,29 0,36
НСР05, ц/га для норм высева 0,25 0,31
Изучение способов посева гречихи в опыте 2 свидетельствует о преимуществе широкорядных посевов, так как прибавка к контролю здесь наиболее высокая — 2,7-3,1 ц/га (22 и 24%), причём посев с междурядьями 0,45 м более перспективен. Лучшей нормой высева можно считать 3,5 млн всх. зерен на 1 га (табл. 3).
Выводы
1. Близкой к оптимальной норме минеральных удобрений гречихи посевной можно считать ^0Р30К30. Прибавка урожая в этом случае составляет 4,5 ц/га (38%), что значительно выше, чем на других вариантах. Прибавка урожая 4,7 ц/га от внесения двойной нормы минеральных удобрений экономически не эффективна.
2. Лучше всего биологическим особенностям гречихи посевной отвечает посев этой культуры в 1-й декаде июня (5-10.06), по сравнению с другими сроками, прибавка урожая в этом случае в 2,0-2,5 раза выше.
3. Наиболее целесообразным способом посева является широкорядный (0,45 м), здесь прибавка урожая максимальная 3,1 ц/га (24%).
4. Эффективной нормой высева можно считать 3,5 млн всх. зерен на 1 га, так как прибавка урожая на лучшем варианте по способу посева укладывается в доверительный интервал НСР на 5%-ном уровне значимости.
5. Лучшие прибавки урожая формируются на следующих вариантах: ^0Р30К30 —
4.4 ц/га при посеве 5-10.06 (общий урожай 11,8 ц/га); широкорядный посев (0,45 м) — 3,1 ц/га при норме высева
3.5 млн всх. зерен на 1 га (общий урожай 12,8 ц/га).
6. Внедрение данных агротехнических приемов в производство позволит увеличить урожайность гречихи посевной в средней лесостепи Алтайского края на 2,5-3,0 ц/га и более.
Библиографический список
1. Бурлакова Л.М., Татаринцев Л.М., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края: учеб. пособие. — Барнаул, 1988. — 72 с.
2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1985. — 351 с.
3. Панков Д.М., Важов В.М., Ко-зил В.Н. Элементы технологии возделывания и опыления гречихи посевной в лесо-
степи (Алтайский край) // Вестник ИрГСХА. — Вып. 40. — 2010. — С. 36-42.
4. Алексеева Е.С. Технология возделывания гречихи: учеб. пособие. — Кишинев, 1981. — С. 5-14.
5. Савицкий К.А. Гречиха. — М.: Колос, 1970. — 312 с.
6. Елагин Н.Н. Агротехника гречихи. — М.: Колос, 1984. — 127 с.
7. Яшутин Н.В., Дробышев А.П., Мальцев М.И. и др. Системы земледелия (на примере Сибирских регионов): учеб. пособие. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. — 437 с.
Результаты исследований, приведенные в статье, получены при выполнении темы НИР: «Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов сельскохозяйственных культур в условиях лесостепи Алтайского края на основе опылительной деятельности медоносных пчел», номер госрегистрации 01.2.00 951435.
+ + +
УДК 631.86/.87 В.Б. Шепталов,
А.С. Давыдов
ВЛИЯНИЕ УДОБРИТЕЛЬНЫХ ПОЛИВОВ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ И ОДНОЛЕТНИХ ТРАВ
Ключевые слова: кукуруза, овес, ячмень, вика, элементы питания, нормы внесения, плодородие почвы, сточные воды, урожайность.
Введение
В связи со строительством высокомеханизированных животноводческих и птицеводческих комплексов, дальнейшей урбанизацией жизни человека, предусматривающими использование большого количества воды, образуются огромные количества отходов в виде сточных вод, осадков сточных вод, бесподстилочного навоза. Эти отходы способны привести к загрязнению прилегающих территорий, поверхностных и подземных водоисточников. Ситуация усугубляется также тем, что при строительстве комплексов не обошлось и без серьезных упущений. Они часто возводились без учета климатических, гидрологических и почвенных условий. В ряде случаев комплексы строились на пойменных землях вблизи крупных рек. В связи с этим возникает проблема утилизации отходов. Одним из наиболее при-
емлемых способов утилизации является их использование в качестве удобрения для сельскохозяйственных растений [1, 2].
Целью исследования явилось изучение влияния сточных вод убойного цеха птицеводческого комплекса на урожайность сельскохозяйственных растений при удобрительных поливах.
Для выполнения поставленной цели были решены следующие задачи:
1) определены химический состав сточных вод и их удобрительная ценность;
2) изучены агрохимические показатели почвы;
3) определены нормы внесения сточных вод;
4) установлено влияние удобрительных поливов сточными водами на продуктивность растений.
Объекты и методы исследований
Исследования были проведены в 20092010 гг. со сточными водами убойного цеха птицекомплекса и хозяйственно-бытовыми стоками поселка Тимирязевский Чебаркульского района Челябинской области.
