АГРОМЕЛИОРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ПОДГОТОВЛЕННЫХ ЖИДКИХ ОТХОДОВ СВИНОКОМПЛЕКСОВ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

УДК 628.381.4 DOI 10.36508/RSATU.2020.45.1.008

АГРОМЕЛИОРАТИВНАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ПОДГОТОВЛЕННЫХ ЖИДКИХ ОТХОДОВ СВИНОКОМПЛЕКСОВ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

КОЛЕСНИКОВА Татьяна Андреевна ст. преподаватель, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, tanechka-ko1986@yandex.ru

КУЛИКОВА Марина Анатольевна, канд. техн. наук, доцент Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова,my7rysyk@mail.ru

За последние пять лет поголовье свиней в России увеличилось в связи введением санкций на импорт мяса. С каждым годом возрастает антропогенная нагрузка человечества на агроценозы, что пагубно сказывается на состоянии и качестве урожая. Высокое негативное воздействие оказывают жидкие отходы свинокомплексов, занимая большие площади сель^охозяйственных земель и загрязняя окружающую среду. При этом жидкие отходы свинокомплексов являются источником ценных компонентов, способных улучшить агромелиоративные показатели селскохозяйственных земель. Одновременно с этим на территории Краснодарского края имеется большое количество предприятий по по производству сахара, в результате деятельности которых образуются крупнотоннажные органические отходы: дефекационная известь, дефекат. Дефекат сахарного производства отличается высоким содержанием кальция и ценных органических компонентов. Дефекационная известь сахарного производства содержит до 84% активного СаО, необходимого для подготовки жидких отходов свинокомплексов. В работе представлены результаты исследований возможности безопасного применения подготовленных жидких отходов свинокмплексов на черноземе обыкновенном Староминского района Краснодарского края. Проведена агромелиоративная оценка подготовленных реагентами жидких отходов свинокомплексов, показавшая их высокую эффективность по минимизации деградации земель и восстановлению содержания питательных веществ в почве. Авторами установлено снижение уровня содержания солей в почве при использовании подготовленных жидких отходов свинокомплексов, обработанных реагентами, приготовленными на основе отходов свеклосахарного производства. Представлены результаты исследований водно-физических свойств почв, содержания гумуса, нитратного азота и подвижного фосфора, солевого состава почв при применении жидких отходов свинокомплексов.

Ключевые слова: агромелиоративная оценка, жидкие отходы свинокомплексов, реагентная обработка, дефекационная известь, свекловичный жом, плодородие, удобрения.

Введение

Опыт изучения зарубежных и отечественных публикаций [2,3,5-7,9] свидетельствует о практике применения жидких отходов для восстановления деградированных земель и увеличения питательных веществ в почве. Тип почвы, химический и бактериологический состав жидких отходов свинокомплексов, методы и условия реагентной обработки, особенности выращивания сельскохозяйственных культур определяют разную степень влияния на плодородие почв [11-16]. Внесение подготовленных сточных вод свинокомплексов улучшает агромелиоративные показатели почв, но требует детального изучения самого процесса ре-агентной подготовки жидких отходов и их влияния на окружающую среду [8].

Целью работы является агромелиоративная оценка применения подготовленных жидких отходов свинокомплексов на черноземе обыкновенном Краснодарского края.

Научная новизна заключается в исследовании воздействия жидких отходов свинокомплекса, подготовленных к применению на сельскохозяйственных угодьях с использованием различных реагентов, на плодородие, экологическое состояние и агромелиоративные показатели почв.

Объекты и методы Опытный участок расположен в Староминском районе Краснодарского края, на площади 10 га выращивали кормовую кукурузу. Почва на исследуемом участке относится к 1-ой Северной зоне, подзоне «Б», представлена черноземами обыкновенным, мощным и сверхмощным. Содержание гумуса составляет 4,0-5,0%. Структура сухой почвы при просеивании отличная, водопрочность агрегатов хорошая, нижние горизонты почвы слабоо-беспечены влагой и питательными компонентами, так как уже на глубине 20-40 см сильно уплотне-ны.Черноземы исследуемого участка в слоях 0-20 и 20-40 см незасолены и не подвергнуты процес-

© Колесникова Т. А., Куликова М. А., 2020 г.

сам ощелачивания и осолонцевания. Для подготовки жидких отходов свинокомплекса ст. Староминской к внесению в почву использовали отходы свеклосахарного производства ст. Ленинградской; эти предприятия являются крупными производителями отходов. В данный момент указанные отходы практически не утилизируются, ввиду отсутствия эффективных и экологически безопасных методов переработки.

Экспериментальная часть Подготовленные жидкие отходы свинокомплексов имеют специфический состав, обусловленный присутствием в них органических и минеральных компонентов, которые могут изменять состав и свойства почвы.

Обработку почвы осуществляли жидкими отходами свинокомплексов, подготовленными следую-

щим образом. В жидкие отходы свинокомплексов последовательно вводился щелочной коагулянт -суспензия дефекационной извести сахарного производства или суспензия дефеката сахарного производства до значения рН=12-13 и подкисляющий реагент - аммофос до значения рН=6,5-8,0. Происходит разделение на жидкую фракцию и осадок, далее смешиваемый со свекловичным жомом в соотношении (1-2):(5-7). Состав жидкой фракции и осадка, полученных в результате реагентной обработки, представлен в таблице 1. Подготовленные таким образом жидкие отходы свинокомплексов распределяли и дисковали поделяночным диска-тором, равномерно заделывая в почву на глубину 10-15 см. Почва исследуемого участка имела агрохимические свойства, представленные в таблице 2.

Таблица 1 - Физико-химические показатели подготовленных жидких отходов свинокомплекса

Показатели Жидкая фаза после обработки Осадок после обработки

Показатель активности водородных ионов (реакция водной среды), рН, ед 8,0 8,1

Влажность, % 100 91,0

Зольность,% - 43,0

Массовая доля сух. вещества, % - 9,0

Органическое вещество, % в сухом веществе - 72,6

Углерод, % - 29,1

N^4, % 0,3 0.9

,% в сухом веществе 1,5 3,8

Робщ ,% в сухом веществе 1,0 11,0

Кобщ, % в сухом веществе 0,2 0,6

Как видно из данных таблицы 1, подготовленные сточные воды свинокомплекса обладают высокой удобрительной ценностью, содержат в себе сухого органического вещества 72,6%, в расчете на 1 т -154 кг NPK, 9 кг аммонийного азота.

Таблица 2 - Агрохимичекие свойства почвы исследуемого участка

Слой, см Подвижные соединения фосфора, Р2О5, мг/кг Обменные формы калия К2О, мг/кг Азот нитратный, мг/кг Гумус, % рН солевой, ед Токсичные элементы, мг/кг

РЬ Cd № Си

0-20 25,9 655 4.3 5.43 7.6 18.4 0.23 39.8 20.5

20-40 20,1 575 3,9 5,21 7,6 18,1 0,22 38,1 21,8

В результате внесения полученных подготовленных жидких отходов свинокомплекса на черноземе обыкновенном в Староминском районе Краснодарского края происходило изменение их водно-физических свойств (таблицы 3,4).

Таблица 3 - Изменение водно-физических свойств почвы при внесении жидкой фазы подготовленных

отходов свинокомплекса (2016-2019 гг)

Глубина горизонта см Удельный вес, г/см3 Объёмный вес, г/смз Пористость, % Влагоёмкость, %

контроль после внесения контроль после внесения контроль после внесения контроль после внесения

0-20 2,67 -0,06 1,43 +0,15 52,6 -2,4 30,1 +2,2

20-40 2,69 -0,15 1,44 +0,18 51,1 -2,06 28,8 +2,7

С9-

Таблица 4 - Изменение водно-физических свойств почвы при внесении осадка подготовленных

отходов свинокомплекса (2016-2019 гг)

Глубина горизонта см Удельный вес, г/см3 Объёмный вес, г/смз Пористость, % Влагоёмкость, %

контроль после внесения контроль после внесения контроль после внесения контроль после внесения

0-20 2,67 -0,03 1,43 +0,39 52,6 -5,1 30,1 + 10,2

20-40 2,69 -0,03 1,44 +0,48 51,1 -5,7 28,8 +9,0

Наблюдалось снижение удельного и увеличение объемного веса почвы. Снизилась пористость почвы в слое от 0 до 40 см в среднем на 2,23 % и 5,4%,, соответственно, при внесении жидкой фазы и осадка жидких отходов свинокомплекса. Также отмечено увеличение влагоемкости почвы в слое 0-20 см, на 3,55 % и 9,6 %, соответственно.

свинокомплекса изменяется структура почвы за счет снижения содержания крупных агрегатов и ее уплотнения.

В результате внесения жидких отходов свинокомплекса отмечено увеличение содержания гумуса, подвижных соединений фосфора и нитратного азота (табл.5).

При внесении подготовленных жидких отходов

Таблица 5 - Динамика содержания гумуса, подвижных соединений фосфора и нитратного азота

Глубина горизонта см Гумус,% Подвижные соединения фосфора, мг/кг Нитратный азот, мг/кг

контроль после внесения контроль после внесения контроль после внесения

0-20 5,43 5,52 25,9 113,0 4,3 37,5

20-40 5,21 5,32 20,1 100,0 3,9 30,5

Анализ таблицы 5 показал, что на глубине 0-40 см произошло возрастание содержания гумуса в 1,1 раза, подвижных соединений фосфора - в 4,5 раза, нитратного азота - в 8 раз, что можно объяснить высокой активностью микроорганизмов, которые минерализуют органическое вещество жидких отходов. Кроме того, подготовленные жидкие отходы свинокомплексов благодаря используемой технологии обработки содержат высокое количе-

ство биогенных элементов.

Полученная жидкая фаза подготовленных отходов свинокомплексов использовалась для орошения. Для выявления предполагаемого воздействия на почву была проведена ее ирригационная оценка.

Катионно-анионный состав жидкой фазы представлен в таблице 6.

Таблица 6 - Состав катионов и анионов в жидкой фазе подготовленных отходов свинокомплексов

Катионы Содержание, мг-экв/л Анионы Содержание, мг-экв/л

Са2+ 6,0 PO43- 3,0

Мд2+ 5,0 SO42- 7,0

NH4+ 8,1 Cl- 5,1

K+ 3,2 CO32- 5,4

Na+ 5,4 Alk 13.7

Примечание: Alk - щелочность, обусловленная в жидких отходах свинокомплексов, главным образом, анионами органических кислот, а также слабых минеральных кислот и гидроксильными ионами.

Для пригодности жидкой фазы по суммарному содержанию токсичных солей должно соблюдаться условие:

С!НБ,0 ^ (1)

2000 ■ (/ + Р)

где НВ50 - наименьшая влагоемкость слоя почвы 0-50см, мм;

С - токсичные соли, сумма которых составляет 10,5 мг-экв/дм3;

Р - среднемноголетние используемые растениями атмосферные осадки, мм;

J - средняя оросительная норма под кукурузу, мм.

Гипотетический состав солей количественно определяют, объединив катионы и анионы по мере возрастания их активности, мг-экв./л (табл. 7);

Таблица 7 - Гипотетический состав образующихся солей

MgNH4PO4-3 Остаток Mg-1.4 NH4- 5.1

CaS04-3.0 SO4-4

Сельскохозяйственные науки

-ср

Продолжение таблицы 7

СаС12*-3.0 С1-2.1

МдС12*-2,1

NH4Alk-5,1 А1к-10.0

КА1к-3,2 А1к-6,8

№А1к*-5,4 -

* - токсичные соли, сумма которых составляет 10,5 мг-экв.

Проведем оценку жидкой фазы с учетом полученных данных содержания токсичных солей, величины атмосферных осадков, влагоемкости почвы и оросительной нормы по формуле (1):

Оценка жидкой фазы по опасности натриевого осолонцевания почв проводится по условию:

Ш < 2 • А", • К,

(2)

где №+,,Са2+и Мд2+- содержание катионов в жидкой фазе подготовленных отходов свинокомплексов, мг-экв./л;

К1 - коэффицент, равный 2 для карбонатных почв;

К

К, =

- коэффицент, равный

200 нв

=1,1-

По формуле (2) получаем:

дера дана оценка пригодности жидкой фазы по показателю критического отношения (ПКО) суммы катионов:Са2+ и Мд2+ к Na+ в оросительной жидкости (мг-экв./л) и общей концентрации токсичных солей в воде (г/л):

(3)

Так как вычисленное значение ПКО больше 1, жидкая фаза считается пригодной для орошения [4].

Ввиду отрицательного воздействия магния на свойства почв одним из важных критериев оросительной жидкости является процентное содержание в ней магния. Магний оказывает негативное воздействие на почву, если

М#2+ -100

> 50

Со1

-Mg2

Подставив значение формулу (4), получили

5 0 100 = 45.5

(4)

концентраций ионов в

6.0 + 5.0

,что меньше, чем

= 4,4.

В подготовленной жидкой фазе жидких отходов свинокомплексов соотношение концентраций(мг-экв./л) ионов Мд:Са равно 5:6, то есть меньше 1.

По солевому составу жидкая фаза подготовленных жидких отходов свинокомплексов пригодна для орошения по оценочным формулам (1) и (2) и п.2.6 [10].

что менее 50, следовательно, жидкая фаза подготовленных отходов свинокомплексов соответствует критерию для поливной воды по содержанию магния.

По содержанию токсичных солей, по опасности натриевого осолонцевания полученные ирригационные оценки удовлетворяют требованиям орошения.

Важное значение имел также агромелиоративный контроль за водно-солевым режимом почвы исследуемого участка (табл. 8).

По методу И.Н. Антипова-Каратаева и Г.М. Ка-

Таблица 8 - Солевой состав почвы при внесении подготовленной жидкой фазы отходов свинокомплексов, % к абсолютно сухой почве

Показатель Слой почвы, см

0-40

до внесения после внесения

Сухой остаток 0,0317 0,0520

НСО3- 0,0048 0,0023

С1- 0,0062 0,0092

SO42- 0,0089 0,017

Са2+ 0,0028 0,0023

Мд2+ 0,0053 0,015

№+ 0,0012 0,0060

Критерием засоленности почвы является высокий процент в почвенном растворе сухого остатка. Исследуемые образцы, в соответствии с [1], относились к незасоленным, имея сухой остаток 0,0317-0,0520%, то есть менее 0,3%. По содержанию иона хлора, значение которого 0,0062-0,0092, почва относится к незасоленным.

Внесение подготовленных жидких отходов свинокомплекса улучшает водно-физические свойства почвы исследуемого участка. В этом большую роль играет отход свеклосахарного производства -дефекационная известь, содержащая в своем составе до 84% активного СаО, применяемый для реагентной подготовки жидких отходов свинокомплексов.

Результаты и выводы

Проведенные исследования позволили дать агромелиоративную оценку применения подготовленных жидких отходов свинокомплексов на черноземах Краснодарского края. Использование жидкой фазы и осадка отходов свинокомплекса, прошедших реагентную обработку, привело к повышению гумуса на исследуемом участкев 1,1 раза, подвижных соединений фосфора - в 4,5 раза, нитратного азота - в 8 раз. Для выявления предполагаемого воздействия на почву жидкой фазы была проведена ее ирригационная оценка по суммарному содержанию токсичных солей. По методу И.Н. Антипова-Каратаева и Г.М. Кадера дана оценка пригодности жидкой фазы для орошения. Определено ее воздействие на почву по содержанию магния.

В результате оценки можно сделать следующие выводы:

1.Применение подготовленных жидких отходов свинокомплексов на полях орошения позволит снизить антропогенное воздействие на агроцено-зы, т.к. отходы содержат высокое количество биогенных элементов, которые благотворно влияют на состав и свойства почвы.

2. Предложенный авторами способ подготовки жидких отходов свинокомплексов с помощью отходов свеклосахарного производства способствует их эффективной утилизации, значительному сокращению объемов накопителей, а, соответственно, и высвобождению земель, пригодных для сельского хозяйства.

3.При внесении подготовленных отходов происходит увеличение влагоемкости почвы, изменение структуры почвы за счет снижения содержания крупных агрегатов и ее уплотнения.

4.Ирригационная оценка показала экологическую безопасность и пригодность подготовленной жидкой фракции отходов свинокомплекса для орошения сельскохозяйственных культур.

Список литературы

1. Астапов, С.В. Мелиоративное почвоведение: практикум / С.В. Астапов.М.:Сельхозгиз.,1958. -369с.- Текст: непосредственный.

2. Бондаренко, А.М. Современные технологии переработки навоза животноводческих предприятий в высококачественные органические удобрения/ А. М. Бондаренко, Л.С. Качанова.-Текст:непосредственный// Вестник ВНИИМЖ.-2015.-№4(20).-С.135-141.-Рез.англ.-Библиогр.: с.135-141 (6 назв.).

3. Волошин, Е.И. Эффективность примене-

ния органических удобрений в агропромышленном комплексе Красноярского края / Е.И. Волошин.- Текст:непосредственный // Вестник КрасГАУ.

- 2016. . №4. -С.138-146. .-Рез.англ.-Библиогр.: с.138-146 (15 назв.).

4. Практикум по курсу «Мелиорация почв» / Ф.Р. Зайдельман, Л.Ф. Смирнова, А.П. Шваров, А.С. Никифорова. - М.: Издательство Московского университета, 2002.- 52с.- Текст: непосредственный.

5. Оценка эффективности нового органоми-нерального удобрения на основе свиного навоза /М.А. Куликова, Т.А. Колесникова, Е.А. Грибут [и др.]. - Текст непосредственный // Плодородие, - 2019. - №4(109).- C.49-51.DOI 10.25680/ S19948603.2019.109.16. - Рез.англ.-Библиогр.: С.49-51 (6 назв.).

6. Вероятностное оценивание мелиоративного состояния орошаемого поля при использовании биотехнологии / Я.А. Полторак, Т.И. Саф-ронова // Научный журнал КубГАУ, [Электронный ресурс].- Краснодар 2016.-№ 07(21), 2016.- С.1778-1786. - Рез.англ.-Библиогр.: С.1778-1786 (6 назв.).

7. Редина, А.В. Агромелиоративная оценка очищенных животноводческих сточных вод при орошении черноземов южных/ А.В. Редина, Ю.Е. Домашенко, С.М. Васильев. - Текст непосредственный // Известия Оренбургского ГАУ, 2017.-№6(68).-

C.8-11. - Рез.англ.-Библиогр.: С.8-11 (8 назв.).

8. Суржко, О.А. Экологическая безопасность при переработке и утилизации концентрированных по биогенным элементам жидких отходов промышленных предприятий: монография / О.А. Суржко, М.А. Куликова // Юж.-Рос.гос.техн.ун.-т (НПИ).- Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2011.-140с.

- Текст непосредственный.

9. Хаджиди, А.Е Сельскохозяйственный мелиоративный комплекс для устойчивого развития агроландшафтов: монография / А.Е.Хаджиди, Е.В. Кузнецов // Краснодар: изд-во ЭДВИ, 2014. -200 с. -Текст непосредственный.

10. СанПин 2.1.7.573-96. «Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения».

11. A.Cai, M.Xu, B.Wang, W.Zhang, G.Liang, E.Hou, Y.Luo. Manure acts as a better fertilizer for increasing crop yields than synthetic fertilizer does by improving soil fertility// Soil and Tillage Research. 189 (2019) p.168-175.

12. Z.Guo, J.Zha, J.Fan, X.Yang, Y.Yi, X.Han,

D.Wang, P.Zhu, X.Peng. Does animal manure application improve soil aggregation? Insights from nine long-term fertilization experiments// Sciens of the Total Environment. 660(2019) p.1029-1037.

13. G.Ye, Y.Lin, Y.Kuzyakov, D.Lio, J.Luo, S.Lindsey, W.Wang, J.Fan, W.Ding. Manure over crop residues increases soil organic matter but decreases microbial necromass relative contribution in upland Ultisols: Results of a 27-year field experiment// Soil Biology and Biochemistry.134(2019) p.15-24.

14. A. Makara, Z. Kowalski. Selection of pig manure management strategies: Case study of Polish farms// Journal of Cleaner Production. 172(2018) p.187-195.

15. O.Arias, S.Vina, M. Uzal, M. Soto. Composting of pig manure and forest green waste amended with industrial sludge// Science of the Total Environmental.586(2017) p.1228-1236

Сельскохозяйственные науки -y'Vj

-1J

AGROMELIORATIVE EVALUATION OF APPLICATION OF PREPARED LIQUID WASTE OF PIG COMPLEXES ON THE BLACK-SOILS OF THE KRASNODAR REGION

Kolesnikova Tatyana A. Senior Lecturer, Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), tanechka-ko1986@yandex.ru

Kulikova Marina A., PhD in engineering sciences, associate professor, Platov South-Russian State Polytechnic University (NPI), my7rysyk@mail.ru

Over the past five years, the number of pigs in Russia has increased due to the introduction of sanctions on meat imports. The liquid waste of pig farms has a high negative impact, occupying large areas of agricultural land and polluting all areas of the environment. Every year, the anthropogenic load of mankind on agrocenoses is increasing, which adversely affects the condition and quality of the crop. At the same time, the liquid waste of pig farms is a source of valuable components that can improve agro-reclamation indicators of agricultural lands In the territory of the Krasnodar Region there are a large number of sugar manufacturing enterprises, as a result of which large-capacity organic waste is formed: defecation lime, defecate. Defecate sugar production is high in calcium and valuable organic components. Defecation lime of sugar production contains up to 84% of active CaO, necessary for the preparation of liquid waste from pig farms. The article presents the results of studies on the possibility of the safe use of prepared liquid pig farm waste on chernozems of the Starominsky district of the Krasnodar Territory. An agro-reclamation assessment of the prepared pig liquids liquid reagents was carried out, which showed their high efficiency in minimizing land degradation and restoring the nutrient content in the soil. The authors found a decrease in the salt content in the soil when using prepared liquid waste from pig farms treated with reagents prepared on the basis of beet sugar production waste. The results of studies of the water-physical properties of soils, the content of humus, nitrate nitrogen and mobile phosphorus, the salt composition of soils using liquid waste from pig farms are presented.

Key words: land reclamation assessment, liquid waste of pig farms, reagent treatment, defecation lime, beet pulp, fertility, fertilizers.

Literatura

1. Astapov S.V. Meliorativnoe pochvovedenie: praktikum. M.:Sel'hozgiz.,1958. -369s.

2. Bondarenko A.M. Sovremennye tekhnologii pererabotki navoza zhivotnovodcheskih predpriyatij v vysokokachestvennye organicheskie udobreniya /A. M. Bondarenko, L.S. Kachanova // Vestnik VNIIMZH , 2015.-№4(20).-s.135-141.

3. Voloshin E.I. Effektivnost' primeneniya organicheskih udobrenij v agropromyshlennom komplekse Krasnoyarskogo kraya // Vestnik KrasGAU, 2016.- №4. -S.138-146.

4. Zajdel'man F.R. Praktikum po kursu Melioraciya pochv /Zajdel'man F.R., Smirnova L.F., SHvarov A.P., Nikiforova A.S. M.: Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta.- 2002. - 52s.

5. Kulikova M.A. Ocenka effektivnosti novogo organomineral'nogo udobreniya na osnove svinogo navoza /M.A. Kulikova, T.A. Kolesnikova, E.A. Gribut, O.A. Surzhko, G.E. Merzlaya, E.N. Akanov//Plodorodie, 2019.-№4(109).- S.49-51.DOI 10.25680/S19948603.2019.109.16.

6. Poltorak YA.A. Veroyatnostnoe ocenivanie meliorativnogo sostoyaniya oroshaemogo polya pri ispol'zovanii biotekhnologii/ YA.A. Poltorak, T.I. Safronova//Nauchnyj zhurnal KubGAU, [Elektronnyj resurs].-Krasnodar 2016.-№ 07(21), 2016.-S.1778-1786.

7. Redina A.V. Agromeliorativnaya ocenka ochishchennyh zhivotnovodcheskih stochnyh vod pri oroshenii chernozemov yuzhnyh/A.V. Redina, YU.E. Domashenko, S.M. Vasil'ev// Izvestiya Orenburgskogo GAU, 2017.-№6(68).- S.8-11.

8. Surzhko O.A.. Kulikova M.A. Ekologicheskaya bezopasnost' pri pererabotke i utilizacii koncentrirovannyh po biogennym elementam zhidkih othodov promyshlennyh predpriyatij: monografiya/ YUzh.-Ros.gos.tekhn. un.-t (NPI).-Novocherkassk:YURGTU (NPI), 2011.-140s.

9. Hadzhidi A.E., Kuznecov E.V. Sel'skohozyajstvennyj meliorativnyj kompleks dlya ustojchivogo razvitiya agrolandshaftov: monografiya/Krasnodar:izd-vo EDVI, 2014.-200s.

10. SanPin 2.1.7.573-96. Gigienicheskie trebovaniya k ispol'zovaniyu stochnyh vod i ih osadkov dlya orosheniya i udobreniya.

11. A.Cai, M.Xu, B.Wang, W.Zhang, G.Liang, E.Hou, Y.Luo. Manure acts as a better fertilizer for increasing crop yields than synthetic fertilizer does by improving soil fertility// Soil and Tillage Research. 189 (2019) p.168-175.

12. Z.Guo, J.Zha, J.Fan, X.Yang, Y.Yi, X.Han, D.Wang, P.Zhu, X.Peng. Does animal manure application improve soil aggregation? Insights from nine long-term fertilization experiments// Sciens of the Total Environment. 660(2019) p.1029-1037.

13. G.Ye, Y.Lin, Y.Kuzyakov, D.Lio, J.Luo, S.Lindsey, W.Wang, J.Fan, W.Ding. Manure over crop residues increases soil organic matter but decreases microbial necromass relative contribution in upland Ultisols: Results of a 27-year field experiment// Soil Biology and Biochemistry. 134(2019) p.15-24.

14. A. Makara, Z. Kowalski. Selection of pig manure management strategies: Case study of Polish farms// Journal of Cleaner Production. 172(2018) p.187-195.

15. O.Arias, S.Vina, M. Uzal, M. Soto. Composting of pig manure and forest green waste amended with industrial sludge// Science of the Total Environmental.586(2017) p.1228-1236.