Научная статья на тему 'Агрохимические свойства и продуктивность лугово-бурых почв при последействии удобрений'

Агрохимические свойства и продуктивность лугово-бурых почв при последействии удобрений Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
149
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Хасбиуллина Р. Г., Моисеенко А. А., Кушаева Е. Ж.

Представлены результаты научных исследований по эффективности последействия удобрений на лугово-бурых почвах при длительном их внесении в севообороте. Установлена зависимость содержания подвижных питательных элементов, кислотности почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур от остаточного действия комплекса удобрений и раздельного внесения на различных культурах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Хасбиуллина Р. Г., Моисеенко А. А., Кушаева Е. Ж.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AGROCHEMICAL CHARACTERISTICS AND PRODUCTIVITY OF MEADOW-BROWN SOILS UNDER POST-ACTION OF FERTILIZING

Results of scientific research of fertilizing post-action effectiveness on meadow-brown soils under conditions of their long applying in crop rotation are presented in the article. Dependence of content of active nourishing elements, soil acidity and agricultural crops productivity from residual action of complex fertilizing and separate applying on different crops was determined.

Текст научной работы на тему «Агрохимические свойства и продуктивность лугово-бурых почв при последействии удобрений»

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

SCIENTIFIC PROVISION OF AGROINDUSTRIAL COMPLEX

АГРОНОМИЯ

AGRONOMY

УДК 631.4:631.8:631.559

Хасбиуллина Р.Г. к.с.-х. наук, Моисеенко А.А. д-р с.-х. наук, профессор;

Кушаева Е.Ж. научный сотрудник, Приморский НИПСХ АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУГОВО-БУРЫХ ПОЧВ ПРИ ПОСЛЕДЕЙСТВИИ УДОБРЕНИЙ

Представлены результаты научных исследований по эффективности последействия удобрений на лугово-бурых почвах при длительном их внесении в севообороте. Установлена зависимость содержания подвижных питательных элементов, кислотности почвы и продуктивности сельскохозяйственных культур от остаточного действия комплексаудобрений и раздельного внесения на различных культурах.

Khasbiullina R.G., Moiseyenko A.A., Kushayeva E.J.

AGROCHEMICAL CHARACTERISTICS AND PRODUCTIVITY OF MEADOW-BROWN SOILS UNDER POST-ACTION OF FERTILIZING

Results of scientific research of fertilizing post-action effectiveness on meadow-brown soils under conditions of their long applying in crop rotation are presented in the article. Dependence of content of active nourishing elements, soil acidity and agricultural crops productivity from residual action of complex fertilizing and separate applying on different crops was determined.

В период интенсивного использования удобрений в Приморском крае (до 1990 г.), преобладал процесс накопления в почве питательных элементов. В длительном стационарном опыте ПримНИИСХ содержание подвижного фосфора в почве за 65 лет на варианте навоз + известь + NPK возросло в 9 раз от исходного, обменного калия в - 1,8 раза, гумуса - на 0,29% [2].

Исследования по длительности последействия различных систем удобрений в этом опыте начаты в 2003 г. и проводятся впервые в условиях Приморья.

По литературным данным в формировании урожая участвует только 20-30% азота, фосфора, калия из минеральных удобрений

[3,4]. Установлено, что минеральные и органические удобрения при длительном применении в севообороте оказывают не только прямое действие, но и продолжительное (бо-

лее 12 лет) последействие на урожайность культур [5].

Методика исследований

Опыт был заложен в 1941 году на лугово-бурых почвах. Системы удобрений были применены в течение семи ротаций севооборота и включали раздельное внесение навоза, извести, минеральных удобрений в одинарных и двойных дозах, а также различных сочетаниях. До закладки опытов в почве содержалось подвижного фосфора 1,9 мг, обменного калия - 6,1 мгна 100 г почвы, гумуса - 2,9% при pH сол. - 4,9.

Работы выполнялись в севообороте с чередованием культур: пар занятый удобренный; кукуруза (до 2003 г.); пшеница; соя; пшеница с подсевом многолетних трав; многолетние травы; соя; ячмень; соя. За ротацию севооборота вносилось навоза 40 и 80 т/га

11

(Н), извести - 4,5 т/га (И), минеральных удобрений в одинарной дозе N32o P45o K280 (1NPK) и двойной - N600 P900 K550 кг д.в. на 1 га (2NPK). На каждом из полей применялись различные системы удобрений (органическая, минеральная, комплексная) на фоне извести.

Общая площадь делянок - 250 кв.м, учетная - 150 кв.м. На ячмене и пшенице внесены гербициды магнум (7 г/га) + диален супер (400 г/га), под сою - трефлан (4 кг/га) под предпосевную культивацию плюс фабиан (120 г/га) - по вегетации.

В почве определялись: подвижный фосфор и обменный калий по методике

А.Т.Кирсанова, потенциометрическое определение pH сол., гидролитическая кислотность по методике Каппена, CaO и MgO -комплексометрически. Математическая обработка результатов учета урожая проводилась по методике Б.А. Доспехова.

Метеорологические условия в 2006 году не во все периоды соответствовали биологическим потребностям возделываемых культур. Всего за период апрель-сентябрь выпало 466 мм осадков, но их распределение в июлеавгусте вызвало переувлажнение почвы и негативно воздействовало на формирование растений, обусловливая интенсивное развитие болезней, в первую очередь фузариоза колоса на зерновых культурах.

Вегетационный период 2007 года отличался неравномерным выпадением осадков и как итог - чередованием засухи (июнь, июль, август) с увлажнением (май, сентябрь). Засуха в июне, июле вызвала отставание в росте и развитии растений зерновых культур на две недели и сои - на месяц. Только выпавшие осадки в конце июля обеспечили прохождение фазы колошения у зерновых культур и способствовали усилению роста и развития растений сои. В результате цветение сои на-

ступило только в первой декаде августа и закончилось в течение двух недель. Дождливая погода в первой декаде августа в значительной мере повлияла на рост и развитие растений сои. Посевы сои страдали от высокой плотности почвы, которая образовалась в процессе воздействия длительного переувлажнения, и ограничения в почве микробиологических процессов.

Неблагоприятные погодные условия оказывают отрицательное действие в первую очередь на ослабленные растения контрольных вариантов, в значительной степени снижая их урожайность.

Результаты исследований

Изменение агрохимических свойств почвы под влиянием последействия удобрений на 4-Й-5-Й год достаточно четко проявляется на всех культурах в севообороте. Содержание подвижных питательных элементов в почве на фоне NPK превышало показатели контрольного варианта по фосфору в 4,2 раза и калию 1,2 раза на посевах ячменя, и соответственно в 2,2 и 1,2 раза по калию в посевах сои (табл. 1). В посевах овса по фосфору было превышение в 4,2 раза, а по калию преимущества перед контролем не выявлено. Следует отметить, что содержание обменного калия в почве на фоне NPK без навоза и извести в посевах овса снизилось на 5-й год последействия до уровня неудобренного фона. В сравнении с минеральным фоном последействие комплексной системы удобрений (навоз + известь + NPK) значительно выше, особенно с двойной нормой NPK. Содержание подвижного фосфора составляло под разными культурами 6,7-20,3 мг, обменного калия - 17,1 - 31,5 мг на 100 г почвы, что превосходило контроль соответственно в 13,4 раза и 1,6-2,1 раза. При одной норме NPK в этом комплексе показатели были ниже.

12

Таблица 1

Изменение агрохимических свойств почвы в последействии удобрений (2007 г.)

Внесено удобрений за 1941-2002 гг. pH сол. P O K O Hr CaO MgO

мг/100 г почвы мг-экв на 100 г. почвы

Ячмень (поле 4)

Контроль 5,1 2,0 10,5 4,1 11,8 3,6

Нш И12 5,7 3,3 11,5 2,4 13,6 3,6

Н180 И12 N1643 P2740 K1620 5,6 11,5 14,7 2,6 13,2 3,7

Н180 И12 N2521 P3460 K2690 5,5 16,7 17,1 3,0 13,6 3,2

N2676 P3200 K.3060 4,8 8,4 12,9 4,9 13,1 2,2

Овес (поле 6)

Контроль 5,3 1,5 15,3 3,2 12,8 4,0

H220 И9 5,7 4,2 19,3 2,5 12,8 4,0

H220 И9 N1741 P2820 K1680 5,6 14,4 26,4 2,6 11,8 4,0

H260 И9 N2727 P3795 K2800 5,6 20,3 31,5 2,8 12,4 3,6

N2537 P3160 K2910 4,9 6,3 15,1 4,4 11,3 3,0

Соя (поле 8)

Контроль 5,2 0,5 14,1 3,0 12,0 5,2

H220 И22 5,7 0,6 17,0 2,8 13,0 6,3

H220 И22 N853 P1140 K855 5,6 2,9 19,6 3,3 13,9 6,2

H220 И22 N2273 P2240 K1615 5,7 6,7 22,6 2,3 14,7 4,8

N2320 P 2395 K1650 4,8 1,1 17,0 4,6 11,0 4,7

Примечание: навоз и известь - т/га; минеральные удобрения - кг д.в.

Кислотность почвы по последействию минеральных туков оставалась высокой - pH сол. 4,8-4,9. По комплексной системе удобрений кислотность почвы была слабокислой (pH сол 5,6-5,7), гидролитическая кислотность ниже контроля - 2,3 - 3,3 мг-экв на 100 г почвы (на контроле 3,0-4,1 мг-экв). Это свидетельствует о высоком раскисляющем эффекте извести в комплексной системе удобрений, и значительном ее последействии.

Пищевой режим почвы в последействии удобрений оказывал значительное влия-

ние на урожайность культур. В зависимости от разных систем удобрений, на 4-5-й год после прекращения их использования, урожай отличался существенно.

Остаточное действие удобрений на 4й год последействия (2006 г.) проявлялось меньше на сое и значительно больше на зерновых культурах (табл. 2). По последействию удобрений прибавка урожая сои получена только на 9-ом поле севооборота. На двух других полях эффект остаточного действия удобрений отсутствовал, прибавка урожая сои не получена.

Таблица 2

Последействие удобрений на урожай сельскохозяйственных культур

Урожай, т/га Прибавка урожая

2006 г. 2007 г. т/га %

2006 г. 2007 г. 2006 г. 2007 г.

1 2 3 4 5 6 7

Поле 4 соя ячмень соя ячмень соя ячмень

Контроль 2,57 2,49 - - - -

Н] 80 И12 2,42 2,75 -0,15 0,26 - 10,0

Н180 И12 N1643 P2740 K1620 2,47 4,49 -0,1 2 - 80,0

Н180 И12 N2521 P3460 K2690 2,49 4,44 -0,08 1,95 - 78,0

N2676 P3200 K3060 2,58 2,82 0,01 0,33 - 13,0

HCp 05 0,1 0,3 0 0

Поле 6 соя овес соя овес соя овес

Контроль 2,36 2,9 - - - -

H220 И9 1,5 3,58 -0,86 0,68 -3,6 24,0

H220 И9 N1741 P2820 K1680 1,18 4,85 -1,18 1,95 -50,0 67,0

H260 И9 N2727 P3795 K2800 2,07 3,71 -0,29 0,81 -12,3 28,0

N2537 P3160 K2910 1,84 2,8 -0,52 -0,1 -22,1 0,4

HCp 05 0,4 0,55 0 0

13

1 2 3 4 5 6 7

Поле 8 овес соя овес соя овес соя

Контроль 3,36 0,94 - - - -

Н220 И22 3,73 1,49 0,37 0,55 11,0 58,0

Н220 И22 N853 P1140 K855 3,86 1,7 0,5 0,76 15,0 81,0

Н220 И22 N2273 P2240 K1615 3,94 1,49 0,58 0,55 17,0 58,0

N2320 P 2395 K1650 3,59 1,06 0,23 0,12 7,0 12,0

HCP05 0,33 0,47 0 0

Поле 9 соя пшеница соя пшеница соя пшеница

Контроль 1,47 1,86 - - - -

H240 П]6,5 2,33 2,78 0,8 0,92 58,0 50,0

H240 И:6,5 N728 P1180 K720 1,95 2,1 0,98 0,24 33,0 13,0

Н240 П]6,5 N2216 P3045 K1600 2,74 2,07 1,27 0,21 86,0 11,0

N2299 P2320 K1650 2,29 2,49 0,82 0,63 56,0 34,0

HCP05 0,32 0,27

На посевах овса на 8-ом поле в 2006 году прибавка от последействия систем удобрений при урожае на контрольном варианте 3,36 т/га, составила от 0,23 т/га (по фону минеральных удобрений) до 0,5-0,58 (комплексная система).

В 2007 г. минеральные удобрения без навоза и извести в последействии не обеспечили прибавку урожая овса, а на комплексном варианте получено дополнительно 1,95т/га (67%).

Среди зерновых культур в 2007 г. (на 5-й год) ячмень эффективнее пшеницы и овса использовал остаточное действие удобрений, особенно при их комплексном составе. Урожай зерна ячменя на фоне навоз + известь + 1NPK составил 4,49 т/га, что на 2 т/га (80%) выше, чем на контрольном варианте. Внесение двойной нормы минеральных удобрений в таком же комплексе не обеспечил дополнительной прибавки, вследствие ускорения разложения органического вещества и снижения почвенного плодородия. Аналогичные данные получены П.Д. Бугаевым [1] при внесении высоких доз минеральных удобрений под ячмень на дерново-подзолистых почвах.

ВЫВОДЫ

1. Применяемые в севообороте длительное время удобрения оказывают в дальнейшем последействие на пищевой режим почвы и урожай сельскохозяйственных культур.

2. Окультуренные в результате длительного применения комплексной системы удобрений лугово-бурые почвы на 4-5-й год после прекращения внесения их по сравнению с контрольном варианте превышают по содержанию фосфора в почве более чем в 13

раз (6,7-20,3 мг против 0,5-1,5 мг на 100 г почвы), по калию в 1,6-2,1 раза (17,1-31,5 мг против 10,5 и 15,3 мг).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Из применяемых систем удобрений наиболее эффективна комплексная (навоз + известь + 1NPK), которая на 4-5 год после прекращения внесения обеспечивает повышение урожайности ячменя на 80, овса - 67, сои - 33-81%.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бугаев, П.Д. Урожайность ярового ячменя при различных системах применения азотных удобрений / П.Д. Бугаев, Амаре Та-дессе // Известия ТСХА. - 2003. - № 2. - С. 31-39.

2. Моисеенко, А.А. Изменение продуктивности севооборота и свойств почвы в результате длительного применения разных систем удобрений в условиях Приморского края: агрохимическому стационару 65 лет /

А.А. Моисеенко, Р.Г. Хасбиуллина. - п. Тимирязевский, 2006. - 44 с.

3. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел; пер. с англ. И.М. Спич-кина; под общ. ред. и с предисл. Н.П. Ремезова. - М.: Изд-во иностр. лит., 1955, - 623 с.

4. Таран, М.Г. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна короткостебельной озимой пшеницы на обыкновенных черноземах МССР: автореф. дис... канд.с.-х. наук /М.Г. Таран. -

М.: ТСХА, 1988. - 21 с.

5. Храмцов, И.Ф. Эффективность минеральных и органических удобрений на черноземных почвах Западной Сибири / И.Ф. Храмцов, Н.А Воронкова // Сиб. вести, с. -х. науки. - 2005. - № 3. - С. 3-9.

14

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.