CC BY
15АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ
В.В. Глушков, к.с.-х.нВ.И. Макаров, д.с.-х.нГ.С. Юнусов, д.т.н., Н.Ф. Маслова, к.б.н.,
Марийский ГУ
Наиболее благоприятные условия для получения высоких урожаев ячменя на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве создаются при использовании в системе предпосевной обработки почвы комбинированного ресурсосберегающего агрегата.
Ключевые слова: обработка почвы, свойства почвы, ячмень, урожайность.
Анализ проведенных исследований и обобщение литературных данных [1-8] позволили сделать вывод, что изучение влияния приемов предпосевной обработки на агрофизические свойства почвы и продуктивность растений ячменя является актуальной задачей.
Методика. Исследования проводили в 2004-2006 гг. в СПК колхоз «Немда» Сернурского района Республики Марий Эл. Почва опытного участка - дерново-подзолистая средне-суглинистая на покровных суглинках. Мощность пахотного слоя 24-25 см. Экспозиция склона северо-западная, слабоэро-дированная, средний уклон 1°. Содержание гумуса - 1,6-2%, подвижных форм фосфора - 101-150 и обменного калия - 81120 мг/кг (по Кирсанову), рН - 5,8-6,0.
Схема опыта включала 5 вариантов обработки почвы; 1) осень: дискование БДТ-3А и вспашка плугом ПН-4-35 (фон); весна: боронование зяби ЗБЗТС-1.0, культивация КПС-4А, прикатывание ЗККШ-6А, посев СЗП-3.6, прикатывание после посева 3ККШ-6А. 2) осень: фон; весна: боронование зяби ЗБЗТС-1.0, обработка комбинированным агрегатом на глубину 12-14 см, посев СЗП-3.6, прикатывание после посева 3ККШ-6А. 3) осень: фон; весна: обработка комбинированным агрегатом с одновременным посевом. 4) осень: обработка комбинированным агрегатом без выравнивателя и катков на глубину 18-20 см; весна: обработка комбинированным агрегатом на глубину 12-14 см, посев СЗП-3.6, прикатывание после посева 3ККШ-6А. 5) осень: обработка комбинированным агрегатом без выравнивателя и катков на глубину 18-20 см; весна: обработка комбинированным агрегатом с одновременным посевом. Для изучения ресурсосберегающей технологии с одновременным проведением мульчирования использовали опытную конструкцию комбинированного агрегата (рис.).
В опыте изучали сорт ячменя Локомбо. Норма высева 5,5 млн всхожих семян/га. Предшественники: клевер красный и рапс яровой. Размер делянок - 108 м . Учетная площадь делянки - 50 м2. Повторность - трехкратная. В качестве удобрений вносили аммиачную селитру, простой гранулированный суперфосфат и калийную соль, которые рассчитывали балансовым методом на получение 3 т зерна с 1 га (К21,6-з0,5 Р44,5-46,5 К27,1-29,4). Фосфорные и калийные удобрения вносили под основную обработку, а азотные при посеве.
Рис. Схема комбинированного агрегата для предпосевной обработки почвы и посева зерновых культур: 1 - рама тяжелого культиватора КТС-10; 2 - сферические вырезные диски; 3 - плоскорезные лапы; 4 -выравниватель; 5 - каток ребристый для предпосевного уплотнения почвы; 6 - сеялка СЗП-3,6
Комбинированный блочно-модульный агрегат состоит из рамы 1, двух рядов сферических вырезных дисков 2, распо-
ложенных под углом атаки, плоскорежущих лап 3 типа КТС в три ряда. За ними установлен выравниватель 4 с зубьями и ребристых катков 5. Сферические вырезные диски тяжелой бороны, подрезают почву и корневую систему сорной растительности, совместно с плоскорежущими лапами рыхлят почву до 12 см, крошат глыбы и выравнивают поверхность поля. Зубья борон, установленные на выравнивателе, вычесывают сорную растительность, крошат верхний слой и сглаживают неровности микрорельефа. Для проведения одновременного посева к комбинированному агрегату присоединяются две зерновые сеялки 6. В рабочем положении агрегат свободно копирует поверхность почвы в поперечной и продольной плоскости. Агрегатируется агрегат с тракторами класса 40 кН.
Результаты и их обсуждение. Почва опытного участка имела слабо выраженную структуру. Поскольку на ее формирование большое влияние оказывает корневая система, были подобраны предшественники с неодинаковым морфологическим строением корней. Стержневой корень рапса обеспечивает рыхление почвы в слое до 20 см, а клевера красного - в подпахотном горизонте. С учетом этого было изучено влияние способов обработки почвы на развитие корневой системы и структуру почвы. Исследования показали, что в вариантах с традиционной технологией, включающей вспашку осенью и весной боронование, культивацию, прикатывание, содержание агрономически ценных агрегатов размером 1-30 мм на 4,3-8,5 % было меньше, чем при применении комбинированного агрегата (табл. 1). Содержание почвенных агрегатов от 1 до 30 мм в вариантах 2 и 3 после рапса увеличивалось больше - с 71,3 до 75,4 %. В вар. 4 и 5 количество таких агрегатов после рапса и клевера составляло, соответственно, 79,8 и 78,5 %. Содержание частиц почвы от 30 до 50 мм и от 50 до 100 мм уменьшалось во всех вариантах.
1. Макроструктурный состав почвы в слое 0-10 см перед посе-_вом, % (среднее за 2004-2006 гг.)_
№ вар. Размер фракций агрегатов , мм, после
обработки рапса я рового клевера красного
почвы <1 1- 30- 50- <1 1- 30- 50-
30 50 100 30 50 100
1 8,9 71,3 11,1 8,7 8,4 70,7 11,3 9,1
2 9,7 75,3 8,6 6,4 9,2 74,5 9,5 6,8
3 9,5 75,4 8,5 6,6 9,1 74,8 9,3 6,8
4 11,6 79,6 6,5 2,3 11,4 78,3 7,7 2,6
5 11,4 79,8 6,7 2,1 11,2 78,5 7,9 2,4
Приемы обработки почвы оказали влияние и на плотность сложения пахотного слоя почвы. При использовании для предпосевной подготовки почвы комбинированного агрегата плотность сложения пахотного слоя почвы была в пределах 1,14-1,15 г/см3, что больше по сравнению с другими вариантами на 0,1-0,4 г/см3. Эта разница сохранялась почти до уборки (табл. 2).
2. Плотность сложения пахотного слоя почвы в зависимости от _приемов обработки, г/см3 (среднее за 2004-2006 гг.)_
№ вар. обработки почвы Рапс яровой Клевер красный
перед посевом кущение перед уборкой перед посевом кущение перед уборкой
1 1,11 1,20 1,33 1,10 1,19 1,32
2 1,13 1,21 1,34 1,12 1,21 1,33
о 3 1,12 1,20 1,33 1,11 1,19 1,32
4 1,15 1,24 1,36 1,14 1,25 1,36
5 1,14 1,23 1,35 1,13 1,24 1,35
Среднее 1,13 1,22 1,34 1,12 1,22 1,34
С агрономических позиций очень важным показателем является содержание продуктивной влаги в пахотном слое почвы. Благодаря ее наличию сокращается продолжительность различных приемов обработки почвы перед посевом, создаются хорошие условия для заделки семян, обеспечивается дружное появление всходов. Неравномерное выпадение осадков в годы исследований отразилось на содержании продуктивной влаги в почве. В 2004 г. с мая по июль выпало 172,8 мм осадков, в 2005 - 290,4 и в 2006 г. - 132 мм, что составило к уровню 2004 и 2005 гг. 76,4 и 45,5 % соответственно. Поэтому использование комбинированного, широкозахватного агрегата обеспечивало не только накопление влаги в корне-обитаемом слое, но и ее сохранение перед посевом (табл. 3). Преимущество в накоплении влаги было в вар. 2, 3 и особенно 4 и 5. Продуктивной влаги в слое 0-20 см этих вариантов содержалось 50,0-50,7 мм, что больше по сравнению с другими вариантами на 9,8-10,6 мм. После клевера в слоях 0-10 см, 0-20, 0-50, 0-100 влаги было, соответственно, на 5,8, 9,9, 13,1, 15,2 мм больше, чем в вар. 1 с отвальной зяблевой вспашкой и традиционной весенней подготовкой почвы под посев. Аналогичная закономерность наблюдалась и после предшественника рапса.
3. Содержание продуктивной влаги, мм, по слоям почвы, см,
4 2,78 2,85 2,70 2,77 -0,05
5 2,80 2,87 2,71 2,79 -0,03
НСР05:ф.А 0,06 0,09 0,06
ф. В 0,10 0,14 0,10
ф. АВ 0,10 0,14 0,10
№ Рапс яровой Клевер красный
вар. 0-10 0-20 0-50 0-100 0-10 0-20 0-50 0-100
1 18,1 40,7 80,3 150,5 17,8 40,2 81,2 156,6
2 18,6 44,1 83,5 156,1 18,2 43,5 84,3 161,2
3 18,7 44,3 83,6 156,3 18,3 43,6 84,4 161,3
4 24,1 50,5 93,1 163,5 23,5 50,0 94,2 171,5
5 24,2 50,7 93,2 163,7 23,6 50,1 94,3 171,8
Анализ данных опыта за 3 года свидетельствует о том, что на дерново-подзолистых почвах Республики производство зерна можно увеличить при размещении ячменя по лучшим предшественникам и применением энергосберегающих средств механизации (табл. 4).
4. Влияние приемов обработки почвы и предшественников на урожайность ярового ячменя (2004-2006 гг.), т/га
N° вар. 2004 2005 2006 Среднее Прибавка
обработки за 3
почвы года
Рапс яровой
1 2,86 2,90 2,54 2,76 -
2 2,98 3,04 2,48 2,83 0,07
3 3,01 3,06 2,49 2,85 0,09
4 2,73 2,81 2,63 2,72 -0,04
5 2,75 2,83 2,65 2,74 -0,02
Клевер красный
1 2,91 2,95 2,62 2,82 -
2 3,07 3,12 2,55 2,91 0,09
3 3,09 3,14 2,57 2,93 0,11
В 2004 и в 2005 гг. более высокая урожайность зерна ячменя была получена в вариантах с зяблевой вспашкой в осенний период и при использовании комбинированного агрегата весной перед посевом. В засушливом 2006 г. более высокая урожайность сформирована в вариантах с применением комбинированного агрегата осенью и перед посевом. Более высокая урожайность ячменя за три года получена при комбинированном способе подготовки почвы (вар. 2, 3) после предшественника клевера. По традиционной технологии подготовки почвы с каждого гектара собрано 2,82 т зерна, что на 0,09 т/га меньше.
Выводы. В засушливые годы обработку почвы в условиях северо-востока Нечерноземной зоны в осенний период и перед посевом целесообразно проводить комбинированным агрегатом, а в нормальные по влагообеспеченности годы замена отвальной вспашки комбинированным агрегатом не дает преимущества. Более высокую продуктивность на дерново-подзолистых почвах растения ячменя формируют после клевера, который накапливает больше легкодоступного азота, что способствует формированию большей надземной массы и соответственно зерна.
Литература
1. Глушков, В.В. Влияние ресурсосберегающих технологий при поверхностной обработке на агрофизические свойства почвы и продуктивность растений / В.В. Глушков, Н.Ф. Маслова, Г.С. Юнусов // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции с.-х. Мосоловские чтения. Материалы региональной научно-практической конференции. Вып. 9. - Йошкар-Ола. -2007. - C. 232-239.
2. Заленский, В.А. Обработка почвы и плодородие / В.А. Заленский, Я.У. Яроцкий. - Минск, Беларусь, 2004 - 547 с.
3. Кадет, А.Г. Энергосберегающая система обработки почвы под яровую пшеницу / А.Г. Кадет // Земледелие и селекция в Беларуси. -Минск, 2003 - С. 69-77.
4. Кадыров, М.А. Пивоваренный ячмень: технология возделывания / А.М. Кадыров // Белорусское сельское хозяйство. - Минск, 2005. - № 3.- С. 22-23.
5. Курдюмов, Н.И. Мастерство плодородия / Н.И. Курдюмов. - Ростов-на-Дону: Владис, 2004. - 78 с.
6. Макаров, В.И. Сравнительная эффективность предшественников ржи на расчетных фонах / В.И. Макаров, Н.Ф. Маслова // Итоги научных исследований и внедрение метода программирования урожайности- М., 1987.- С. 101-103.
7. Юнусов, Г.С. Состояние и приоритетные направления системы обработки почвы под посев с.-х. культур в условиях Сернурского района Республики Марий Эл / Г.С. Юнусов, В.В. Глушков // Материалы межрегиональной науч.-практ. конф. - Йошкар-Ола, 2006. - С. 67-73.
8. Юнусов, Г.С. Технология и технические средства поверхностной обработки почвы / Г.С. Юнусов // Монография - Йошкар-Ола, 2006 -327 с.
THE EFFECT OF SOIL TREATMENTS ON THE AGROPHYSICAL PROPERTIES OF SOIL AND BARLEY
(HORDEUM DISTICHON) YIELD V.V. Glushkov, V.I. Makarov, G.S. Yunusov, N.F. Maslova Mari State University, pl. Lenina 1, Ioshkar-Ola, Mari-El, 424001 Russia E-mail: [email protected]
The most favorable conditions for obtaining high yields of barley (Hordeum distichori) on loamy soddy-podzolic soils are created at the use of a combined resource-saving unit in the system of preplant soil treatment. Key words: soil treatment, soil properties, barley (Hordeum distichori), crop yield.
