CC BY
49
ячменя увеличилась на 3 ц/га (44,55 ц/га), яровой пшеницы - на 2,29 ц/га (31,19 ц/га), массовая доля клейковины в зерне пшеницы увеличилась на 2,4% (31,2%), масса 1000 зерен пшеницы на 5%.
Литература
1. Алехин, В.Т.Пути стабилизации
фитосанитарной обстановки [Текст] /В.Т.
Алехин//3ащита и карантин растений.- 2004.- №1.-С.8-12.
2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) [Текст] /Б. А. Доспехов. - Изд.4-е, доп. и перераб.-М.:Колос,1979.-416с
3. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений [Текст] / А.И. Ермаков, В.В. Арисимович, Н.П. Ярош, Ю.В. Перуанский, Г.А. Луковникова, М.И. Иконникова.- Л.: Агропромиздат, 1987.- 430 с.
4. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России [Текст] /А.А. Жученко.-М.: Изд-во Агрорус, 2004.- 1110 с.
5. Зазимко, М.И. Эффективность фунгицида зависит от состава патогенного комплекса [Текст]
/М.И. Зазимко, Э.М.Монастырская, С.З.
Мадрыка//3ащита и карантин растений.- 2004.- №4.-С.38-39.
6. Санин, С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней [Текст] /С.С. Санин//3ащита и карантин растений.- 2003.-№10.-С. 16-21.
7. Стальная, И.Д. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты [Текст]/ И.Д. Стальная, Т.Г. Гаришвили.- М.: Медицина, 1977.- С. 66-68.
8. Третьяков, Н.Н. Практикум по физиологии растений [Текст]/ Н.Н.Третьяков, Т.В .Карнаухова, Л.А.Паничкин и др.- 3-е изд., перераб. и доп. -М.:Агропромиздат, 1990.- 271с.
9. Тютерев, С.Л. Научные основы
инду ированной болезнеустойчивости растений [Текст]/ С.Л. Тютерев. - С.-Пб.: ВИЗР, 2002.- 328 с.
Bilger, W. Determination of the quantum efficiency of photosystem II and of nonphotochemical quenching of chlorophyll fluorescence in the field [ТехЦ/ W. Bilger, U. Schreiber, M. Bock// Oecologia.- 1995.-№102.-P.425-432.
УДК 631.7:547.245.004.8
М.А. Догадина, кандидат сельскохозяйственных наук ФГОУ ВПО Орел ГАУ
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СНИЖЕНИЯ ЭКОТОКСИКОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ ПОЛЛЮТАНТОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Рассмотрены перспективы уменьшения вредного воздействия отходов промышленности и коммунального хозяйства на окружающую среду.
Ключевые слова: экотоксикологическая нагрузка, отходы коммунального хозяйства и промышленности, осадок сточных вод, зола, тяжелые металлы, радионуклиды.
В настоящее время остро отмечается проблема образования и накопления отходов производства и коммунального хозяйства, т.к. вся деятельность человека связана с неизбежностью их образования. Различного рода отходы в своем составе содержат поллютанты, которые в определенных концентрациях, превышающих предельно допустимую, представляют опасность для окружающей среды. Во избежание негативного, а порой и непоправимого ущерба, наносимого экосистемам необходимо выработать стратегию устойчивой еленаправленной утилиза ии образующихся отходов, стратегической елью которой является переход на безотходные технологии, вовлечение в производство
многотоннажных техногенных экологически чистых продуктов, в которых законсервирована энергия труда прошлых и настоящего поколений и экологическое благополучие будущих.
Цель исследований. Выявление возможности комплексного использования отходов: осадка
городских сточных вод (ОСВ)и золы лузги гречихи в качестве удобрения под декоративные культуры и снижение экотоксикологической нагрузки
поллютантов на окружающую среду.
In article problems and prospects of reduction of an adverse effect of a waste of the industry and municipal services on environment are considered.
Key words: loading of harmful substances on ecosystems, municipal services and industry waste, a deposit of sewage, ashes, heavy metals, radionuclides.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
• изучить агрохимические и агрофизические свойства осадка сточных вод, золы;
• выявить удобрительную ценность ОСВ и золы;
• изучить характер изменения микроэлементного состава почвы под влиянием ОСВ и золы;
• о енить влияние исследуемых удобрений на снижение удельной активности радиолцезия-137 в почве.
Материал и методика исследований
Исследования проводились в отделе агроэкологии ГНУ РАСХН Всероссийский научно-
исследовательский институт селек ии плодовых культур в 2006-2010 гг.
Почва опытного участка темно-серая лесная -содержание физической глины - 40-42%; гумус - 5,35,4%; отмечена малообеспеченность
макроэлементами: доступный фосфор - 12,5-15,0 мг/100г; обменный калий - 12,0-12,6 мг/100г; рНсол -5,2-5,5; рНвод - 5,8-6,0; сумма обменных оснований -35 мг.экв./100г, удельная активность цезия-137 выше ПДК - 87,7 Бк/кг.
Механический анализ почвы проводили при помощи сит и пипеточным методом (используя зависимость между размерами частиц и скоростью оседания их в стоячей воде).Удельную активность радиоцезия-137 исследовали согласно ГОСТР 533982009; содержание гумуса в почве - по Тюрину; рН солевой вытяжки - потенциометрическим методом; сумму обменных оснований (8осн.) - по Каппену-Гильковицу; подвижные: фосфор (Р2О5) и калий (К2О)
- по Чирикову; общий азот - по Къельдалю; тяжелые металлы в ОСВ, золе и почве определяли по Е. Сенделу, 1996г.
Исследовали золу лузги гречихи ООО «Элита» Орловского района Орловской области, осадок сточных вод коммунального хозяйства г. Орла и их влияние на свойства почвы.
Зола - несгорающий остаток, образующийся из минеральных примесей при полном сгорании продукта, который содержит вещества, необходимые растениям: калий, фосфор, каль ий, магний, сера, бор, марганец и др. макро- и микроэлементы.
Осадок сточных вод: с одной тонной сухого вещества осадка в среднем поступает в почву азота 15 кг, фосфора - 25 кг, калия - 2 кг. Азот в осадке часто находится в слабодоступной для растений форме и постепенно в течение ряда лет высвобождается в результате минерализа ии, это обусловливает повышенный 3-5-летний эффект ОСВ в последействии. Фосфор более доступен, чем азот. Калий, как правило, содержится в легкодоступной для растений форме. Содержание органического вещества в осадках сточных вод 25-43%, что позволяет рассматривать их как действенный фактор усиления биологической активности почвы. Из 1т органического вещества свежих осадков образуется около 230 кг гумуса и имеет рНсол - 7,4-7,5.
Схема опыта:
1. Контроль (фон)
2. Фон + ОСВ 6 кг/м2
3. Фон + ОСВ 12 кг/м2
4. Фон + ОСВ 24 кг/м2
5. Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2
6. Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2
7. Фон + ОСВ 24 кг/м2 + зола 100 г/м2
Повторность опыта четырехкратная.
Результаты и их обсуждение
Одним из основных направлений утилиза ии мелких сыпучих сельскохозяйственных отходов типа рисовой шелухи, лузги подсолнечника, гречихи, овса, проса и т.п. является их использование для получения тепловой и электрической энергии. Утилизация растительных отходов в качестве топлива для работы определенной системы по переработке, позволяет снизить себестоимость энергии и снять остроту экологических вопросов на предприятиях по переработке крупяных культур. Это наиболее дешёвый, простой и эффективный способ кардинального решения проблемы защиты окружающей среды от загрязнения.
Такой способ утилизации растительных отходов актуален, перспективен и экономически выгоден. Например, в ООО «Элита» Орловского района
Орловской области, вопрос решается с помощью использования конструк ии, которая разработана руководителем предприятия Голенковым В.А., предназначенной для выработки необходимого количества насыщенного пара для технологических нужд при сжигании лузги гречихи и природного газа для растопки. Данная конструкция позволяет устойчиво сжигать лузгу в количестве 0,5 т/ч, обеспечивая выдачу насыщенного пара давлением 3 атмосфер в количестве 1 т/ч, что соответствует потребностям производства в технологическом паре указанных параметров.
В ООО «Элита» за сутки перерабатывается около 40-50 тонн гречихи. Отходы (лузга гречихи) составляют примерно 30%, т.е. 12-15 тонн.
Утилизация растительных отходов в высокотемпературной вихревой топке - является перспективным способом использования вторичного сырья и представляет экономический интерес.
Сжигание лузги, полученной в про ессе
переработки гречихи, позволяет без использования покупного топлива практически полностью обеспечить технологическую потребность
производства паром. Но следует учитывать, что в результате такой опера ии остается зола, которая сбрасывается в золоотвалы (рис. 1) и хранится там годами, занимает огромные территории и наносит вред окружающей среде.
В результате такой опера ии образуется около 300 кг золы в день, а в год - 109,5 т. Количество золы из года в год растет, а еленаправленных, экологически безопасных, экономически выгодных и научно обоснованных путей ее утилиза ии не существует. В то же время научные исследования показывают, что зола может стать источником макро- и микроэлементов, необходимых для
жизнедеятельности растений.
Рисунок 1 - Процесс переработки лузги гречихи и образование золы
Зола - доступное удобрение. Азота в ней ничтожно мало, но содержится до 30 элементов, необходимых растениям: калий, каль ий, магний, железо, кремний, фосфор, сера, бор, маргане и др. Золу можно вносить в любую почву, за исключением карбонатных, имеющих щелочную реак ию, а наибольшую пользу она приносит на подзолистых и тяжелых по механическому составу почвах [3].
Характеристика золы лузги гречихи ООО «Элита» приведена в таблицах 1 и 2. Немаловажным является то, что после термообработки зола не содержит в себе семян сорняков, а также вредных бактерий, вызывающих болезни растений.
Таблица 1 - Характеристика агрохимического состава золы лузги гречихи ООО «Элита»
Роль макро- и микроэлементов, содержащихся в золе, для растений весьма значима.
Таблица 2 - Содержание тяжелых металлов золе лузги гречихи
Соде ржание тяжелого металла
РЬ |са N Ля |Си |7п |№ Сг |Со
мг/кг
0,82 10,25 |0,10 1,30 121,03 120,18 131,00 8 13 112,35
пдк
60,0 11,00 0,10 2,00 150,0 |60,0 |36,0 15,0 112,0
Калий играет весьма разнообразную роль в жизни растений: поддерживает необходимый водный режим в них, способствует образованию сахаров и накоплению их в товарной части продук ии, повышает морозо- и засухоустойчивость, снижает поражаемость заболеваниями. При скудном питании калием в растении происходит его перераспределение: из старых органов он переходит в более молодые, способствуя их развитию. При недостатке калия угнетается развитие плодов, бутонов и зачаточных со ветий.
Фосфор участвует в обмене веществ, делении клеток, размножении, передаче наследственных свойств и в других сложнейших процессах, происходящих в растении. Он входит в состав сложных белков (нуклеопротеидов), нуклеиновых кислот, фосфатидов, ферментов, витаминов, фитина и других биологически активных веществ. Фосфор является одним из важных элементов питания растений. В самом начале роста растение испытывает повышенную потребность в фосфоре, которая покрывается за счет запасов этого элемента в семенах. На бедных по плодородию почвах у молодых растений после расхода фосфора из семян проявляются признаки фосфорного голодания.
Магний входит в состав хлорофилла, что определяет его важное значение в жизни растений: он участвует в углеводном обмене, действии ферментов и в образовании плодов.
Каль ий влияет на обмен углеводов и белковых веществ, а также на обеспечение нормальных условий развития корневой системы растений. Потребность в каль ии проявляется в самые ранние сроки развития растений: отсутствие каль ия подавляет мобилиза ию
запасных питательных веществ (крахмала, белков) и превращение их в более простые соединения, которые используются проростками, что может привести к гибели растения.
Цинк необходим всем культурам. Он играет важную роль в белковом, углеводном и фосфорном обмене, в биосинтезе витаминов и ростовых веществ (ауксинов), а при резкой смене температур повышает жаро- и морозоустойчивость растений. При дефиците инка в растениях задерживается образование сахарозы, крахмала и ауксинов, нарушается образование белков, вследствие чего в них накапливаются небелковые соединения азота, и нарушается фотосинтез. Это ведет к подавлению про есса деления клеток и влечет за собой морфологические изменения листьев (деформа ию и уменьшение листовой пластинки) и стеблей (задержку роста междоузлий), т.е. к торможению роста растений.
Значимость цинка для растений также заключается в том, что он входит в состав многих ферментов, активизирует дыхательные про ессы, помогает образованию и накоплению ростовых веществ - ауксинов, стимулирует образование витаминов В1 и В6, участвует в азотном обмене, повышает содержание белков, укрепляет жаро- и холодоустойчивость, сопротивляемость грибных болезням.
Медь играет важную роль в азотном обмене, синтезировании белка, в деятельности ряда ферментов. Она влияет на образование хлорофилла и препятствует его разрушению. Под влиянием меди увеличивается содержание углеводов и жиров, усиливаются окислительно-восстановительные
реакции в растениях. Медь предохраняет культуры от неблагоприятных условий среды и грибных болезней.
Маргане участвует в фотосинтезе, образовании витамина С; повышает содержание хлорофилла и интенсивность дыхания; активизирует многие ферменты; расщепляет молекулы воды при фотосинтезе.
Кремний улучшает рост растений, способствует увеличению урожая и предохраняет растения от грибных заболеваний, повышает устойчивость растений против полегания, так как входит в состав клеточных стенок [3].
Проведенные нами исследования показывают, что зола, как удобрение, является настоящим кладезем енных элементов для растений.
Содержание тяжелых металлов в золе: свинец, кадмий, ртуть, мышьяк не превышает предельно допустимую концентрацию (табл. 3), а наличие необходимых элементов питания позволяет рекомендовать золу как енное, преимущественно калийное удобрение при выращивании сельскохозяйственных культур.
Учитывая тот факт, что в золе лузги гречихи содержание азота ничтожно мало, мы поставили ель изучить условия комплексного использования отходов переработки - золы лузги гречихи и отходов коммунального хозяйства г. Орла - осадка сточных вод, являющегося азотно-фосфорным удобрением.
Проблема утилиза ии отходов коммунального хозяйства г. Орла является одной из многочисленных
Показатели
Мобщ 1 Р2 О5 1 К2О рн
% на сухое вещество
0,2 3,01 36,0 10,5
> 0,6 > 1,5 не норм. -
Соединение оксидов, %
М^О 8102 СаО РЄ2О3 №20 МпО
17,25 4,99 7,23 0,41 0,29 0,34
экологических проблем современного города.
Ежегодно образуется и вывозится на полигон хранения, площадь которого не безгранична, около 45000 м3 осадка сточных вод. Сами по себе полигоны, как накопители и кон ентраторы отходов, представляют собой экологически опасные объекты из-за выделения вредных и обладающих крайне неприятным запахом испарений, а также возможного загрязнения грунтовых води почв.
Осадки городских сточных вод (ОСВ) - примеси в твердой фазе, выделенные из воды в результате механической и физико-химической очистки или их сочетания. Присутствие соединений тяжелых металлов (ТМ) в осадках сточных вод создает одну из трудностей их использования в качестве удобрения. Известно, что многие элементы способны накапливаться в тканях растений и оказывать токсическое действие, как на сами растения, так и организмы, их потребляющие [1, 5]. Поэтому одним из критериев пригодности ОСВ для сельского хозяйства служит уровень содержания в нем ТМ, наличие которых во многом обусловлено источником происхождения осадка. Причем спе ифика производства и вид удобрений могут влиять на качественный и количественный состав ТМ в почве [2, 5, 6].
Основная задача исследований заключалась в изыскании возможностей для применения осадка
сточных вод в сельскохозяйственном производстве, где можно было бы построить свою деятельность на них, как на вторичных материальных ресурсах. Необходимо всестороннее изучение, а затем и внедрение ОСВ в технологический про есс при выращивании сельскохозяйственных культур, продук ии ветоводства, а также с елью восстановления и поддержания агро енозов без нарушения экологического равновесия.
Характеристика осадка сточных вод коммунального хозяйства г. Орла приведена в табли е 3.
Как видно из таблицы 3 содержание тяжелых металлов в осадке сточных вод коммунального хозяйства г. Орла не превышает предельно допустимую концентрацию., согласно ГОСТ Р 17.4.3.07-2001.Изучаемый осадок сточных вод характеризуется высоким содержанием основных элементов питания и массовой долей органических веществ.
В почве должны отсутствовать возбудители болезней, яй а гельминтов, а микроэлементы содержаться в количествах, не вызывающих эндемические заболевания. Осадок сточных вод полностью соответствует санитарно-
бактериологической и гельминтологической о енке.
Таблица 3 - Характеристика осадка сточных вод г. Орла
Изучаемый объект рН Сорг Мобщ 1 Р2 05 1 К20
% на сухое вещество
Агрохимическая характеристика
Осадок сточных вод 7,7 20-21 1,6 4,33 0,57
Содержание тяжелых металлов
Изучаемый объект рь | са | Ия | Ай | си | гп | мі | сг
мг/кг
Осадок сточных вод 2,37 1,74 0,41 5,40 11,14 108,49 160,0 480,0
пдк 500 30 15 20 1500 3500 400 1000
Опыты, проведенные в отделе агроэкологии ГНУ ВНИИСПК РАСХН, показали высокий
положительный результат совместного применения золы лузги гречихи и осадка сточных вод коммунального хозяйства г. Орла при выращивании декоративных культур, отличающихся
требовательностью к элементам питания.
О енку удобрительных свойств осадка сточных вод и золы, проводили установлением характера изменения физико-химических и агрофизических свойств почвы с различными дозами ОСВ и использованием золы (табл. 4).
Для почв особую значимость приобретают агрофизические свойства, и, прежде всего хорошая оструктуренность, обуславливающая как
благоприятный водный, воздушный и тепловой режимы, так и интенсивное развитие корневой системы растений.
Под воздействием осадка сточных вод и золы улучшается агрегатное состояние почв, отмечается увеличение агрегатов размером 10-0,25 мм с 55,9% в контрольном варианте до 75,5% при внесении ОСВ 24 кг на 1 м2 совместно с золой. Коэффи иент структурности был наибольшим в этом варианте - 3,0.
Таблица 4 - Агрохимическая характеристика почвы опытных вариантов
Варианты опыта рН Мобщ Р2 05 К2О Гумус, %
% на сухое вещество
Контроль (фон) 6,3 1,65 0,45 0,42 4,04
Фон + ОСВ 6 кг/м2 6,4 1,84 0,50 0,44 4,17
Фон + ОСВ 12 кг/м2 6,5 1,86 0,53 0,47 4,29
Фон + ОСВ 24 кг/м2 6,8 2,07 0,57 0,49 4,56
Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2 7,7 1,83 0,57 0,52 4,15
Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 8,0 1,88 0,59 0,54 4,29
Фон + ОСВ 24 кг/м2 + зола 100 г/м2 8,5 2,11 0,63 0,57 4,57
Как видно из данных таблицы 4 использование добавок осадка сточных вод и золы лузги гречихи обусловливает изменение агрохимических свойств почв. Возрастающие дозы осадка снижают
кислотность почвы, если в контрольном варианте рН почвы составила 6,3 единицы, то при внесении осадка величина рН увеличивалась до значений 6,4-6,8 единиц, в комплексе с золой - 7,7 - 8,5, что характери*ует нейтральную среду.
Осадок сточных вод как концентрированное удобрение, совместно с *олой, обеспечивает повышенное содержание а*ота, фосфора и калия в грунтах и других *ольных элементов, *ольность составила 74,1-76,2%.
Таким обра*ом, внесение *олы и осадка сточных вод обусловливает положительное действие на агрохимические свойства почвы и обеспечивает продолжительное сохранение благоприятных агрофизических свойств.
Для улучшения агрохимических и агрофизических свойств почвы можно рекомендовать:
-внесение золы лузги гречихи в почву в дозе 100 г/м2 в комплексе с осадком сточных вод коммунального хо*яйства г. Орла в до*е 24 кг/м2.
Особое *начение для Орловской области, территория которой подверглась радиационному *агря*нению, имеет снижение токсичности радиоце*ия-137 в почве. В 1986 году прои*ошла страшная катастрофа - авария на Чернобыльской АЭС. В результате аварии имел место выброс в окружающую среду радиоактивных веществ, в том числе изотопов урана, плутония, йода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 33 года), стронция-90 (период полураспада 28 лет). На
сегодняшний день основным *агря*нителем является радиоактивный це*ий - 137. В ре*ультате аварии на Чернобыльской АЭС территория Орловской области частично относится к *оне радиоактивного загрязнения [4].
Таблица 5 - Удельная активность радиоцезия-137 в осадке сточных вод, золе лузги гречихи и почве опытных вариантов
Варианты опыта Удельная активность цезия -137, Бк/кг
Контроль (фон) 87,7
Фон + ОСВ 6 кг/м2 76,1
Фон + ОСВ 12 кг/м2 39,2
Фон + ОСВ 24 кг/м2 39,2
Фон + ОСВ 6 кг/м2 + зола 100 г/м2 48,7
Фон + ОСВ 12 кг/м2 + зола 100 г/м2 36,1
Фон + ОСВ 24 кг/м2 + зола 100 г/м2 36,0
ОСВ 24,7
Зола 32,1
ПДК 0-50
В своих исследованиях мы оценивали влияние *олы и осадка сточных вод на содержание радиоце*ия-137 в почве. Характеристикой радиоактивного *агря*нения почвы является плотность *агря*нения почвы (поверхности) -
активность радионуклида (Бк) на единице площади поверхности (1 кв.м. - квадратный метр) при глубине пробоотбора 20 см.
Обычно в международной системе единиц измерений (СИ) приводится в Бк/кв.м, кБк/кв.м=1000
Бк/кв.м или раньше (до и после Чернобыльской аварии) использовалась единица Ки/кв.км. 1
Ки/кв.км=37 кБк/кв.м.
Активность радиоцезия-137 при применении золы и осадка сточных вод значительно снижается с 87,7 Бк/кг на контрольном участке до 39,2 при применении 0СВ 12 и 24 кг/м2; при внесении золы до 36,0 Бк /м2 (табл. 5). Удельная активность радиоцезия в золе и осадке сточных вод была ниже уровня ПДК.
Для снижения удельной активности радиоцезия -137 в почве рекомендовать:
- внесение в почву золы лузги гречихи 100 г/м2 в комплексе с осадком сточных вод коммунального хозяйства г. Орла в дозе 12 кг/м2.
Выводы
1. При комплексном применении исследуемых
отходов - осадка сточных вод коммунального хозяйства г. Орла и золы лузги гречихи ООО «Элита» Орловского района Орловской области отмечено снижение экотоксикологической нагрузки
поллютантов (тяжелые металлы, радиоце*ий) на экосистемы.
2. Применением нетрадиционных удобрений удалось добиться улучшения агрофизических и агрохимических пока*ателей почвы.
Литература
1. Гармаш Н.Ю. Тяжёлые металлы и качество зерна пшеницы [Текст] / Н.Ю. Г армаш // Химия в с.-х.
- 1985. - Т. 23. - №6. - с. 48-49.
2. Большаков В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах [Текст]/ В. А. Большаков // Агрохимия. 2002. - №6. С.205-207.
3. Догадина М.А. Удивительный кремний [Текст] / М.А. Догадина, Д.А. Митренко. - Орел: изд-во Орел ГАУ, 2008 - 136с.
4. Захарченко Г.Л. Состояние радиационной
обстановки на территории Орловской области, подвергшейся радиоактивному *агря*нению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. [Текст] / Г.Л. Захарченко, Ю.М. Ефимов (Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере *ащиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области) 15.09.2010 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.valley.ru/~san/cher.htm
5. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах - проблемы и методы изучения [Текст]/Д.В. Ладонин // Почвоведение 2002. №6. С. 682-692.
6. Плеханова И.О.Влияние осадков сточных вод
на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-под*олистных почвах [Текст] /И.О. Плеханова, О.В. Кленова, Ю.Д.
Кутукова // Почвоведение - 2001. №4. - С. 496-503.
Вестник ОрелГ Ay
июнь
№3(30)
2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Ма'алов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 0ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 14.05.2011 Подписано в печать 28.06.2011 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 14,8 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы1, 19. Лицензия ЛР0021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития селекции Амелин A.B., Кузнецов И.И., Чекалин Е.И. Особенности фотосинтеза в онтогенезе
различных по эколого-географическому происхождению сортов сои.................... 2
Зотиков В.И., Головина Е.В. Взаимосвязь интенсивности азотфиксации и фотосинтеза
у новых сортов сои северного экотипа............................................. 5
Фесенко А.Н., Бирюкова О.В., Фесенко И.Н., Шипулин O.A., Фесенко М.А.
Особенности динамики цветения растений мутантных морфотипов гречихи.............. 9
Новикова Н.Е., Фенин Д.М. Влияние морфотипа листа у гороха на показатели водного
обмена, определяющие устойчивость растений к засухе.............................. 13
Хатефов Э.Б., Кагермазов А.М., Кушхова P.C., Мадянова В.Н. Повышение
засухоустойчивости тетраплоидных популяций кукурузы.............................. 17
Резвякова C.B. Экологическое обоснование выбора режимов искусственного
промораживания плодово-ягодных культур в условиях ЦЧР............................ 26
Пикунова A.B. Использование молекулярных маркеров для оценки исходного
селекционного материала ягодных культур.......................................... 29
Сазонов Ф.Ф., Подгаецкий М.А. Потенциал продуктивности исходных форм и
гибридов смородины чёрной........................................................ 32
Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Потенциал устойчивости сортов яблони в зимний период......................................................... 35
Научное обеспечение развития растениеводства Лобков В.Т., Донская М.В., Васильчиков А.Г. Повышение эффективности
симбиотических систем нута (Cicer arietinum L.).................................. 39
Мельник А.Ф. Предшественник - основа повышения качества зерна озимой пшеницы... 43 Стебаков В.А., Лопачёв Н.А., Басов Ю.В., Наумкин В.Н. Эффективность
возделывания гречихи в условиях Центрально-Черноземного региона.................. 47
Титова Е.М., Внукова М.А. Применение водорастворимых комплексных удобрений на
посевах яровой пшеницы........................................................... 50
Половитсков В.А., Степанова Л.П., Коренькова Е.А. Влияние удобрительных форм и
сортовых особенностей на формирование корневой системы зернобобовых культур...... 51
Гурин А.Г., Кузяева O.C., Кожухов А.Д. Экономическая эффективность использования
фильтрата спиртовой барды в качестве нетрадиционного удобрения................... 56
Лысенко H.H., Прудникова Е.Г., Хилкова Н.Л., Чекалин Е.И. Влияние фунгицида
пропиконазол на растения яровых зерновых культур в условиях засухи и патогенеза.. 58
Догадина М.А. Агроэкологические аспекты снижения экотоксикологической нагрузки
поллютантов на окружающую среду.................................................. 64
Селезнев К.А., Плы1гун C.A. Прогноз продвижения стронциевой провинции в районе
водозаборов сельскохозяйственных предприятий Орловской области................... 69
Бессонова Е.А. Тенденции состояния сельскохозяйственных земель России............ 72
Методические вопросы развития сельскохозяйственной биотехнологии
Павловская Н.Е., Гагарина А.Ю. Хроматографический анализ факторов апоптоза в
растительных объектах............................................................ 75
Оскотская Э.Р., Басаргин H.H., Гаврин C.A. Определение Cd (II) в растительных объектах после предварительного концентрирования сорбентом полистирол-2-амино-
азо-2'-окси-5'-хлор-3'-сульфобензол.............................................. 78
Мищенко Е.В., Мищенко В.Я. Моделирование процесса экстракции пектиновых веществ из свекловичного жома с применением вибрационного воздействия.......... 80
Экономические аспекты развития аграрного сектора Савкин В.И. Эколого-экономическое управление аграрным производством - основа
устойчивого развития сельских территорий......................................... 82
Грищенков А.И. Генезис инноваций: основные теоретические аспекты................. 87
Мансуров Р.Е. Об экономической сущности понятия «конкурентоспособность
агропромышленного предприятия»................................................... 91
Гитинова Е.М. Совершенствование методов планирования и прогнозирования на
предприятиях АПК................................................................. 94
Сухочева H.A., Осипов А.Э. Новационная активность производства нетрадиционных
сельскохозяйственных культур - основа эффективной аграрной экономики............. 101
Каменева К.П. Система управления человеческим капиталом в аграрном секторе
экономики........................................................................ 106
Адук P.P. Управление инновационным развитием сельского хозяйства России.......... 111
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
