Научная статья на тему 'АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ АГРИЛАЙФ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ'

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ АГРИЛАЙФ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
55
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИНЕРАЛЬНОЕ УДОБРЕНИЕ / УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ / КАЧЕСТВО ЗЕРНА / БОЛЕЗНИ / БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Догадина М.А., Таракин А.В., Ботуз Н.И., Стебаков А.В.

Яровая пшеница играет ведущую роль в мировом земледелии, занимая первое место по площади посева и валовому сбору зерна, является основной продовольственной культурой в Российской Федерации. Важнейшей задачей современного растениеводства является повышение качественных и количественных показателей производства зерна яровой пшеницы. Введение в агротехнологию новых сбалансированных минеральных удобрений, обеспечивающих увеличение качества зерна и урожайности яровой пшеницы, оптимизацию плодородия почвы является актуальным и практически значимым. В результате проведенных исследований получены следующие результаты. Обработка семян минеральным удобрением Агрилайф, марки: Агрилайф Павер, положительно отразилась на прохождении репродуктивных фаз развития растений. Применение удобрения позволило увеличить сохранность растений к уборке на 13,7-13,5%; способствовало интенсивному формированию репродуктивных органов и наливу зерна. Предотвращая негативное действие инфекции, испытуемые удобрения оказывают положительное влияние на устойчивость к болезням. Растения были здоровыми, признаков корневых гнилей, мучнистой росы, ржавчины, септориоза отмечено не было. На контроле по показателям качества, продукция соответствовала требованиям 4-го класса, при внесении минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер (1,5-2 л/т) - 2-го класса, минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер (1 л/т) - 3-го класса. Предпосевная обработка яровой пшеницы исследуемым минеральным удобрением способствовала увеличению продуктивности культуры. Урожайность сформировалась достаточно высокой и ее значение отмечено в пределах от 2,99 до 3,41 т/га. Применение минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер для обработки семян яровой пшеницы является экологически оправданным и экономически эффективным приемом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Догадина М.А., Таракин А.В., Ботуз Н.И., Стебаков А.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AGROECOLOGICAL ASSESSMENT OF APPLICATION OF MINERAL FERTILIZER AGRILIFE ON SPRING WHEAT

Spring wheat plays a leading role in the world agriculture, ranking first in terms of planting acreage and gross grain yield, and it is the main food crop in the Russian Federation. The most important task of modern crop production is to increase the qualitative and quantitative indicators of spring wheat grain production. The introduction of new balanced mineral fertilizers into agricultural technology, which ensure an increase in grain quality and yield of spring wheat, as well as optimization of soil fertility is relevant and practically significant. As a result of the research, the following results were obtained: Treatment of seeds with mineral fertilizer Agrilife, brand: Agrilife Power, had a positive effect on the passage of reproductive phases of plant development. The use of fertilizers made it possible to increase the safety of plants for harvesting by 13.7-13.5%; contributed to the intensive formation of reproductive organs and grain filling. By preventing the negative effects of infection, the tested fertilizers have a positive influence on disease resistance. The plants were healthy; there were no signs of root rot, powdery mildew, rust, septoria blight. On the quality control, the products met the requirements of the 4th class, with the introduction of Agrilife mineral fertilizer, brand: Agrilife Power (1.5-2 l / t) it was 2nd class, and with the application of Agrilife mineral fertilizer, brand: Agrilife Power (1 l / t) - 3rd class. Presowing treatment of the spring wheat with the studied mineral fertilizer contributed to an increase in crop productivity. The yield was quite high and its value was in the range from 2.99 to 3.41 t / ha. The use of the Agrilife mineral fertilizer, brand: Agrilife Power for the treatment of spring wheat seeds is an ecologically justified and cost-effective method.

Текст научной работы на тему «АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ АГРИЛАЙФ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ»

УДК / UDC 633.11 ''321'':631.82:631.95-047.43

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ АГРИЛАЙФ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ

AGROECOLOGICAL ASSESSMENT OF APPLICATION OF MINERAL FERTILIZER AGRILIFE ON SPRING WHEAT

Догадина M.A.*, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Dogadina M.A.*, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Таракин A.B., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Tarakin A.V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Ботуз Н.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Botuz N.I., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Стебаков A.B., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Stebakov V.A., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет

имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia *E-mail: marinadogadina@yandex.ru

Яровая пшеница играет ведущую роль в мировом земледелии, занимая первое место по площади посева и валовому сбору зерна, является основной продовольственной культурой в Российской Федерации. Важнейшей задачей современного растениеводства является повышение качественных и количественных показателей производства зерна яровой пшеницы. Введение в агротехнологию новых сбалансированных минеральных удобрений, обеспечивающих увеличение качества зерна и урожайности яровой пшеницы, оптимизацию плодородия почвы является актуальным и практически значимым. В результате проведенных исследований получены следующие результаты. Обработка семян минеральным удобрением Агрилайф, марки: Агрилайф Павер, положительно отразилась на прохождении репродуктивных фаз развития растений. Применение удобрения позволило увеличить сохранность растений к уборке на 13,7-13,5%; способствовало интенсивному формированию репродуктивных органов и наливу зерна. Предотвращая негативное действие инфекции, испытуемые удобрения оказывают положительное влияние на устойчивость к болезням. Растения были здоровыми, признаков корневых гнилей, мучнистой росы, ржавчины, септориоза отмечено не было. На контроле по показателям качества, продукция соответствовала требованиям 4-го класса, при внесении минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер (1,5-2 л/т) - 2-го класса, минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер (1 л/т) - 3-го класса. Предпосевная обработка яровой пшеницы исследуемым минеральным удобрением способствовала увеличению продуктивности культуры. Урожайность сформировалась достаточно высокой и ее значение отмечено в пределах от 2,99 до 3,41 т/га. Применение минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер для обработки семян яровой пшеницы является экологически оправданным и экономически эффективным приемом.

Ключевые слова: минеральное удобрение, урожайность яровой пшеницы, качество зерна, болезни, биологическая эффективность.

Spring wheat plays a leading role in the world agriculture, ranking first in terms of planting acreage and gross grain yield, and it is the main food crop in the Russian Federation. The most important task of modern crop production is to increase the qualitative and quantitative indicators of spring wheat grain production. The introduction of new balanced mineral fertilizers

into agricultural technology, which ensure an increase in grain quality and yield of spring wheat, as well as optimization of soil fertility is relevant and practically significant. As a result of the research, the following results were obtained: Treatment of seeds with mineral fertilizer Agrilife, brand: Agrilife Power, had a positive effect on the passage of reproductive phases of plant development. The use of fertilizers made it possible to increase the safety of plants for harvesting by 13.7-13.5%; contributed to the intensive formation of reproductive organs and grain filling. By preventing the negative effects of infection, the tested fertilizers have a positive influence on disease resistance. The plants were healthy; there were no signs of root rot, powdery mildew, rust, septoria blight. On the quality control, the products met the requirements of the 4th class, with the introduction of Agrilife mineral fertilizer, brand: Agrilife Power (1.5-2 l / t) it was 2nd class, and with the application of Agrilife mineral fertilizer, brand: Agrilife Power (1 l / t) - 3rd class. Presowing treatment of the spring wheat with the studied mineral fertilizer contributed to an increase in crop productivity. The yield was quite high and its value was in the range from 2.99 to 3.41 t / ha. The use of the Agrilife mineral fertilizer, brand: Agrilife Power for the treatment of spring wheat seeds is an ecologically justified and cost-effective method. Key words: mineral fertilizer, spring wheat yield, grain quality, diseases, biological efficiency.

Введение. Яровая пшеница является одной из важнейших продовольственных культур. Получение качественных и высоких урожаев этой культуры в значительной степени зависит от условий минерального питания. Совершенствование технологии возделывания культуры с введением современных эффективных удобрений и биологически активных веществ является приоритетным направлением научных исследований [1-6].

На раннем этапе развития, когда в конусе нарастания растений формируется меристема будущих вегетативных, а в начале выхода в трубку и репродуктивных органов, яровая пшеница наиболее требовательна к условиям минерального питания. При сильном недостатке элементов питания, особенно фосфора, в фазе кущения растений, в конусе нарастания пшеницы закладывается меньшее количество вегетативных и репродуктивных органов, что не позволяет ей реализовать в дальнейшем свои потенциальные возможности продуктивности. Особую актуальность приобретают препараты, применяющиеся для обработки семян, содержащие в составе необходимый растениям комплекс микро- и макроэлементов [7-9]. Применение удобрений, которые наряду с макроэлементами, содержат комплекс необходимых для растения микроэлементов является важнейшим аспектом в технологии возделывания яровой пшеницы. Особую значимость препараты имеют на ранних этапах вегетации культуры. Роль таких микроэлементов, как магний, сера, железо, цинк, медь, марганец, молибден многогранна и несет в базисе весомый биологический, хозяйственный и экономический эффект. Остаются открытыми вопросы синергического взаимодействия между макро- и микроэлементами, применяемыми средствами защиты, резистентности растений к комплексу неблагоприятных факторов.

Цель исследования - установление биологической эффективности минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер на яровой пшенице.

Условия, материалы и методы. Объектом исследования являлись минеральное удобрение Агрилайф, марки: Агрилайф Павер и яровая пшеница, сорт - Дарья. Содержание питательных элементов в изучаемом минеральном удобрении представлено в таблице 1. Препаративная форма: гелеобразная жидкость, зеленого цвета.

Место проведения испытания: НОПЦ «Интеграция» расположено в Орловском районе и относится к центральной зоне Орловской области. Почвенный покров опытного участка представлен типичной для тёмно-серой

лесной среднесуглинистой по механическому составу глееватой почвой, способной заплывать и слипаться после дождей, уплотняться и образовывать трещины в сухую погоду. Почвообразующие и подстилающие породы -оглеенные покровные суглинки (пятна оглеения встречаются с глубины 75 см). Склон юго-западной экспозиции крутизной 0-3°. Рельеф участка выровненный.

Таблица 1 - Содержание питательных элементов (показатели качества)

Наименование показателя Агрилайф Павер

Массовая доля воды, %, не более 85

Массовая доля сухого вещества, %, не менее 10

Массовая доля азота общего % 4

Массовая доля общих фосфатов (Р2О5), % 0,8

Массовая доля общего калия (К2О), % 2

Массовая доля серы %, не менее 2

Массовая доля магния (MgO), %, не менее 0,4

Массовая доля железа (FeO), %, не менее 0,4

Массовая доля цинка (ZnO), %, не менее 0,4

Массовая доля меди (CuO), %, не менее 0,2

Массовая доля марганца (MnO), %, не менее 0,2

Массовая доля молибдена (Mo), %, не менее 0,02

Кислотность, рН 7

Агрохимическая характеристика почвы опытного участка: тип почвы - темно-серая лесная; рНсол - 5; содержание гумуса - 3,8%; азота - 4,2 мг/100 г почвы; подвижного фосфора - 12,9 мг/100 г почвы; обменного калия - 15,9 мг/100 г почвы.

Схема опыта: 1. Контроль. Фон NPK. 2. Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер. Предпосевная обработка семян, расход агрохимиката - 1,0 л/т семян, расход рабочего раствора - 10 л/т. 3. Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер. Предпосевная обработка семян, расход агрохимиката - 1,5 л/т семян, расход рабочего раствора - 10 л/т. 4. Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер. Предпосевная обработка семян, расход агрохимиката - 2,0 л/т семян, расход рабочего раствора - 10 л/т.

Площадь опытных делянок - 100 м2, площадь учетных делянок - 50 м2. Повторность в опыте - четырехкратная.

Методики проведения испытаний. Почвенные анализы: гумус - по И.В. Тюрину в модификации Никитина (ГОСТ 26213-84), нитратный азот ионометрическим методом (ГОСТ 26951-86), обменный аммоний по методу ЦИНАО (ГОСТ 26489-95), гидролитическая кислотность - по Каппену (ГОСТ 27821-88), подвижный калий и фосфор - по Кирсанову в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-89). Фенологические наблюдения, элементы структуры биологического урожая, физические свойства зерна по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971) и определителю фаз развития растений А.И. Руденко (1950). Урожайность - метод сплошной уборки каждой делянки зерновым комбайном с пересчетом на стандартную чистоту (100%) и влажность (14%) зерна; качество продукции -ГОСТ 19092-92 и ГОСТ 13586.3-83. Развитие болезни определяли методом учетных площадок на делянках в 3-кратной повторности в период всходов, бутонизации. Полученные результаты исследований подвергались математической обработке по методу Доспехова [10].

Предшественник - чистый пар. Норма высева составляла 4,5 млн. всхожих семян на гектар, или 250 кг/га в физическом весе, на глубину заделки 5-6 см. Появление всходов отмечено 27 мая. Для борьбы с возбудителями грибковых болезней препарат «Беномил 500», обладающий системной активностью и оказывающий хорошее защитное и лечебное действие. Препарат относится к группе производных бензимидазола, его действие направлено на подавление скорости деления клеток патогенных микроорганизмов, для теплокровных -вещество 2-го класса опасности. В сельском хозяйстве применяется для защиты зерновых культур от головневых болезней, церкоспореллезных и фузариозных корневых гнилей. Протравливание семян проводилось непосредственно перед посевом. Доза препарата «Беномил 500» составила 0,1 л при расходе рабочей жидкости - 10 л/т. Для борьбы с вредителями применяли инсектицид широкого спектра действия «Каратэ Зеон». Действующее вещество препарата - лямбда-цигалотрин - проникает через кутикулу и вызывает паралич нервной системы насекомых. На посевах зерновых культур используется для борьбы с листогрызущими и сосущими насекомыми. Для человека умеренно-опасное вещество. После обработки растений препарат характеризуется высокой дождеустойчивостью и фотостабильностью. Опрыскивание проводили в фазу выхода в трубку ручным опрыскивателем. Доза препарата «Каратэ Зеон» составила 0,2 л при расходе рабочего раствора 200 л/га.

Результаты и обсуждение. Анализ результатов экспериментальной работы показал, что предпосевная обработка семян пшеницы положительно повлияла на большинство изучаемых признаков, за исключением высоты растений (табл. 2). Тем не менее, незначительное уменьшение высоты стеблестоя могло способствовать повышению устойчивости к полеганию и, таким образом, внести свой положительный вклад в повышение урожайности зерна.

Таблица 2 - Изменение высоты растения под влиянием минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер_

Варианты опыта Высота растения, см

Контроль. Фон NPK 102,1

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) 98,5

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5 л/т) 97,9

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (2 л/т) 97,1

НСР05 2,4

В опытах установлено положительное влияние минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер на рост и развитие яровой пшеницы (сорт Дарья).

Обработка семян минеральным удобрением Агрилайф, марка: Агрилайф Павер, положительно отразилась на прохождении репродуктивных фаз развития растений. Фаза выхода в трубку у растений яровой пшеницы наступила 27 июня, цветение отмечено 3 июля, фаза колошения 7 июля, фаза образования колоса 16 июля, что раньше в сравнении с контролем на 7-9 дней (рис.).

Рисунок - Яровая пшеница сорта Дарья.

Справа - применение минерального удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (на обработанных участках наступила фаза колошения), слева - контроль (фаза колошения еще не наступила)

Немаловажное значение в формировании урожайности имеет сохранность растений до уборки, которая зависит от различных факторов и в первую очередь от обеспеченности элементами питания. Испытуемыд препарат показал высокую эффективность в сохранности и выживаемости растений яровой пшеницы (табл. 3).

Таблица 3 - Влияние минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер на сохранность растений яровой пшеницы__

Варианты опыта Густота эастений Сохранность растений, %

в фазе всходов, шт./м2 перед уборкой, шт./м2

Контроль. Фон NPK 450 290 64,4

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) 462 301 65,1

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5 л/т) 466 363 77,9

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (2 л/т) 465 363 78,1

НСР05 29,3 18,7 9,2

Густота всходов на опытных вариантах варьировала от 462 до 465 шт./м2, минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер в основном не способствовало увеличению густоты растений. Перед уборкой выражено стимулирующее действие препаратов. Густота растений яровой пшеницы при применении минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5-2 л/т) увеличилась на 20,1%; Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) - на 3,7%.

Применение минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер позволило увеличить сохранность растений на 13,7-13,5% в сравнении с контролем.

С семенным материалом передается до 60% всех болезней сельскохозяйственных культур, поэтому для предотвращения развития различных патогенов очень важно перед посевом обработать семена. Запас возбудителей болезней всегда остается высоким при условии повышенного насыщения севооборотов зерновыми колосовыми, и степень его вредоносности определяют только погодные условия: при достаточной влажности развитие

болезней идет более прогрессивными темпами. При этом важно знать, какие виды возбудителей в каждом конкретном случае представляют угрозу.

Наибольшее распространение в посевах яровой пшеницы в последние годы приобретают корневые гнили. Пораженность яровой пшеницы корневыми гнилями представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Пораженность яровой пшеницы корневыми гнилями

(контроль - %, опыт - отклонение от конт роля, %)

Варианты опыта Фаза всходов Фаза восковой спелости

р* И* р* И*

Контроль. Фон NPK 9,8 3,7 43,1 15,5

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) -19,5 -11,2 -13,5 -11,2

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5 л/т) -11,1 -17,6 -17,7 -9,6

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (2 л/т) -13,5 -18,8 -15,1 -11,2

Примечание. *Р - распространенность болезни, %; *И - интенсивность развития болезни, %.

Положительное действие минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер было отмечено в отношении снижения заболеваемости мучнистой росой, ржавчиной, септориозом, наносящим серьезный ущерб посевам яровой пшеницы (табл. 5).

Таблица 5 - Распространенность и интенсивность развития болезней в посевах яровой пшеницы (контроль - %, опыт - отклонение от контроля, %)_

Варианты опыта Мучнистая роса Бурая ржавчина Септориоз

р* И* р* И* р* И*

Контроль. Фон NPK 13,8 14,9 23,7 22,8 37,5 28,7

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) -4,3 -7,5 -6,3 -4,5 -4,7 -3,5

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5 л/т) -6,3 -8,1 -9,2 -9,9 -10,5 -12,1

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (2 л/т) -9,9 -9,8 -12,5 -12,9 -15,5 -16,7

Примечание. *Р - распространенность болезни, %; *И - интенсивность развития болезни, %.

Сложившаяся в период всходов сухая, жаркая погода сильно ослабила молодые растения и способствовала активному развитию на них патогена, который вызвал поражение нижней части листьев. Достаточно влажная и прохладная погода летних месяцев благоприятствовала развитию заболевания. На опытных вариантах распространенность и интенсивность развития болезни была ниже в сравнении с опытным вариантом. Предотвращая негативное действие инфекции, испытуемые удобрения оказывают положительное влияние на устойчивость растений к болезням, формирование репродуктивных органов и наливу зерна.

Структура урожая яровой пшеницы в зависимости от различных доз минерального удобрения Агрилайф, марки: Агрилайф Павер показана в таблице 6.

Таблица 6 - Структура урожая яровой пшеницы в зависимости от различных доз Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер__

Варианты опыта Длина колоса, см Количество зерен в колосе, шт. Масса семян/ растении, г Масса 1000 зерен, г

Контроль. Фон NPK 6,65 29,1 2,44 27,4

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) 7,08 32,5 2,77 30,6

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5 л/т) 7,95 37,3 2,91 33,9

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (2 л/т) 8,05 38,5 2,95 35,8

НСР05 2,2 11,5 1,9 9,8

Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер оказало положительный эффект на структуру урожая.

В среднем на опытных вариантах содержание белка изменялось от 10,32 до 11,73%, то есть зерно, выращенное при применении минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер по этому параметру соответствовало 2, 3 и 4 классам согласно ГОСТ Р 52554-2006. Под влиянием испытуемых препаратов содержание клейковины в зерне яровой пшеницы увеличилось на 2,0-4,6% (табл. 7).

Таблица 7 - Зависимость качественных показателей зерна яровой пшеницы от применения минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер_

Варианты опыта Содержание белка, % Содержание клейковины, %

Контроль. Фон NPK 10,1 22,9

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) 11,7 24,9

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5 л/т) 12,5 26,3

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (2 л/т) 12,6 27,5

На контроле по показателям качества продукция соответствовала требованиям 4-го класса, при внесении минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5-2 л/т) - 2-го класса, минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) - 3-го класса.

Применение минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер способствовало увеличению продуктивности яровой пшеницы. Влияние Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер на урожайность яровой пшеницы показана в таблице 8. Как показали наши исследования, применение минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер в условиях Центрально-Черноземного района Российской Федерации (на примере Орловской области) было эффективным. Урожайность сформировалась достаточно высокой и ее значение лежало в пределах от 2,99 до 3,41 т/га.

Таким образом, применение минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер в технологии возделывания яровой пшеницы способствует формированию условий для повышения ее продуктивности от 8,0 до 12,3%. Наилучшие результаты по комплексу показателей были получены при применении Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер в дозе 2 л/т.

Таблица 8 - Влияние минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер на урожайность яровой пшеницы_

Варианты опыта Урожайность, т/а Прибавка к контролю, т/га

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Контроль. Фон ЫРК 2,65 -

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) 2,99 0,34

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5 л/т) 3,25 1,60

Фон NPK + Минеральное удобрение Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (2 л/т) 3,41 0,76

НСР05 0,9 -

Выводы. 1. Обработка семян минеральным удобрением Агрилайф, марка: Агрилайф Павер положительно отразилась на прохождении репродуктивных фаз развития растений.

2. Применение минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер позволило увеличить сохранность растений на 13,7-13,5% в сравнении с контролем.

3. Предотвращая негативное действие инфекции испытуемое удобрение оказывает положительное влияние на устойчивость растений к болезням, формирование репродуктивных органов и наливу зерна.

4. На контроле по показателям качества, продукция соответствовала требованиям 4-го класса, при внесении минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1,5-2 л/т) - 2-го класса, минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер (1 л/т) - 3-го класса.

5. Применение минерального удобрения Агрилайф, марка: Агрилайф Павер способствовало увеличению продуктивности яровой пшеницы.

6. Урожайность сформировалась достаточно высокой и ее значение лежало в пределах от 2,99 до 3,41 т/га.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Гамалей Ю.В. Клеточные системы растений // Физиология растений. 2008. Т. 55. № 2. С. 300-311.

2. Гринько A.B., Кулыгин В.А. Влияние уровней минерального питания на продуктивность яровой пшеницы Мелодия Дона на черноземе обыкновенном // Научный альманах. 2016. № 10-2 (24). С. 238-243.

3. Агафонов Е.В., Олеинов В.Н. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в Ростовской области // Плодородие. 2008. № 5 (44). С. 40.

4. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: дис. ... д-ра сельхоз. наук. Омск, 1992. 313 с.

5. Парамонов A.B., Пасько C.B., Медведева В.И. Влияние некоторых элементов технологии возделывания на урожайность и сбор белка яровой пшеницы // Известия Оренбургского ГАУ. 2017. № 3. С. 14-16.

6. Поволоцкая Ю.С., Федюшкин A.B. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы сорта Губернатор Дона, возделываемого по непаровым предшественникам // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 8. С. 77-83.

7. Формирование продуктивности растений пшеницы (Triticum Aestivum L) и тритикале (х Triticosecale Wittm. & A.Camus) на фоне предпосевной обработки семян селеном, кремнием и цинком в условиях окислительного стресса, вызванного засухой / Т.Л. Курносова [и др.] // Проблемы агрохимии и агроэкологии. 2017. № 3. 13-23.

8. Effects of pre-sowing seed treatments with micronutrients on growth parameters of Raya / A. Ullah, M. Sarfraz, M. Sadiq, S.M. Mehdi, G. Hassan // Asian Journal of Plant Sciences. 2012. № 1(1). Pp. 22-23.

9. The formation of crop yield grain quality in winter wheat in dependens to application of mineral fertilizers and growth regulators / V.A. Isaychev, N.N. Andreev, V.G. Polovinkin, S.V. Antonova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. T. 8. № 2. P. 1974-1983.

10. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1985. 423 с.

11. Оценка биологической эффективности агрохимиката Экспресс-питание / А.А. Полухин, Н.И., Ботуз, А.В. Таракин, М.А. Догадина, Е.И. Степанова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2020. № 159. С.224-238.

REFERENCES

1. Gamaley Yu.V. Kletochnye sistemy rasteniy // Fiziologiya rasteniy. 2008. T. 55. № 2. S. 300-311.

2. Grinko A.V., Kulygin V.A. Vliyanie urovney mineralnogo pitaniya na produktivnost yarovoy pshenitsy Melodiya Dona na chernozeme obyknovennom // Nauchnyy almanakh. 2016. № 10-2 (24). S. 238-243.

3. Agafonov Ye.V., Oleinov V.N. Urozhaynost i kachestvo zerna novykh sortov yarovoy pshenitsy v Rostovskoy oblasti // Plodorodie. 2008. № 5 (44). S. 40.

4. Abramov N.V. Sovershenstvovanie osnovnykh elementov sistem zemledeliya v lesostepi Zapadnoy Sibiri: dis. ... d-ra selkhoz. nauk. Omsk, 1992. 313 s.

5. Paramonov A.V., Pasko S.V., Medvedeva V.I. Vliyanie nekotorykh elementov tekhnologii vozdelyvaniya na urozhaynost i sbor belka yarovoy pshenitsy // Izvestiya Orenburgskogo GAU. 2017. № 3. S. 14-16.

6. Povolotskaya Yu.S., Fedyushkin A.V. Vliyanie mineralnykh udobreniy na urozhay i kachestvo zerna ozimoy pshenitsy sorta Gubernator Dona, vozdelyvaemogo po neparovym predshestvennikam // Byulleten nauki i praktiki. 2018. T. 4. № 8. S. 77-83.

7. Formirovanie produktivnosti rasteniy pshenitsy (Triticum Aestivum L.) i tritikale (xTriticosecale Wittm. & A.Camus) na fone predposevnoy obrabotki semyan selenom, kremniem i tsinkom v usloviyakh okislitelnogo stressa, vyzvannogo zasukhoy / T.L. Kurnosova [i dr.] // Problemy agrokhimii i agroekologii. 2017. № 3. 13-23.

8. Effects of pre-sowing seed treatments with micronutrients on growth parameters of Raya / A. Ullah, M. Sarfraz, M. Sadiq, S.M. Mehdi, G. Hassan // Asian Journal of Plant Sciences. 2012. № 1(1). Rr. 22-23.

9. The formation of crop yield grain quality in winter wheat in dependens to application of mineral fertilizers and growth regulators / V.A. Isaychev, N.N. Andreev, V.G. Polovinkin, S.V. Antonova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2017. T. 8. № 2. P. 1974-1983.

10. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy). M.: Kolos, 1985. 423 s.

11. Otsenka biologicheskoy effektivnosti agrokhimikata Ekspress-pitanie / A.A. Polukhin, N.I., Botuz, A.V. Tarakin, M.A. Dogadina, Ye.I. Stepanova // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020. № 159. S.224-238.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.