CC BY
19
УЧЕНОМУ НА ЗАМЕТКУ
АГРАРНЫЕ ВУЗЫ В МЕЖДУНАРОДНОЙ СИСТЕМЕ ГЕНЕРАЦИИ НОВЫХ ЗНАНИЙ
А.С Овчинников, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
В.С Бочарников, доктор технических наук, С.Д. Фомин, кандидат технических наук, Е.С. Воронцова, магистр
Волгоградский государственный аграрный университет
Ключевые слова: публикационная активность, глобальные индексы цитирования, профиль организации, публикационная этика.
Рассматриваются позиции Волгоградского ГАУ в системе генерации новых знаний. Среди значимых событий отчетного периода (2017 г.) следует отметить регистрацию Волгоградского ГАУ в глобальной ведущей международной информационной системе Scopus. Центром наукометрического анализа создан профиль нашей организации, в который включено свыше 90 работ и 100 цитат за последние 5 лет. Хороший результат, если учесть, что только за 2017 г. в Scopus-профиле ВолГАУ проиндексировано - 38 работ и получена 101 цитата Scopus! Причем без учета совместителей, активных исследователей, академиков РАН Кружилина, Горлова, Кулика, Зволинского, Бородычева.
Динамика публикаций ученых Волгоградского ГАУ в глобальном индексе цитирования Scopus показана на рисунке 1. Видим, что ВолГАУ в последнее время активно выходит на международный уровень публикаций.
Рисунок 1 - Динамика публикаций ВолГАУ в БД Scopus
Индексирование исследовательской работы в БД Scopus - непреложный факт международного признания данного исследования.
Это имидж как творческого коллектива, так и организации в целом. Востребованность работ (цитируемость) ВолГАУ в БД Scopus, их международная значимость отражена на рисунке 1.
Динамика впечатляющая! По ряду причин, в том числе благодаря рейтингу III 1С , каждый ученый проникся идей выхода на международный уровень исследований и публикаций. Чаще всего использовались следующие журналы: Contributions To Economics, European Research Studies Journal, Journal Of Machinery Manufacture And Reliability, Mediterranean Journal Of Social Sciences, ARPN Journal Of Engineering And Applied Sciences, Communications In Computer And Information Science, Procedia Engineering, Russian Aeronautics.
ИЗВЕСТИЯ"
№ 1 (49), 2018
Структура публикаций ВолГАУ в БД Scopus отражена на рисунке 2. Около 30 % работ проиндексировано по экономике и финансам, 18 % - по инженерии, 11 % - по социальным наукам, 10 % - по бухучету и всего 4 % - по с/х наукам. Ученым с.-х. направления необходимо пересмотреть свое отношение к публикациям международного уровня, в перспективе занять лидирующие позиции. Для этого есть все необходимые предпосылки. Это необходимо сделать в 2018 г. факультетам агротехнологическому, биотехнологий и ветеринарной медицины. Слабо представлены в международных публикациях и сотрудники ф-та перерабатывающих технологий.
Рисунок 2 - Структура публикаций ВолГАУ в БД Scopus
Выполнение данного задания подведем по истечении года. Кстати, для сотрудников ф-та перерабатывающих технологий в нашем журнале создана секция «Технология продовольственных продуктов». И она должна быть наполнена вашими работами!
О 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
Рисунок 3 - Рейтинг ППС в номинации «Публикационная активность и цитируемость»
352
На рисунке 3 представлены результаты рейтинга ППС ВолГАУ в важной номинации «Публикационная активность и цитируемость». Учитывались публикации международного уровня в глобальных наукометрических баз данных Web of Science, Scopus, профессиональных базах - AGRIS, Springer и публикации в журналах из перечня ВАК, РИНЦ. Учитывалась также востребованность (информационная значимость) ученых: цитирование в глобальных наукометрических базах, в РИНЦ, совокупный импакт-фактор публикаций каждого ученого.
В этом списке наиболее активных авторов научных публикаций международного уровня видим как состоявшихся ученых, так и молодых, еще только начинающих, что не может не радовать.
Если сравнивать ВолГАУ с другими аграрными вузами, нельзя не заметить (рисунок 4), что ВолГАУ достиг лидирующих позиций по международному признанию научных исследований в системе генерации новых знаний, отраженных в глобальных наукометрических базах данных. По международному признанию исследований (критерий - цитируемость в глобальных индексах) мы опережаем многие организации, в том числе, такие крупные ВУЗы, как ДонГАУ (полученный слиянием трех ВУЗов), КубГАУ, Саратовский ГАУ и многие другие ВУЗы, уступаем только таким гигантам, как Тимирязевская СХА (полученная слиянием трех московских университетов), Ставропольский ГАУ (в котором работает в 2 раза больше сотрудников). Не могу не поздравить научную общественность ВолГАУ с этим замечательным результатом!
200
150
100
Публикации Scopus
Международное признание аграрных ВУЗов России
Í ВолГАУ 1
Алт Орел Бел Сам Пен Мич Орен Крас Воро Сар Дон Ул КубГ Вол Став Тим ГАУ ГАУ ГАУ ГАУ ГАУ ГАУ' ГАУ ГАУ н ГАУ ГАУ ГАУ ГАУ АУ ГАУ ГАУ СХА
27 13 43 19 36 85 38
65
86
101 173 196
ы Цитирования Scopus
16
2.4 34
34
35
39
71
Рисунок 4 - Волгоградский ГАУ в международной системе генерации новых знаний.
Публикационная активность в БД Scopus в 2017 г., цитируемость в БД Scopus в 2017 г. статей, опубликованных за последние 5 лет (в 2014-2017 гг.)
Другим важным событием отчетного периода явились борьба нашего журнала за выживание (и это не метафора!) в столь непростое время и победа в этой борьбе. Большая и очень серьезная работа проведена по издаваемому журналу. Расцвет хищнического издательского бизнеса, который мы наблюдаем сегодня, приводит к неуклонному росту числа недобросовестных, квазинаучных и псевдонаучных журналов, публикующих, естественно не безвозмездно, статьи низкого качества. По сути, подобные издания занимаются профанацией науки, способствуя деградации профессиональных и этических основ работы ученого. В связи с этим, затеяна беспрецедентная, но необходимая, чистка журналов, входящих в Перечень ВАК. Многие журналы, в том числе известные, оказались в тяжелом положении. Основные претензии: фор-
мальное рецензирование или отсутствие такового, прикрываемое внешними рецензиями от авторов (авторецензии), избирательное рецензирование, публикация статей, содержащих некорректные заимствования или повторная публикация уже опубликованных, напечатанных текстов под тем же или другим соавторством (псевдонаучные публикации, ускоренные публикации, дублирование публикаций, веерная рассылка, загадочное соавторство), накручивание цитат, некорректное, недобросовестное, неадекватное цитирование, договорное, дружественное цитирование, подарочное, покупное соавторство и другие нарушения научной этики.
Благодаря нашему многолетнему сотрудничеству и тесной координации с АНРИ и НЭИКОН рекомендации, изложенные в решении Пленума ВАК от 15.06.2017 г., редколлегией журнала «Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса» досрочно реализованы в течение 2015-2017 гг.:
1 Проверка представленных к опубликованию рукописей на наличие неправомерных заимствований организована с 1 января 2017 года.
2 В измененный состав Редсовета входят 18 авторитетных ученых, 17 из них имеют степень доктора наук (94 %), в том числе академиков РАН - 10 (56 %). В измененный состав Редколлегии - не менее 8 членов по каждой специальности.
3 Сайт издания, в том числе и его англоязычная версия, в соответствии с рекомендациями Президента АНРИ, создан еще в 2016 г.
4 Анкета научного издания о деятельности Редсовета с обоснованием каждого члена Ред-совета и Редколлегии, с подтверждением их публикационной активности и цитируемости в глобальных наукометрических базах данных Web of Science/Scopus разработана и досрочно выслана в адрес АНРИ.
5 Позиция редакции по отношению ко всем участникам публикационного процесса была отражена на сайте журнала еще в 2016 году в разделе «Редакционная политика и этика», которая разработана в соответствии с рекомендациями СОРЕ, АНРИ и неукоснительно исполняется и многое-многое другое.
Таким образом, все рекомендации, изложенные в решении Пленума ВАК от 15.06.2017, а также ранее выдвинутые требования АНРИ и НЭИКОН, были полностью и досрочно выполнены.
В связи с этим, выражаем глубокую признательность и благодарность всем членам редакционного Совета, принимавшим в этом участие, за непрерывную деятельность и тяжелый, но такой нужный всем труд по улучшению нашего журнала, по его поддержке и продвижению.
В связи с выполнением всех рекомендаций, изложенных в решении Пленума ВАК, а также требований АНРИ и НЭИКОН, журнал уверенно прошел все этапы экспертиз, проведенных экспертными советами ВАК, и вошел в новую редакцию перечня по всем заявленным специальностям.
