CC BY
8АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
УДК631.51:632.931.1
АЭРОЗОЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ КРАЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЛЯ
ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ СОРНЯКОВ И ВРЕДИТЕЛЕЙ
Киреев И.М., доктор технических наук, заведующий лабораторией, ведущий научный сотрудник; Коваль З.М., кандидат технических наук, главный научный сотрудник; Зимин Ф.А., инженер, Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ); Данилов М.В., кандидат технических наук,
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет».
В статье приведены исследования по конструктивно-технологическим характеристикам специального оборудования для технологии опрыскивания краевой области поля комплектом из восьми щелевых распылителей типа 015 с давлением жидкости 4 Бар при движении технического средства со скоростью 3 км/ч вдоль защитной лесополосы на расстоянии 10 м от нее. Установлено, что производительность при технологии опрыскивания составляет 3 га/ч с расходом рабочей жидкости при давлении 4 Бар - 108,8 л /га.
Ключевые слова: Аэрозольная технология, размер капель, краевая обработка, поле, сопло, расход жидкости, сорняки, вредители.
AEROSOL EDGING TECHNOLOGY FOR DESTRUCTION OF WEEDS AND PESTS
Kireev I.M., Doctor of Technical Sciences, Head of Laboratory, Leading Researcher;
Koval Z.M., Candidate of Technical
Sciences, Chief Researcher;
Zimin P.A., Engineer,
Novokubansky branch of FSBSI
«Rosinformagrotech»;
Danilov M.V., Candidate of Technical
Sciences,
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University».
The article presents studies on the design and technological characteristics of special equipment for the technology of spraying the edge area of the field with a set of eight slotted sprayers of type 015 with a liquid pressure of 4 bar when the technical tool moves at a speed of 3 km/h along the protective forest belt at a distance of 10 m from it. It has been established that the productivity of the spraying technology is 3 ha/h with the flow rate of the working fluid at a pressure of 4 bar - 108.8 l/ha.
Keywords: Aerosol technology, droplet size, edge treatment, field, nozzle, fluid flow rate, weeds, pests.
52
Введение. Существующая в настоящее время научно-техническая и технологическая проблема защиты полевых растениеводческих культур от вредителей, зимующих в защитных лесополосах [1], от сорняков около их оснований и в технологических проходах, семена которых распространяются на поле, до сих пор решена в недостаточной степени. Положительные экспериментальные результаты применения холодного аэрозоля, разработанным техническим средством [2] свидетельствовали о возможности проведения экспериментальных исследований по обоснованию технологического процесса по уничтожению сорняков и вредителей в краевой области поля. Краевая обработка поля основным способом опрыскивания при применении аэрозольного метода техническим средством, по сравнению с необоснованными методами и средствами (авиацией, различными генераторами аэрозоля и вентиляторами, универсальна при применении сельскохозяйственного назначения трактора МТЗ и щелевых распылителей полидисперсного аэрозоля, например, TeeJet [3].
Цель исследований. Исследование универсального опрыскивания краевой области поля полидисперсным аэрозолем щелевыми распылителями жидкости с осаждением крупных и мелких капель на сорняки и вредителей.
Материал и методы исследований. При проведении исследований применялось энергетическое техническое средство («Беларус 1025») с навесным штанговым опрыскивателем растений и специализированное оборудование: осевой вентилятор с гидромотором, сопло и щелевые распылители, учетные карточки, подкрашенная жидкость. Общий вид сопла с комплектом щелевых
распылителей жидкости на его образующей, показан на рисунке 1.
А
а) б)
Рисунок 1. Общий вид сопла с комплектом щелевых распылителей жидкости
а - вид сопла сбоку, б - вид А Результаты и обсуждение. Выполнение агротехнических требований по дисперсности капель при применении щелевых распылителей жидкости зависит от характеристик вентилятора, применяемого сопла и давления жидкости для получения классовых размеров капель и распределения от технического средства до лесополосы, создаваемых в единицу времени применительно к скорости движения опрыскивателя. При применении щелевых распылителей жидкости создается полидисперсная система капель, которая с воздушным потоком в форме воздушно-дисперсной системы транспортируется в сторону лесополосы перпендикулярно движению технического средства вдоль лесопо-
53
лосы на определенном расстоянии от нее. При движении технического средства воздушно-капельная струя испытывает сопротивление внешнего воздуха и отклоняется от прямолинейного направления.
Диаметр корпуса осевого вентилятора равнялся 0,62 м, с создаваемым расходом воздушного потока 22000 м3/ч (6,1 м3/с). К корпусу вентилятора рассчитано сужающееся сопло в форме конфузора с длиной 0,7 м и диаметром 0,5 м, на образующей которого равной 2лх = 1,57м, с промежутком 0,19625 м размещались 8 корпусов щелевых распылителей (рисунок 1).
При определении скорости воздушного потока на выходе из сопла проводится расчет коэффициента сопротивления £ при прохождении воздушного потока от вентилятора до выходного сечения сопла, перепада давления АР, при прохождении воздуха через сопло и затем скорости истечения воздуха из сопла в соответствии со схемой, приведенной на рисунке 2 [4].
(1)
Рисунок 2. Схема сопла к корпусу вентилятора
Коэффициент сопротивления £ вычисляется по формуле:
( = 1,05 (^ = 1,05 (^ = 2,4824
где w0 = 6,1 м/с - скорость воздушного потока, создаваемая осевым вентилятором с производительностью расхода воздуха 22000 м3/ч; F = 0,302 м2 - площадь сечения корпуса вентилятора; D0 = 0,62 м- диаметр корпуса вентилятора; й= 0,5 м - диаметр выходного сечения сопла.
При численном значении коэффициента сопротивления сопла £ и скорости воздушного потока w создаваемой вентилятором, определяется перепад давления АР, при прохождении воздуха через сопло по следующей формуле:
(2)
или
ДР = = 330,68 (Па)
3)
Значение перепада давления АР в Па позволяет, по формуле Сен-Вена-на [5] определить скорость истечения воздуха из сопла и2 м/с:
Ий)
»1-1 к
' (Ф)
(4)
где k = 1,4 - коэффициент адиабатического течения воздуха;
54
Р1 - давление, создаваемое вентилятором, Па;
Р2 - атмосферное давление, Па.
Или
"2= 2
1,4 101958,9
1,4-1
1,21
( 101500
\101183
Н)"
= 23,391, (м/с)
(5)
Дальность распространения аэрозольной струи при движении технического средства определялась по уравнению Волынского-Абрамовича [6].
^ = 14,4^
а0
1 + 0,1^1 1 +
1 + 20 —
X
(6)
где у, х - координаты В уравнении 6:
а =
Ро Щ
(7)
СпРсП
где р0 - плотность окружающего воздуха, 1,2 кг/м; рс - плотность воздушно-капельной струи, кг/м3; vmс - скорость движения технического средства, м/с; vc - начальная скорость воздушно-капельного потока, м/с; сп = 3 - коэффициент.
С использованием уравнения 1 проведены расчеты распространения двухфазных струй для различных скоростей движения технического средства и начальных условий образования воздушно-дисперсной системы.
В таблице 1 приведены данные по отклонению воздушно-капельной струи от первоначального направления с начальной скоростью на срезе сопла vc = 23,39 м/с при движении технического средства. Расход воздуха из сопла, диаметром 0,5 м. составлял 4,612 м3/с. По данным каталога [3] расход жидкости из щелевого сопла типа -015 при давлении 4 Бар равен 0,68 л/мин. При применении восьми сопел распылителей на образующей сопла, расходе жидкости 90,7 г/с, плотность воздушно-капельной струи рс равна 1,22 кг/м3. Таблица 1. Искривление воздушно-капельной струи У/й0 от прямолинейного направления Х/й0 при движении технического средства вдоль полезащитной лесополосы со скоростями от 3 км/ч до 9 км/ч
Скорость движения технического средства, км/ч
3 6 8 9
ХЧ ¥4
6 0,132 0,265 0,3497 0,3947
12 0,178 0,358 0,4761 0,5374
18 0,2108 0,4242 0,5641 0,6368
55
Продолжение таблицы 1
24 0,238 0,4788 0,6367 07188
30 0,2575 0,5182 0,6891 0,7778
36 0,2755 0,5544 0,7372 0,8321
42 0,2845 0,5725 0,761 0,8593
Из приведенных в таблице 1 данных следует, что с увеличением скорости движения технического средства и расстояния от лесополосы отклонение воздушно-капельной струи от прямолинейного направления увеличивается.
Технологические показатели технического средства по производительности и расходу рабочей жидкости, л/га с давлением 4 Бар при применении комплектов распылителей типа -015, -02, -03 и -04 и скоростях движения технического средства 3, 6, 7, 8, 9, и 10 км/ч вдоль лесополосы на расстоянии 10 м от нее приведены в таблице 2.
Таблица 2. Технологические показатели технического средства по производительности и расходу рабочей жидкости, л/га с давлением 4 Бар
при применении комплектов распылителей типа -015, -02, -03 и -04 и скоростях движения средства 3, 6, 7, 8, 9, и 10 км/ч на расстоянии 10 м от
лесополосы
Скорость технического средства, км/ч
3 6 7 8 9 10
Производительность технического средства, га/ч
3 6 7 8 9 10
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 015
108,8 54,00 46,63 40,80 36,27 32,64
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 02
145,6 72,8 62,4 54,6 | 48,53 43,68
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 03
217,6 108,8 93,26 81,60 | 72,53 65,28
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 04
291,2 145,6 124,80 109,2 | 97,07 87,36
Из данных таблицы 2 следует, что с увеличением скорости движения технического средства от 3км/ч до 10 км/ч его производительность га/ч увеличивается в 3,33 раза при применении комплекта распылителей одного типа. Оптимальным расходом жидкости при скорости движения технического средства 3 км/ч ее расход 108,8 л/ч с комплектом распылителей типа -015.
В таблице 3 приведены технологические показатели технического средства
56
по производительности и расходу рабочей жидкости с давлением 4 Бар при применении комплектов распылителей типа 015, 02, 03 и 04 и скоростях движения средства 3, 6, 7, 8, 9, и 10 км/ч вдоль лесополосы на расстоянии от нее 15 м. Таблица 3. Технологические показатели технического средства по производительности и расходу рабочей жидкости с давлением 4 Бар при
применении комплектов распылителей типа -015, -02, -03 и -04 и скоростях движения средства 3, 6, 7, 8, 9, и 10 км/ч вдоль лесополосы на
расстоянии от нее 15 м
Скорость технического средства, км/ч
3 6 7 8 9 10
Производительность технического средства, га/ч
4,5 9 10,5 12 13,5 15
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 015
72,53 36,80 31,09 27,20 24,18 21,76
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 02
97,07 48,53 41,60 36,40 | 32,36 29,12
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 03
145,07 72,53 62,17 54,40 | 48,36 12,55
Расход рабочей жидкости, л/га при применении распылителей типа 04
194,13 97,07 83,20 72,80 | 64,70 58,24
Из приведенных в таблице Зданных следует, что при расстоянии от лесополосы 15 м производительность технического средства, га/ч увеличивается в 1,5 раза при снижении в 1,5 раза расхода жидкости л/га.
В таблице 4 приведены характеристики плоско-струйных распылителей жидкости по производительности и размерам капель в зависимости от давления жидкости по данным каталога [3].
Таблица 4. Характеристики плоско-струйных распылителей жидкости по производительности и ММД (медианно-массовый диаметр) размерам
капель в зависимости от давления жидкости
Давление жидкости, Бар 2 2,5 3,0 3,5 4,0
Распылитель жидкости тип 015
Расход жидкости, л/мин 0,48 0,54 0,59 0,635 0,68
Размеры капель, мкм 177-218 136-177 136-177 136-177 136-177
Распылитель жидкости тип 02
Расход жидкости, л/мин 0,65 0,72 0,79 0,85 0,91
57
Продолжение таблицы 4
Размеры капель, мкм 177-218 177-218 177-218 177-218 177-218
Распылитель жидкости тип 03
Расход жидкости, л/мин 0,96 1,08 1,18 1,27 1,36
Размеры капель, мкм 218-349 177-218 177-218 177-218 177-218
Распылитель жидкости тип 04
Расход жидкости, л/мин 1,29 1,44 1,58 1,7 1,82
Размеры капель, мкм 218-349 218-349 177-218 177-218 177-218
Из данных таблицы 4 следует, то при распыливании жидкости с давлением 4 Бар при применении комплекта распылителей типа 015 полидисперсные капли с ММД 136-177 явились лучшими для применения краевых обработок поля. В особенности размеры капель менее 136 мкм распространяются дальше крупных, что важно для уничтожения вредителей, зимующих в полезащитных лесополосах.
Подготовка к проведению лабораторных исследований для определения густоты покрытия краевой области поля каплями распыляемой жидкости из воздушно-капельного потока, создаваемого воздушным потоком из нового сопла и комплектом щелевых распылителей жидкости на его образующей состояла в следующем.
Штанговый опрыскиватель со специализированным оборудованием, находясь на поверхности почвы в транспортном положении агрегатировался с энергетическим средством тягового класса 1,4-2 с помощью 3-х точечной навески. Шланги гидравлической системы энергетического средства муфтами соединялись со шлангами гидравлического насоса вентилятора и цилиндра для подъема и опускания штанги. Визуально проверялась герметичность соединений гидравлических шлангов и штуцеров жидкостной и пневматической систем, а также чистота фильтров. Выявленные недостатки устранить. Подсоединялся ВОМ. Через горловину в емкость заливался приготовленный рабочий раствор: чистую воду с красителем для принтера в соотношении 9 л воды к 1 л красителя. В емкость для мытья рук заливалась чистая вода.
Опрыскиватель 3-х точечной навеской энергетического средства поднимался над поверхностью почвы и перемещался месту назначения.
Перед началом проведения исследований комплект сопел соответствующего типа и кода цвета устанавливался в корпуса щелевых распылителей на образующей нового сопла специализированного оборудования штангового опрыскивателя.
Проверялась работа гидравлической системы, включением из кабины энергосредства гидравлического мотора вентилятора и, убедившись в его работоспособности, отключалась. Осуществлялось движение машинно-тракторного агрегата (МТА) на заданной скорости к месту проведения лабораторных исследований.
Перед началом проведения лабораторных исследований в соответствии
58
требованиями, определялись:
- относительная влажность воздуха, % ;
- температура окружающего воздуха, °С ;
- скорость ветра, м/с.
Перед проведением опытов определялся расход чистой воды через распылители ее сбором в емкости за 1 мин с применением поверенного секундомера и мерного цилиндра. Данные по расходу жидкости сравнивались с данными, приведенными в каталоге [3].
Пронумерованные учетные карточки, согласно ГОСТ-34630 [7], из фотографической бумаги размером 50*70 мм закреплялись на планшетах на расстоянии 30 см друг от друга, как показано на рисунке 3.
Рисунок 3. Образец вертикального закрепления учетных карточек
на планшете
Планшеты устанавливались по отношению к краю конического сопла специализированного оборудования на расстояниях, принятых равным 5, 10 и 15 м (рис. 4).
к.,4 «ша^^ишк : «¡г .
Рисунок 4. Расстановка планшетов по отношению к краю конического сопла технического средства на расстояниях, принятых равным 5, 10 и 15 м
59
Опрыскивание карточек осуществлять подкрашенной жидкостью в соотношении красителя для принтера 1 л и воды 9 л. Температура подкрашенной жидкости в опытах была равна 23 °С.
Подготовленный к проведению опытов штанговый опрыскиватель со специальным оборудованием в составе с энергосредством, на заданной скорости проезжал отведенный опытный участок 60 м в соответствии с требованиями. Перед объектами обработки с помощью тумблера энергосредства приводился в действие насос для подачи раствора к распылителям на образующей сопла (рис. 5).
Рисунок 5. Нанесение капель на карточки из воздушно-капельного потока, создаваемого подачей факелов распыла щелевыми распылителями в воздушный поток начального участка струи
После каждого опыта осуществлялся сбор карточек, обработанных оседающими каплями подкрашенной жидкости из воздушно-капельной струи, и раскладывание их в ячейки картотеки. Густоту покрытия карточек каплями и их размер определяли с помощью специальной компьютерной программы. Полученные в результате лабораторных исследований данные о густоте покрытия и размерах капель на карточках представлялись в виде таблиц 5 и 6.
Таблица 5. Классовые размеры капель, осажденные из воздушно-капельной системы на карточках по высоте их расположения в направлении ее распространения с применением восьми щелевых распылителей LU-015. AD-015 (код цвета - зеленый)
№ Средний диаметр капли, мкм Средневзвешенный, мкм Количество капель по диапазонам Процентное соотношение капель Доля покрытия, % Среднее число капель на 1 см2
<150 от 150 до 300 >300 <150 от 150 до 300 >300 <150 от 150 до 300 >300
1 76,3 210,2 985,9 451,6 1682 781 1534 42,1 19,5 38,4 19,7 114,2
2 74,9 212,6 1331 629,8 1710 827 1844 39 18,9 42,1 29,8 125,2
3 74,5 213,8 1954,8 973,1 1603 718 2022 36,9 16,5 46,6 45,6 124,1
60
Продолжение таблицы 5
4 81,4 206,7 452,8 185,6 67 31 24 54,9 25,4 19,7 0,5 3,5
5 80,8 222,8 438 229,1 35 20 25 43,8 25 31,3 0,5 2,3
6 75,8 209,9 469,7 135 98 32 11 69,5 22,7 7,8 0,8 4,0
7 72,3 198,8 412,6 128,0 78 28 9 67,8 26,7 8,7 0,7 3,3
8 68,5 187,6 391,7 132,0 63 21 7 69,2 21,6 7,2 0,5 2,6
9 67,4 168,5 376,5 118,0 54 12 4 77,1 12,9 4,3 0,4 2,0
Из данных таблицы 5 видно, что мелкие капли распространяются над поверхностью почвы до 15 м и по размерам соответствуют для уничтожения летающих вредителей полей.
Таблица 6. Классовые размеры капель на карточках, осажденные на горизонтальной поверхности из воздушно-капельной системы в направлении ее распространения с применением восьми щелевых распылителей LU-015. AD-015, (код цвета - зеленый)
№ Средний диаметр капли, мкм Средневзвешенный, мкм Количество капель по диапазонам Процентное соотношение капель Доля покрытия, % Среднее число капель на 1 см2
<150 от 150 до 300 >300 <150 от 150 до 300 >300 <150 от 150 до 300 >300
1 134,0 298,0 662,8 335,7 954,0 461,0 576,0 47,9 23,2 28,9 6,5 56,9
2 131,9 289,1 642,9 329,0 920,0 435,0 568,0 47,8 22,6 29,5 6,3 54,9
3 134,6 295,0 656,2 328,9 934,0 452,0 530,0 48,7 23,6 27,7 6,3 54,7
4 129,2 283,1 629,7 325,5 904,0 421,0 524,0 48,9 22,8 28,3 6,0 52,8
5 127,8 280,1 623,1 299,3 893,0 427,0 510,0 48,8 23,3 27,9 6,0 52,3
6 123,8 271,2 603,2 286,6 872,0 408,0 498,0 49,0 22,9 28,0 5,8 50,8
7 126,5 277,1 616,4 309,0 883,5 367,0 486,0 50,9 21,1 28,0 5,7 49,6
8 122,4 268,2 596,5 289,7 855,0 389,0 448,0 50,5 23,0 26,5 5,5 48,3
9 121,0 265,2 589,9 292,6 853,0 390,0 434,0 50,9 23,3 25,9 5,5 47,9
10 125,1 274,2 609,8 299,3 874,0 418,0 421,0 51,0 24,4 24,6 5,6 48,9
11 122,4 268,2 596,5 289,7 855,0 377,0 408,0 52,1 23,0 24,9 5,4 46,9
12 119,7 262,2 583,3 286,3 836,0 365,0 382,0 52,8 23,1 24,1 5,2 45,2
13 115,6 253,3 563,4 285,3 834,0 352,0 375,0 53,4 22,5 24,0 5,1 44,6
14 117,0 256,3 570,0 270,8 820,0 318,0 381,0 54,0 20,9 25,1 5,0 43,4
15 112,9 247,3 550,1 278,6 781,0 310,0 359,0 53,9 21,4 24,8 4,7 41,4
61
Продолжение таблицы 6
16 114,2 250,3 556,8 282,0 795,0 325,0 344,0 54,3 22,2 23,5 4,8 41,8
17 111,5 244,4 543,5 275,3 779,0 308,0 327,0 55,1 21,8 23,1 4,6 40,4
18 108,8 238,4 530,3 268,5 763,0 301,0 301,0 55,9 22,1 22,1 4,5 39,0
19 110,2 241,4 536,9 269,1 802,0 294,0 298,0 57,5 21,1 21,4 4,5 39,8
20 107,4 235,4 523,6 265,2 741,0 304,0 276,0 56,1 23,0 20,9 4,3 37,7
21 108,8 238,4 530,3 268,5 760,0 286,0 281,0 57,3 21,6 21,2 4,3 37,9
22 103,4 226,5 503,8 244,6 722,0 275,0 264,0 57,3 21,8 20,9 4,1 36,0
23 102,0 223,5 497,1 251,8 802,0 264,0 256,0 60,7 20,0 19,4 4,3 37,8
24 104,7 229,5 510,4 258,5 745,0 255,0 218,0 61,2 20,9 17,9 4,0 34,8
25 99,3 217,5 483,9 245,0 638,0 212,0 228,0 59,2 19,7 21,2 3,5 30,8
26 96,6 211,6 470,6 238,3 674,0 238,0 211,0 60,0 21,2 18,8 3,7 32,1
27 100,6 220,5 490,5 235,6 703,0 227,0 198,0 62,3 20,1 17,6 3,7 32,2
28 95,2 208,6 464,0 235,0 665,0 215,0 186,0 62,4 20,2 17,4 3,5 30,5
29 92,5 202,6 450,7 228,3 646,0 208,0 175,0 62,8 20,2 17,0 3,4 29,4
30 91,1 199,7 444,1 224,9 705,0 197,0 168,0 65,9 18,4 15,7 3,5 30,6
31 93,8 205,6 457,4 231,6 673,0 201,0 153,0 65,5 19,6 14,9 3,4 29,3
32 88,4 193,7 430,8 218,2 614,0 195,0 148,0 64,2 20,4 15,5 3,1 27,3
33 87,0 190,7 424,2 214,8 608,0 187,0 156,0 63,9 19,7 16,4 3,1 27,2
34 89,8 196,7 437,5 214,7 627,0 173,0 138,0 66,8 18,4 14,7 3,1 26,8
35 85,7 187,7 417,6 211,5 585,0 192,0 149,0 63,2 20,7 16,1 3,0 26,5
36 84,3 184,8 411 201,7 589,0 169,0 137,0 65,8 18,9 15,3 2,9 25,6
37 81,6 178,8 397,7 201,4 570,0 154,0 134,0 66,4 17,9 15,6 2,8 24,5
38 78,9 172,8 384,4 182,6 551,0 138,0 127,0 67,5 16,9 15,6 2,7 23,3
39 77,5 169,9 377,8 191,3 549,0 141,0 118,0 67,9 17,5 14,6 2,6 23,1
40 80,2 175,8 391,1 198,0 559,0 125,0 126,0 69,0 15,4 15,6 2,6 23,1
41 74,8 163,9 364,6 165,6 610,0 119,0 115,0 72,3 14,1 13,6 2,8 24,1
42 72,1 157,9 351,3 177,9 506,0 121,0 109,0 68,8 16,4 14,8 2,4 21,0
43 69,4 155,7 338 168,8 482,0 114,0 107,0 68,6 16,2 15,2 2,3 20,1
44 63,9 153,2 311,5 116,9 446,0 105,0 94,0 69,1 16,3 14,6 2,1 18,4
45 57,1 152,1 310,1 133,6 399,0 99,0 85,0 68,4 17,0 14,6 1,9 16,7
46 51,7 151 302,3 133,5 361,0 94,0 69,0 68,9 17,9 13,2 1,7 15,0
47 49,0 150,9 301,4 135,7 190,0 62,0 34,0 66,4 21,7 11,9 0,9 8,2
62
Из данных таблицы 6 следует, что численные и размерные показатели дисперсности на поверхности почвы с дальностью распространения воздушно-капельной струи уменьшаются. В тоже время количества и размеров капель вполне достаточно для технологии краевой обработке поля при движении технического средства вдоль полезащитной лесополосы на расстоянии 10м от нее.
Результаты теоретических и экспериментальных исследований позволили сформулировать основные показатели технологии краевой обработки поля, приведенные в таблице 7.
Таблица 7. Основные показатели технологии краевой обработки поля с применением восьми щелевых распылителей LU-015. AD-015,
(код цвета - зеленый)
Наименование технологических показателей краевой обработке поля Значения
Скорость движения технического средства, км/ч 3
Расстояние от лесополосы (ширина опрыскивания), м 10
Производительность, га/ч 3
Расход рабочего раствора, л/га 108,8
Вместимость емкости для рабочей жидкости, л 600-800
Емкость топливного бака трактора Беларус, л 130
Удельный расход топлива, г/(кВт^ч) 229±3, 250±7
Обороты ВОМ для приведения в действие жидкостных насосов 540-1000
Выводы.
1. Теоретическими расчетами и экспериментальным подтверждением результатов обоснована рациональная технология краевой обработки поля для универсального опрыскивания сорняков и воздействия на вредителей полидисперсным экологически безопасным для окружающей среды холодным аэрозолем с применением щелевых распылителей жидкости в специальном оборудовании опрыскивателя с энергетическим средством.
2. В основу разработки технологии опрыскивания краевой области поля были положены результаты теоретических и экспериментальных исследований по применению полидисперсного аэрозоля щелевыми распылителями в комплектации на образующей сопла по 8 распылителей типа 015, 02, 03 и 04 и применяемое давление жидкости 4 Бар.
3. Основными технологическими показателями являются:
- скорость движения технического средства 3 км/ч;
- ширина опрыскивания 10 м;
- производительность 3 га/ч;
- расход рабочего раствора 108,8 л/га;
- вместимость емкости для рабочей жидкости 600-800 л;
63
- емкость топливного бака трактора типа «Беларус» 130 л;
- удельный расход топлива 229±3, 250±7 г/кВт ч
- обороты ВОМ для приведения в действие жидкостных насосов 5401000 об./мин.
Список использованных источников:
1. Докучаев В.В. Лекции о почвоведении. Избранные труды / В.В. Докучаев. - М.: Изд-во «Юрайт», 2020. -464 с. - (Антология мысли).
2. Патент на полезную модель № 210868 Устройство к штанговому опрыскивателю растений для борьбы с сорняками и вредителями в полезащитных лесных насаждениях и при краевой обработке поля. Авторы: Киреев И.М., Коваль З.М., Заявка № 202112068. Дата подачи заявки 30.07.2021.
3. Каталог TeeJet Technologies 50A-RU // TeeJet Technologies [Электронный ресурс]. URL: http://teejet.it/russian/ home /literature/catalogs/catalog-51a-ru. aspx (дата обращения 13.01.2021).
4. Идельчик И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям/ Под ред. М.О. Штейнберга. - 3-е изд., пе-рераб. и доп.- М.; Машиностроение, 1992. - 672 с: ил.
5. Альтшуль А.Д., Киселев П.Г. Гидравлика и аэродинамика (Основы механики жидкости). Учебное пособие для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1975. - 323 с.
6. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй / Репринтное воспроизведение издания 1960 г. - М.: ЭКОЛИТ, 2011. - 720 с.
7. ГОСТ 34630-2019. Техника сельскохозяйственная. Машины для защиты растений. Опрыскиватели. Методы испытаний. - Введ. 2021.15.03. - М.: ФГУП «Стандартинформ», 2020. - 38 с.
References:
1. Dokuchaev V.V. Lectures on soil science. Selected works / V.V okuchaev. -M.: Publishing house "Yurait", 2020. -464 p. - (Anthology of thought).
2. Utility model patent No. 210868 A device for a boom sprayer of plants for controlling weeds and pests in field-protective forest plantations and for edge cultivation of the field. Authors: Kireev I.M., Koval Z.M., Application No. 202112068. Application date 07/30/2021.
3. TeeJet Technologies Catalog 50A-RU // TeeJet Technologies [Electronic resource]. URL: http://teejet.it/russian/ home/literature/catalogs/catalog-51 a-ru. aspx (accessed 01/13/2021).
4. Idelchik I.E. Handbook ofhydraulic resistance / Ed. M.O. Steinberg. - 3rd ed., revised. and additional - M.; Mashinostroenie, 1992. - 672 p: ill.
5. Altshul A.D., Kiselev P.G. Hydraulics and Aerodynamics (Fundamentals of Fluid Mechanics). Textbook for universities. Ed. 2nd, revised. and additional - M.: Stroyizdat, 1975. - 323 p.
6. Abramovich G.N. Theory of turbulent jets / Reprint reproduction of the 1960 edition - M .: EKOLIT, 2011. -720 p.
7. GOST 34630-2019. Agricultural machinery. Plant protection machines. Sprayers. Test methods. - Input. 2021.15.03. - M.:FSUE "Standartinform", 2020. - 38 p.
64
Сведения об авторах:
Киреев Иван Михайлович - доктор технических наук, заведующий лабораторией, ведущий научный сотрудник Новокубанского филиала ФГБНУ «Росинформагротех» (Куб-НИИТиМ), e-mail: Kireev.I.M@mail. ru, 352243, Россия, Краснодарский край, Новокубанский район, г. Ново-кубанск, ул. Красная, 15, Новокубанского филиала ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ).
Коваль Зинаида Михайловна - кандидат технических наук, главный научный сотрудник Новокубанского филиала ФГБНУ «Росин-формагротех» (КубНИИТиМ), e-mail: zinakoval@mail.ru, 352243, Россия, Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, ул. Красная, 15, Новокубанского филиала ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ).
Зимин Филипп Александрович — инженер Новокубанского филиала ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ), e-mail: zinakoval@mail.ru, 352243, Россия, Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новоку-банск, ул. Красная,15, Новокубанский филиал ФГБНУ «Росинформагротех» (КубНИИТиМ).
Данилов Михаил Владимирович - кандидат технических наук, заведующий кафедрой ФГБОУ ВО «Ставропольского государственного аграрного университета», e-mail: danilomaster80@mail.ru, 355017, Россия, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12, ФГБОУ ВО «Ставропольского государственного аграрного университета».
Information about the authors:
Kireev Ivan Mikhailovich - Doctor of Technical Sciences, Head of Laboratory, Leading Researcher of the Novokubansk branch of FSBSI "Rosinformagrotekh", e-mail: Kireev.I.M@mail.ru,
Novokubansky branch of the FSBSI "Rosinformagrotech" (KubNIITiM), 15, Krasnaya str., Novokubansk, Novokubansky district, Krasnodar region, 352243, Russia.
Koval' Zinaida Mikhailovna -Candidate of Technical Sciences, Chief Researcher of the Novokubansk branch of FSBSI "Rosinformagrotekh", e-mail: zinakoval@mail.ru,
Novokubansky branch of the FSBSI «Rosinformagrotech» (KubNIITiM), 15, Krasnaya str., Novokubansk, Novokubansky district, Krasnodar region, 352243, Russia.
Zimin Philip Alexandrovich -Engineer of the Novokubansk branch of FSBSI "Rosinformagrotekh" (KubNIITiM), e-mail: zinakoval@mail. ru, Novokubansky branch of the FSBSI «Rosinformagrotech» (KubNIITiM), 15, Krasnaya str., Novokubansk, Novokubansky district, Krasnodar region, 352243, Russia.
Danilov Mikhail Vladimirovich -Candidate of Technical Sciences, Associate professor of FSBEI HE "Stavropol State Agrarian University", e-mail: danilomaster80@mail.ru,
FSBEI HE "Stavropol State Agrarian University", 12, Zootechnical lane, Stavropol, 355017, Russia.
65
