CC BY
28УДК 316.334.4
АДВОКАТЫ: МОБИЛИЗАЦИЯ ПРАВА, ЮРИДИЧЕСКИЕ РИСКИ, ДОВЕРИЕ
Светлана Анатольевна Ильиных1, Арина Юрьевна Пелых1
1Кафедра социологии, Новосибирский государственный университет экономики и управления, Новосибирск, Российская Федерация
Аннотация. Успешность деятельности предпринимателей нередко предопределяется не только их эффективностью в бизнесе, но и в случае форс-мажорных обстоятельств деятельностью адвокатов. Последние мобилизуют право в отношении предпринимателей в силу того, что обладают более высоким профессиональным статусом. Необходимость обращения к адвокатам связана также и с тем, что на протяжении всей своей деятельности предприниматели сталкиваются с юридическими рисками. Преодоление рисков с позиции теории структурного функционализма возможно только с помощью профессионалов, к числу которых относятся и адвокаты. С позиции теории повседневности в процессе преодоления риска привлечение профессионального сообщества базируется на доверии. В рамках представленной статьи адвокатское сообщество было проанализировано как обладающее характеристиками — индикаторами «истинной профессии», которые и выступают основой доверия. Исследование предпринимателей показало, что в целом их доверие строится на профессионализме адвокатов, на их служении обществу, порой даже и альтруистичному. Стоит учитывать и то, что само адвокатское сообщество достаточно строго относится к «чистоте» профессиональной идентичности.
Ключевые слова: адвокаты, адвокатское сообщество, мобилизация права, юридические риски, доверие.
Attorneys: Law Mobilization, Legal Risks, Trust
Svetlana A. Ilynykh1, Arina Yu. Pelykh1
department of Sociology, Novosibirsk State University of Economics and Management, Novosibirsk, Russian Federation
Abstract. The success of entrepreneurs is often determined not only by their effectiveness in business, but also in the case of force majeure by the activity of attorneys. The latter mobilize the right to entrepreneurs because they have a higher professional status. The need to contact attorneys is also related to the fact that entrepreneurs face legal risks throughout their activities. Overcoming risks from the point of view of structural functionalism theory is possible only with the help of professionals, including attorneys. From the point of view of the theory of everyday life in the process of overcoming risk, the involvement of the professional community is based on trust. In the article, the legal community was analyzed by indicators of "true profession", which are the basis of trust. The research of entrepreneurs showed that in General, their trust is based on the professionalism of attorneys, on their service to society, sometimes even altruistic. It should be taken into account that the legal community is quite strict about the "purity" of professional identity.
Keywords: attorneys, legal community, law mobilization, legal risks, trust. Введение
Адвокаты достаточно редко становятся объектом исследования социологов. Причина этого кроется в том, что в определенной степени эта профессиональная группа является труднодоступной для эмпирического исследования. Если теоретические исследования еще можно провести, то экспертный опрос, фокус-группу, а тем более анкетный опрос исследователю «извне», не имеющему отношения к этой деятельности, провести достаточно непросто. Видимо, этим объясняется то, что в научной литературе представленность исследований адвокатского сообщества невелика. Так, к числу наиболее известных работ по
исследованию адвокатского сообщества относится доклад эмпирических данных А. Казуна, Е. Ходжаевой, А. Яковлева «Адвокатское сообщество России», собранных при поддержке Федеральной палаты адвокатов России и Института адвокатуры МГЮА им. О.Е. Кутафина [1]. Что касается защит кандидатских диссертаций, то по рассматриваемой проблематике в социологии их насчитывается всего три. К их числу относятся следующие работы: А.В. Акопян «Управление процессом формирования профессиональной идентичности адвокатов как социально-профессиональной группы: социально-технологические аспекты» [2], А.П. Казун «Социальные и экономические факторы независимой деятельности адвокатов в современной России» [3]. Кроме того, изучению деятельности адвокатов посвящена работа Ю.М. Басова «Социальные функции и статус адвокатуры в российском обществе» [4].
В связи с этим можно отметить, что исследование адвокатского сообщества как социально-профессиональной группы представляет как теоретический, так и практический интерес. Было бы достаточно сложно охватить все аспекты деятельности адвокатского сообщества, представляющие научный интерес, поэтому имеет смысл остановиться лишь на некоторых. Целью данной статьи является представление некоторых имплицитных характеристик представителей адвокатского сообщества, которые часто вообще не затрагиваются исследователями. Для того чтобы отразить эти аспекты деятельности адвокатов в социальной практике, рассмотрим на примере их взаимодействие с предпринимателями.
Материалы и методы
В работе использованы как общенаучные (анализ, синтез), так и специально-научные методы (структурно-функциональный подход, теория повседневности). К примеру, структурно-функциональный подход позволяет обосновать необходимость привлечения адвокатов для преодоления юридических рисков. Использование идей теории повседневности продуктивно для обоснования формирования доверия к адвокатам в процессе взаимодействия с предпринимателями.
Применены также и эмпирические методы для обоснования идеи о необходимости и возможности обращения предпринимателей к адвокатам. Проведено фокусированное интервью с предпринимателями (численность 12 человек) в феврале 2020 года. Проведен также и экспертный опрос 3 адвокатов.
Результаты и обсуждение Мобилизация права: роль адвокатов
Для устойчивого развития российской экономики важную роль играет малый и средний бизнес, поскольку именно благодаря ему создаются благоприятные условия для стабильности общества, расширения потребительского рынка, внедрения инновационных технологий, оперативного насыщения рынка востребованными товарами и услугами, создания новых рабочих мест, и, наконец, осуществляется поступление доходов в бюджет. Поэтому поддержание предпринимателей в России является стратегической задачей государственной политики. Обратим внимание на то, что развитие предпринимательства предопределяется совокупностью факторов, которые в целом могут быть представлены двумя большими группами: экзогенными и эндогенными. Если рассматривать в самом общем виде, то экзогенные факторы включают поддержку предпринимательства со стороны государства, а также поддержку предпринимателей в правовых аспектах. В качестве ключевых эндогенных факторов можно назвать мотивацию и личностные особенности предпринимателей.
Не затрагивая все представленные факторы, остановимся на правовой поддержке предпринимателей. Стоит указать, что правовая поддержка может быть трактована в широком и узком аспектах. Первый аспект представляет собой создание правовой среды, правовых
условий для функционирования бизнеса, его способности расти и развиваться в условиях рынка. Второй аспект может быть рассмотрен в контексте оказания помощи предпринимателям в защите своих прав, собственности, в соблюдении законности. Именно этот аспект и будет предметом исследования. Адвокаты относятся к той группе специалистов, которые на профессиональной основе могут оказать правовую помощь предпринимателям. С точки зрения социологии права правозащитная деятельность адвокатов в отношении предпринимателей являет собой пример мобилизации права. Впервые термин «мобилизация права» был введен Д. Блэком [5-7]. Социолог К. Титаев, раскрывая особенности термина, указывает, что закон не работает, пока его кто-либо не заставит работать. Тем самым происходит «мобилизация права». Это может быть мобилизация права в отношении себя, другого, на собственное благо, на общее благо. Мобилизация права может быть добровольной, может быть по принуждению [8]. Укажем, что применение термина мобилизации права не является широко распространенным, но вместе с тем позволяет понять, почему именно адвокаты могут быть более успешными правозащитниками предпринимателей, чем они сами в случае возникшей необходимости. Рассмотрим некоторые аргументы возможности мобилизации права предпринимателей со стороны адвокатов.
Во-первых, по Д. Блэку, у индивидов существуют неравные возможности в мобилизации права. Так, чем ниже у индивида образование, социальный статус, тем он в меньшей степени может мобилизовать право, а значит перевести ситуацию в юридически нормированную. Социальный статус адвоката в правозащитной деятельности при мобилизации права всегда выше, чем у предпринимателя. Поэтому мобилизация права адвокатами в отношении предпринимателей, с нашей точки зрения, более реальна и аргументирована. Во-вторых, адвокаты имеют большую осведомленность о правонарушениях. По Д. Блэку, к осведомленности о правонарушениях относится объем сведений о нарушениях закона, который имеется у правовой системы в ее юрисдикции [5]. В-третьих, при мобилизации права имеет значение доступность права (availability of law) [5]. Доступность права представляет собой ожидаемые издержки (например, оплата адвокатских услуг), которые понесет предприниматель в случае необходимости защитить свои права.
Анализ этих аргументов показывает, что мобилизация права предпринимателей со стороны адвокатов достаточно реальна. В этом смысле трудно не согласиться с мнением А.М. Веркеева о том, что правовая система оказывается мобилизованной людьми, поскольку она не может функционировать самостоятельно [9]. Вместе с тем существуют еще и внутренние причины, которые позволяют предпринимателям обращаться к адвокатам. Одной из таких является доверие.
Доверие к адвокатам
Обращение за помощью к адвокатам для предпринимателей связано, прежде всего, с преодолением возникших юридических рисков и разрешением тех или иных вопросов. Разного рода юридические риски неизбежно сопровождают деятельность предпринимателя, даже при условии, что последний будет исключительно рационален в своих действиях. Хотя справедливости ради нужно отметить мнение Н. Лумана о том, что современное поведение вообще нельзя вписать в схему «рациональное или иррациональное» [10]. Итак, говоря об условиях взаимодействия предпринимателей и адвокатов, фактически мы выходим на вопрос преодоления сложившихся в деятельности предпринимателя юридических рисков.
С позиции структурного функционализма это преодоление юридических рисков возможно, в том числе и при привлечении профессионального сообщества. Так, с точки зрения Т. Парсонса, «ядро» адаптационной способности, которое можно наблюдать в отношении социальной структуры общества, образовано именно профессионалами. Т. Парсонс выделял несколько критериев профессиональной роли, в числе которых наличие высшего образования, опыта, мотивация работать на благо всей социальной системы [11]. В аспекте привлечения
профессионалов для преодоления юридических рисков дополняет идеи структурного функционализма теория повседневности. И здесь мы можем видеть, что привлечение профессионального сообщества для преодоления юридических рисков базируется на доверии.
Кратко касаясь понятия доверия, отметим, что именно оно лежит в основе любых социальных отношений. Н. Луман в книге «Доверие и власть» указывал, что нарастание и неуверенность людей в будущем, возникающие из-за усложнения современных обществ, появления их непрозрачности, приводят к тому, что необходимым условием общественного развития становится доверие [12]. В рамках теории повседневности актуально изучение доверия П. Штомпкой. Он полагает, что при неопределенности и неконтролируемости будущего возникает проблема доверия. Иными словами, необходимость доверия возникает при отсутствии уверенности в полном контроле над будущими событиями, которые предопределяются человеческими действиями.
Ожидания в отношении действий других людей, по П. Штомпке, могут различаться и быть трех типов. Первый тип ориентирован на надежду либо разочарование. Второй тип предполагает либо веру, либо сомнение. Оба типа ожиданий в отношении действий других людей ориентированы на пассивность, созерцательность, дистанцированность. Третий тип ожидания в отношении действий других людей — это доверие. Этот тип отличается тем, что человек, осознавая неопределенность и наличие риска, рассчитывает на какие-либо действия. П. Штомпка предлагает достаточно оригинальный подход к доверию, трактуя его в виде ставки, которая делается в отношении будущих непредвиденных действий других людей [13]. Такой подход к доверию позволяет представить доверие как совокупность двух измерений. Первое измерение — это определенные ожидания в отношении неоговоренных действий в некой будущей непредвиденной ситуации. Второе измерение ориентирует нас на то, что это степень убежденности, глубина уверенности в том, что такие действия будут предприняты, что может быть определено как ставка.
Предположив, что эти компоненты ключевые в процессе доверия, определим, на чем базируются особые ожидания предпринимателей от адвокатов и их уверенность в действиях адвокатов. С нашей точки зрения, на «культуре доверия», пользуясь терминологий П. Штомки. «Культура доверия» как достаточно многослойное и многозначное понятие включает в том числе и то, что профессиональное сообщество должно в той или иной мере обладать индикаторами «истинной профессии» (термин Р. Павалко). Рассмотрим, обладает ли адвокатское сообщество индикаторами «истинной профессии». Обратимся к некоторым индикаторам, привлекая работу Р. Павалко [14].
Первый индикатор: основание практики на теоретическом знании. С полной уверенностью можно утверждать, что практические умения адвоката, как указывал Т. Парсонс [15], всецело базируются на обязательной, жестко формализованной, узкоспециализированной и высокоинтеллектуальной теоретической подготовке в официальных образовательных институтах. Качество подготовки и профессиональная компетентность подвергаются обязательной официальной сертификации. Второй индикатор, который можно рассматривать как продолжение первого, состоит в том, что практика требует длительного специализированного периода подготовки. В отношении профессии адвоката этот период складывается не только из традиционного для многих профессий длительного периода формализованного теоретического обучения. Вхождение в адвокатское сообщество невозможно без демонстрации соискателем практических профессиональных навыков и умений, подтверждающих готовность к выполнению роли адвоката. А особенность профессии адвоката такова, что требует длительной и скрупулезной интериоризации профессиональной субкультуры сообщества адвокатов, его ценностей и норм, освоения различных вариантов профессиональной роли.
Третий индикатор определяет особое место профессионального сообщества адвокатов в жизни общества: профессиональная компетентность должна соотноситься с центральными
ценностями общества. Вставая на защиту прав граждан, всех без исключения членов общества, адвокаты тем самым оказываются ориентированными в своих действиях на сохранение и поддержку центральных ценностей общества. Именно это служит базой для формирования доверия. Четвертый индикатор состоит в том, что профессионалы должны быть ориентированы на служение обществу. Деятельность адвокатов соотносится со статьей 48 Конституции РФ, которая гарантирует каждому гражданину (независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств) право на получение квалифицированной юридической помощи. Б. Барбер [16], У. Гуд [17] рассуждают о том, что каждому профессионалу внутренне присущее альтруистическое служение как необходимое качество. Разделяя их точку зрения, можем отметить, что адвокаты сталкиваются напрямую именно с необходимостью выбора ориентации на приоритетное служение обществу по сравнению с личной выгодой. Служение обществу неизменно связано с необходимостью руководства в своей повседневной практике этическим принципам. Хотя реальная практика показывает (исследования А.П. Казуна и А.А. Яковлева), что профессиональное адвокатское сообщество неоднородно и в нем могут быть выделены многочисленные группы и подгруппы по самым различным признакам, например, по профессиональной специализации или и по этическим принципам [18]. Но вместе с тем для адвокатов-профессионалов характерен приоритет этических норм. Нельзя не согласиться с высказыванием Р. Павалко о том, что для эффективной профессиональной деятельности адвокатского сообщества имеют решающее значение доверие со стороны общественности к этой группе и восприятие ее как ориентированную на служение общественным идеалам [14].
Пятый индикатор «истинной профессии» — профессиональное вовлечение в трудовую деятельность является долговременным — имеет существенное значение для формирования доверия. Продолжительность времени, в течение которого у индивида сохраняется интерес к профессии, связан с чувствами, которые возникают у члена профессионального сообщества в отношении своей профессии. Можно выделить спектр разнообразных чувств, которые располагаются между двумя крайними проявлениями. Одно крайнее проявление свойственно группе из наиболее профессиональных членов адвокатского сообщества, которые воспринимают свою деятельность как призвание, миссию. На другом конце расположена группа индивидов, которых в профессии привлекает и удерживает не призвание, а особый социальный статус, возможность получения материальных и социальных благ. Между этими крайностями существует великое множество профессионалов с набором чувств и интересов, но большинство членов сообщества тяготеет к осознанию своей профессии как миссии.
Шестой индикатор: профессионалам свойственна высокая степень автономии. По Р. Павалко, автономия выражается в двух различных, но взаимосвязанных аспектах. С одной стороны, при высокой степени автономии происходит контроль деятельности собственных членов благодаря профессиональной организованности общности. С другой стороны, социальная закрытость группы поддерживается посредством контроля доступа в профессию. Можем видеть, что адвокаты полностью соответствуют требованию этого индикатора. Контроль над адвокатской деятельностью осуществляется как со стороны закона, так и со стороны Адвокатской палаты. При этом вступление в ряды адвокатского сообщества — весьма долгий путь профессионального роста, который начинается с получения образования. Трудно не согласиться с мнением О.В. Лукша о том, что индивиды, которые находятся в профессии, часто отрицательно относятся к необходимости контроля и даже к самой возможности контроля их деятельности со стороны тех, кто находится вне профессии [19]. Седьмой индикатор «истинной профессии»: профессиональное сообщество — значимый критерий формирования профессиональной идентичности. Профессиональная группа
объединена чувством идентичности, профессиональной культуры, наличием совокупности ценностей и норм. В ней формируются определенные «общинные» характеристики.
Рассмотренные нами индикаторы «истинной профессии» в преломлении к профессиональной группе адвокатов, безусловно, являют собой некие идеальные характеристики. Но вместе с тем можно наблюдать в большей мере соответствие этим индикаторам, что и позволяет предпринимателям доверять этой профессиональной группе. Проверим эти идеи в эмпирическом исследовании предпринимателей.
Одним из первых был вопрос о том, что является основой доверия при обращении к адвокатам. Респонденты указали: «Профессионализм и положительный опыт решения аналогичных проблем» (Ю, 54 года), «Репутация, отзывы, наличие положительной практики в решении конкретного вопроса» (В., 32 года), «Рекомендации, история компании, сколько лет на рынке» (С., 53 года), «Наличие статуса адвоката, как такового, и положительные отзывы от других клиентов» (А., 37 лет), «Доверителю порой бывает сложно оценить уровень квалификации, поэтому основные критерии: честность, опытность, добросовестность» (С., 33 года). Как видим, в основе доверия респонденты указывают на индикаторы профессионализма. Здесь же можно отметить, что репутация, история компании косвенно отражают такой индикатор, как профессиональная идентичность.
Первый и второй индикаторы «истинной профессии» сосредоточены на специализированной подготовке. Участники фокусированного интервью отметили, что для них «важны профессиональные знания адвокатов, а также умение применить эти знания на практике». Один из респондентов высказался о том, что «даже если будет отрицательный результат в решении какого-либо конкретного вопроса, то это все равно не влияет на репутацию. Потому что в целом все равно важны общие профессиональные знания и опыт адвоката. Этих знаний у большинства нет» (В., 32 года).
Говоря о специализированной подготовке, обратимся к исследованию А.П. Казун и А.А. Яковлева. Они описывают портрет адвоката, указывая, что 28 % респондентов приобрели статус адвоката после окончания вуза, около 20 % пришли в адвокатуру после работы в коммерческих структурах [18]. Среди адвокатов-членов Ассоциации юристов России (АЮР) около 20 % ранее работали в правоохранительных органах и судебной системе, а среди не членов АЮР их доля составляет одну треть. Более половины опрошенных респондентов из числа членов Ассоциации юристов России полагают, что современные адвокаты очень часто имеют профессиональный опыт работы в правоохранительных органах. Таким образом, члены адвокатского сообщества имеют достаточно продолжительную специальную подготовку.
Следуя выделенным выше индикаторам, респондентам был задан вопрос: могут ли адвокаты быть ориентированы на служение обществу и поступать альтруистично. Предприниматели полагают, что «в целом, конечно, в деятельности адвокатов все рационально, но все же иногда они могут поступить и вполне альтруистично. У меня был опыт обращения с 9 адвокатами. Все оказались очень разными, но в том числе, одна адвокат согласилась вести дела за символические деньги. Все строилось на большом интересе и желании помочь человеку. И выиграли процесс» (Ю., 54 года). Один из предпринимателей уточнил: «Так как любой человек может быть альтруистичен, адвокат не исключение. Но адвокат работает за деньги, и, следовательно, чаше будет стремиться к увеличению их количества. Даже выполняя некие альтруистичные действия, он может руководствоваться эгоистичными мотивами» (А., 37 лет).
Отвечая на аналогичный вопрос, одна из адвокатов в экспертном интервью высказалась, что «мы можем работать практически бесплатно с клиентом на профессиональном интересе, иногда даже на резонансном деле. Но часто роль адвоката состоит в осуществлении превентивной функции. Клиента необходимо предупредить о вхождении субъекта права в такое состояние, когда для него возникает угроза наступления юридически неблагоприятных последствий» (А., 31 год). Ее коллега поддержал такую точку зрения: «Да,
адвокаты вполне могут выполнять работу на альтруистичных началах. Я разделяю точку зрения, которую ранее встретил в биографии американского юриста: он ушёл из большой юридической корпорации с большим гонораром в простую контору, которая помогала совсем бедным слоям, в основном афроамериканцам. Мотивом к этому было то, что в крупной компании он не чувствовал удовлетворения от работы, просто зарабатывал деньги, а в маленькой ощущал, что делал серьезное дело — добивается справедливости» (С., 33 года).
Исследования Ю.М. Басова показывают, что адвокаты воспринимают свою профессию в контексте «защитников» социальной справедливости. Они ценят в своих коллегах такие качества, как честность, неподкупность, высокую личную культуру, чувство справедливости, принципиальность. Адвокаты воспринимают себя как профессионалов с глубокими знаниями законов и практики их применения. Это проявляется в солидарности с законом, деловитости, любви к своей профессии, объективности, знании новаций законодательства [4]. Бесплатная юридическая помощь может быть рассмотрена как пример альтруизма. Анализируя деятельность адвокатов в контексте представленного индикатора, стоит дополнить этот вопрос данными Федеральной палаты адвокатов, предоставившей отчет за 2017-2019 года на IX Всероссийском съезде адвокатов (таблица 1, 2) [20].
Таблица 1. Государственная система бесплатной юридической помощи на добровольной основе
Год Численность адвокатов Численность социально незащищенных граждан
2017 11 711 38 570
2018 11 163 49 272
Как видим, при небольшом сокращении числа адвокатов бесплатная юридическая помощь на добровольной основе оказана большему числу социально незащищенных граждан.
Таблица 2. Негосударственная система бесплатной юридической помощи
Год Численность адвокатов Численность социально незащищенных граждан
2017 2 619 14 764
2018 3 759 17 197
Аналогичная картина наблюдается и при оказании бесплатной юридической помощи адвокатами негосударственной системы. Учрежден 61 негосударственный центр бесплатной юридической помощи адвокатскими палатами и адвокатскими образованиями (по состоянию на 2018 год). В 2017 году Совет Федеральной палаты адвокатов принял решение о том, что 2 раза в год российская адвокатура будет проводить безвозмездно организуемые палатой Российской Федерации Всероссийские дни бесплатной юридической помощи. Это мероприятие проходит под названием «Адвокаты — гражданам» в День российской адвокатуры (1 июня) и в День юриста (20 ноября). Таким образом, можно отметить соответствие деятельности адвокатов третьему и четвертому индикаторам «истинной профессии». Шестой индикатор о том, что профессионалам свойственна высокая степень автономии, в фокусированном интервью подтвердился лишь отчасти. Большинство участников высказались о том, что адвокат, как и любой другой юрист, получает профессиональное образование достаточно свободно, поэтому адвокатское сообщество не является закрытым. Но что касается контроля, то он, безусловно, присутствует [21]. Здесь вновь можно привести данные, представленные Федеральной палатой адвокатов (ФПА), которые тоже подтверждают мнения респондентов и по поводу открытости и по поводу контроля над деятельностью. Так, в отчете ФПА указано, что общее число адвокатов за прошедшие два года (2017-2019 года) увеличилось на 2 287 и достигло 80 778 человек. По состоянию на 1 января 2019 года в России учреждено и действует 26 719 адвокатских образований, в том числе 3 077 коллегий адвокатов, 880 адвокатских бюро, 22 675 адвокатских кабинетов, 87 юридических консультаций.
В отчете также указывается, что за 2 года (2017-2019 года) поступило около 25 000 жалоб на действие либо бездействие адвокатов при исполнении профессиональных обязанностей в адвокатские палаты и около 700 жалоб — в территориальные органы Министерства юстиции России. На эти жалобы адвокатские палаты отреагировали, и в результате к 5 475 адвокатам были применены взыскания в виде замечания и предупреждения. Показательно, что 746 адвокатов лишились своего статуса. Таким образом, на основании эмпирических данных можно говорить о том, что доверие адвокатам вполне может быть обосновано тем, что представители адвокатского сообщества обладают характеристиками — индикаторами «истинной профессии».
Выводы
Адвокатское сообщество относится к числу мало исследуемых профессиональных групп. Вместе с тем его важно изучать не только в части юридической специфики, но и социальной. Актуальным является социологический подход к профессии адвоката, который, в частности, позволяет говорить о том, что адвокаты являются той группой, которая успешно мобилизует право в отношении предпринимателей, участвует в процессе снижения или устранения юридических рисков, вызывает доверие как основу сотрудничества. Применение таких методов, как структурно-функциональный подход и теория повседневности позволяет выделить имплицитные характеристики группы. Эмпирическое исследование построено на проверке идеи о том, что адвокатское сообщество обладает признаками «истинной профессии». В статье были представлены лишь отдельные аспекты, приоткрывающие завесу адвокатской деятельности. Предстоит более глубокое исследование этой трудно доступной для исследования профессии, в том числе понимание того, что лежит в основе их удовлетворенности собой. Интересными в рамках социологии могут быть также исследования профессиональной идентичности в совокупности с этическими аспектами.
Библиографический список
[1] Казун А., Ходжаева Е., Яковлев А. Адвокатское сообщество России. Доклад ИАПР НИУ ВШЭ и ИПП ЕУ СПб. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pravo.ru/store/doc/doc/Doklad_advokats_all.pdf (дата обращения: 01.03.2020).
[2] Акопян А.В. Управление процессом формирования профессиональной идентичности адвокатов как социально-профессиональной группы: социально-технологические аспекты: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Санкт Петербург, 2009. - 24 с.
[3] Казун А.П. Социальные и экономические факторы независимой деятельности адвокатов в современной России: автореф. дис. ... канд. социол. наук. - Москва, 2018. - 24 с.
[4] Басов Ю.М. Социальные функции и социальный статус адвокатов и адвокатуры в современном российском обществе: состояние, проблемы, перспективы // Социальная политика и социология. - 2011. - № 2. - С. 89-101.
[5] Black D. The Mobilization of Law // The Journal of Legal Studies. - 1973. - Vol. 2., No. 1. - P. 125-149.
[6] Black D. The Behavior of Law. - New York: Academic Press, 1976.
[7] Black D. Common Sense in the Sociology of Law // American Sociological Review. - 1979. -Vol. 44, No. 1. - P. 18-27.
[8] Титаев К. FAQ: Мобилизация права [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://postnauka.ru/faq/24950 (дата обращения: 01.03.2020).
[9] Веркеев А.М. Эмпирические индикаторы мобилизации права // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. - 2018. - № 3. - С. 91-109.
[10] Луман Н. Понятие риска // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. - 1994. - № 5. - С. 135-160.
[11] Parsons T. Professions // International Encyclopedia of the Social Sciences. - New York: The Macmillan Company & The Free Press, 1968. - Р. 536-547.
[12] Luhmann N. Trust and power. - New York: J. Wiley, 1979.
70
[13] Sztompka P. Trust: a sociological theory. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
[14] Pavalko R. Sociology of Occupations and Professions. - Illinois: F.E. Peacock Publishers, 1971.
[15] Parsons T. The Social System. - New York: Free Press, 1951.
[16] Barber B. Some Problems in the Sociology of the Professions // Daedalus. - 1963. - No. 92. - P. 4-12.
[17] Goode W. Community Within a Community: The Professions // Sociological Perspectives on Occupations. - Illinois: F.E. Peacock Publishers, 1972.
[18] Казун А.П., Яковлев А.А. Российские адвокаты: становление профессионального сообщества в несовершенной институциональной среде // Общественные науки и современность. - 2014. - № 6. - С. 44-47.
[19] Лукша О.В. Социология профессиональных групп: определение понятий/ Профессиональные группы интеллигенции / Отв. ред. В.А. Мансуров. - Москва: Институт социологии РАН, 2003. - C. 61-79.
[20] Отчет о деятельности Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации за период с апреля 2017 года по апрель 2019 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fparf.ru/upload/medialibrary/7ce/Otchet-Soveta-FPA_aprel-2017-g.-_-aprel-2019-g.pdf (дата обращения: 01.03.2020).
[21] Ilinykh S.A., Udaltsova M.V. The meaning of human life and self-satisfaction: sociological discourse // Indian Journal of Science and Technology. - 2016. - Vol. 9, No 14. - 91079.
References
[1] Kazun, A. Khodjaeva, E. & Yakovlev, A. (2015). Law Society of Russia. Report IAPR NRU HSE and IPP EU SPb. Retrieved from https://pravo.ru/store/doc/doc/Doklad_advokats_all.pdf.
[2] Hakobyan, A.V. (2009). Managing the process of forming the professional identity of lawyers as a socio-professional group: socio-technological aspects. (Candidate thesis, St. Petersburg State University of Engineering and Economics, St. Petersburg).
[3] Kazun, A.P. (2018). Social and economic factors of the independent activity of lawyers in modern Russia. (Candidate thesis, National Research University Higher School of Economics, Moscow).
[4] Basov, Yu.M. (2011). Social functions and social status of advocates and advocates in modern Russian society: state, problems, prospects. Social Policy and Sociology, 2, 89-101.
[5] Black, D. (1973). The Mobilization of Law. The Journal of Legal Studies, 2(1), 125-149.
[6] Black, D. (1976). The behavior of law. New York: Academic Press.
[7] Black, D. (1979). Common Sense in the Sociology of Law. American Sociological Review, 44(1), 18-27.
[8] Titaev, K. (2014, May). FAQ: Mobilization of law. Retrieved from https://postnauka.ru/faq/24950.
[9] Verkeev, A.M. (2018). Empirical indicators of the mobilization of law. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, 3, 91-109.
[10] Luman, N. (1994). The concept of risk. THESIS: Theory and History of Economic and Social Institutions and Systems, 5, 135-160.
[11] Parsons, T. (1968). Professions. In International Encyclopedia of the Social Sciences (pp. 536547). New York: The Macmillan Company & The Free Press.
[12] Luhmann, N. (1979). Trust and power. New York: J. Wiley.
[13] Sztompka, P. (1999). Trust: a sociological theory. Cambridge: Cambridge University Press.
[14] Pavalko, R. (1971). Sociology of occupations and professions. Illinois: F.E. Peacock Publishers.
[15] Parsons, T. (1951). The social system. New York: Free Press.
[16] Barber, B. (1963). Some Problems in the Sociology of the Professions. Daedalus, 92, 4-12.
[17] Goode, W. (1972). Community Within a Community: The Professions. In Sociological Perspectives on Occupations. Illinois: F.E. Peacock Publishers.
[18] Kazun, A.P., & Yakovlev, A.A. (2014). Russian lawyers: the formation of a professional community in an imperfect institutional environment. Social Sciences and the Present, 6, 44-47.
71
[19] Luksha, O.V. (2003). Sociology of professional groups: definition of concepts. In V.A. Mansurov (Ed.) Professional groups of the intelligentsia (pp. 61-79). Moscow: Institute of Sociology RAS.
[20] Report on the activities of the Council of the Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation for the period from April 2017 to April 2019 (2019). Retrieved from https://fparf.ru/upload/medialibrary/7ce/0tchet-Soveta-FPA_aprel-2017-g.-_-aprel-2019-g.pdf.
[21] Ilinykh, S.A., & Udaltsova, M.V. (2016). The meaning of human life and self-satisfaction: sociological discourse. Indian Journal of Science and Technology, 9(14), Article number 91079.
Получена / Submitted: 12/03/2020
Доработана / Revised: 13/04/2020
Принята к публикации / Accepted: 25/05/2020
