CC BY
10
Научная статья/Research Article
УДК 631.527: 635.65
DOI: 10.36718/1819-4036-2023-7-103-110
Елена Викторовна Кожухова
Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства - обособленное подразделение Федерального исследовательского центра «Красноярский научный центр СО РАН», Крас -ноярск, Россия elena.kojuhova@yandex.ru
АДАПТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОДУКТИВНОСТИ ОБРАЗЦОВ ГОРОХА
С РАЗНОЙ ДЛИНОЙ СТЕБЛЯ
Цель исследования - определение адаптивности образцов гороха посевного с разной длиной стебля по элементам структуры урожая. Задачи: оценить пластичность образцов с разной длиной стебля по количеству продуктивных узлов, бобов и семян на растение, а также озернен-ности боба, выявить наиболее стабильные по элементам продуктивности образцы, проанализировать гомеостатичность исследуемых показателей. Исследование проводилось на опытных полях Красноярского НИИСХ, в поселке Минино с 2018 по 2022 г. Погодные условия вегетационных периодов значительно различались: в 2018 г. - засушливые (ГТК = 0,55), в 2019 г. - умеренно увлажненные (ГТК = 0,89); в 2020 г. - избыточно увлажненные (ГТК = 1,63), в 2021 г. - достаточно увлажненные (ГТК = 1,38); в 2022 г. - слабо засушливые (ГТК = 1,04). Почвы опытного участка - чернозем выщелоченный c нейтральной кислотностью pH 6,4. Объекты исследования -шесть образцов гороха посевного: три среднестебельных (Радомир, Яхонт, Ж-55) и три - с укороченным стеблем (Д-94, Д-40, И-94). Выявлено, что наиболее пластичными по количеству семян, бобов и продуктивных узлов на растение являются среднестебельные образцы, но по озер-ненности бобов наибольшая пластичность характерна для образцов с укороченным стеблем. Более стабильной по показателям количества продуктивных узлов и бобов на растение являлась группа образцов с укороченным стеблем, отзываясь на улучшение условий среды преимущественно за счет увеличения озерненности боба. Стабильность показателя количество семян в большей степени определялась сортовыми особенностями. Гомеостатичность признаков продуктивности определялась больше сортовыми их особенностями, чем принадлежностью к короткостебельной или среднестебельной группе.
Ключевые слова: Pisym sativum L., элементы структуры урожая, адаптивность, пластичность, гомеостатичность
Для цитирования: Кожухова Е.В. Адаптивные показатели элементов продуктивности образцов гороха с разной длиной стебля // Вестник КрасГАУ. 2023. № 7. С. 103-110. DOI: 10.36718/1819-40362023-7-103-110.
Elena Viktorovna Kozhukhova
Krasnoyarsk Research Institute of Agriculture - a separate subdivision of the Federal Research Center "Krasnoyarsk Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences", Krasnoyarsk, Russia
elena.kojuhova@yandex.ru
ADAPTIVE INDICATORS OF PEA SAMPLES PRODUCTIVITY ELEMENTS WITH DIFFERENT STEM LENGTHS
The purpose of the study is to determine the adaptability of pea samples with different stem lengths according to the elements of the crop structure. Objectives: to evaluate the plasticity of samples with different stem lengths by the number of productive nodes, pods and seeds per plant, as well as the bean grain con-
© Кожухова Е.В., 2023
Вестник КрасГАУ. 2023. № 7. С. 103-110.
Bulliten KrasSAU. 2023;(7):103-110.
tent, to identify the most stable samples in terms of productivity elements, to analyze the homeostaticity of the studied indicators. The study was conducted on the experimental fields of the Krasnoyarsk Research Institute of Agriculture, in the village of Minino from 2018 to 2022. The weather conditions of the growing seasons varied significantly: in 2018 - dry (HTC = 0.55), in 2019 - moderately moist (HTC = 0, 89); in 2020 - excessively moistened (HTC = 1.63), in 2021 - sufficiently moistened (HTC = 1.38); in 2022 -slightly dry (HTC = 1.04). The soils of the experimental plot are leached chernozem with neutral acidity pH 6.4. The objects of study were six accessions of peas: three medium-stemmed (Radomir, Yakhont, Zh-55) and three with a shortened stem (D-94, D-40, I-94). It was revealed that the most plastic in terms of the number of seeds, pods and productive nodes per plant are medium-stem samples, but in terms of bean grain content, the greatest plasticity is characteristic of samples with a short stem. More stable in terms of the number of productive nodes and pods per plant was the group of accessions with a shortened stem, responding to improved environmental conditions mainly due to an increase in the bean grain content. The stability of the indicator, the number of seeds, was largely determined by varietal characteristics. The homeostasis of productivity traits was determined more by their varietal characteristics than by belonging to the short stem or medium stem group.
Keywords: Pisum sativum L., crop structure elements, adaptability, plasticity, homeostaticity
For citation: Kozhukhova E.V. Adaptive indicators of pea samples productivity elements with different stem lengths // Bulliten KrasSAU. 2023;(7): 103-110. (In Russ.). DOI: 10.36718/1819-4036-2023-7-103-110.
Введение. Ценность культуры Pisym sativum L. обусловливается как высоким содержанием высококачественных белков в семенах и в зеленой массе, так и сбалансированностью аминокислотного состава [1, 2]. Сбор белка с гектара у гороха определяется в большей степени урожайностью образца, нежели его процентным содержанием в определенном сорте [3, 4].
Низкая привлекательность культуры для производственников, обусловленная низкой технологичностью вследствие значительной полегаемости растений, устраняется селекционным путем, а именно созданием устойчивых к полеганию сортов, как правило, за счет укороченного стебля [5, 6]. Наряду с внедрением в производство таких высокотехнологичных сортов с повышенной устойчивостью к полеганию за счет укороченного стебля (короткостебельных) встает вопрос об исследовании адаптивных показателей элементов продуктивности таковых образцов относительно меняющихся условий среды.
Расчет показателя пластичности позволяет выделить образцы с разными уровнями адаптивности к абиотическим факторам интенсивного, экстенсивного типа и образцы, обладающие высокой пластичностью [7-9].
Установлено, что короткостебельная группа гороха является более стабильной по показателю длина растений, а среднестебельные образцы, преимущественно листочкового морфотипа, обладают большей изменчивостью длины по
сравнению с короткостебельными [10]. Однако адаптационные свойства элементов продуктивности групп гороха с разной длиной стебля остаются неисследованными, что обуславливает актуальность проведенной работы.
Цель исследования - определение и сравнение адаптивности образцов гороха посевного с разной длиной стебля по основным элементам структуры урожая.
Задачи: оценить пластичность образцов с разной длиной стебля по количеству продуктивных узлов, бобов и семян на растение, а также озерненности боба; выявить наиболее стабильные по элементам продуктивности образцы; проанализировать гомеостатичность исследуемых показателей.
Материалы и методы. Исследования проводились с 2018 по 2022 г. в Красноярской лесостепи, на опытных полях пос. Минино. Почвы опытного участка представлены черноземом выщелоченным c нейтральной кислотностью pH 6,4.
Погодные условия вегетационных периодов лет исследования значительно различались, так, для 2018 г. были характерны засушливые условия (ГТК = 0,55), для 2019 г. - умеренно увлажненные (ГТК = 0,89); для 2020 г. - избыточно увлажненные, преимущественно за счет избыточного количества осадков в июле; для 2021 г. - достаточно увлажненные (ГТК = 1,38); для 2022 г. - слабо засушливые (ГТК = 1,04) (табл. 1).
Таблица 1
Характеристика гидротермических показателей вегетационных периодов (2018-2022 гг.)
Период 2018 2019 2020 2021 2022
Средняя температура
Май 7,90 9,80 14,00 9,20 13,80
Июнь 20,00 18,20 15,70 15,60 17,00
Июль 17,80 18,90 18,80 19,70 17,60
Август 18,60 18,30 17,30 17,40 15,40
За вегетационный период 16,10 16,30 16,50 15,50 15,95
Сумма осадков
Май 33,00 10,00 46,00 30,30 18,00
Июнь 28,00 43,00 96,00 121,80 75,00
Июль 28,00 82,00 109,00 48,00 49,00
Август 20,00 43,00 79,00 63,00 99,10
За весь вегетационный период 109,00 178,00 330,00 263,10 241,10
ГТК
Май 0,52 0,06 0,38 0,13 0,38
Июнь 0,45 0,79 2,04 2,60 1,36
Июль 0,51 1,40 1,87 0,79 0,89
Август 0,35 0,76 1,47 1,17 1,46
За весь вегетационный период 0,55 0,89 1,63 1,38 1,04
Отбор растений для подсчета структуры урожая проводили по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [11] в питомнике конкурсного сортоиспытания. Определяли длину растений, количество
продуктивных узлов, бобов и семян на растение, рассчитывали озерненность бобов.
Для исследований были взяты шесть образцов гороха - три среднестебельных (Радомир, Яхонт, Ж-55) и три - с укороченным стеблем (Д-94, Д-40, И-94) (табл. 2).
Характеристика образцов гороха
Таблица 2
Образец Формула Описание* Размах длины Длина стебля
Среднестебельные
Радомир П-2332 х Юбиляр Af, Def, Le 87,30-160,00 117,30
Яхонт Самарец х Радомир af,def,Le 74,30-121,80 92,40
Ж-55 Baroness х Радомир 8f,Def,Le 92,50-158,80 120,30
Короткостебельные
Д-94 Alicox Кемчуг 56,25-85,75 68,00
Д-40 Alico х Кемчуг f Def, le 42,50-84,25 65,60
И-94 Л-35/03 х Аннушка f Def, le 48,00-77,25 61,35
*Af - листочковый морфотип; af - полубезлисточковый морфотип с видоизмененным, усатым типом листа; Def - семена без сорящейся семяножки; def - семяножка плотно срощена с рубчиком семени; - стебель средней длины; 1е - укороченный стебель.
Для определения адаптивности образцов использовали методику S.A. Eberhart, W.A. Russell (1966) [12] - рассчитывали индекс условий сре-
ды I], показатель пластичности Ы (коэффициент регрессии) и показатель стабильности Б2. Показатель гомеостатичности определяли по Хан-
гельдину (НапдМт, Asfondiyarova, 1977) [13]. Расчет коэффициента вариации и его интерпретация проведены по методике Доспехова [14]. Построение гистограмм проведено с использованием программы MS Exel.
Результаты и их обсуждение. Для последующего расчета коэффициентов пластичности и стабильности были рассчитаны индексы условий среды лет исследования по каждому из анализируемых параметров. Установлено, что 2020 г., характеризующийся максимальным увлажнением вегетационного периода и его максимальным ГТК, был наиболее благоприятным для большинства элементов структуры урожая - количества семян (31,95 шт. на растение при среднем значении 24,04 шт.) и бобов на растение (8,26 шт. при среднем значении 5,94 шт.), а также количества продуктивных узлов (4,97 шт. при среднем значении 3,58 шт.),
Показатели продуктивности и соответствую!
что нашло отражение и в индексах условий среды для этих показателей - У2020 = 7,91; 2,68 и 1,39 соответственно. Но условия среды для показателя озерненности боба в этом году приняли отрицательные значения (-0,22) и само значение показателя было минимальным (3,85 шт. при среднем значении 4,07 шт.).
Большинство показателей структуры урожая обладали значительной изменчивостью V - от 29,13 до 34,58 %. Так, показатель количество семян на растение в зависимости от года принимал значения от 16,23 (2019 г.) до 32,75 шт. (2022 г.); количество бобов - от 3,49 (2019 г.) до 7,39 шт. (2022 г.); продуктивные узлы - от 2,60 (2019 г.) до 4,97 (2020 г.). Изменчивость показателя озерненность боба была средней -V = 14,03 %, от 3,85 (2020 г.) до 4,49 шт. (2022 г.) (табл. 3).
Таблица 3
е им условия среды по годам исследования
Структурный элемент Показатель* 2018 2019 2020 2021 2022 Среднее V, %
Количество семян Xi 18,38 16,23 31,95 20,88 32,75 24,04 34,58
У -5,66 -7,81 7,91 -3,16 8,72
Количество бобов Xi 4,68 3,94 8,26 5,44 7,39 5,94 30,66
У -0,9 -1,64 2,68 -0,14 0,00
Озерненность боба Xi 3,90 4,16 3,85 3,96 4,49 4,07 14,03
У -0,18 0,09 -0,22 -0,11 0,42
Продуктивные узлы Xi 2,74 2,60 4,97 3,30 4,27 3,58 29,13
У -0,83 -0,98 1,39 -0,28 0,70
** - среднее значение; I] - индекс условий среды для элемента структуры урожая.
Коэффициент линейной регрессии Ы, характеризующий экологическую пластичность образца, показывает, как реагирует сорт на улучшение условий выращивания. Он может принимать значение больше и меньше 1, а также быть равным ей. При Ы >1 образец обладает большей отзывчивостью на улучшение условий выращивания, и такие сорта лучше выращивать на интенсивном фоне с высоким уровнем агротехники. При показателе Ы < 1 сорт реагирует слабее на улучшение условий среды.
Наибольшими показателями пластичности по элементам структуры урожая - количество бобов, семян и продуктивных узлов на растение обладал среднестебельный листочковый сорт Радомир и среднестебельный селекционный образец с усатым типом листа Ж-55, коэффициенты Ы по всем показателям у них превыша-
ли 1, что говорит об их значительной реакции на изменение условий выращивания. Однако показатель пластичности озерненности боба у этих образцов был минимальным (0,70 и -0,24 соответственно).
Наибольшей отзывчивостью на улучшение условий выращивания по показателю озернен-ность боба обладали образцы Д-94 (Ы = 1,84), Д-40 (Ы = 1,66) и И-94 (Ы = 1,09).
Чем меньше коэффициент стабильности ф2) показателя, тем стабильнее образец. Самым стабильным по показателям количество семян на растение и озерненность боба являлся сред-нестебельный листочковый сорт Радомир ф2 = 0,76 и Si2 = 0,05 соответственно). По стабильности показателя количество бобов на растение лидировал короткостебельный образец Д-94 (82 = 0,06).
Проявление высокой гомеостатичности (Нот) связано со способностью растений сводить к минимуму последствия воздействия неблагоприятных условий среды. Показатель гомеостатично-сти для продуктивных узлов показывал минимальные значения - от 0,02 (Радомир) до 0,18
При группировке исследуемых образцов по признаку длины растений (среднестебельные и с укороченным стеблем) выявлено, что по основным признакам продуктивности - количеству продуктивных узлов, бобов и семян на растение наиболее пластичными являлись среднесте-бельные образцы.
Однако по пластичности показателя озер-ненность боба (Ы = 0,47) они уступали коротко-стебельным образцам (Ы = 1,53). Следовательно, группа образцов с укороченным стеблем, отзываясь на улучшение условий среды, формирует урожайность преимущественно за счет увеличения озерненности боба.
Наиболее стабильными по количеству продуктивных узлов и бобов на растение являлись образцы короткостебельной группы (Э!2 продуктивных узлов короткостебельных образцов 0,07; среднестебельных - 0,14; количество бобов короткостебельных Э!2 = 0,13, среднестебельных
(Д-40). Показатель гомеостатичности для озер-ненности бобов изменялся от 0,20 (Д-40) до 0,65 (Радомир), для количества бобов на растение -от 0,15 (Д-40) до 0,33 (И-94), для количества семян на растение - от 0,49 (Ж-55 и Д-40) до 1,22 (Яхонт) (табл. 4).
Э!2 = 0,24), что обусловлено более ограниченным ростом стебля по сравнению со среднесте-бельными. Однако показатель, характеризующий большую стабильность озерненности боба, был характерен для среднестебельных образцов (Э!2 = 0,21 против Э!2 = 0,54).
Стабильность показателя количество семян в большей степени определялась сортовыми особенностями - об этом можно судить по значительной разнице между образцами (Ж-58 Э!2 = 33,19 и Радомир Э!2 = 0,76) и минимальной разнице между короткостебельной (Э!2 = 12,05) и среднестебельной группой (Э!2 = 12,03).
Показатель гомеостатичности признаков продуктивности, т. е. способности минимально реагировать на изменяющиеся условия среды, также в большей степень определялся сортовыми особенностями, чем принадлежностью к группам с разной длиной стебля (табл. 4, рис.).
Таблица 4
Показатели пластичности и стабильности образцов по элементам продуктивности
Образец Показатель Количество семян Количество бобов Озерненность боба Продуктивные узлы
Радомир Ы 1,59 1,43 0,70 1,45
Э!2 0,76 0,19 0,05 0,05
Нот 0,80 0,21 0,65 0,14
Яхонт Ь! 0,68 0,91 0,95 0,82
Э!2 2,15 0,23 0,19 0,02
Нот 1,22 0,20 0,44 0,15
Ж-55 Ь! 1,38 1,56 -0,24 1,41
Э!2 33,19 0,31 0,39 0,35
Нот 0,49 0,17 0,21 0,11
Д-94 Ь! 0,87 0,93 1,84 0,99
Э!2 15,42 0,06 0,61 0,06
Нот 0,64 0,16 0,22 0,09
Д-40 Ь! 0,98 0,70 1,66 0,75
Э!2 10,17 0,18 0,93 0,08
Нот 0,49 0,15 0,20 0,09
И-94 Ь! 0,49 0,47 1,09 0,58
Э!2 10,57 0,16 0,10 0,07
Нот 0,92 0,33 0,36 0,18
Пластичность (Ы)
продуктивных узлов
озерненность боба количество бобов
количество семян
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
80% 90% 100%
продуктивных узлов озерненность боба количество бобов
количество семян
среднестебельные ■ с укороченным стеблем
Стабильность (Б!2)
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% ■ среднестебельные ■ с укороченным стеблем
Гомеостатичность (Н от)
продуктивных узлов озерненность боба количество бобов
количество семян
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% ■ среднестебельные ■ с укороченным стеблем
90% 100%
Показатели пластичности и стабильности для элементов структуры урожая образцов
с разной длиной стебля
Заключение
1. Наиболее пластичными по количеству семян (Ы среднестебельных 1,22; Ы короткосте-бельных 0,78), бобов (Ы среднестебельных 1,30; Ы короткостебельных 0,70) и продуктивных узлов на растение (Ы среднестебельных 1,23; Ы короткостебельных 0,77) являются среднесте-бельные образцы, но по озерненности бобов (Ы среднестебельных 1,53; Ы короткостебель-ных 0,47) наибольшая пластичность была характерна для образцов с укороченным стеблем.
2. Более стабильной по показателям количества продуктивных узлов и бобов на растение являлась группа образцов с укороченным стеблем, отзываясь на улучшение условий среды преимущественно за счет увеличения озерненности бобов ф2 продуктивных узлов коротко-стебельных образцов 0,07; среднестебельных 0,14; количество бобов короткостебельных Si2 = 0,13, среднестебельных Si2 = 0,24; стабильность озерненности боба среднестебель-ных образцов Si2 = 0,21; короткостебельных Si2 = 0,54). Стабильность показателя количество семян в большей степени определялась сорто-
0%
0%
100%
0%
выми особенностями. Самым стабильным по показателям количество семян на растение и озерненность боба являлся среднестебельный 6. листочковый сорт Радомир (Si2 = 0,76 и Si2 = 0,05 соответственно).
3. Гомеостатичность признаков продуктивности образцов в большей степени определялась их сортовыми особенностями, чем их при- 7. надлежностью к короткостебельной или средне-стебельной группе. По количеству продуктивных узлов наиболее гомеостатичным являлся корот-костебельный образец Д-40 (Hom = 0,18), по количеству бобов на растение - короткосте-бельный образец И-94 (Hom = 0,33), по озер- 8. ненности боба - среднестебельный сорт Радо-мир (Hom = 0,65), по количеству семян на растение - среднестебельный сорт Яхонт (Hom = 1,22).
Для большей объективности желательно 9. проведение аналогичных исследований в разных почвенно-климатических зонах, на большем количестве образцов и за более продолжительный период.
Список источников 10.
1. Бобков С.В., Уварова О.В. Накопление запасных веществ в семенах дикого и культурного гороха // Земледелие. 2021. № 4.
С. 24-27. DOI: 10.24411/0044-3913-2021- 11. 10406.
2. Путина О.В., Бобков С.В., Вишнякова М.А. Углеводный состав семян и его связь с другими селекционно значимыми признаками у овощного гороха (Pisum sativum L.) в усло- 12. виях Краснодарского края // Сельскохозяйственная биология. 2018. Т. 53, № 1. С. 179188. DOI: 10.15389/agrobiology.2018.1.179rus.
3. Особенности формирования содержания 13. белка в зерне гороха в условиях Западной Сибири / И.В. Пахотина [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2020. № 10 (163). С. 60-67. DOI:
10.36718/1819-4036-2020-10-60-67. 14.
4. Кожухова Е.В., Байкалова Л.П., Плеханова Л.В. Оценка перспективных селекционных образцов гороха Красноярского НИИСХ по кормовому достоинству и продуктивности // Кормопроизводство. 2019. № 10. 1. С. 31-36. DOI: 10.25685/KRM.2019.2019. 41874.
5. Селекция гороха овощного на технологичность / И.П. Котляр [и др.] // Овощи России.
2019. № 2 (46). С. 34-38. DOI: 10.18619/ 2072-9146-2019-2-34-38. Зеленое А.Н., Зеленое А.А. Сто лет орловской селекции гороха. Итоги и перспективы // Зернобобовые и крупяные культуры. 2022. № 2 (42):41-59. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-2-41-59.
Лихачева Л.И., Москалев А.В. Урожайность и экологическая адаптивность сортообраз-цов гороха посевного на Среднем Урале // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 5. С. 51-55. DOI: 10.24411/02352451-2020-10510.
Kosev, V., Vasileva, V., Acar, Z. Adaptability and productive potential of initial material from grass pea (Lathyrus sativus L.) // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2019. № 25 (5). P. 994-1000.
Галиченко А.П., Фокина Е.М. Изучение адаптивной способности коллекционных образцов сои среднеспелой группы в условиях Амурской области // Вестник КрасГАУ. 2023. № 3. С. 43-51. DOI: 10.36718/18194036-2023-3-43-51.
Кожухоеа Е.В. Исследование изменчивости длины растений гороха посевного в условиях Енисейской Сибири // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 11. С. 1519. DOI: 10.53859/02352451_2021_35_11_15. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Госагоро-пром СССР, 1989. 263 с. Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science. 1966; 6 (1):36-40. DOI: 10.2135/cropsci1966.0011183 X000600010011x.
Хангильдин В.В., Асфондияроеа Р.Р. Проявление гомеостаза у гибридов гороха посевного // Биологические науки. 1977. № 1. С. 116-121.
Доспехое Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
References
Bobkov S.V., Uvarova O.V. Nakoplenie zapas-nyh veschestv v semenah dikogo i kul'turnogo goroha // Zemledelie. 2021. № 4. S. 24-27. DOI: 10.24411 /0044-3913-2021 -10406.
Putina O.V., Bobkov S.V., Vishnyakova M.A. Uglevodnyj sostav semyan i ego svyaz' s drugimi selekcionno znachimymi priznakami u 8. ovoschnogo goroha (Pisum sativum L.) v usloviyah Krasnodarskogo kraya // Sel'skoho-zyajstvennaya biologiya. 2018. T. 53, № 1. S. 179-188. DOI: 10.15389/agrobiology.2018. 1.179rus. 9.
Osobennosti formirovaniya soderzhaniya bel-ka v zerne goroha v usloviyah Zapadnoj Sibiri / I.V. Pahotina [i dr.] // Vestnik KrasGAU. 2020. № 10 (163). S. 60-67. DOI: 10.36718/18194036-2020-10-60-67. 10. Kozhuhova E.V., Bajkalova LP, Plehanova L.V. Ocenka perspektivnyh selekcionnyh obrazcov goroha Krasnoyarskogo NIISH po kormovomu dostoinstvu i produktivnosti // Kormoproizvod-stvo. 2019. № 10. S. 31-36. DOI: 10.25685/ 11. KRM.2019.2019. 41874.
Selekciya goroha ovoschnogo na tehnologich-nost' / I.P. Kotlyar [i dr.] // Ovoschi Rossii. 2019. № 2 (46). S. 34-38. DOI: 10.18619/ 2072-9146-2019-2-34-38. 12.
Zelenov A.N., Zelenov A.A. Sto let orlovskoj selekcii goroha. Itogi i perspektivy // Zernobo-bovye i krupyanye kul'tury. 2022. № 2 (42):41-59. DOI: 10.24412/2309-348X-2022-2-41-59. 13. Lihacheva L.I., Moskalev A.V. Urozhajnost' i 'ekologicheskaya adaptivnost' sortoobrazcov goroha posevnogo na Srednem Urale // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2020. T. 34, 14.
№ 5. S. 51-55. DOI: 10.24411/0235-24512020-10510.
Kosev, V., Vasileva, V., Acar, Z. Adaptability and productive potential of initial material from grass pea {Lathyrus sativus L.) // Bulgarian Journal of Agricultural Science. 2019. № 25 (5). P. 994-1000.
Galichenko A.P., Fokina E.M. Izuchenie adap-tivnoj sposobnosti kollekcionnyh obrazcov soi srednespeloj gruppy v usloviyah Amurskoj oblasti // Vestnik KrasGAU. 2023. № 3. S. 4351. DOI: 10.36718/1819-4036-2023-3-43-51. Kozhuhova E.V. Issledovanie izmenchivosti dliny rastenij goroha posevnogo v usloviyah Enisejskoj Sibiri // Dostizheniya nauki i tehniki APK. 2021. T. 35, № 11. S. 15-19. DOI: 10.53859/02352451_2021_35_11_15. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skohozyajstvennyh kul'tur. Vyp. 2. Zerno-vye, krupyanye, zernobobovye, kukuruza i kormovye kul'tury. M.: Gosagoroprom SSSR, 1989. 263 s.
Eberhart S.A., Russell W.A. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science. 1966; 6 (1):36-40. DOI: 10.2135/cropsci1966.0011183 X000600010011x.
Hangil'din V.V., Asfondiyarova R.R. Proyavle-nie gomeostaza u gibridov goroha posevnogo // Biologicheskie nauki. 1977. № 1. S. 116-21.
Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta. M.: Agropromizdat, 1985. 351 s.
Статья принята к публикации 19.06.2023 / The article accepted for publication 19.06.2023. Информация об авторах:
Елена Викторовна Кожухова, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции гороха, кандидат сельскохозяйственных наук
Information about the authors:
Elena Viktorovna Kozhukhova, Leading Researcher, Pea Breeding Laboratory, Candidate of Agricultural Sciences
