CC BY
45Адаптивное использование культурного наследия как способ возрождения и ревитализации малого города
Машковский Василий Владимирович
аспирант Московского архитектурного институт (МАРХИ), basilmash@me.com
Культурное наследие в настоящее время обладает огромным потенциалом для развития не только крупных городов, но прежде всего малых исторических городов и поселков. Ценность культурного наследия используется как фактор развития, который благодаря природоохранной деятельности должен служить как городу, так и обществу. Возрождение и адаптация, наряду с охраной и сохранением объектов культурного наследия, в последнее время стали самыми популярными природоохранными мероприятиями во всей Европе и не только. Работы по ревитализации проводятся в больших масштабах с целью улучшения качество жизни различных района, повышая как стандарты города, так и его эстетический облик, а следовательно, поощряя людей жить в нем, а также привлекая туристов. В последние годы были осуществлены многочисленные проекты по оживлению экономики.
Ключевые слова: ревитализация, градостроительное развитие, малый город, барьеры ревитализации, пространственное восприятие, качество жизни, городские структуры
Все внимание к этой проблеме фокусируется на вопросе о реальных возможностях определения масштабов таких проектов, которые, как правило, могут быть крайне затратными. В крупных городских центрах существует огромный материальный потенциал и финансовые возможности. Ресурсы для проведения необходимых исследовательских работ для программ ревитализации. Однако малым городам не хватает как существенной поддержки, так и необходимых ресурсов для подготовки соответствующих проектов для проведения восстановительных работ. Поэтому в малых городах проводятся наиболее срочные и необходимые работы по восстановлению инфраструктуры. Но даже этого бывает недостаточно, так как остается всегда огромное количество работ, связанных с преобразованием пешеходной инфраструктуры, улучшение общественных мест, таких как рыночная площадь, местный музей, зеленые насаждения, а также спортивные и рекреационные зоны.
На следующем этапе-более сложные проекты оживления, такие как реконструкция и нахождение нового вектора развития историческим комплексам, включающие руины, требующие более детального анализа, размышлений и проектных изыскание. Чтобы решить эти проблемы и разработать конкретные проекты, необходимо проконсультироваться со специализированными командами и дизайнерами. Альтернативным решением является разработка концепции ревитализации в рамках студенческих проектов, где инициатива исходит от молодых специалистов после чего данные проекты могут быть представлены в администрациях на разных уровнях для принятия решение и повышения эффективности дальнейшей работы, связанной с анализом будущих решений. Количество городов и малых городов в Европейском регионе, наделенных городскими привилегиями, относительно велико. Некоторые небольшие города, урбанизация которых является результатом исключительно восстановления основных составляющих жизнедеятельности, процветающих в средние века, а также с последующие эпохи, со временем уступили свое место другим, динамично расширяющимся центрам. Во многих странах с конца 20-х гг, когда уже были заметны предпосылки для активной деградации на местном уровне, был начат широкий спектр операций по ревитализации.
Все это способствовало улучшению положения малых исторических городов, и решение этих проблем стало возможным благодаря обилию сохранившихся материальных и нематериальных активов, используемых в программах возрождения. История города, а также материальное культурное наследие, когда оно должным образом применяется для коммерческого использования, включая туризм и культурное образование, представляют собой огромный потенциал из ценностей, которые могут дать новый вектор для развития и в конечном итоге шанс на успех. Разрабатывая такие программы, местные власти могут привлекать разнообразные инвестиционные проекты по ключевым пунктам, которые будут способствовать повышению качества жизни и комфорта жителей, а также стимулированию экономики и, следовательно, росту малых городов.
X X
о
го А с.
X
го т
о
ю
2 О
м
Рисунок 1. Примеры градостроительного анализа и поиска вектора развития малого исторического города
матрица регенерации и восстановлення территорий
Планы н программы регенерации
Жилые проект*
Проекты по транспорту
-
Проекты но носстановлс о
Т\
Защита общества
:
Рас
ншрен г фан н
Изменение физической
отдельных ии|"
СРС«Ы блиц и общий "а
Проект« социальной
сплочен ^кости ™
;т
Изменение
образа жизни и
Образование н навыки
Т
Борьба с бедность
Проекты . имгегр! пню
Т
Уменьшите Улучи
стресс,
тревогу н трудоустрой
страх * ства
Улучшени псрспектн
Пожилые с
люди , у,
Женщины н семьи
Различные группы и сообщеет
ва
Как результат равномерное равиитвне н здоровое активное общество
АСПЕКТЫ ФОРМ РАЗВИТИЯ Пнаииповк
Маршруты || ОТКрМТЫС прдегра|
« аругС другой.
Степень, и которой структур.» С области С
с то, как ли к
Масштаб, нысота
I ИМ МЛ11НЧЧ II ||рос ТрлНС 1 и лМ .
Внешни п вид: летали Мастерство, техника строительства, ли и оснащение ^иниы или сооружен
Внешний ннл: материалы Текстура, цист, рисунок и додгоксч
Высота может быть нырижен;! и
отм откосите-
Мдсснр
ОбЪСЯМ
Это ы такие
I и илины. ихаДМ II
Рисунок 2. Основные возможные принципы работы с регенерируемой территорией
Вопрос, касающийся реальных возможностей, заключается в диапазоне и масштабах таких проектов и их решений. Относительно малого города, в отличие от крупных городов, явно ощущается недостаток в существенной поддержке, а также в средствах для подготовки соответствующего анализа для работы по оживлению, пропорционально масштабам проблемы и сохраненному культурному наследию. Перед началом проекты по ревитализации должны рассмотреть каждый этап ревитализационных работ, включая исследования и анализ, с тем чтобы избежать нежелательных последствий и опасностей, которые могли бы поставить под угрозу процесс ревитализации.
Переходя к теме культурного наследия, можно отметить, что оно является важным фактором, влияющим на жизнь и деятельность каждого человека. Творения природы и творения человеческой творческой деятельности, наряду с цивилизацией и общественным развитием, следовали за человечеством с самого его зарождения. Материальное и духовное наследие представляет собой величайшую ценность, которую человек мог оставить после себя на протяжении веков, и мы обязаны защищать их, чтобы они могли быть сохранены для будущих поколений. В настоящее время в связи с растущим общественным сознанием ценности материального и культурного наследия выступают как огромный потенциал и фактор местного развития не только крупных, но прежде всего малых городов и поселков. Поэтому охрана и уход за памятниками архитектуры, отдельными сооружениями и целыми историческими районами является не просто пассивным явлением сохранения культурного наследия на благо общества и его самобытности. Прежде всего, необходима активная охрана сохраненного культурного наследия как важного фактора пространственного и социально-экономического развития. К числу таких природоохранных мероприятий относятся возрождение и адаптивное повторное использование памятников.
Стоит и упомянуть ревитализацию понимаемую как комплексный процесс, включающий деятельность в трех областях: социальной, экономической и пространственной. Каждая область подвержена взаимным изменениям, однако пространственные метаморфозы в наибольшей степени влияют на социально-экономические изменения. В общем, целью оживления градостроительного и архитектурного пространства города является преобразование районов, которые по разным причинам утратили свою первоначальную функцию и плохо взаимодействуют с остальной городской тканью, а техническое состояние их инфраструктуры ухудшилось, следовательно, их эстетические качества были снижены. Вышеупомянутые факторы влияют на пространственное качество и то, как оно воспринимается жителями и туристами. Поэтому деятельность по возрождению должна состоять из широкомасштабных реставрационных работ, таких как обновление городских комплексов памятников, а также восстановления всех основных составляющих.
Последовательно разбирая все составляющие преобразования городской ткани, можно и сказать про адаптивное повторное использование. Элемент активных природоохранных работ в отношении конкретного объекта, в соответствии с рекомендациями, приспособление памятников к новым требованиям и современной функции, вдыхание в них новой жизни. Благодаря адаптивному повторному использованию архитектурные
объекты, лишенные своей полезности, прочности и красоты, получают шанс вернуть себе ценность, чтобы служить современникам и будущим поколениям. Памятники, подлежащие адаптивному повторному использованию, часто не используются, приходят в запустение или находятся в состоянии разрухи, но их в силу их исторической ценности необходимо обязательно их сохра-нятьб ведь они могут отвечать и быть катализатором новых функций в городе.
Переходя к конкретным программам возрождения, ревитализации и другой деятельности, связанной с восстановлением исторических малых городов, можно отметить, что долгое время отсутствовали какие-либо понятные шаги в этом направлении. Но в последнее время все достаточно изменилось. В странах Западной и центральной Европы внедряется ряд государственных программ возрождения. Как правило, такие программы осуществляются на муниципальном и городском уровнях. В течение последних лет значение и интенсивность ревитализации возросли. К этим аспектам все чаще относятся как к определяющему фактору развития и улучшения жизни.
Огромное значение и видимые положительные результаты такой деятельности привели к тому, что была отмечена необходимость еще более общих многосекторных и более комплексных усилий по спасению деградированных районов от критических ситуаций и полного разрушения. Поэтому в последнее время многие специалисты стали разрабатывать всеобъемлющие национальные планы возрождения на. До сих пор задача возрождения выполнялась на муниципальном уровне с целью решения местных проблем. Что касается общественных интересов, то деятельность по оживлению могла управляться только местными органами власти.
При этом участие жителей играет огромную роль в решении важных вопросов. В частности, в городах местные власти, опираясь на консультации с жителями, а также на анализ местных проблем выбирают районы, предназначенные для оживления. Работы, наиболее срочные и необходимые для города, являются приоритетными для выбора и выполнения. В первую очередь, это области охватывающие заброшенные участки исторических центров и городские здания, находящиеся под охраной, подлежат возрождению. Эти районы характеризуются низкой динамикой развития, низким уровнем местной экономической активности, безработицы и преступности. В первую очередь совершенствуется автомобильная и пешеходно-велосипедная дорожная инфраструктура, создаются зеленые зоны, спортивные и рекреационные зоны.
Эстетика общественного пространства улучшается за счет реконструкции зданий общественного назначения и адаптивного повторного использования для новых образовательных и культурных функций. На следующем этапе возрождения каждый маленький город использует свой уникальный историко-культурный потенциал, местные ценности, составляющие несомненную идентичность, с которым идентифицируются и жители. На этом этапе осуществляются наиболее сложные проекты по восстановлению первоначальных памятников, в том числе восстановление и адаптивное повторное использование руин.
Что касается полностью разрушенных памятников архитектуры, то по отношению к ним требуется разработка проекта гораздо более широкого содержательного
X X
о го А с.
X
го m
о
ю
2 О M
объема - архитектурно ландшафтного проекта. Во - первых, на основе проведенных исследований и показателей следует опираться не только на градостроительные материалы, но и на макро и часто микроинтерьерные панорамы, связанные с ландшафтом объекта. При этом, помимо обсуждения и принятия решений органами власти, а также, местными активными сообществами, существенная поддержка со стороны специалистов и экспертов в вышеуказанной области крайне необходимы для того, чтобы провести профессиональные исследования и анализ культурной и ландшафтной среды для проекта. Сложные работы, связанные с проектированием такого рода, требуют соответствующей проектной команды и тщательного изучения исходных материалов и концепций. Поэтому университеты и молодые архитекторы могут сыграть ключевую роль, так как их свежий взгляд на проблему может повлечь интересные идеи и разнообразные концепции проектов, вдохновляющие на будущие решения в рамках общей идеи ревитализации.
Литература
1. Eisenstadt, S.N. Comparative Civilizations and multiple modernities. Part 1. Leiden. 2003. - p. 442.
2. Wendt Alexander. Social Theory of International Politics. Cambridge University Press, 1999
3. Schweizer, Karl and Schumann, Matt. The Revitalization of Diplomatic History: Renewed Reflections// Diplomacy & Statecraft, 2008, 19 (2).
4. Stevens-Arroyo Anthony M. Civilization and Religion: The Dance of Shape-Shifters// Comparative Civilizations Review. Number 64, Spring 2011. - pp. 90-102
5. Main, Katherine. "Mind the gap": cultural revitalisation and educational change// School Effectiveness and School Improvement: An International Journal of Research, Policy and Practice. 2009, 20 (4)
6. Lechner Frank J. Fundamentalism and Sociocultural Revitalization in America: A Sociological Interpretation// Sociological Analysis. 1985. - pp. 243
7. Wallace, Anthony F.C. Revitalization Movements: Some Theoretical Considerations for Their Comparative Study/ / American Anthropologist. 1956. №58. -pp. 267.
Adaptive use of cultural heritage as a way to revive and revitalize a small city
Mashkovskiy V. V.
Moscow Architectural Institute JEL classification: L61, L74, R53
Cultural heritage currently has a huge potential for the development of not only large cities, but primarily small historical cities and towns. The value of cultural heritage is used as a factor of development, which, thanks to environmental protection activities, should serve both the city and society. Revival and adaptation, along with the protection and preservation of cultural heritage sites, have recently become the most popular environmental activities throughout Europe and beyond. The revitalization works are carried out on a large scale in order to improve the quality of life of various districts, raising both the standards of the city and its aesthetic appearance, and therefore encouraging people to live in it, as well as attracting tourists. In recent years, numerous projects have been implemented to revive the economy. Keywords: revitalization, urban development, small town, revitalization
barriers, spatial perception, quality of life, urban structures References
1. Eisenstadt, S.N. Comparative Civilizations and multiple modernities. Part
1. Leiden. 2003. - p. 442.
2. Wendt Alexander. Social Theory of International Politics. Cambridge
University Press, 1999
3. Schweizer, Karl and Schumann, Matt. The Revitalization of Diplomatic
History: Renewed Reflections // Diplomacy & Statecraft, 2008, 19 (2).
4. Stevens-Arroyo Anthony M. Civilization and Religion: The Dance of Shape-
Shifters // Comparative Civilizations Review. Number 64, Spring 2011. -pp. 90-102
5. Main, Katherine. "Mind the gap": cultural revitalization and educational
change // School Effectiveness and School Improvement: An International Journal of Research, Policy and Practice. 2009, 20 (4)
6. Lechner Frank J. Fundamentalism and Sociocultural Revitalization in
America: A Sociological Interpretation // Sociological Analysis. 1985. -pp. 243
7. Wallace, Anthony F.C. Revitalization Movements: Some Theoretical
Considerations for Their Comparative Study / / American Anthropologist. 1956. No. 58. -pp. 267.
СЧ
0
СЧ
<0
01
о
Ш
m
X
<
m О X X
