CC BY
156
Адаптивная система управления сварочным оборудованием
А.И.Гаврилов, Мин Мин Тун, Ситу Аунг Сое, Тхет Аунг
Автоматизация процессов сварки и реализация адаптивных технологий в системах автоматического управления сварочным оборудованием являются существенным резервом в обеспечении воспроизводимости качества сварных соединений, повышении эксплуатационной надежности магистральных трубопроводов, сокращении сроков выполнения строительно-монтажных работ [1 - 5].
Техническое решение задачи автоматизации процессов сварки может быть сведено к оснащению сварочного оборудования бесконтактными датчиками и адаптивной системой управления [6, 7], обеспечивающими наведение на стык сварочной горелки и слежение за траекторией шва (геометрическая адаптация), а также, прогнозирование появления дефектов сварных соединений на основе информации о геометрических параметрах стыка.
На основе анализа технологических процессов сварки и применения адаптивных технологий предложена следующая процедура формирования многослойного сварного соединения кольцевого стыка: По трехмерной модели стыка, полученной на основе данных априорной лазерной профилометрии [8], производится раскладка валиков шва из условия, что в каждой точке известен объем подаваемой проволоки и объем разделки стыка, который необходимо заполнить. Полученная раскладка используется в модуле геометрической адаптации сварочного оборудования.
Модуль геометрической адаптации предназначен для позиционирования сварочной головки в соответствующей точке разделки. На вход модуля передаются геометрические параметры стыка, полученные на основе данных лазерной профилометрии и вычисляется траектория движения горелки. Позиционирование осуществляется в горизонтальном направлении (по координате X) для слежения за стыком и в вертикальном направлении (по
координате У) для выведения сварочной головки на нужную высоту в зависимости от геометрии разделки и номера (типа) слоя (Рис.1). После вычисления траектории движения горелки на протяжении сварки всего стыка, с помощью адаптивных технологических карт определяются режимы сварки и формируется командный файл, содержащий значения координат перемещения горелки и технологических параметров сварки на каждом слое в каждой точке сварного шва с дискретностью 1 градус.
МИ - толщина слоя
Рис. 1. - Позиционирование сварочной головки.
Для решения задачи позиционирования сварочной горелки в соответствии с рассчитанной траекторией движения предлагается использовать технологии синтеза систем управления, основанные на нейросетевых прогнозирующих моделях [9, 10]. Основная концепция прогнозирующего управления состоит в определении на каждой итерации
оптимальной оценки управляющего сигнала критерия
.(X)
посредством минимизации
N 2
N..
3(Щ),X) = £ [г(X + I) - у(Х + 1\х)] + р£[Ай(X + I -1)]
I=N
I=1
лТ
и(х) = [й(X)...й(X + N. -1)]
?
Ай(X +1 -1) = Ай(X +1) - Ай(X +1 -1)
Au(t + i) = 0 Nu < i < N2 - d ? ?
u ■ < u(t) < u y ■ < y(t) < y
min V / max S min — J — S max
где N1- минимальный горизонт прогнозирования; N2- максимальный
горизонт прогнозирования; Nu - горизонт управления; d - время задержки.
Задача управления с использованием прогнозирующих моделей представляет собой нахождение управляющего сигнала:
u(t) = arg mm J (U(t), t)
Для определения минимума, используются итеративные методы:
Uk+1 = Uk + Пd k
?
где Uk - вектор управляющих сигналов на k-ой итерации; пк - шаг алгоритма и dk - направление поиска. Процесс настройки производится одним из методов, а процедура настройки схожа с методикой адаптации весовых коэффициентов нейросети.
Структура и основные принципы функционирования системы управления с использованием прогнозирующих моделей представлена на рис.2.
Механизм оптимизации
Объект управления
Нейросетевой идентификатор
[y(t + Nj\t) ... y(t + N2\t)]
Рис.2. - Структура системы управления с использованием прогнозирующих моделей
Тестирование предложенных технологий синтеза системы управления положением сварочной горелки произведено в научно-учебном центре «Сварка и контроль» МГТУ им. Н.Э.Баумана с помощью адаптивного
сварочного комплекса для автоматической сварки кольцевых стыков трубопроводов большого диаметра на базе модифицированной сварочной установки УАСТ-1 НПП «Технотрон». Установка состоит из сварочной головки с направляющим кольцом для перемещения по стыку, блока управления, инверторного сварочного источника, пульта дистанционного управления и предназначена для эксплуатации совместно с инверторным источником питания для автоматической и полуавтоматической сварки ДС 400.33 и его модификациями по ТУ 3441-181-13092653-2006. Источник позволяет сваривать корневой шов в режиме управляемого каплепереноса металла сплошной сварочной проволокой и осуществлять заполнение разделки порошковой проволокой. Сварочная головка «УАСТ», модернизирована и оснащена сервоприводами вертикального перемещения, наклона горелки и поперечных колебаний. На сварочную головку установлен лазерный сканер профиля стыка и датчик углового положения головки на трубе и наклона трубы на основе 3-х осевого акселерометра. Общий вид сварочной установки представлен на рис.3.
Рис. 3. - Установка для орбитальной сварки кольцевых стыков труб большого диаметра
Технология управления на основе прогнозирующих моделей [11] применена для управления электроприводом поперечного перемещения, используемым для прецизионного наведения сварочной горелки на стык.
Заданная траектория перемещения горелки, ошибка наведения и сигнал
управления представлены на рис. 4.
Рис.4. - Результаты моделирования системы управления электроприводом поперечного перемещения сварочной горелки
Предложенный подход обеспечивает точное наведение сварочной головки на стык, позволяет учитывать геометрические особенности разделки и прогнозировать траекторию перемещения сварочной головки с учетом возможных дефектов сборки.
Разработанная адаптивная технология автоматической сварки обеспечивает повышение качества и производительности при строительстве и ремонте магистральных газопроводов большого диаметра.
Список литературы:
1. Пупков К. А. Методы робастного, нейро-нечеткого и адаптивного управления [Текст]: Учебник. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. -774с.
2. Гладков Э.А., Перковский Р.А., Гецкин Б.Л., Гаврилов А.И., Бродягин В.Н. Автоматизированный комплекс для многослойной сварки кольцевых стыков труб магистральных трубопроводов со средствами адаптации и прогнозирования качества сварки [Текст] // Наука и техника в газовой промышленности. 2009.-№ 4. -С. 77-86.
3. Гецкин О.Б., Вышемирский Е.М., Шипилов А.В., Полосков С.И. Опыт разработки и применения современных отечественных технологий и оборудования для автоматической орбитальной сварки магистральных газопроводов [Текст] // Сварка и Диагностика. 2010. -№ 6. -С. 51 - 57.
4. Алешин Н.П., Гладков Э.А., Гаврилов А.И., Перковский Р.А., Рахматуллин Т. А. Реализация адаптивных технологий сварки кольцевых стыков магистральных трубопроводов [Текст] // Сварка и диагностика. 2011 . -№ 5. -С. 48-53.
5. Arc welding robot system with seam tracking and weld pool control based on passive vision. Hong Yuan Shen, Jing Wu, Tao Lin, Shan-ben Chen/ The International Journal of Advanced Manufacturing Technology.2008. Volume 39, Issue 7-8, pp. 669-678.
6. Пупков К.А., Гаврилов А.И., Шахназаров Г.А. Комплексирование технологий управления в интеллектуальных системах высокой точности и надежности [Текст] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Инженерные исследования. 2011. -№ 4. -С. 60-67.
7. Целигорова E.H. Современные информационные технологии и их использование для исследования систем автоматического управления. [Электронный ресурс] // «Инженерный вестник Дона».2010. №3-http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n3y2010/222 (доступ свободный) -Загл. с экрана. - Яз. рус.
8. Грицына А.Н. Снижение сварочных деформаций тонкостенных панелей теплообменных аппаратов путём регулирования податливости кромок при выполнении круговых швов. [Электронный ресурс] //«Инженерный вестник Дона». 2010. №4.http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4y2010/255 (доступ свободный) - Загл. с экрана. - Яз. рус.
9. Гладков Э.А., Малолетков А.В., Гаврилов А.И., Перковский Р.А. Методические аспекты применения нейросетевых моделей для прогнозирования качества сварки плавлением [Текст] //Сварка и диагностика 2008. -№ 3. -С. 2-7.
10.Гладков Э.А, Гаврилов А.И. Имитационное моделирование лазерной сварки с глубоким проплавлением с использованием нейросетевых моделей [Текст] // Сварка и диагностика. 2009. -№ 1. -С. 9-11.
11.Bequette W. Process Control Modeling Desing and Simulation - Pretice Hall PTTr, 2003.pp. 481-491.
