Системы управления, космическая навигация и связь
Библиографическая ссылка Reference
1. Dilssner F. Спутник Глонасс-М, модель ориен- 1. Dilssner, F. Sputnik GLONASS-M, model тации по рысканию / Advances in Space Research. orientacii po riskaniu / Advances in Space Research. Available. URL: http://www.sciencedirect.com 2010. Available at http://www.sciencedirect.com 2010.
© Фатеев А. В., Емельянов Д. В., Тентилов Ю. А., Овчинников А. В., 2013
УДК 621.39:621.39.82
АДАПТИВНАЯ СИСТЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ПОМЕХОУСТОЙЧИВЫХ СИГНАЛОВ
А. В. Черноусов1, А. В. Кузовников1, В. Г. Сомов2
1ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М. Ф. Решетнева» Россия, 662972, г. Железногорск Красноярского края, ул. Ленина 52 E-mail: chernousovalexey@gmail.com 2Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Россия, 660014, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Рассматривается два алгоритма формирования помехоустойчивых сигналов с использованием вейвлет модулирующих функций. Проанализированы достоинства и недостатки предложенных алгоритмов. Сделан вывод о целесообразности применения алгоритмов в системах радиосвязи.
Ключевые слова: вейвлет, широкополосный сигнал, обратная связь, модуляция, адаптивный, помехоустойчивость.
ADAPTIVE SYSTEM OF FORMING THE NOISE-IMMUNE SIGNALS
A. V. Chernousov1, A. V. Kuzovnikov1, V. G. Somov2
1 JSC "Academician M. F. Reshetnev "Information Satellite Systems" 52, Lenin str., Zheleznogorsk, Krasnoyarsk region, 662972, Russia. E-mail: chernousovalexey@gmail.com
2Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660014, Russia
Two algorithms of noise-immune signals forming by using wavelet modulated functions are reviewed. Advantages and disadvantages of proposed algorithms are analyzed. Conclusion of reasonability of proposed algorithms usage in radio communication systems is drawn.
Key words: wavelet, broadband signal, feedback, modulation, adaptive, noise-immunity.
Помехоустойчивость систем радиосвязи (СРС) достигается за счет комплекса организационных мер, а также способов и средств, направленных на обеспечение устойчивой работы СРС в условиях воздействия как организованных (преднамеренных), так и случайных помех.
Под помехоустойчивостью СРС понимается способность нормально функционировать, выполняя задачи по приему информации в условиях действия радиопомех. Таким образом, помехоустойчивость СРС -это способность противостоять вредному воздействию различного вида радиопомех, включая организованные и случайные радиопомехи [1].
Помехоустойчивость СРС зависит от многих важных параметров и характеристик СРС, например, от вида помехи и ее мощности, мощности полезного сигнала, структуры приемного устройства и заложенных в СРС мер и способов повышения помехоустойчивости.
Одним из способов повышения помехоустойчивости является использование вейвлет модулированных широкополосных сигналов ^ ШПС). В статье [2] было описано воздействие помех на W ШПС с различными параметрами формирующей функции. На основе данных, полученных из статьи [2], было разработано два алгоритма формирования W ШПС. Алгоритмы формирования W ШС представлены на рис. 1, 2.
На рис. 1 представлен алгоритм формирования W ШПС с фиксированными значениями вейвлет функции (Fb, Fc) (алгоритм 1). Информационный сигнал расширяется при помощи псевдослучайной последовательности (ПСП), после чего сигнал поступает на вход модулятора. При модуляции полученной ПСП каждый бит модулируется вейвлетом с фиксированным значением формирующих параметров. Затем сигнал, модулированный вейвлетом, умножается на сигнал с несущей частотой и передается абонентам.
Решетневскуе чтения. 2013
Информационная по- Излучаемый
Рис. 1. Формирование W ШПС с фиксированным значением Fb, Fc
Информационная по- Излучаемый
Рис. 2. Формирование W ШПС с адаптивными значениями Fb, Fc
На рис. 2 представлен алгоритм формирования W ШПС с адаптивными значениями вейвлет функции (БЪ, Бе) (алгоритм 2). Информационный сигнал расширяется при ПСП, после чего сигнал поступает на вход модулятора. В модуляторе каждый бит модулируется вейвлетом с адаптивными значениями формирующих параметров. Затем сигнал, модулированный вейвлетом, умножается на сигнал с несущей частотой и передается абонентам. После приема переданного сигнала проверочные биты по каналу обратной связи возвращаются на решающее устройство, где принимается решение о том, какие параметры БЪ, Бе использовать в дальнейшем. В соответствии с принятым решением вносятся изменения в генератор вейвлет функции.
Проанализировав представленные алгоритмы, можно выделить следующие их достоинства и недостатки, отображенные в таблице.
Сравнительная характеристика алгоритмов формирования W ШПС
Достоинства Недостатки
Алгоритм 1 Простота в организации Недостаточная гибкость и адаптивность при формировании сигнала
Алгоритм 2 Гибкость и адаптивность при формировании сигнала Сложность в организации из-за наличия обратной связи
По таблице видно, что каждый из предложенных алгоритмов обладает своими достоинствами и недостатками. Решение об использовании того или иного алгоритма при формировании сигнала стоит принимать, опираясь на информацию о предполагаемой системе связи (вид помехи и ее мощность, мощности полезного сигнала, структуры приемного устройства и заложенных в СРС мер и способов повышения помехоустойчивости).
Библиографические ссылки
1. Заметки о технологиях мобильного ШПД // Технологии и средства связи. 2008. № 6. C. 24-25.
2. Черноусов А. В., Кузовников А. В., Сомов В. Г. Исследование воздействия помех на широкополосные сигналы // Радиотехника. 2013. № 6. С. 85-88.
References
1. IZametki o tehnologijah mobil'nogo ShPD // Tehnologii i sredstva svjazi. 2008. № 6, C. 24-25.
2. Chernousov A. V., Kuzovnikov A. V., Somov V. G. Issledovanie vozdejstvija pomeh na shirokopolosnye signaly // Radiotehnika. 2013. № 6, S. 85-88.
© Черноусов А. В., Кузовников А. В., Сомов В. Г., 2013