CC BY
309
сравнению с Италией уровень потребления данной
продукции ниже в 4,9 раза, Германии - в 3,7 раза,
Франции - в 2,8 раза.
При этом крайне низким остается потребление плодов и ягод отечественного производства,
составляющее не более 50% общего потребления. В свежем виде отечественные плоды и ягоды в большинстве регионов потребляются немногим более полугода. Остальное время население закупает
импортную продукцию
Таким образом, анализ динамики развития
садоводства за более чем 60-летний период
пока)ывает, что данная отрасль активно ра)вивалась до 1980-1985 года. Произошло сокращение плодовоягодных насаждений, уменьшение объема валового сбора плодов и ягод и только за 2001- 2011 гг. наметился некоторый его рост.
За пореформенный период произошло перераспределение )емель. Их доля сократилась в государственных и коллективных сельскохо)яйствен-ных предприятиях и во)росло до 80% в частных. Более чем в 6 раз сократились инвестиции.
Произошли коренные изменения в структуре
производства плодов и ягод. В 1990 г. на долю хозяйств населени приходилось 36% продукции садоводства, в 2011 г. удельный вес этих хозяйств увеличился до 88,8%. Реорганизаци и разрушение крупнотоварного прои)водства явилось одной и) основных причин кризиса в плодово-ягодном подкомплексе.
Литература
1. Маремуков, А.А. Экономический механизм управления при формировании производственного потенциала / А.А. Маремуков - Нальчик, 2004. - 35 с.
2. Маремуков, А.А. Научное обеспечение АПК /
А.А. Маремуков // Состояние и перспективы развития аграрного производства в Кабардино-Балкарской Республике. - М.: РАСХН, 2003. - С. 119-121.
3. Маремуков, А.А. Система управления
садоводства Кабардино-Балкарской Республики /
A.А. Маремуков // Нальчик, 2005. - С. 31-33.
4. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы
экономики агропромышленного комплекса [Текст] /
B.А. Добрынин. - М.: ТСХА, 2001. - 200 с.
УДК 634.711:57.085.2:581.522.4
Д.Н. Сковородников, кандидат сельскохозяйственных наук И.А. Райков, Д.Н. Челяев, аспиранты Брянская государственная сельскохозяйственная академия
АДАПТАЦИЯ ПОЛУЧЕННЫХ IN VITRO РАСТЕНИЙ МАЛИНЫ К НЕСТЕРИЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ
Исследование посвящено совершенствованию клонального микроразмножения малины с целью ускорения селекционного процесса. В работе изучено изменение интенсивности транспирации растений малиныг в условия in vitro и ex vitro. Предложена технология адаптации растений к нестерильным условиям, заключающаяся в укоренении растений непосредственно в субстрат с предварительной обработкой микрочеренков препаратом «Корневин».
Ключевые слова: ягодныге культурыг, малина, клональное микроразмножение, культура тканей, адаптация растений, транспирация.
Введение
Применение биотехнологических приемов в селекционном процессе нашло место на Кокинском опорном пункте ВСТИСП (Брянская обл.), где уже более 15 лет ведется работа в этом направлении. Необходимость использования клонального микроразмножения возникла в связи с трудностью размножения ценных форм ремонтантной малины при первичной оценке элит и тиражировании перспективных сортов [1].
Заключительным и наиболее ответственным этапом клонального микрора)множения является адаптация ра)множенных растений к нестерильным условиям. Отсутствие надежной технологии адаптации может свести на нет все усилия, затраченные на размножение растений in vitro. Гибель растений после высадки может быть связана с рядом причин - слабым контролем самими
Research is devoted to the improvement of clonal micropropagation of raspberries to accelerate the breeding process.The present article studies transpiration intensity change of raspberry plants evaluated of various levels of clonal micropropagation. The technology adaptation of plants to non-sterile conditions, consisting in rooting plants directly into the substrate with pre-treatment drug plants «Kornlevit».
Key words: berries, raspberries, clonal micropropagation, tissue culture, the adaptation of plant transpiration.
микрорастениями транспирации и их органогетеротрофным способом питания [2, 7].
Существует много схем перевода микрорастений в нестерильные условия. В современных лабораториях для успешной адаптации растений исполь)уют специальное оборудование, поддерживающее в заданном режиме влажность и температуру воздуха, степень аэрации почвенного субстрата. При отсутствии специально оборудованных
климатических камер ящики или горшки с почвенным субстратом устанавливают под тент и) полиэтиленовой пленки или исполь)уют полиэтиленовые пакеты, которыми накрывают стандартные торфоперегнойные горшочки [6].
Целью исследования являлось оптимизация условий адаптации растений малины к нестерильным условиям.
Материалы и методика исследований
В качестве объекта исследования был использованы ремонтантные сорта малиньы Золотая осень и Оранжевое чудо и элитные формы 6-86-1, 4641-20, 41-41-1, 16-83-2, 36-155-1, 3-238-2 (авторы И.В. Казаков и С.Н. Евдокименко), а также летний сорт малины Гусар и элитная форма Д-1-1.
Для высадки использовали растения, имеющие корневую систему из 3-4 корней длиной не менее 2см, 4-5 листьев и более.
Укорененные растения крючком вынимали из пробирки и пересаживали в минипарнички для рассады (пластиковые кассеты, вставленные в поддон и накрытые прозрачной крышкой) наполненные предварительно увлажненным обогащенным торфяным субстратом (Нестеровский). В каждую ячейку высаживалось по 3 растения малины. По мере отрастания растений и появления новых листочков, крышку с минипарничка снимали. Через 1.5-2 месяца окрепшие растения распикировывали в пластиковые овощные ящики, выстланные нетканым материалом и заполненные субстратом. С наступлением положительных температур в весенний период ящики переносились в легкие теплицы, накрытые нетканным материалом для адаптации растений к ультрафиолетовому и)лучению.
Для определения интенсивности транспирации исполь)овали модифицированный метод
Л.И. Иванова [4], основанный на учете изменений массы сре)анного транспирирующего листа )а
короткие промежутки времени.
В качестве вариантов использовали:
1. Листья, и)олированные от растений,
культивируемых in vitro;
2. Листья, и)олированные от двухнедельных растений, высаженных в минипарнички;
3. Листья, и)олированные от распикированных и адаптированных к солнечному свету двухмесячных растений малины.
Опыты, проводили в трехкратной повторности.
Результаты и их обсуждение
Нередко после пересадки растений в почву наблюдается остановка в росте, опадение листьев и гибель растений. Эти явления связаны, в первую очередь, с тем, что у пробирочных растений нарушена деятельность устьичного аппарата, вследствие чего происходит потеря большого количества воды. Поэтому, для восстановления нормальной транспирации высаживаемых растений их следует поместить на некоторое время в условия повышенной влажности с постепенным ее снижением [3, 5].
Интенсивная транспирация воды растениями )атрудняет не только их адаптацию, но и проведение микрочеренкования генотипов с высоким коэффициентом ра)множения, когда )атрачивается продолжительное время на манипуляции )а ламинарным шкафом и нередко отмечается усыхание последних оставшихся побегов.
Скорость потери воды поверхностью листьев можно оценить с помощью показателя интенсивности транспирации. Этим методом можно и)учить транспирацию целого растения или отдельных его частей. Работа с интактными растениями затруднена, поэтому чаще исполь)уют сре)анные побеги или листья.
В зависимости от этапа культивирования растений малины, интенсивность транспирации существенно уменьшалась по мере усиления степени адаптированности растений к нестерильным условиям (ex vitro) (табл. 1).
Таблица 1 - Сравнительная оценка интенсивности транспирации у растений малины сорта Золотая осень, полученных in vitro и in vivo
Вариант Суммарная масса листьев, мг Потеря воды листьями через 5 мин после изолирования, мг (%) Интенсивность транспирации, мг/гчас
1. Растения in vitro 138,б 31,2 (22,5%) 2785,7
2. Растения адаптированные в минипарничках (in vivo) 199,9 35,3 (17,7%) 220б,3
3. Распикированные растения (in vivo) 23б9,0 2170,7 (8,4%) 991,5
У культивируемых in vitro растений интенсивность транспирации составила 2785,7 мг/гчас. Такой высокий показатель обусловлен тем, что при культивировании растений в и)олированной среде in vitro с постоянной влажностью во)духа, устьичный аппарат не функционирует. Если поместить такие растения в нормальные условия, то они бе)во)вратно )авянут уже чере) несколько минут. После высадки растений в минипранички интенсивность транспирации несколько снижалась (2206,3 мг/гчас), но оставалась достаточно высокой благодаря накрытому прозрачному колпаку. И только когда растения распикировывали в ящики, и они адаптировались к естественной влажности во)духа, интенсивность транспирации в сравнении с пробирочными растениями снижалась в 3 раза.
Размноженные и высаженные в нестерильный субстрат микрорастения, в сравнении с сеянцами отличаются особой динамикой роста. В первую очередь наблюдается отсутствие ростовых процессов в первые 2-3 недели, когда растения испытывают )начительный стресс после высадки. Как правило, именно на этом этапе адаптации происходят существенные выпады материала.
После появления у высаженных растений первых листьев скорость роста растений постепенно усиливается, происходит увеличение количества и размера листьев. Выпады на этом этапе уже не )начительны.
Для оценки динамики роста адаптированных растений малиньы мы определяли высоту и количество образовавшихся листьев у ремонтантного сорта Золотая осень через 2 недели, 1 и 2 месяца (табл. 2).
Таблица 2 - Динамика ростовых показателей у адаптированных растений малины1 к нестерильныш условиям (сорт Золотая осень)
Период культивирования Высота растений, см Количество листьев, шт.
2 недели 2,2±0,8 4,5±1,5
1 месяц 3,8±1,3 8,5±2,4
2 месяца 8,7±2,7 7,5±1,2
Анализируя данные по динамике ростовых показателей у адаптированных растений малины к нестерильным условиям, можно заключить, что скорость роста побегов заметно усиливается у растений спустя месяц после пересадки в нестерильные условия.
Зачастую на показатель приживаемости высаженных растений влияет генотипические особенности культуры, которые могут проявляться еще при выращивании in vitro. Так многие исследователи отмечают о разной способности сортов к обра)ованию дополнительных побегов, силе роста, интенсивности корнеобра)ования при клональном микроразмножении [2]. Не вызывает сомнения тот факт, что лучшими ростовыми показателями после высадки в нестерильные условия будут отличаться генотипы, имеющие высокие хорошо облиственные побеги, а также хорошо развитую корневую систему. Поэтому главным требованием на последнем этапе культивирования in vitro должно быть получение качественных растений малины, готовых быстро перенести стресс при их адаптации к нестерильным условиям. Для удовлетворения данных условий в нашей лаборатории отработанны приемы,
по)воляющие получать качественный материал in vitro готовый к высадке в субстрат. Основные оптими)ированные моменты технологии можно резюмировать следующим образом:
1) исключается этап укоренения микрорастений in vitro;
2) вводится этап элонгации побегов, для получения более крупных растений, для чего растения культивируют на безгормональной питательной среде с витаминно-минеральным комплексом «Компливит»;
3) индукцию укоренения осуществляют в
нестерильном субстрате ауксинсодержащим препаратом «Корневин» (д.в. индолилмасляная
кислота).
Анали)ируя данные по приживаемости ра)множаемых генотипов (табл. 3). можно сделать вывод, что среди представленных сортов и элитных форм малины нет генотипа, который отличался бы катастрофическими выпадами. Так минимальный показатель приживаемости составил 62,2% у элитной формы 41-41-1, что является достаточно высоким пока)ателем.
Таблица 3 - Показатели приживаемости растений малины1 у некоторых генотипов малины!
№ п.п. Генотип Высажено растений, шт. Выжило растений, шт. Приживаемость, %
1. Золотая осень 72 60 83,3
2. Оранжевое чудо 72 46 67,7
3. Гусар 50 43 86,0
4. 6-86-1 40 38 95,0
5. 46-41-20 36 27 75,0
6. 41-41-1 29 18 62,1
7. Д-1-1 72 62 86,1
8. 16-83-2 68 47 69,1
9. 36-155-1 47 43 91,5
10. 3-238-2 72 67 93,1
Выводы
1. Интенсивность транспирации растений малины снижается по мере перевода материала из условий in vitro в ex vitro.
2. Высокая приживаемость растений малины достигается при включении на последнем этапе ра)множения in vitro дополнительного этапа элонгации и укоренения непосредственно в обогащенный торфяной субстрат.
Литература
1. Казаков, И.В. Использование метода микроклонального ра)множения для ускорения селекционного процесса и прои)водства посадочного материала малины / И.В. Казаков, С.Н. Евдокименко,
В. Л. Кулагина, И.В. Денисов // Использование биотехнологических методов для решения генетикоселекционных проблем. - Мичуринск, 1998. - С. 2022.
2. Муратова, С.А. Размножение садовых культур in vitro: методические рекомендации / С.А. Муратова, Д.Г. Шорников, М.Б. Янковская - Мичуринск-наукоград, 2008. - 69 с.
3. Попов, Ю.Г. Оздоровление и размножение плодовых и ягодных растений методом культуры меристематических верхушек / Ю.Г. Попов // Метод. указания. - М., 1979.
4. Практикум по фи)иологии растений / Н.Н. Третьяков, Л.А. Паничикин, М.Н. Кондратьев и др. - М.: КолосС, 2003. - 288 с.
5. Трушечкин, В.Г. Размножение клоновых подвоев яблони методом культуры тканей /
B.Г. Трушечкин, В.А. Высоцкий, О.А. Леонтьев-Орлов // Сельскохо)яйственная биология. - 1992. -№ 4. - С. 455-457.
6. Шевелуха, В.С. Сельскохо)яйственная биотехнология / В.С. Шевелуха, Е.А. Калашникова,
C.В. Дягтерев и др. - М.: Высшая школа, 1998. - С. 416.
7. Pierik, R.L.M. In vitro culture of higher plants. / R.L.M. Pierik 1987. V.5. 344 p.
Вестник Орел Г Ay
апрель
№2(35)
2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орёл, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichо[email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 27.03.2012 г. Подписано в печать 26.04.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 19,3 усл. печ. л. Тираж 300 эк). И)дательство Орел ГАУ, 302028, г. Орёл, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития растениеводства Лысенко Н.Н., Лысенко С.Н., Наумкин В.П. Экологические предпосылки формирования
вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области............................. 2
Кузнецов И.И., Амелин А.В. Потенциальные возможности подукционного процесса растений у сортов сои северного экотипа в условиях центрально-черно)емного региона
России................................................................................. 11
Кирсанова Е.В., Злотников А.К., Цуканова З.Р., Васильчиков А.Г., Головина Е.В., Чекалин Е.И., Можарова И.П., Дарюга К.В. Экзогенная регуляция роста и развития
растений сои сорта Ланцетная в условиях Орловской области.............................. 14
Синеговский М.О. Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской
области................................................................................ 19
Мельник А.Ф., Мартынов А.Ф. Формирование урожайности и качества зерна озимой
пшеницы................................................................................ 23
Забродкин А.А. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и качество
зерна озимой пшеницы................................................................... 28
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность комплексного применения удобрений и
гербицида димесол на посевах ярового ячменя............................................ 32
Глинушкин А.П. Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Урале...................... 36
Захарова М.В., Новик Н.В., Яговенко Т.В. Особенности организации мониторинга за
проявлением алкало идности люпина при производстве его оригинальных семян.............. 38
Агаркова С.Н., Беляева Р.В., Беляева Ж. А., Г оловина Е.В., Сулимов В.В., Павловская Н.Е., Коломейченко А.С. Продукционный процесс сортов люпина и его
оптимизация путем использования регуляторов роста и развития........................... 40
Гнеушева И.А., Солохина И.Ю., Горькова И.В., Павловская Н.Е. Фотосенсибилизирующее действие гречихи и продуктов ее биотехнологической переработки.. 45 Павловская Н.Е., Солохина И.Ю., Гнеушева И.А. Исследование тритерпеновых сапонинов,
полученных из корней овса посевного AVENA SATIVA L..................................... 48
Богомолов А.А. Посевные качества семян люцерны и)менчивой после обработки посевов
регуляторами роста и микроудобрениями в северном Зауралье.............................. 51
Титаренко А.В., Титаренко Л.П., Козлов А.А., Вертий Н.С. Характер проявления
автофертильности у аллополиплоидной озимой ржи......................................... 54
Трухан О.В. Биологические особенности цветения овсяницы красной (FESTUCA RUBRA L.) 56 Пономарев С.Г. Ресурсосберегающие технологии исполь)ования вторичного сырья
крупяного производства................................................................. 60
Самородский В.А., Федоренкова Н.М. Особенности управления конкурентоспособностью
на рынке продукции льноводства......................................................... 63
Маремуков А.А. Структурные преобразования в плодово-ягодном подкомплексе АПК и их
влияние на его развитие................................................................ 67
Сковородников Д.Н., Райков И.А., Челяев Д.Н. Адаптация полученных in vitro растений
малины к нестерильным условиям......................................................... 70
Козлова Е.А. Биопрепараты в защите смородины черной.................................... 73
Григорьева Л.В., Балашов А.А. Урожай и архитектоника корневой системы деревьев яблони
в саду разной плотности посадки........................................................ 76
Новикова А.С. Продуктивность агроэкосистем в свя)и с и)менением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы.. 79
Митусов А.В., Митусова О.Е., Лопачев Н.А. Особенности пространственного
распределения органического углерода почвы............................................. 83
Небытов В.Г., Кузнецова Е.А. Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное
состояние почвы и урожай культур в севообороте......................................... 87
Степанова Л.П., Моисеева М.Н., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А. Экологические последствия сжигания сельскохо)яйственных отходов на состояние плодородия пахотных
почв................................................................................... 93
Наумкин В.П., Донской М.М. Морфобиологические особенности чины посевной
(LATHYRUS SATlVUS L.) в условиях Центрально-Черноземного региона России................ 97
Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыков И.В., Дмитриева Е.А. Активность световых и
темновых реакций фотосинтеза у генотипов чечевицы обыкновенной......................... 102
Экономические аспекты развития аграрного производства Прока Н.И., Волченкова А.С. Сравнительный анализ уровня производительности труда в
аграрном секторе экономики............................................................. 106
Злобин Е.Ф., Тришкина Е.С. Экономическая оценка эффективности исполь)ования
производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловской области....................... 113
Быков Р.А., Лытнева Н.А. Риск в системе оплаты труда работников организации............ 117
Дерунова Е.А. Методические подходы к оценке эффективности научно-технических
проектов в системе продвижения научных достижений в сельском хозяйстве................. 123
Наумов А.И., Полухин А.А. Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модерни)ации сельского хо)яйства Орловской
области................................................................................ 127
Парушина Н.В., Лытнева Н.А. Система пока)ателей экономики труда в управлении
кадровым потенциалом организации....................................................... 131
Докальская В.К., Полянин А.В. Ра)витие социальной сферы, как фактор повышения
качества рабочейсилы................................................................... 136
Лытнева Н.А. Системы оплаты труда на предприятиях реального сектора экономики.......... 139
Никитин Б.А., Суслов С.А. Анали) эффективности ра)вития )ерновой подотрасли
Нижегородской области с 1995 по 2010................................................... 144
Миколайчик И.Н., Моро(ова Л.А., Матасов А.А. Современные технологии повышения эффективности выращивания молодняка КРС................................................ 149
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
