CC BY
97
УДК 72.025. 3 /.5
РОМАНОВА ЛАРИСА СТЕПАНОВНА, канд. архит., доцент, lara235@yandex. ru
МАЛЕВИЧ СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА, аспирант, s-veta7@yandex. ru
Томский государственный архитектурно-строительный университет, 634003, г. Томск, пл. Соляная, 2
АДАПТАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ.
ИЗ ОПЫТА ТОМСКОЙ РЕСТАВРАЦИОННОЙ ШКОЛЫ
В статье затрагивается одна из актуальных проблем российских городов - утрата архитектурно-художественного своеобразия исторических центров. Этому процессу способствует искажение исторически сложившейся объемно-пространственной композиции центров за счет появления новой деструктивной застройки и утраты массовой (фоновой) исторической застройки, составляющей городскую ткань. На примере опыта томской реставрационной школы авторы рассматривают один из действенных механизмов сохранения своеобразия исторических городов - сохранение недвижимого историко-культурного наследия и фоновой исторической застройки посредством адаптации к современным потребностям общества.
Ключевые слова: историческая застройка; своеобразие; сохранение; архитектурное наследие; реставрация; приспособление; образование; национальная идентичность.
LARISA S. ROMANOVA, PhD, A/Professor, lara235@yandex. ru
SVETLANA S. MALEVICH, Research Assistant, s-veta7@yandex. ru
Tomsk State University of Architecture and Building, 2, Solyanaya Sq., 634003, Tomsk, Russia
ADAPTATION OF HISTORICAL BUILDINGS TO MODERN CONDITIONS.
EXPERIENCE OF TOMSK RESTORATION SCHOOL
The article considers one of the relevant problems of Russian cities, i.e. a loss of architectural and artistic features of historical centers. This process is determined by distortion of a historically developed composition of centers due to a destructive housing development and loss of a wide-scale historical housing development which forms the urban structure. Using the experience of Tomsk Restoration School the paper presents one of the most effective mechanisms of preserving the uniqueness of historic cities such as immovable historical and cultural heritage and a wide-scale historical housing development by their adaptation to current needs of the society.
Keywords, historical housing development; identity; preservation; architectural heritage; restoration; adaptation; education; national identity.
Тематика сохранения архитектурно-художественного своеобразия старинного сибирского города Томска является одной из ключевых в научных
© Л.С. Романова, С.С. Малевич, 2013
исследованиях кафедры реставрации и реконструкции архитектурного наследия (РиРАН) Томского государственного архитектурно-строительного университета (ТГАСУ). Профессорско-преподавательским составом и молодыми учеными кафедры (аспирантами, магистрантами, студентами) успешно изучаются различные аспекты этой проблемы:
- анализ причин нарастания темпов утраты архитектурно-художественного своеобразия исторического центра города и пути их устранения [1];
- необходимость создания музеефицированного комплекса в историческом центре Томска и разработка теоретических принципов его архитектурно-планировочной организации [2, 3];
- зарубежный и отечественный опыт сохранения и использования деревянной застройки [4];
- отражение торговой функции Томска в архитектурном облике старинного сибирского города [5];
- внедрение новой деструктивной застройки в исторический центр и пути реабилитации его пространственной организации1 [6-8].
Цель статьи - привлечь внимание к одному из действенных механизмов сохранения своеобразия исторических городов, который заключается в адаптации недвижимого историко-культурного наследия, ценной и фоновой исторической застройки к современным потребностям общества.
Адаптация - это воздействие на внутреннюю часть здания, включающее его модернизацию и приспособление. По отношению к объектам культурного наследия и исторической застройке под модернизацией следует понимать высокий уровень инженерного обеспечения, позволяющий повысить функциональную привлекательность этих объектов для современников. Под термином приспособление подразумевается:
- восстановление утраченных функций, характерных для исторической застройки (лавок, ателье, мастерских, сочетающихся с жильем, и др.);
- введение новых функций, отвечающих современным потребностям общества (гостиниц, кафе, магазинов, музеев, офисов и пр.).
При этом ценные архитектурные, конструктивные качества и особенности объектов культурного наследия и исторической застройки должны быть сохранены [3, с. 178]. В качестве обоснования действенности этого механизма в статье приводится опыт Томской реставрационной школы.
В старинном сибирском городе Томске в 1981 г. был создан первый за Уралом специализированный институт - Сибирский филиал московского института «Спецпроектреставрация» (СФИ «Спецпроектреставрация»)2. В институте, укомплектованном выпускниками архитектурных школ Волгограда, Иркутска, Красноярска, Ленинграда, Новосибирска, Пензы, Сара-
1 Данное исследование выполнялось при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований: проект РФФИ 08-06-13528 - офи_ц «Принципы сохранения историко-культурного наследия в историческом центре городов при внедрении современной деструктивной застройки (на примере Томска) 2008, 2009 гг. Руководитель - канд. архитектуры, доцент, советник РААСН Л.С. Романова, исполнитель - аспирант О.Г. Литвинова.
2 С 1991 г. - СИ «Сибспецпроектреставрация», филиалы которого были открыты в Барнауле, Иркутске, Ново-Кузнецке, Омске, Тюмени.
Адаптация исторической застройки к современным условиям
117
това, Свердловска и Томска, под руководством Анатолия Николаевича Чернова началась работа по сохранению историко-архитектурного наследия Томска. Первостепенное внимание уделялось деревянному зодчеству, что было продиктовано обилием в Томске деревянной исторической застройки и постановлениями партии и правительства по ее сохранению3. Значительный объем проектных работ в институте выполнялся по приспособлению памятников истории, архитектуры и исторических зданий [9]. Это было обусловлено реальной функциональной потребностью города в учреждениях культуры, проектных институтах различного профиля, административных зданиях, комфортном жилье и пр., причем их размещение было предпочтительно на территории исторического центра.
К этому времени обрел силу закона проект зон охраны исторического центра Томска, разработанный специалистами московского института «Спецпроектреставрация» (1982). В соответствии с этим проектом новое строительство на территории Центрального историко-культурного заповедного района (I) и групповых зон охраны II, III было запрещено. Основной жилой фонд на территории исторического центра города был представлен деревянными домами в один и два этажа, построенными во второй половине XIX - начале XX столетия.
В результате сложившейся ситуации специалисты вновь созданного института обретали и шлифовали опыт приспособления памятников истории и культуры и исторических зданий под новые функции и комфортное жилье.
В качестве примеров можно привести ряд томских объектов, в которых после реставрации и приспособления разместились:
- музыкальный отдел областной библиотеки им. А.С. Пушкина в здании бывшего Биржевого корпуса (1984);
- филиал проектного института «Гипротюменнефтегаз» в бывшем деревянном особняке гражданского инженера А.Д. Крячкова (1985) [10, с. 53-65];
- благоустроенные квартиры в двух уровнях (впервые в Томске) в деревянном доме конца XIX в. на ул. Дзержинского, 17 (1988).
Таким образом, молодой институт наращивал опыт в направлении, очень важном для сохранения историко-архитектурного наследия. На всесоюзных и российских конференциях специалисты института делились опытом адаптации исторических зданий не только в Томске, но и в других городах Сибири, где были созданы архитектурно-реставрационные мастерские сибирского филиала института «Спецпроектреставрация».
С открытием в Томском государственном архитектурно-строительном университете (далее ТГАСУ) новой специальности «Реставрация и реконструкция архитектурного наследия» (1997) этот опыт был перенесен в образовательный процесс, т. к. будущим архитекторам-
3 В Постановлении Совета Министров РСФСР от 24.01.1980 г. «О мерах по улучшению охраны, реставрации и использованию памятников истории и культуры в свете Закона СССР и РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» упоминается деревянное зодчество Томска.
реставраторам передавали свои знания в реставрационном проектировании ведущие архитекторы и конструкторы СИ «Сибспецпроектреставрация»4.
За время обучения будущих хранителей отечественной культуры на кафедре реставрации и реконструкции архитектурного наследия5 ТГАСУ накоплен собственный опыт адаптации исторической застройки к современным потребностям общества [11]. Объектами курсового и дипломного проектирования становятся не только объекты культурного наследия, но также и средовая историческая застройка, формирующая городскую ткань, а значит - своеобразие архитектурно-художественного облика Томска6. Выбор объектов для проектирования обусловлен рядом факторов:
- обращениями органов областной, городской власти и органов охраны памятников;
- угрозой утраты расселенных объектов;
- тематикой научных исследований, выполняемых на кафедре.
Для сохранения своеобразия и наиболее эффективного использования исторических территорий города определение научно обоснованной функции исторических объектов применительно к современным условиям играет важную роль и непосредственно связано с решением ряда проблем: социокультурных, демографических, экологических, экономических и пр. Их комплексное решение студенты предлагают в «Проекте реконструкции исторического квартала в г. Томске», который выполняется на 5-м курсе (рис. 1).
Ввиду значимости правильного использования объектов культурного наследия для их физической сохранности и, конечно же, для сохранения основной ценности - ПОДЛИННОСТИ, проект приспособления выделен в учебном процессе на кафедре в качестве курсового проекта во втором семестре 5-го курса (при получении квалификации специалиста). Студенты выполняют этот проект, базируясь на разработанном ими в первом семестре 5-го курса проекте реставрации этого же объекта.
Такой подход позволяет студенту уже в начальной стадии проектирования знать историю, конструктивные, художественные особенности, техническое состояние объекта, а также следовать методике реставрационного проектирования, учитывая выбранный им в предыдущем проекте вид ремонтно-реставрационных работ на проектируемом объекте7.
4 Болтовская И.Ю., Колокольцева Е.Н., Романова Л.С., Савельева Н.В., Яблонская М.А.
5 В 2004 г. в ТГАСУ из кафедры теории и истории архитектуры, на которой осуществлялась подготовка архитекторов-реставраторов, выделилась новая кафедра реставрации и реконструкции архитектурного наследия, которую возглавила Л.С. Романова - кандидат архитектуры, доцент, член Томского отделения СА России с 16-летним опытом практической реставрации.
6 В 1990 г. Томску был присвоен статус исторического города; в 2010 г. Томск был включен в список исторических поселений России.
7 Виды работ на памятнике - консервация, консервация с элементами реставрации, фрагментарная реставрация [12, с. 56-66].
^кг-.ш: *
Ирки-кп рйИйНЙТру^ м ; 1:1'I и]1|ен^<;к(ик1 ки.1[1 н I ГОгл-скС
К I' я ■ — щ Я 5 I я — - . - - - -'■
г я г 1 И 1 г ■ 1 • •
"Я ч ■ 1 " Р ч П • - - , ,-т-ТР" . "Г : ¡тц ^ " - " - шшц г
Рис. 1. Курсовой проект реконструкции исторического квартала в г. Томске. Автор проекта: О.В. Воловодова. Консультант: Н.В Савельева. Кафедра РиРАН, ТГАСУ 2012 г. Диплом I степени и диплом за лучшую работу XII Международного молодежного архитектурно-художественного фестиваля «Золотая орхидея-2013», г. Тюмень
з §
л §
к
I
к ■с
л
Й г
я-
м
а
I
г я-х я
х п г
л а а №
Ч:
2 г л Я
Сразу же после получения задания студенты пишут реферат, важной частью которого является разработка сценария, отражающего:
- целесообразность предлагаемой функции с учетом ценностных характеристик объекта, степени сохранности его первоначального облика (экстерьер и интерьер), первоначального назначения объекта и современного функционального зонирования города;
- особенности ее реализации с учетом современных характеристик исторически сложившейся территории, планировочной структуры объекта проектирования, его конструктивных и художественных особенностей и изменений, произошедших с памятником со времени его строительства;
- отличительные особенности предлагаемой функции, привлекающие пользователей, и их выражение в интерьерах приспосабливаемого объекта, благоустройстве его территории, малых архитектурных формах;
- коммерческий аспект предлагаемой функции, привлекательный для инвестора и способствующий сохранению ценностных характеристик памятника.
Для оценки корректности предложенной функции, учитывающей особенности приспосабливаемого объекта, в состав проекта в обязательном порядке включены в качестве исходной информации чертежи (в меньшем масштабе), характеризующие современное состояние памятника (обмеры) и предложения по его реставрации. На чертежах проекта приспособления -планах, разрезах, фасадах - должны быть нанесены картограммы, в которых отражены новые элементы, необходимые для предлагаемой функции (перегородки, двери, лестницы). Важной частью проекта является разработка интерьера одного из помещений объекта, наиболее ярко выражающего предлагаемую функцию (рис. 2-4). В этом проекте студенты реализуют не только знания, полученные в теоретических и практических курсах, обучающих реставрационному проектированию - специфической области архитектурной деятельности, но и свой творческий потенциал. Специфика реставрационного проектирования требует совмещения потребностей современного общества с ценностью исторического объекта и его конструктивными и художественными особенностями. Это создает жесткие рамки, в которые должны вмещаться фантазии архитектора -неотъемлемая часть творчества.
Значимость использования старинных зданий для их сохранения была отмечена специалистами давно. В Афинской Хартии 1931 г., принятой на первой Международной конференции реставраторов, «...пока еще в самой общей форме высказывается положение о желательности использования памятников для обеспечения их жизнеспособности» [12, с. 29]. «В послевоенные десятилетия окончательно созрело представление о необходимости активного включения здания в современную жизнь, непременного наделения его важной для общества практической функцией. Приспособление памятников для современного использования стало рассматриваться не как неизбежное зло, а как необходимое условие его сохранения. Это обстоятельство наложило отпечаток на реставрационную практику» [12, с. 46].
Эскизный проект приспособления па,ч.чт»ика (рлИк'кп^рЫ по улицл1 ОЙИ!птСШ,го О горчкН^ ТоМСкЧ гцц> 'Минн Сшнмскйм Ми^^иин1' „ . • -
Рис. 2. Курсовой проект приспособления памятника архитектуры по ул. Советской, 20, в г. Томске под «Музей славянской мифологии». Автор проекта: Е.В.Короличенко. Консультанты: Л.С. Романова, М.А. Яблонская. Кафедра РиРАН, ТГАСУ, 2008 г. Диплом I степени на Международном форуме «Сохранение культурного наследия», г. Москва, 2011 г.
з §
л §
к
I
к ■с
л
Й г
я-
м &
I
г я-х я
г
л а а №
г л Я
1. Экспликация к плану дома:
1 - буфет «Сказочная комната»
2 - зал скульптуры и живописи
3 - видеозал
4 - клмната лаковой миниатюры
5 - мастерская
6 - фондохранилище
7 - приемная фондохранилища
8 - кабинет директора
9 - канцелярия
10 - кабинет менеджера-организатора
11 - комната персонала 12- санузел
13 - кассовый холл, сувенирная лавка
14 - гардероб
15 - подсобное помещение
16- электрощитовая
Условные обозначения:
- новые эл-ты, детали, перегородки
2. Экспликация к плану двора:
17- колодец
18 - лесной пруд и ручей
19 - дом Бабы-Яги
20 - сцена
21 - скульптура медведя Условные обозначения:
| [ - песчаное покрытие зона озеленения
2. Экспликация к плану гаражей:
22 - складское помещение для инвентаря
23 - гараж
Рис. 3. Фрагмент курсового проекта приспособления памятника архитектуры по ул. Советской, 20, в г. Томске под «Музей славянской мифологии». Автор проекта: Е.В. Короличенко. Консультант: Л.С. Романова, кафедра РиРАН, ТГАСУ, 2008 г.
Рис. 4. Интерьер буфета «Сказочная комната». Эскизный проект приспособления памятника архитектуры по ул. Советской, 20, в г. Томске под «Музей славянской мифологии». Автор проекта: Е.В. Короличенко. Консультанты: Л.С. Романова, М.А. Яблонская, РиРАН, ТГАСУ, 2008 г.
Анализ опыта томского специализированного института по приспособлению исторической застройки к новым, востребованным обществом функциям и повышению комфортности проживания и пребывания в исторических деревянных и каменных зданиях позволяет выявить положительные и отрицательные стороны реализованных проектов с различных точек зрения:
- сохранения подлинности объемно-планировочных, конструктивных и художественных особенностей приспосабливаемых объектов;
- целесообразности предложенной функции;
- выполнения современного инженерного благоустройства на объектах и их территории;
- экономической эффективности и пр.
Этот ценнейший материал является базой для совершенствования проектирования по адаптации объектов культурного наследия и исторической застройки, формирующей своеобразие архитектурно-художественного облика Томска и со временем естественным образом трансформирующейся в памятники истории и культуры. На кафедре РиРАН ТГАСУ выполняется диссертационное исследование, посвященное адаптации деревянной исторической застройки российских городов на примере Томска8. В рамках этого исследования по заказу департамента по культуре и туризму Томской области ведется работа над каталогом «Объекты культурного наследия Томской области в современных условиях» (материалы по учету и приспособлению ОКН), который составлен на основании студенческих курсовых и дипломных проектов, выполненных на кафедре РиРАН Томского государственного архитектурно-строительного университета. Каталог будет включать в себя предложения по сохранению и использованию исторических территорий (фрагментов исторического центра, кварталов) и отдельных объектов каменного и деревянного зодчества, расположенных на исторических территориях г. Томска и Томской области. Данный материал позволяет представить облик объектов культурного наследия и ценной исторической застройки после реставрации и включает различные варианты их современного использования (жилье, офисы, объекты культурного назначения и др.), что очень важно и необходимо для поиска и привлечения инвесторов, от которых во многом зависит сохранность архитектурно-художественного своеобразия исторического центра Томска. Функции, предлагаемые в проектах, учитывают потребность Томска и Томской области в конкретных учреждениях.
Актуальность выбранной темы исследования подтверждается решениями, принятыми на Первом Международном съезде реставраторов «Реставрация в России и в мире: определяющие стратегии развития», который состоялся в Москве 25-26 сентября 2013 г. [13]. На этом съезде были расставлены приоритеты в сфере реставрации. Сохранение облика исторических городов и объектов культурного наследия является первостепенной задачей. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует, что полноценное использова-
8 Аспирантка С.С. Малевич - ассистент; научный руководитель Л.С. Романова - кандидат архитектуры, доцент, советник РААСН, аттестованный государственный эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы, член ТРОСА России.
Адаптация исторической застройки к современным условиям
125
ние уже существующих объектов в современной жизни общества дает значительную экономию средств, способствует привлечению инвесторов в сферу сохранения и реставрации историко-культурного наследия, а также развитию малого бизнеса. Научно обоснованное приспособление объектов культурного наследия и исторической застройки к потребностям современного общества -действенный механизм сохранения нашей культурной идентичности, проявленной в архитектуре.
Библиографический список
1. Романова, Л.С. Проблемы сохранения историко-архитектурного наследия Томска / Л.С. Романова // Вестник ТГАСУ. - Томск. - 2000. - № 1. - С. 67-72.
2. Romanova, L.S. THE BASIC PRINCIPLES OF THE MUSEUM COMPLEXES FORMATION (the сотр1ех «Old Tomsk» as an examhle) / L.S. Romanova // PROCEEDINGS The Third Russian-Korean International Symposium on Science and Technology KORUS 99. - Novosibirsk. Russia. - 1999. - Vol. 1. - P. 199-122.
3. Романова, Л.С. Здесь начинался Томск. Прошлое, настоящее, будущее / Л.С. Романова. - Томск : Изд-во ТГАСУ. - 2004. - 218 с.
4. Романова, Л.С. Городская деревянная застройка. Отечественный и зарубежный опыт сохранения и использования / Л.С. Романова / Вестник ТГАСУ. - 2000. - № 2. - С. 82-88.
5. Романова, Л.С. Торгово-складские здания к. XIX - н. XX в. и их роль в формировании архитектурного облика исторического Томска / Л.С. Романова, Е.В. Ситникова // Вестник ТГАСУ. - 2002. - № 1. - С. 77-82.
6. Романова, Л.С. К проблеме сохранения архитектурно-художественного своеобразия исторических центров городов / Л.С. Романова // Исследования и инновационные разработки РААСН : сб. ст. к общ. собр. РААСН: в 2 т. Т.1 / РААСН, Иван. гос. архит. строит. ун-т; под ред. А.П. Кудрявцева [ и др.]. - М. : Иваново, 2010. - С. 231-236.
7. Романова, Л.С. О результатах фундаментального исследования по развитию теоретических основ сохранения архитектурно-строительного наследия / Л.С. Романова, О.Г. Литвинова // Вестник ТГАСУ. - 2010. - № 2. - С. 55-71.
8. Романова, Л.С. Исчезающее своеобразие (на примере исторического поселения Томска) / Л.С. Романова // Научный диалог. - 2012. - № 4. История. Социология. Культурология. Этнография. - Екатеринбург : ООО Издательский дом «Ажур», 2012. - С. 225236.
9. Научно-проектная документация архива СИ «Сибспецпроектрестврация», г. Томск (1981-2010).
10. Романова, Л.С. Из истории реставрации дома гражданского инженера А.Д. Крячкова в г. Томске / Л.С. Романова // Материалы региональной конференции «Историческая среда и проблемы Томского деревянного зодчества. 100 лет дому А.Д. Крячкова». -Томск : Изд-во ТПУ, 2011. - 92 с.
11. Материалы методического фонда кафедры РиРАН ТГАСУ (2000-2013).
12. Реставрация памятников архитектуры / С.С. Подъяпольский, Г.Б. Бессонов, Л.А. Беляев, Т.М. Постникова. - М. : Стройиздат, 2000. - 288 с.
13. Материалы I Международного съезда реставраторов «Реставрация в России и в мире: определяющие стратегии развития» (г. Москва, 25-26 сентября 2013 г.). - Условия доступа : http://www.rcongress.ru (дата обращения 11.10.2013).
References
1. Romanova, L.S. Problemy sokhraneniya istoriko-arkhitektumogo naslediya Tomska [The problems of preservation of historical and architectural heritage of Tomsk]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. 2000. No. 1. Pp. 67-72. (rus)
2. Romanova, L.S. The basic principles of museum complexes (complex 'old Tomsk'). Proc. 3rd Russian-Korean Int. Symp. on Science and Technology KORUS'99. Novosibirsk, Russia. 1999. V. 1. Pp. 199-122.
3. Romanova, L.S. Zdes' nachinalsya Tomsk. Proshloe, nastoyashchee, budushchee [Tomsk began here. The past, the present, and the future]. TSUAB Publishing House. 2004. 218 p. (rus)
4. Romanova, L.S. Gorodskaya derevyannaya zastroika. Otechestvennyi i zarubezhnyi opyt sokhraneniya i ispol'zovaniya [Urban wooden buildings. Home and internatoional experience of preservation and use]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. Tomsk. 2000. No. 2. Pp. 82-88. (rus)
5. Romanova, L.S., Sitnikova, E.V. Torgovo-skladskie zdaniya k. XIX - n. XX v. i ikh rol' v formirovanii arkhitekturnogo oblika istoricheskogo Tomska [Retail buildings and warehouses in late 19th and early 20th centuries, and their role in creating architectural and historical appearance of Tomsk-city]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. Tomsk. 2002. No. 1. Pp. 77-82. (rus)
6. Romanova, L.S. K probleme sokhraneniya arkhitekturno-khudozhestvennogo svoeobraziya is-toricheskikh tsentrov gorodov [The problem of preserving architectural and artistic hallmarks of historical city centers]. Issledovaniya i innovatsionnye razrabotki RAASN [RAACS R&D]: RAACS collected papers: V. 1. Ivanovskii gosudarstvennyi arkhitekturno-stroitel'nyi universi-tet. Ed. A.P. Kudryavtsev, et al.]. Moscow : Ivanovo, 2010. Pp. 231-236. (rus)
7. Romanova, L.S., Litvinova O.G. O rezultatakh fundamentalnogo issledovaniya po razvitiyu te-oreticheskikh osnov sokhraneniya arkhitekturno-stroitelnogo naslediya [Basic research results on developing theoretical essentials of architectural heritage conservation]. Vestnik of Tomsk State University of Architecture and Building. Tomsk, 2010. No. 2. Pp. 55-71. (rus)
8. Romanova, L.S. Ischezayushchee svoeobrazie (na primere istoricheskogo poseleniya Tomska) [Disappearing originality (Tomsk historical settlement)]. Nauchniy dialog. 2012. No. 4. Istori-ya. Sotsiologiya. Kul'turologiya. Etnografiya. 2012. N 4. Ekaterinburg: Izdatel'skii dom 'A-zhur'. 2012. Pp. 225-236. (rus)
9. Scientific and Design Documentation of 'Sibspecproektrestvraciya' Siberian Institute Archive, Tomsk (1981-2010). (rus)
10. Romanova, L.S. Iz istorii restavratsii doma grazhdanskogo inzhenera A.D. Kryachkova v g. Tomske [History of restoration of Kryachkov's house in Tomsk-city]. Proc. Conf. 'Historic Environment and Problems of Tomsk Wooden Architecture'. Centenary of Kryachkov's house]. Tomsk: TPU Publishing House, 2011. 92 p. (rus)
11. Tutorials of the Restoration and Reconstruction of Architectural Heritage Department, TSU-AB (2000-2013). (rus)
12. Pod"yapol'skii, S.S., Bessonov, G.B., Belyaev, L.A., Postnikova, T.M. Restavratsiya pa-myatnikov arkhitektury [Restoration of architectural monuments]. Moscow: Stroyizdat, 2000. 288 p. (rus)
13. Proc. 1st Int. Cong. of Restorers 'Restoration in Russia and Worldwide: Development Strategies' (Moscow, Sept. 25-26, 2013)]. Access conditions: www.rcongress.ru (11.10.2013.)
