CC BY
157
АББРЕВИАЦИЯ В ЛИНГВИСТИКЕ
М.А. Краснокутская, студент Волгоградский государственный университет (Россия, г. Волгоград)
DOI:10.24412/2500-1000-2022-11-5-150-152
Аннотация. В данной статье с лингвистической точки зрения рассматривается понятие таких терминов как «аббревиация» и «аббревиатура». Интенсивность и сложность данного процесса обуславливают актуальность проблемы аббревиации и необходимость обращения к ее тщательному изучению. Интерес к специфике создания аббревиатур в разноструктурных языках и к особенностям их употребления в различных типах и жанрах речи объясняется тем, что аббревиация оказывается одним из способов словопроизводства, наиболее полно отвечающим прагматическим установкам современности.
Ключевые слова: аббревиация, аббревиатура, лексическая единица, словообразование, сокращения.
Одной из самых характерных особенностей современного языка является присутствие в нем большого количества сокращенных лексических единиц. Сокращения встречаются как в устной речи, так и в различных письменных источниках. Как и любое явление, сокращения не могут не иметь своих закономерностей. Поэтому необходим процесс изучения образования закономерностей, развития сокращений и их места в языковой системе. Проблематика сокращений довольно широка и сложна. Сложность в изучении сокращений обусловлена тем, что сокращенные лексические единицы обладают довольно разнообразным характером, а также тем, что некоторые сокращения близки к символам, условным обозначениям и т.п.
Все существующие определения сокращений и принципов их классификаций довольно неоднородны. На данный момент нет сформулированного универсального определения и универсальной теории аббревиации, все исследования, посвященные теме сокращений, не охватывают ее полностью и предлагают разное толкование самого термина. В лингвистике существуют разные подходы к рассмотрению, как аббревиатурного процесса, так и его результата, так как не существует согласия в выявлении основных признаков сокращенных единиц. О.Д. Мешков пишет, что под понятием «сокращение» подразуме-
ваются многочисленные процессы, в результате которых слово, так или иначе сокращается, становится короче по сравнению со своим оригиналом [1]. В свою очередь, В.В. Борисов понимает под аббревиатурой букву или сочетание букв, которые имеют алфавитное сходство с первоначальным словом или выражением и замещают это слово или выражение для лаконичности [2].
В.Г. Гак, понимает сокращения как формальный признак конверсии, а во французском языке, в том числе как способ добавить стилистической окраски [3]. Данное мнение разделяет ряд лингвистов, они подчеркивают, что сокращенные слова отличаются от несокращенных своей эмоциональностью и стилистической направленностью.
Многие исследователи определяют сокращение как особое средство словообразования, предназначенное для создания структурно-семантических и стилистических разновидностей слов (это означает, что сокращения не считаются словами, когда впервые появляются, но становятся ими в процессе языкового развития). Существует мнение, что изначально аббревиатура не пополняет словарь, а только уменьшает исходную единицу языка, считается, что аббревиатура может стать отдельным самостоятельным словом в ходе языкового развития.
Несмотря на то, что аббревиация не всегда считается лучшим способом словообразования, факт ее наличия и распространения в языке не отрицается [3]. В процессе сокращения формируются полноправные языковые единицы, сохраняющие качества слов. Говорящий, использующий сокращения, достаточно точно передает свои мысли, как если бы им была использована полная форма. Новообразование считается новой формой, даже в случае, если оно может рассматриваться как сокращение. Подобную идею излагает в своих работах Д.И. Алексеев. Исследователь определяет аббревиацию как сложное, многогранное явление, берущее корни в далеком прошлом. Аббревиация, по мнению Д.И. Алексеева - это прежде всего средство генерации номинаций для тех понятий и реалий, которые изначально были определены описательно [4].
Таким образом, не имея общепризнанного определения процесса сокращения, лингвисты полагают, что в роли главной особенности аббревиатур выступает их связь с первичной единицей. Во многих исследованиях термин аббревиация используется в двух значениях:
1) процесс, связанный с сокращением записей речи - графическая аббревиация, при этом сами записи - графические сокращения или аббревиатуры;
2) процесс, связанный с появлением новых лексем, способ словообразования, результатом которого являются разного рода аббревиатуры, лексические сокращения и сокращенные слова.
Слово, как участник аббревиационного процесса, довольно удобно для измерений аббревиации, в виду того, что оно непосредственно участвует в процессе, а ино-
лее крупных аббревиируемых частей текста [4]. При этом учитываются номина-тивность и функциональность слова. Э.М. Береговская рассматривает аббревиатуры как структурно-стилистические эквиваленты слов и словосочетаний, которые получают право циркулировать, тогда как полное наименование лишь расшифровывает значения аббревиатуры [5]. Существует похожая точка зрения о том, что аббревиатурные единицы - это сокращения с той же предметной сопоставимостью, представляющие собой их стилистические синонимы.
На сегодняшний день, аббревиация считается одним из самых распространенных способов появления новых номинативных единиц. При этом существуют факторы (экстралингвистические и внутриязыковые), ускоряющие тренд к сокращению слов. Данное явление можно наблюдать практически во всех странах и языках, наряду с этим обнаруживаются как сходства, так и различия в его развитии. Последние несколько лет в современных европейских языках наблюдается рост количества аббревиатур и частоты их употребления. Аббревиация становится одним из ведущих технологий словообразования.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что процесс образования сокращенных лексических единиц (аббревиация) можно определить как замену какого-либо устойчивого языкового выражения (слова, словосочетания) в устной или письменной речи более лаконичным выражением, сохраняя при этом смысловое содержание. Смысл данного процесса заключается в рационализации употребления в коммуникативных целях языковых элементов, то есть его звуковой и графической оболочки.
гда даже выступает в роли компонента бо-
Библиографический список
1. Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. - М., 1976.
2. Борисов В.В. Аббревиация и акронимия. - М., 1972.
3. Гак В.Г. Сравнительная типология французского и русского языков. - М., 1983. -235 с.
4. Алексеев Д.И. Аббревиатуры как новый тип слов // Развитие словообразования современного русского языка. 3-е изд. - М., 1977.
5. Береговская Э.М. Хрестоматия по французской стилистике. - М., 1986. - С. 20-23.
ABBREVIATION IN LINGUISTICS
M.A. Krasnokutskaya, Student Volgograd State University (Russia, Volgograd)
Abstract. This article examines the concept of such terms as "abbreviation" and "abbreviature " from a linguistic point of view. The intensity and complexity of this process cause the relevance of the problem of abbreviation and the need to address it thoroughly. The interest in the specifics of creating abbreviations in different structural languages and in the peculiarities of their use in various types and genres of speech is explained by the fact that abbreviation turns out to be one of the ways of word production which most fully meets the pragmatic attitudes of the present day.
Keywords: abbreviation, abbreviature, lexical unit, word formation, short cuts.
