CC BY
18
————— СИСТЕМНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ —==———
УДК 332.1
НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРНЫХ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН)
© 2014 г. В.И. Черкашин*, Ш-С.О. Абдулаев**
* Институт геологии Дагестанского научного центра Российской академии наук Россия, 367030Махачкала, ул. М. Ярагского, д. 75. Е-mail: dangeo@mail.ru ** Дагестанский Государственный университет Россия, 367001 Махачкала, ул. Дахадаева д. 21
Поступила 01.04.2014
Обосновывается необходимость и технология обеспечения устойчивости эколого-экономического развития геоторий отдельно взятого субъекта РФ путём разработки концепции и методологии исследования эколого-экономических систем, принятой в регионалистике. Предлагаются направления работ по повышению эффективности использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Приведены условия и факторы, определяющие устойчивое и стабильное функционирование эколого-экономических систем субъекта РФ. Ключевые слова: геотория, регионолистика, устойчивое развитие, эффективность, естественный капитализм, биосфера, минерально-сырьевые ресурсы, экология.
Мировая экономика планеты Земля переживает кризисные явления, связанные с отсутствием понимания необходимости перехода к естественному капитализму, который определил человечество и его деятельность как компоненты единой эколого-экономической системы. Это непонимание привело к неравномерности развития территорий, появились центры кристаллизации «богатства» и «бедности», к отсутствию работ по повышению эффективности использования природных ресурсов, которые, в свою очередь, определяют необходимость сохранения биосферного равновесия на планете Земля. Сохранение этого равновесия диктуется безальтернативностью той формы жизни на нашей планете, в основе которой кислородно-углеводородный обмен веществ.
О сложности биосферного равновесия свидетельствует тот эксперимент, который провели американские исследователи по обеспечению кислородом 8 человек при физическом моделировании биосферы нашей планеты в замкнутом пространстве. Решить эту проблему для 8 человек не удалось, следовательно человечество не до конца понимает процессы функционирования биосферы планеты Земля, которая ежечасно, ежедневно обеспечивает жизнь для более 7 млрд. человек (Абдулаев, 2004; Осика и др., 2013).
Поэтому главной и глобальной целью развития человеческого социума является обеспечение ему условий комфортной жизнедеятельности и сохранение этих условий для будущих поколений. Этой мировой проблемой озаботились выдающиеся умы человечества, объединившиеся под эгидой ООН и сформулировавшие цели и задачи человеческого социума на текущий момент. Для придания конструктивности в достижении этих целей предполагается решение задачи декомпозиции проблемы, при которой учитываются все корреляционные связи. Указанная декомпозиция реализуется путем определения признака или классификации окружающей нас среды. Исходя из этих предпосылок, рассмотрим проблему устойчивого и равномерного развития различных территорий, в частности, территорию одного субъекта, а не всего региона. Обосновывается такой подход тем, что нормативно-правовая база, геополитическая, географическая, экономическая и другие особенности учитывают наиболее полно на уровне субъектов.
Объект и методы исследования
Для однозначного понимания вопросов, поднимаемых в этой статье, необходимо определиться с принимаемой терминологией. Известно, что в системе экономических наук, сформировалась региональная экономика, которая является частью науки о регионах - «регионоведение». На стыке
экономических наук, наук о регионах и учета факторов естественного капитализма формируется научное направление об охране окружающей нас среды, о процессах системного характера, включая экологические, экономические, политические, социальные, духовные процессы, а также процессы, происходящие в самом человеческом социуме, на определенной территории.
В дальнейшем из известных определений примем следующие:
1. «Геотория» — понятие, объединяющее понятия «территория», «акватория» и «аэротория».
2. «Регионалистика» — наука о развитии регионов, которая предполагает синтез различных подходов из других наук, в частности, «региональной экономики», «теории систем» и т.д.
Это направление науки формирует целостное (системное) представление об изучающемся предмете и процессах, а наличие слова «наука» предполагает использование критериев точных исследований. Поэтому регионалистикой может заниматься математик, физик, архитектор, инженер, политолог, социолог, юрист, психолог и т.д. Всех их объединяют многоплановые исследования, связанные с регионом.
Исходя из глобальной проблемы сохранения равновесия и устойчивости биосферы Земли и принимая, что эколого-экономическую систему нашей планеты изучает единая и целостная наука, сформулируем задачу сохранения устойчивости социально- экономического развития геоторий на примере Республики Дагестан (РД). Анализ устойчивости развития субъекта следует начать с геолого-географических, а также экологических и биологических характеристик геоторий РД.
Дагестан является самой крупной республикой Северного Кавказа, ее площадь составляет 50.3 тыс. км2, расположена на берегу Каспийского моря, на северо-восточном склоне Большого Кавказского хребта и юго-западе Прикаспийской низменности. Геотория РД состоит из равнин, предгорий и горных территорий, акватория имеет по береговой линии протяженность, 530 км., общая длина сухопутной части границы составляет 1181 км. Горная часть Дагестана составляет - 48% от всей территории (Экономическая энциклопедия, 2009).
Одним из направлений научных исследований являются проблемы экологии, которые до последних десятилетий игнорировали. Недоучет этих проблем привел к неравномерности развития геоторий, а в конечном итоге, к нестабильности и неустойчивости социально-экономического развития.
В большей степени это касается горных территорий, являющихся источником биоразнообразия, чистого воздуха, чистой воды, а также гидроэнергетического потенциала, и более чувствительных к техногенному воздействию. О недоучете факторов естественного капитализма, отсутствии эффективной системы охраны окружающей среды говорят следующие факты. Мониторинг почвенного покрова РД показал, что происходит опустынивание и деградация почв аридных систем. Так в 1980 г. сильной стадии опустынивания были подтверждены 0.3 млн. га аридных земель РД, а в 2004 г. этот показатель составил 0.6 млн. га. О деградации говорит тот факт, что в настоящее время 40-50% почвенного покрова Терско-Кумской низменности превратились в солончаки (Залибеков, 2010). Эти факты свидетельствуют о том, что нет учета и стратегии землепользования. В настоящее время владение и контроль за почвенными ресурсами распределены по различным организациям и ведомствам, нет единой политики использования сельскохозяйственных земель. Аналогичная ситуация сложилась и с минерально-сырьевыми ресурсами РД.
Эффективное использование этих природных ресурсов является одним из основных направлений в решении многих экономических задач, в том числе и в удвоении ВВП, о чём говорил Президент нашей страны, обозначив это как «....основные стратегические задачи на ближайшее будущее». Однако немаловажное значение имеет и воспроизводство минерально-сырьевой базы, которое практически приостановлено. Одной из причин, по всей вероятности, является несовершенство законодательной базы, а также нерациональное распределение бюджетных средств на поисково-оценочные и геологоразведочные работы, сокращенные до минимума. Но даже выделенные бюджетные средства не всегда рационально используются. Вот один из примеров.
По твёрдым полезным ископаемым сложилась странная и не совсем понятная ситуация. На территории Дагестана труднодоступные регионы высокогорной части республики, в частности, Главный Кавказский, Боковой хребты изучены лучше, чем легкодоступные предгорные части третичного Дагестана. Такое положение, вернее перекос, в изучении региона, обусловлен тем, что в 60-70 годы прошлого века ставку делали на рудное сырьё, а металлогенические зоны с колчеданно-
полиметаллическим и жильным кварц-сульфидным оруденением расположены именно в пределах высокогорья, куда и вкладывали основные финансовые ресурсы.
В то же время в меловом и третичном Предгорном Дагестане и на легкодоступных территориях приморской низменности расположены основные запасы нерудного сырья: глины, пески, карбонатное сырьё, сырьё для производства цемента, гипса, изготовления облицовочных плиток (мраморизованные известняки) и др. Это сырьё и продукция из него весьма востребованы не только в республике, но и на всем юге России. Необходимо всемерно способствовать вовлечению его в хозяйственный оборот.
Кроме этого, в последнее время работами Института геологии установлена перспективность разработки миоценовых отложений на получение титана, циркона, а также благородных металлов -золота, платины. По сути караган-чокракские мелкозернистые кварцевые песчаники, простирающиеся на площади более 500 км2, при мощности десятки метров являются поликомпонентным сырьём на титан+циркон (0.5-1%), золото (1-2 г/т), платина (1-2 г/т), а обогащённый кварцевый песок может служить сырьём для микроэлектронной и стекольной промышленности (Черкашин и др., 2008).
К сожалению, отмечается несогласованность действий организаций МПР РФ с подразделениями РАН и другими геологическими организациями республики. МПР РФ выступает в роли монополиста в освоении недр. Хотя внедряемые проекты не всегда вписываются в общепринятую схему последовательности проведения работ. Порой поисково-оценочные работы опережают поисково-съёмочные. Такое положение вряд ли обеспечивает необходимую надёжность и качество прогнозов. В настоящее время назрела необходимость проведения поисково-съёмочных работ масштаба 1:200000, а там где не проведена съёмка 1:50000, проведение и этих работ.
Другой немаловажный вопрос - работы по извлечению ценных компонентов из гидроминеральных термальных рассолов.
Как отмечал в своё время министр геологии СССР академик А.В. Сидоренко: «В будущем, вероятно, многие минеральные рассолы станут месторождениями ценнейших химических элементов, вплоть до золота и урана. Способы извлечения их будут настолько рентабельны, что рассолы станут такими же источниками полезных ископаемых, как и твердые минеральные концентрации».
Прогнозы Александра Васильевича не были беспочвенными, и сегодня в ряде развитых стран свыше 30 ценнейших элементов (йод, бром, бор, литий, рубидий, цезий, калий, магний, кальций, вольфрам, стронций, уран и др.) добывают из гидроминеральных вод в промышленных масштабах. США свыше 85% литиевого сырья добывают из гидроминеральных вод (Сулин, 1948). В Израиле из рассолов Мёртвого моря добывают не только ценные элементы, но на базе их утилизации созданы конкурентоспособные в международном масштабе фармацевтическая и парфюмерная отрасли промышленности.
К сожалению, Государственные целевые программы по комплексному освоению геотермальных и гидроминеральных ресурсов, принятые в СССР на 1980-1985 и 1986-1990 гг., не были реализованы.
В то же время в России геологоразведочными работами на нефть, газ, подземные воды выявлены и оконтурены сотни перспективных площадей и месторождений гидроминерального сырья и металлоносных рассолов. Среди последних видное место занимает дагестанская провинция редкометальных подземных вод, в составе которой 56 потенциальных месторождения гидроминерального сырья, открытая совместными исследованиями Института геологии ДНЦ РАН, объединения «Дагнефть» и ВСЕГИНГЕО Мингео СССР в 1970-1980 гг. (Курбанов, 2001). Среди последних наиболее перспективными являются Берикейское, Сухокумское и Тарумовское месторождения. Самым подготовленным к промышленному освоению для добычи вышеперечисленных редких элементов и гидроминеральных солей является Берикейское месторождение йодо-бромных редкометальных подземных вод, расположенное в 100 км на юге от Махачкалы, в густонаселённом Дербентском районе, в 3 км от берега Каспийского моря. Оно представляет собой разработанное к середине 1960-х годов газонефтяное месторождение, где сосредоточено более 150 неуправляемых газофлюидных грифонов геотермальных рассолов, содержащих Ы, ЯЬ, С8, I, Вг, В, М§, 8г и ряд других минеральных солей в промышленных кондициях. Рассолы имеют минерализацию до 100 г/л, температуру 55-60°С. Дебит фонтана первоначально составлял 20-70 тыс. м3/сутки и в течение 50-ти лет уменьшился до 1650 м3/сутки, который стабильно держится последние 10 лет. Изливающаяся скважина продолжает
катастрофически загрязнять курортную зону, создает экологические проблемы в шельфе Каспийского моря нефтепродуктами, тяжёлыми металлами, минеральными солями, а посёлок Сегеляр — углекисло-углеводородными газами.
Эксплуатационные запасы, подсчитанные по категории Сг, составляют 1650 м3/сутки, а прогнозные эксплуатационные запасы Берикей-Дузлакского месторождения составляют 2400 м3/сутки или 8.7 млн м3/год. Следовательно, после детальных разведочных работ запасы могут быть увеличены более чем в 20 раз (Курбанов, 2001).
Обсуждение
Согласно составленному Институтом геологии ДНЦ РАН бизнес-плану, из Берикейских вод в промышленных масштабах в настоящее время можно добывать карбонат лития, магнезию жжёную, пищевую соль (в том числе йодированную), и в брикетах для скота, йод технический, бром технический, гипохлорид кальция, а также углекислый газ и тяжёлые углеводороды.
Строительство опытно-промышленного завода, вернее одного модуля производительностью 1500 м3/сутки, и получение перечисленных солей, ценных металлов и минеральных солей позволят получить товарную продукцию на 161 млн. рублей в год. А на строительство опытно-промышленного завода производительностью переработки 1500 м/сутки (без объектов соцбыткульта) требуется примерно 90 млн. рублей. Запасы месторождения позволяют построить 10 подобных модулей и довести объём товарной продукции стоимостью до 1 млрд. рублей в год (Курбанов, 2003).
Учитывая достаточно высокую температуру, данное месторождение можно использовать в народно-хозяйственном комплексе - парниковом хозяйстве, а после извлечения ценных компонентов и, при уменьшении минерализации, использовать воду для разведения рыб ценных пород.
Таким образом, ресурсы гидроминеральных промышленных вод дагестанской провинции представляют собой крупнейшую минерально-сырьевую базу для развития редкометальной литий-рубидий-цезиевой, йодо-бромной отрасли промышленности, а также использования гидроресурсов в народно-хозяйственном комплексе.
Однако для осуществления поставленных задач необходимо волевое решение правительства республики, изменение законодательной базы по недропользованию, а также привлечение профессионалов при разработке проектов для проведения поисково-оценочных и геологоразведочных работ. В противном случае мы рискуем в ближайшее время оказаться в глубоком экономическом кризисе, поскольку, если даже сегодня будут предприняты экстренные меры по проведению крупномасштабных геологических изысканий, то лишь через несколько лет полученные результаты можно будет использовать при добыче полезных ископаемых. Учитывая вышесказанное, а также образование Министерства природных ресурсов и экологии в республике необходимо, по-нашему мнению, передать им функцию координации деятельности всех организаций геологического профиля, что позволит рационально использовать бюджетные средства в различных геологических изысканиях. На сегодняшний день практически на всей территории нашей республики проведены поверхностные исследования и, частично, глубинные. Назрела необходимость в проведении крупных геохимических, минералогических и др. исследований всей территории, что позволит выйти на более высокий уровень в области поисково-оценочных и дальнейших геологоразведочных работ. Приведенные выше примеры, только маленькая толика предложений по использованию минерально-сырьевой базы республики в развитии экономики.
Исходя из вышеизложенного, следует, что для Республики Дагестан принципиально важна стратегия повышения эффективности использования природных ресурсов и организация охраны геоторий. Для этого необходимы новые подходы и методы управления природными ресурсами, основанные на современных информационных технологиях, достижениях вычислительной техники, математики и программных средств.
В природе наблюдается определение соотношения и последовательность в проявлении биологических эффектов, вызываемых избытком, недостатком, дисбалансом активных элементов в окружающей среде. На сбалансированность и оптимальное содержание биологически активных элементов в окружающей среде живые организмы отвечают значительным напряжением адаптационных механизмов регуляции обменных реакций между компонентами живой и неживой природы. Эти закономерности биологических реакций, происходящие в организме растений и животных в определенных биохимических условиях выдвигают задачу изучения процессов
происходящих при взаимодействии природы и общества. Изменения, происходящие в состоянии почвенного покрова растительного и животного мира, особенно в таких изменяющихся регионах как Прикаспийская низменность формируются сдвиги положительного и отрицательного направления.
Основное направление их современная динамика биогеологических процессов, связанных процессами соленакопления и интенсивное (не запланированное) отчуждение в виде кормовых, пищевых и сырьевых ресурсов. Для учета изменений, происходящих в биогеологической системе в масштабе отдельных регионов необходимы новые подходы и концепции, суть которых сводится к проведению глубинных исследований земли, представляющих значительный интерес в биогеохимическом круговороте веществ (Залибеков, 2014; Осика и др., 2013). Содержание этой концепции заключается в естественной капитализации условий рыночной экономики, которая учитывает все известные процессы в биосфере, включая и процессы, происходящие в человеческом социуме (Абдулаев, 2011).
Переход к естественному капитализму для отдельно взятого субъекта, используя капиталистические рыночные отношения с учетом биологических систем и процессов, сопровождающих их жизнедеятельность может быть адаптирован, основываясь на понимании того, что:
1. Система жизнеобеспечения на планете Земля, основанная на кислородно-углеводородном обмене, не имеет замены и не обладает рыночной стоимостью.
2. Окружающая среда (природные ресурсы) поддерживает политику, питает экономику и является самым значимым фактором функционирования производственной сферы жизнедеятельности человека.
3. Наличие плохо продуманных или неправильно понимаемых хозяйственных механизмов и систем, связанных с низким уровнем компетенции управляющих структур.
4. Эти три положения являются основным, но недостаточным условием для обеспечения эколого-экономической устойчивости развития геотории.
Выводы
Для стабильного и устойчивого социального, эколого-экономического развития геотории необходимо выполнение большого объема работ, но решающими факторами являются:
- следование принципам «экономики знаний»;
- радикальное увеличение эффективности и производительности всех видов ресурсов;
- переход на новую парадигму улучшения благосостояния человеческого социума, состоящий в создании качественного потока услуг, а не простое увеличение потока денег;
- формирование сервисной экономики, при которой потребитель получает услуги, арендуя товары длительного пользования (бытовая техника, мебель, недвижимость), а не покупая их;
- подражание природе, которая позволит существенно улучшить отношение массы бесполезных отходов к массе изделия длительного пользования (в настоящее время это отношение составляет ~ 100:1);
- повышение энергетической эффективности всей экономики, которая в настоящее время составляет ориентировочно 3-5%;
- восстановление глобальной справедливости (вернее представление таковой, ибо каждое общество имеет свое понимание на этот счет), при котором будет соответствующее распределение доходов и материального благосостояния.
Принятие названных выше аксиом и реализация перечисленных факторов возможно при экономическом росте, который может лучше всего происходить в демократическом обществе и в рыночных системах производства и распределения. При этих условиях решается целый ряд социальных проблем, в частности, увеличение занятости, выработка и соблюдение духовных и нравственных норм в соответствии с национальными обычаями и традициями, а также принятие на их основе здорового образа жизни человеческого социума субъекта.
Функционирование демократических отношений и рыночных систем производства, а также справедливое распределение возможно только при сильном гражданском обществе (Абдулаев, 2004) являющемся основой создания высокоэффективных технологий и равновесной системы обмена веществ между природой и обществом.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абдулаев Ш-С.О. 2004. К стратегии социально-экономического развития Республики Дагестан. // Вестник ДНЦ РАН. № 4. С. 44-50.
Абдулаев Ш-С.О. 2011. Новая парадигма регионального, политического, социально-экономического, инновационного и культурного развития регионов (на примере РД) // Труды 7 Международной научно-практической конференции. М.: Изд. ИНИОН. C. 9-13.
Залибеков З.Г. 2010. Почвы Дагестана. М.: Наука. 256 с.
Залибеков З.Г. 2014. Концепция биологического разнообразия почв и основные черты современного этапа развития // Аридные экосистемы. Т. 20. № 1. С. 5-17.
Курбанов М.К. 2001. Гидротермальные и гидроминеральные ресурсы Восточного Кавказа и Предкавказья. М.: Наука. 260 с.
Курбанов М.К. 2003. Бизнес-план «Берикейский редкометальный завод по комплексному освоению термальных рассолов» // Махачкала: Институт геологии ДНЦ РАН. 40 с.
Осика Д.Г., Отинова А.Ю., Пономарева Н.Л. 2013. О природе глобального потепления и естественных причинах формирования и климатических аномалий и катастроф // Аридные экосистемы. Т. 19. № 4. С. 104-112.
Сулин В.А. 1948. Условия образования, основы классификации и состав природных вод // Ч. 1. М.-Л.: Наука. С. 85-98.
Черкашин В.И., Мацапулин В.У., Юсупов А.Р. 2008. Первые находки терригенного золота, платины в миоценовых отложениях Восточного Кавказа // Доклады академии наук. Т. 42. № 6. С. 792-795.
Республика Дагестан //Экономическая энциклопедия регионов России. 2009. Москва: Изд. «Экономика». 280 с.
A NEW CONCEPT OF SUSTAINABLE ECOLOGO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF
MOUNTAIN ECOSYSTEMS (ON THE EXAMPLE OF THE REPUBLIC OF DAGESTAN)
© 2014. V.I. Cherkashin*, S-S.O. Abdulaev**
*Institute of geology Dagestan Scientific Centre of the Russian Academy of Science Russia, 367032 Makhachkala, M. Yaragskogo str. 75. E-mail: dangeo@mail.ru **Dagestan State University Russia, 367001 Makhachkala, Dakhadaeva str. 21.
Necessity and technology for sustainable socio-economic development of geotories of an individual subject of the Russian Federation by the concept and methodology of studying the ecological and economic systems adopted by rationalistic is being proved. Directions of work to improve the use of natural resources and environmental protection are offered. The conditions and factors that determine sustainable and stable functioning of ecological and economic systems of the subject of the Russian Federation are given.
Keywords: geotory, regionolistic, sustainability, efficiency, natural capitalism, biosphere, mineral resources, ecology.
