98. 04. 027. Киянская О. И. Южный бунт: восстание Черниговского пехотного полка (29 декабря 1825 г. - 3 января 1826 г. ) - M. : Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1997. - 190 с Текст научной статьи по специальности «История и археология»

россиашмсьАКАДЗДиянАУк

институт научной информации

по общественным наукам

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

НАУКИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

реферативный журнал серия 5

ИСТОРИЯ

4

издается с 1973 г.

выходит 4 раза в год

индекс РЖ 2

индекс серии 2.5

рефераты 98.04.001 -98.04.033

москва 1998

08 04 026,027

104

АННОТАЦИИ

История России и СССР

«8 04 026 МУРАВЬЕВА Л Л РОГОЖСКИЙ ЛЕТОПИСЕЦ ХУ ВЕКА M , 1098 - 151 с

В книге Л Л Муравьевой исследуется Рогожский летописец, - ценный памятник по истории летописания Представляя самостоятельный интерес как крупное и оригинальное произведение начального периода образования единого Русского государства и его к>льт)ры, Рогожский летописец служит и важным источником для восстановления недошедших звеньев единой цепи летописной работы и прежде всего в новых культурных центрах Северо-Восточной Руси В нем отражены основные традиции времени, в том числе Великого Новгорода, Твери и Москвы, первые памятники которых изучаются в составе сводов как многослойных произведений культуры, само происхождение Рогожского летописца. В книге обоснован состав летописца, опрёделено время его создания и место в истории формирования летописных сводов Работа состоит и ï введения, 6 глав и заключения, снабжена указателем имен

В.М.Шееырин

08 04 027 КИЯНСКАЯ О И ЮЖНЫЙ БУНТ ВОССТАНИЕ ЧЕРНИГОВСКОГО ПЕХОТНОГО ПОЛКА (29 декабря 1825 г - 3 января 1826 г ) - M Российск гос г\манит ун-т, 1097 - 190 с

В книге, состоящей из введения, четырех частей, заключения и приложения (документальные материалы) предпринята попытка

195

98 04 027

на основе новых архивных данных воссоздать один из самых трагических эпизодов движения декабристов - восстание Черниговского полка, в котором, по словам автора, "как в капле воды, отразились основные черты психологии "русских якобинцев", выявились главные противоречия, свойственные движению в целом" (С 7)

Восстание Черниговского полка, пишет О И Киянская, явилось попыткой членов Южного общества воплотить в жизнь собственную тактику "военной революции" Однако, анализируя ситуацию в Южном обществе накануне мятежа, автор показывает, что хотя все декабристы и отводили армии решающую роль в предстоящих событиях, конкретные формы ее участия в революции стали предметом острых дискуссий и переросли в открытый конфликт лидеров заговора, что во многом предопределило поражение черниговцев

Внутренние противоречия между Сергеем Муравьевым и офицерами-"славянами" стали катализатором бунта Черниговского полка, вспыхнувшего, как считает автор, стихийно в ночь с 28 на 29 декабря реализовались представления младших офицеров и разжалованных в солдаты заговорщиков о восстании как о "горячей импровизации" Задуманная декабристами "военная революция" "по примеру Риего" превратилась в неуправляемый солдатский бунт помимо их воли начал развиваться "французский", неуправляемый, сценарий событий.

Автор прослеживает, как изменялись взаимоотношения солдат и офицеров в ходе мятежа, и указывает, что благородные идеи заговорщиков не нашли отклика ни у солдат, ни у крестьян, которые восприняли восстание как "разбой", видя в нем лишь пьянство и грабеж соседних селений

Особое внимание в книге уделено вопросу о планах мятежников по привлечению на свою сторону других военных частей

Свою работу автор заключает выводом о необходимости комплексного исследования движения декабристов как исторического явления, целью которого "должна стать не смена знаков, не

98 04 028

Ю6

ссьдание новой, уже негативной, легенды о декабристах, а полный и всесторонний историографический анализ как отрицательных сторон этого движения, так и положительных" (с 118)

О В Большакова

98 04 028 КОСТРИКОВА Е Г РУССКАЯ ПРЕССА И ДИПЛОМАТИЯ НАКАНУНЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, 18J7-19I4 / РАН Ил-трос истории - М, 1997 - 176 с

Книга состоящая из введения, четырех глав и заключения, объединяет две самостоятельных области исторических исследований - историю журналистики и историю дипломатии что дало возможность увидеть нечто новое в каждой из них

В центре внимания монографии - организация службы зарубежной информации в крупных русских газетах начала XX в ее структура кадры корреспондентов, источники информации, позиция редакции анализируется официальный источник информации - С -Петербургское телеграфное агентство (СПА) - и его отношения с прессой рассматриваются взаимоотношения отдельных органов печати разных политических направлений с правительственными сферами и, в частности, с МИД, и, наконец, исследуется реакция русской прессы на действия царской дипломатии на примере по-титическич кризисов кануна первой мировой войны

Изучение работы редакций крупных русских газет в начале \\ В ПОЗВОЛИЛО автору выявить основные источники, из которых информация по вопросам внешней политики поступала в печать и!дания располагали широкой сетью собственных корреспондентов во всех европейских центрах и в ряде азиатских столиц, а связи в правительственных, дипломатических, финансовых и политических кругах позволяли влиятельным газетам не только находиться в курсе событий, но и быть осведомленными относительно птанов правительства в самых разных вопросах Немалую роль игран и обмен сведениями между журналистами разных стран Первое место по степени информированности принадлежало консервативному Новому времени и либеральному "Русскому ело-