Научная статья на тему '98. 04. 002. Бабенко В. H. реферативная информация в области исторических наук проблемы теории и методики'

98. 04. 002. Бабенко В. H. реферативная информация в области исторических наук проблемы теории и методики Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
252
37
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНФОРМАТИКА ИСТОРИЧЕСКАЯ / ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА В РФ / ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА -ИНФОРМАЦИЯ НАУЧНАЯ / ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ ПОИСТОРИИ / МУРАВЬЕВ-АПОСТОЛ С.И / СВЕРТЫВАЕМОСТЬ ИНФОРМАЦИИ(ПРОБЛЕМА) / РЕФЕРИРОВАНИЕ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «98. 04. 002. Бабенко В. H. реферативная информация в области исторических наук проблемы теории и методики»

россиашмсьАКАДЗДиянАУк

институт научной информации

по общественным наукам

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

НАУКИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

реферативный журнал серия 5

ИСТОРИЯ

4

издается с 1973 г.

выходит 4 раза в год

индекс РЖ 2

индекс серии 2.5

рефераты 98.04.001 -98.04.033

москва 1998

25 Ober J Mass and elite in democratic Athens Rhetoric, ideology and the power of the people - Princeton (N J ), 1989 - 390 p

26 O'Neil J L The origins and development of ancient Greek democracy -Lanham(Md), 1995 - 189 p

27 Osborne R Demos The discovery of Classical Attica - Cambridge etc , 1985 - 284 p

28 Powell С A Athens and Sparta Constructing Greek political and social history from 478 В С - L , 1988 - 423 p

29 Rhodes P J The Athenian Boule - Oxford, 1972 - 351 p

30 Sealey R A history of Greek sity-states ca 700-338 В С - Berkeley, 1976 - 516 p

31 Sealey R The origins of demokratia //Californian studies in Classical Antiquity - Berkeley etc , 1974 - Vol 6 - P 253-295

32 Sinclair R К Democracy and participation in Athens - Cambridge etc , 1988 - 253 p

33 Starr Ch The economic and social growth of Early Greece 800-500 В С - N V 1977 - 267p

34 Staveley E S Greek and Roman voting and elections - L 1972 - 271 p

35 Stocton D The classical Athenian democracy - Oxford, New York, 1990- 201 p

36 Strauss В S Athens after the Peloponnesian war Class, faction and policy, 403-386 В С - L , Sydney, 19&6 - 191 p

37 Whitehead D The demos of Attica 508/7 - ca 250 В С A political and social study - Princeton (N J ), 1986 - 485 p

38 Wood E M Peasant-citizen and slave The foundations of Athenian democracy - L . N Y . 1989 - 210 p

98 04 002 БАБЕНКО В H РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ В ОБЛАСТИ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ

Информационная революция последней трети XX в превратила мир в единое информационное пространство и явилась одним из крупнейших переворотов в истории человечества Она вызвала оживленные споры среди ученых относительно сути определения нынешнего века "Может быть, это в первую очередь век информации, - отмечает А И Арнольдов, - все более ярко освещающий человечеству его историческое движение" (1, с 64)

Информационная революция оказала большое влияние на развитие социальных и гуманитарных наук Она способствовала

6 5910

автоматизации процессов библиографической обработки литературы, созданию библиографических, фактографических, текстовых и гипертекстовых баз данных. В результате анализа накопленного опыта в сфере применения компьютерных методов обработки научной литературы и исследований по истории в нашей стране в начале 90-х годов на стыке двух наук - исторической и информатики - возникла новая научная дисциплина - историческая информатика, которая вносит определенный вклад в теорию и методику исторического исследования (2, 3, 4)

"Информация по проблемам истории за последние пять-шесть лет претерпела, - как отмечает В М Шевырин, - разительную метаморфозу, превратившись из "зеркала", в котором отражалась степенная российская Клио, в лоцманскую карту бушующей книжной стихии, по крайней мере, ее наиболее бурных участков" (15, с 47) Однако новейшие компьютерные программные средства и технологии не исключают в нынешнее время и широкое применение реферативной информации на различных носителях (от бумажных до лазерных дисков) в исторических исследованиях и в учебном процессе По-прежнему остаются актуальными теоретические и методические проблемы реферирования в области исторических наук Важными среди них являются вопросы соответствия определения термина "реферат" в нормативных документах и в исследованиях методического характера, типология рефератов, особенности их подготовки и перспективы развития реферативной информации в рамках глобальной информационной революции. Актуальным, думается, остается и в новых условиях утверждение реферирование - интеллектуальный творческий процесс, включающий осмысление, аналитико-синтетическую переработку информации и создание нового документа - реферата, обладающего специфической языково-стилистической формой" (8, с 239)

Проблемы теории и методики реферирования в области исторических наук не получили еще достаточного освещения в отечественной историографии В определенной мере они затрагиваются в работах В А Виноградова (5, 6), И Н.Кравченко (9),

А А Твердохлеба (14), В.М Шевырина (15) и некоторых других исследователей

В настоящее время имеется множество определений термина реферат" Самым общим иэ^них является следующее "реферат -это краткое изложение содержания научного документа" (8, с.203). Но данное определение абсолютно не отражает специфики реферата как особого вида научной продукции. К.Р.Симон определил реферат как "краткое изложение содержания работы, основных приводимых в ней фактических данных, ее методики и выводов из нее' (I 1, с 123) Согласно действующему с 1 июля 1997 г ГОСТу 7 9-95 "реферат - краткое точное изложение содержания документа, включающее основные фактические сведения и выводы, без дополнительной интерпретации или критических замечаний автора реферата" (7, с.132)./

В определении, предложенном В.И.Соловьевым, предпринята попытка всесторонне раскрыть особенности понятия "реферат" В нем реферат рассматривается как "семантически адекватное, ограниченное малым объемом и вместе с тем возможно полное изложение основного содержания первичного документа, отличающееся постоянством структуры и предназначенное для выполнения разнообразных информационных функций при использовании его читателями различных категорий" (8, с.225). В данном определении отражены важнейшие существенные признаки реферата, в том числе его целевое назначение.

В монографии академика В.А.Виноградова "Общественные науки и информация" (5) значительное место отведено проблемам методики реферирования общественно-политической литературы, анализу структуры и содержания реферативных журналов как основного звена системы информационных изданий В ней, в частности, отмечается, что реферат - это "особый жанр научной продукции, для создания которого требуется как большое искусство и талант референта, так и умелое использование научно обоснованной методики" (5, с 103) В монографии рассматриваются следующие основные требования, предъявляемые к реферату 1) но-

визна информации, 2) научная адекватность реферата источнику, 3) выявление концепции автора и оптимальное сочетание теоретического и фактического материала, 4) достижение максимальной информативности при повышении коэффициента свертываемости информации Коэффициент свертываемости информации определяется как "отношение объема реферируемых источников к объему реферативного издания" и отражает "взаимозависимость объемов источника и реферата" (5, с 100). Но здесь необходимо иметь в виду, что коэффициент свертываемости информации в данном случае вступает в противоречие с понятием "информационная емкость реферата", которая определяется не столько его объемом, а зависит прежде всего от содержания первоисточника и умения референта выбрать из него необходимую информацию и адекватно отразить ее в реферате Поэтому возникает вопрос, связанный с возможным объемом реферата и его соотнесением к объему реферируемого источника ГОСТ 7 9-95 "Реферат и аннотация. Общие требования" указывает, что "в информационных изданиях по общественным наукам объем реферата не регламентируется"(13, с 135) В соответствии с "Методикой составления рефератов для информационных изданий по культуре и искусству" рефераты на статьи должны составлять не более 9000 знаков, а на монографии и сборники - не более 27000 знаков (8, с 222) Государственный стандарт США предусматривает следующие объемы данного информационного жанра рефераты на краткие сообщения - 500-600 слов (одно слово составляет в среднем 5-6 знаков); рефераты на статьи - 1250-1500 слов, рефераты на научные отчеты и диссертации - 2500-3000 слов (8, с 222). Таким образом, объемы рефератов на статьи согласно американскому стандарту составляют 9000 знаков и совпадают с выше названными рекомендациями, а на монографии и сборники они составляют только 18000 знаков

Однако сложившаяся практика реферирования научной литературы, а также соотнесение объема автореферата и диссертации свидетельствуют, как считает В И Соловьев, о том, что оптимальный объем реферата должен составлять в среднем 10-15 % рефери-

руемого документа (8, с.223) В данном случае в реферате в полной мере можно отразить все элементы структуры, основной фактографический материал, методические и концептуальные особенности реферируемого источника, статистические и справочные данные Такой реферат может заменить исследователям и преподавателям первоисточник, который может быть им недоступен по тем или иным причинам Но нельзя не учитывать особенности реферируемых источников и области науки, к которой они относятся, издательские возможности соответствующих учреждений и т.д. Так, например, в № 1 реферативного журнала "Социальные и гуманитарные науки Отечественная и зарубежная литература" серии "История" текст 27 рефератов составляет 170 страниц, общий объем реферируемых источников - 6942 стр., а средний объем одного реферата - 6,3 стр или 12215 знаков (12). Таким образом коэффициент свертываемости информации (КСИ) в данном номере журнала составляет 1:40. В то же время реферат на книгу британских исследователей Ч.Харви и Дж.Пресса "Базы данных в историческом исследовании: Теории, методы и практика использования" общим объемом 331 стр. составил 8 полных стр.(15500 знаков), что соответствует 2,5 % реферируемого документа(12, с 65-73) или КСИ - 1:41. Реферат на книгу французского историка Ж Ле Гоффа "Людовик Святой" общим объемом 956 стр. насчитывает 14 стр (27160 знаков), что составляет 1,5 % (12, с.81-94) или КСИ - 1 68 Информация о книге американского исследователя Дж Хорна "На сей раз огонь. Восстание в Уоттсе в 1960-е годы" объемом 443 стр отражена в реферате объемом 2,5 стр.(4850 знаков), что составляет 0,6 % (12, с. 170-172) или КСИ - 1:177. Реферат на статью канадского исследователя Р.Джонсона "Жизненный цикл семьи и экономическое расслоение: Исследование на примере сельской России" общим объемом 27 стр составляет 6,5 стр.(12610 знаков) и соответствует 24 %(:12, с. 109-115) или КСИ - 1:4. Таким образом, если следовать выше приведенным рекомендациям объем реферата на книгу Ж Ле Гоффа должен был бы составить как минимум 95 стр , а реферат на статью Р Джонсона - не более 4 стр.

Проблема свертываемости информации нашла отражение в статье В В Зубенко (10, с.55-71), где рассматривается вопрос о пределах свертываемости информации На основе анализа отечественных и зарубежных реферативных и научно-методических изданий он считает оптимальным коэффициентом свертываемости информации 1 33 (10, с 58). Следует подчеркнуть, что коэффициент свертываемости информации может применяться только при анализе реферативных изданий в целом. Использовать его в процессе рассмотрения отдельных рефератов, думается, бессмысленно, так как, например, реферируемая историческая научная литература включает, как правило, историографические обзоры, методологическую и методическую оценку степени разработки исследуемой темы, большой фактографический материал, справочные и статистические данные И чрезмерное увлечение свертываемостью информации здесь может привести к невозможности из-за ограничения объема включить в реферат важнейшую информацию А это приведет в свою очередь к тому, что реферат может превратиться в расширенную аннотацию, выполняющую сугубо сигнальную функцию о появлении в свет той или иной публикации

Однако следует отметить, что проблема свертываемости информации требует анализа особенностей реферата как вторичного документа И необходимо учитывать при составлении и редактировании реферата то, что его важнейшей специфической особенностью является полная содержательная и частично формальная зависимость от первичного документа. В данном контексте реферат необходимо рассматривать как информационную модель реферируемого источника. В нем должна быть адекватно отражена научно значимая информация и сохранены отдельные элементы структуры первичного документа Этот вопрос приобретает особое значение при формировании автоматизированных реферативных баз данных, где такие элементы структуры, как библиографическое описание первоисточника, дескрипторы и

ключевые слова во избежание проблем с поиском необходимой информации должны максимально совпадать

Являясь специфическим жанром научной информации, реферат во многом по своей структуре зависит от реферируемого документа Тем не менее, в его структуре обычно выделяются три основные части 1) заглавие; 2) текст реферата; 3) справочный аппарат

Заглавие реферата включает в первую очередь библиографическое описание реферируемого источника Если же реферируется литература на иностранных языках, то в самом начале дается краткий перевод, а затем библиографическое описание документа на языке оригинала. В сводных рефератах сначала приводится название данного реферата, после чего дается перечень библиографических описаний реферируемых источников. Причем, очередность их расположения может базироваться на основе хронологического или алфавитного принципа

Сам текст реферата содержит научно значимую информацию, полученную путем аналитической переработки реферируемого документа В тексте применяются цитаты, формулы, таблицы и иллюстрации. В нем даются сведения об авторе реферируемого источника (ученая степень, место работы и др.), представляется структура и особенности первоисточника, основные исторические события, их хронология и географические данные, отмечается актуальность и степень новизны реферируемого исследования, излагаются концептуальные воззрения автора.

Справочный аппарат реферата обычно включает сведения, которые дополнительно характеризуют первоисточник: 1) индекс УДК, 2) шифр или номер реферата; 3) справки о количестве иллюстраций и таблиц в реферируемом документе, о наличии в нем библиографии; 4) ссылки и примечания референта; 5) фамилию референта или название организации, составившей реферат.

В нормативных документах рекомендуют включать в реферат следующие аспекты содержания исходного- документа' "предмет, тему, цель работы, метод или методологию проведения

работы, результаты работы, область применения результатов, выводы, дополнительную информацию" (13, с 133)

Проблема структуры реферата тесно связана с особенностями составления реферата, которые практически сводятся к следующему 1) общее ознакомление с реферируемым документом (чтение авторского резюме, введения, оглавления и заключения, просмотр текста, приложений и справочного аппарата), в ходе которого определяется его научная значимость и актуальность, тип будущего реферата; 2) чтение документа, в ходе которого выделяются существенные, ключевые элементы его содержания, определяется глубина и степень новой информации, выявленной в реферируемом источнике и т п , 3) анализ выделенных сведений и окончательный их отбор для включения в реферат, 4) построение схемы изложения материала реферата с тем, чтобы он логически и адекватно отражал реферируемый документ; 5) написание и научное оформление реферата

Вопросы информационной емкости рефератов, их структуры и особенностей составления непосредственно связаны с проблемой их типизации, которая является одной из важнейших в теории и практике реферирования Анализ реферативных изданий показывает, что для одних рефератов характерна информативность, а для других - описательность, указательность, индикативность. Исходя из этих особенностей рефераты принято делить на информативные и индикативные Еще в 1949 г на международной конференции по научному реферированию в Париже было дано определение данных видов рефератов информативный реферат "кратко излагает основные аргументы и приводит основные данные и выводы оригинальных документов, вносящих ценный вклад в общую систему знаний или полезных для определенного круга читателей", а индикативный реферат - это "краткий реферат, написанный с целью помочь читателю в решении вопроса, следует ли ему обращаться к оригинальному документу" (8, с 226) Как отмечает В И Соловьев, наиболее существенными признаками, определяющими данные типы рефератов, являются его целевое

назначение, характер информации и способ ее изложения (8, с 229) Указывая на достоинства и недостатки информативного и индикативного рефератов, В.И.Соловьев предлагает за основу их классификации принимать

1) уровень или степень охвата реферированием источников информации, что позволяет выделить рефераты - монографический, сводный, аспектный, фрагментный, 2) ориентированность на потребителя информации (общий и целевой рефераты), 3) объем (краткий и расширенный рефераты); 4) формализацию структуры реферата (текстовый и бланочный рефераты, последний может быть табличным или анкетным) (8, с.230-231).

Более чем 20-летний опыт издания в ИНИОН РАН реферативных изданий по истории свидетельствует о том, что в этой области научных знаний целесообразно применять преимущественно информативные или "развернутые" (5, с. 101) рефераты И причиной тому являются следующие факторы 1) реферируемые источники, как правило, имеют большой объем и своеобразный стиль изложения, характерный для данных наук; 2) реферат должен содержать информацию об авторе реферируемого документа, хронологию событий й географические данные, цитаты и другие элементы структуры первоисточника; 3) рефераты по истории пользуются широким спросом и служат для многих потребителей научной информации единственной возможностью познакомиться с основным содержанием первичного документа

Конечно, очень сложно найти различие между "информативным" и "развернутым" рефератами. Если исходить из приведенного выше определения реферата по ГОСТу 7.9-95, который имеет статус межгосударственного, и пояснения о том, что объем рефератов по социальным и гуманитарным наукам не лимитируется, то понятие "развернутый реферат" может рассматриваться как синоним "информативному реферату". Что касается понятия "индикативный реферат", то в данном нормативном документе оно приравнивается к понятию "аннотация".и определяется как "краткая характеристика документа с точки зрения его на-

7-5910

значения, содержания, вида, формы и других особенностей" (7, с 132) Таким образом, согласно последним нормативным документам рефераты подразделяются на информативные и индикативные (аннотации) В принципе такое деление применяется и в реферативном журнале "Социальные и гуманитарные науки Отечественная и зарубежная литература" серии "История", что является абсолютно оправданным не только с точки зрения соблюдения государственных стандартов, но и с точки зрения представления в довольно ограниченном по объему издании сигнальной информации о публикациях, имеющих определенное научное значение

Необходимость уплотнить, свернуть информацию о нескольких работах, посвященных одной теме или различным ее аспектам способствует подготовке сводных рефератов. Согласно ГОСТу 7.9-95 данный вид реферата определяется как "реферат, составленный на основе двух и более исходных документов" (7, с 132) Причем, в нем отмечается, что "в сводных рефератах допускается помещать текст реферата между заглавием реферата и библиографическим описанием исходных документов" (7, с 136)

Практика реферирования научной литературы по истории показывает, что наиболее оптимальной является типология рефератов, предложенная ГОСТом 7.9-95, предусматривающая их деление на информативные, индикативные (аннотации) и сводные. Но определения, заложенные в нормативных документах, не исключают существования разновидностей данных типов рефератов

В связи с сокращением тиражей научных изданий, включая и реферативные, актуальной становится проблема адресного распространения и доступности реферативной информации широким кругам научной общественности Решить данную проблему можно было бы путем создания баз данных рефератов и их распространения по существующим каналам связи и на компакт-дисках.

Список литературы.

1 Арнольдов А И Информация - глобальная ценность XXI века // Проблемы информациологии Акад сб науч тр - М , 1997 - С 64-73

2. Бородкин Л.И. Историческая информатика в развитии: Методологические аспекты // Круг идей' Модели и технологии исторической информатики. -М . 1996 - С. 12-27.

3 Бородкин Л.И. Историческая информатика. Этапы развития // Новая и новейшая история. - М., 1997. - № 1 - С 3-22

4 Бородкин Л.И. Методологическая парадигма в зеркале исторической информатики // Там же. - № 5. - С 85-90.

5 Виноградов В.А. Общественные науки и информация. - М : Наука, 1978 - 264 с.

6. Виноградов В. А. Научная информация на службе социального и гуманитарного знания // Теория и практика общественно-научной информации. - М., Ю96. - Вып. 12 - С.5-36.

7. ГОСТ 7.9-95. Реферат и аннотация Общие требования Н Стандарты по издательскому делу. - М., 1998. - С. 132-137

8. Гречихин А.А., Здоров И.Г., Соловьев В.И Жанры информационной литературы Обзор Реферат. - М.: Книга, 1983 -320 с

9 Кравченко И.Н. Теоретические п методические проблемы рефер|фова-Н1И (исторические науки) // Реферирование в общественных науках- Теория и методика - М, 1982 - С. 19-42.

10 Реферирование в общественных науках. Теория и методика /АН СССР ИНИОН; Редкол.: Виноградов В.А. (председатель) и др. - М.: Наука, 1982 - 160 с.

11 Симон К.Р. Библиография: Основные понятия и термины. - М.: Книга, 1968. - 159 с.

12. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература Сер 5, История: РЖ / РАН. ИНИОН; Редкол Наринский М М. (гл. ред) и др - М , 1998. - № 1. - 276 с.

13 Стандарты по издательскому делу / Сост.: Джиго А.А., Калинин С.Ю -М Юристъ, 1998. -376 с.

14. Твердохлеб А. А. Новое историческое знание и информационная среда // Развитие тучной информации в области социальных и гуманитарных наук. -М. 1994.-С 151-156.

15 Шевырин В.М. Научная информация в сфере отечественной истории // Теория и практика общественно-научной информации. - М , 1996 - Вып. 12 -С 47-53

т

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.