Научная статья на тему '96. 01. 007. Цур Хаузен X. выгоды геномных исследований. Zur Hausen H. The benefits of genomic research // interdisciplinary Science rev. - L. , 1995. - Vol. 20, № 1. - P. 4-5'

96. 01. 007. Цур Хаузен X. выгоды геномных исследований. Zur Hausen H. The benefits of genomic research // interdisciplinary Science rev. - L. , 1995. - Vol. 20, № 1. - P. 4-5 Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
35
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГАДАМЕР Г Г / ГЕРМЕНЕВТИКА / ИСТОРИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ / ОБЪЕКТ (ГНОСЕОЛ.) / ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ -МЕТОДОЛОГИЯ / ПОНИМАНИЕ (ГНОСЕОЛ.) / ПОЗНАНИЕ (ТЕОРИЯ) 20 В / ПРАКТИКА (ФИЛОС.) / ФУКО М
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «96. 01. 007. Цур Хаузен X. выгоды геномных исследований. Zur Hausen H. The benefits of genomic research // interdisciplinary Science rev. - L. , 1995. - Vol. 20, № 1. - P. 4-5»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ

СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ

НАУКИ

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ СЕРИЯ 8

НАУКОВЕДЕНИЕ

1

издается с 1973 г. выходит 4 раза в год индекс РЖ 2 индекс серии 2,8 рефераты 96.01.001-96.01.033

МОСКВА 1996

следует стремиться к производству совершенных детей. Но что такое совершенство? Всякое совершенство — это совершенно для чего-то; так, например, совершенный помидор является таковым для продажи. Что же в таком случае представляет собой совершенный ребенок? — задает вопрос автор статьи.

Подводя итоги, автор вновь возвращается к тому, о чем она писала в начале статьи. "Согласно идеологии патриархальности, доминирующей в нашем обществе, сущность человека определяется "семенем", из которого он вырастает. Пренатальная диагностика является лишь достаточно грубым приложением этой идеологии: после зачатия вы проверяете зародыш на предрасположенность к тому или иному заболеванию, а затем, в зависимости от результатов такой проверки, вы делаете аборт или даете ребенку возможность родйться" (с. 9).

Однако сегодня, подчеркивает автор статьи, мы имеем возможность использовать более утонченные технологии, вытекающие из идеологии патриархальности. Проект "Геном человека" призван разработать механизмы, с помощью которых мы могли бы манипулировать этими "семенами". Если в условиях индустриального общества, пишет далее автор, образ машины использовался как модель для понимания процессов, происходящих в теле человека, то сегодня, в условиях постиндустриального общества, в качестве такой модели используется компьютер и "семя" рассматривается не как содержащее в себе целиком все тело, а как содержащее в себе "программу", по которой оно развивается. А этими программами можно управлять: новые технологии деторождения сделали это возможным, поскольку позволили манипулировать "семенами" в лабораторных условиях.

"Идеологи создают новые технологии, а последние, в свою очередь, создают образ мира. И именно это я имею в виду, когда говорю о том, что проект "Геном человека", являясь частью патриархальной идеологии, создает новый мир, соответствующий его целям и задачам... Мы движемся по направлению к миру, в котором будут справедливы слова Гоббса о том, что люди произрастают как грибы", — пишет автор. Однако, подчеркивает она в заключение своей статьи, если прав окажется Гоббс, то не менее справедливыми окажутся и слова Дюркгейма, который утверждал, что "мир Гоббса не будет работать" (с. 10).

В. Н. Игнатьев

96.01.007. ЦУР ХАУЗЕН X. ВЫГОДЫ ГЕНОМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ZUR HAUSEN Н. The benefits of genomic research // Interdisciplinary science rev — L., 1995 .— Vol. 20, № 1 .— P. 4-5.

Автор — председатель Немецкого центра онкологических исследований в Гейдельберге.

87

96.01.007

Несколько лет назад в Германии имели место горячие дискуссии о расшифровке генома человека; сегодня дебаты по этому вопросу носят все более рациональный характер.

Призыв к молекулярным биологам заняться полным описанием человеческого генетического материала в последовательности его элементарных строительных блоков был высказан около десяти лет назад американским нобелевским лауреатом Р. Далбекко. Сначала лишь немногие ученые восприняли его серьезно и начали разворачивать скоординированные программы геномных исследований. Многие другие считали, что задача определения последовательности примерно 3 млрд. генов представляет собой гигантский и дорогостоящий проект, имеющий мало смысла. Значительная часть населения, особенно в Германии, восприняла предложение как провокацию и реагировала соответствующим образом. Говорили о "прозрачном человеке", и социальные и этические последствия были, а в определенной мере и до сих пор остаются, главной темой множества лекций и конференций. Угрожающих размеров достигли страхи по поводу возможного вмешательства в зародышевую линию человека, вплоть до того, что в Германии для предотвращения этого были приняты законодательные меры. Даже на обсуждении исследований в этой области до какой-то степени было возложено табу.

За часто задаваемым вопросом о теш, позволено ли человеку выступать в "роли творца", обычно кроется невысказываемый страх перед новым материалистическим самопониманием человека: концепцией мира, в котором не только функции органов и метаболические процессы объясняются учеными на языке взаимодействия наших генов в определенных условиях среды. Наше сознание, диапазон наших реакций, спектр интеллектуальных способностей, поведение, сформировавшееся в процессе воспитания, а следовательно, социальная структура и основные представления об этических нормах — все это также может быть рассмотрено в терминах элементарных, хотя и чрезвычайно сложных, генетических регуляций.

Наше понимание молекулярных взаимодействий и развития сложных нейронных сетей в компьютерной науке уже начало радикально менять нашу концепцию мира, включая и предыдущие, в основном антропоцентрические, взгляды на эволюцию. Наиболее важным достижением геномных исследований, видимо, является возможность недвусмысленно определить место человека в общей эволюции жизни. Мы видим, что наш генетический материал по белкам отличается от материала наших близких родственников, шимпанзе, только на 1%, и эта величина едва ли больше, чем вариации, обнаруживаемые при анализе генетических различий между людьми. Мы начинаем понимать, почему животные, ранее считавшиеся "лишенными разума", могут, в за-

висимости от стадии их эволюционного развития, проявлять все более высокий уровень осознания окружающей среды и интеллектуальных способностей. Более того, мы начинаем осознавать, что мы тоже звенья в цепи эволюции-, которая, если на земле сохранятся необходимые условия для жизни, будут неуклонно продолжаться, хотим мы этого или нет. Мы можем только менять "направление" эволюции, изменяя* окружающую среду.

Однако те, кто поддерживает геномный анализ, оправдывают его тем, что он ведет к достижениям в медицине. Наши знания о корнях болезней, особенно сцепленных с наследственностью, рака и метаболических расстройств, уже в значительной мере проистекают из анализа генов. В результате этого приобрела новую размерность диагностика, особенно наследственных болезней и рака. Генные технологии все больше влияют на превентивную медицину, например на разработку вакцин против инфекционных болезней. Сделаны первые шаги в области генной терапии, направленной на лечение рака, наследственных и сердечно-сосудистых болезней и метаболических расстройств. Ежедневно обнаруживается множество биологически активных субстанций. Возможно, недалеко то время, когда будут поняты молекулярные основы старения.

Полный анализ человеческого генома в своих существенных элементах будет завершен в начале следующего тысячелетия. Во всем мире усилия в этом направлении бурно прогрессируют. В Германии общественность также начинает осознавать, что эти достижения открываг ют новые возможности и что риску возможных злоупотреблений и генетической информацией можно противодействовать. Должны ли мы сегодня согласиться с курсом, предлагавшимся в недавнем прошлом оппонентами геномного проекта, т. е. возвратиться к образу мыслей времен инквизиции и отказаться от лучшего понимания самих себя и окружающей среды?

В. Н. Игнатьев

96.01.008. ВЕЙНДЛИНГ П. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИИ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ИМИ: ЦИКЛОН Б И ГАЗОВАЯ ДЕЗИНСЕКЦИЯ. МЕЖДУ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ И ХОЛОКОСТОМ.

WEINDLING P. The uses and аЬцрев of biological technologies: zyklon В and gas disinfestation berween the firs world war and the holocaust // History and technology.— L. etc., 1995 .— Vol. 11, № 3, — P. 291-298.

Хотя нацистские газовые камеры следует считать одним из самых известных примеров злоупотребления технологиями, разработанными для медицинских и биологических целей, удивительно то, что обсто-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.