CC BY
7
4.1.6. - Лесоведение, лесоводство, лесные культуры, агролесомелиорация, озеленение, лесная пирология и таксация (сельскохозяйственные науки)
УДК 631.6.02 DOI: 10.34736/FNC.2023.123.4.001.08-15
75 лет Плану преобразования природы. Итоги и уроки реализации
Константин Николаевич Куликм, e-mail: kulikk@vfanc.ru, академик РАН, д.с.-х.н., г.н.с.,
ORCID: 0000-0001-7124-8116 «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), e-mail: info@vfanc.ru, 400062, Университетский
проспект, 97, Волгоград, Россия
со
IN О
см
Аннотация. В обзоре приведен детальный анализ развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения в царской России и Советском Союзе с целью борьбы с засухой и опустыниванием сельскохозяйственных угодий. Рассматриваются действия прогрессивных землепользователей по созданию защитных лесных насаждений на своих землях для получения деловой древесины, увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и предотвращения процессов эрозии на пашне. Освещаются основные довоенные документы компартии и Правительства СССР по вопросам комплексной мелиорации. Подробно рассматривается крупнейший проект в истории страны по преобразованию сельского хозяйства в период с 1949 по 1965 годы в засушливых районах. Здесь частые засухи наносят значительный ущерб народному хозяйству. Этот проект был утвержден постановлением Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20 октября 1948 года под названием «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». В статье показаны результаты его реализации и значение для продовольственной и экологической безопасности страны.
Ключевые слова: агролесомелиорация, защитное лесоразведение, лесные полосы, засуха, деградация, опустынивание, агроландшафты, план преобразования природы.
Финансирование. Работа выполнена в рамках программы ФНИ Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 годы) 4.1.1. Земледелие, мелиорация, водное и лесное хозяйство; 4.1.1.4. Агролесомелиоративные и лесные комплексы, защита лесных насаждений от техногенных и природных воздействий, новые генотипы и сорта древесных и кустарниковых растений с повышенной устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, предотвращение деградации и опустынивания агролан-дшафтов при изменении климата.
Цитирование. Кулик К.Н. 75 лет Плану преобразования природы. Итоги и уроки реализации// Научно-агрономический журнал. 2023. 4(123). С. 08-15. DOI: 10.34736^МС.2023.123.4.001.08-15 Поступила в редакцию: 01.11.2023 Принята к печати: 07.12.2023
Е
га <
ш о W
II
со
IN О CN
РТ
CN
И
га X
Введение. Научные исследования, как в России, так и за рубежом, демонстрируют, что защитное лесоразведение (ЗЛ) и агролесомелиорация являются самыми экологически чистыми, экономически выгодными, надежными и долгосрочно действенными методами улучшения земель, борьбы с засухой и деградацией, которые являются основными проблемами сельского хозяйства в зерновом поясе России [6; 7].
Одним из ключевых аспектов ЗЛ является создание и поддержание защитных лесных насаждений (ЗЛН), которые обеспечивают защиту сельскохозяйственных угодий, населенных пунктов, дорог и других объектов от негативных воздействий окружающей среды. Они способствуют улучшению климатических условий, обогащению флоры и фауны, а также повышению устойчивости и продуктивности сельскохозяйственных ландшафтов. Кроме того ЗЛН играют важную роль в оптимизации использования земельных и водных ресурсов. Благодаря созданию и уходу за лесными насаждениями, деградированные и заброшенные земли
могут быть вовлечены в хозяйственный оборот. Таким образом, ЗЛ является важным инструментом для поддержания и улучшения качества окружающей среды, а также для обеспечения устойчивого развития сельского и лесного хозяйства [2].
Цель исследований - осмысление результатов теоретических изысканий и практической реализации крупных национальных проектов по борьбе с деградацией и опустыниванием в России. В задачи исследования входил анализ опыта и темпов развития ЗЛ и агролесомелиорации, начиная с истоков во времена царской России и до наших дней. Выявление проблем в сфере охраны и восстановления земель от засух и опустынивания.
Объекты и методика. В работе использовались задокументированные исторические факты, крупные проекты и программы, направленные на сохранение устойчивости агроландшафтов, литературные источники, интернет-ресурсы. Структурированный обзор информационных источников позволил получить знания о движущих и тормозящих факторах возникновения и развития
^ - Для контактов / Corresponding author
8
деградации и опустынивания агроэкосистем, их причинно-следственных взаимосвязях, а также агролесомелиоративных способах и технологиях их предотвращения.
Методы исследований (конвергентный принцип научного исследования, сравнительно-исторический и сравнительно-типологический анализ, обобщение, конкретизация) основаны на научном понимании управления потенциалом деградированных и опустыненных территорий с помощью ЗЛ и агролесомелиорации. Методы являются прозрачными, комплексными, независимыми и подтверждаются использованием в областях различных наук.
Полученные результаты. Истоки защитного лесоразведения в России и его основные этапы развития связаны с небольшим по масштабам проведением степного лесоразведения в XVП-XVШ веках, который вначале был ориентирован на создание лесных посадок с целью получения древесины в коммерческих целях. Важное мелиоративное и защитное значение лесных насаждений было отмечено только в начале XIX века [1]. Так в 18041814 годах И. Я. Данилевский вырастил 1000 гектаров соснового леса на песках вдоль реки Северский Донец в Харьковской губернии. Также в эти годы прибалтийские песчаные дюны на Куршской косе облесял В. К. Битнер. В период с 1809 по 1837 годы В. Я. Ломиковский посадил полезащитные и про-тивоэрозионные насаждения в своем имении на Полтавщине. Появился термин «древопольное» хозяйство [3]. В. П. Скаржинский вырастил более 400 гектаров ЗЛН в сложных лесорастительных условиях Херсонской губернии. С 1821 года занялись облесением овражно-балочных земель Ф. Х. Майер, а также И. Н. и И. И. Шатиловы в Орловской губернии. В 1840-х годах началась организация государственных степных лесничеств. Кроме посадок леса в их задачу входило изучение гидроклиматической роли искусственных степных лесонасаждений. С 1845 года было начато облесение Терско-Кумских песков в Ставрополье. В это же время первые лесные посадки начались в Прикаспийской низменности. Для улучшения условий жизни калмыцкого народа правительство выделило средства на озеленение населенных мест и обсадку дорог, однако результаты оказались неудовлетворительными. Попечитель Астраханской губернии К. Н. Костенков отмечал: «С 1846 по 1861 годы на лесоразведение в Калмыкии было потрачено 130000 золотых рублей. Результаты были ничтожными. Удалось сохранить лишь 10 десятин. Явно видно, что леса могут существовать только там, где есть приточная вода и где почва защищена от воздействия солей. Рассматривая причины неудач в этом важном деле, можно прийти к выводу, что основной причиной было незнание степных и климатических условий как при разработке плана лесоразведения, так и при его выполнении» [11].
С 1870 года было начато облесение Алешков-ских песков в низовьях Днепра и Арчединских пе-
сков на среднем Дону [4]. С 1884 года по инициативе выдающегося русского лесовода Н. К. Генко удельное ведомство приступило к посадке широких лесных полос на водораздельных плато (сыртах) в Поволжье. К 1906 году было создано более 18 тысяч гектаров таких лесных полос. В конце XIX века защитные лесные насаждения были посажены на Кубани, в Саратовской и Самарской губерниях [2].
Засуха и голод в конце XIX века побудили правительство принять срочные меры по борьбе с этими проблемами. Была организована «Особая экспедиция Лесного департамента (1892-1899 гг.) под руководством В.В. Докучаева, которая на основе глубоких научных исследований впервые показала значимость комплексных мелиораций сельскохозяйственных угодий для преодоления этих бедствий. На трех участках экспедиции - Хреновском, Старобельском и Велико-Анадольском - проводились эксперименты по научному использованию территорий, посадке разнообразных видов ЗЛН, формированию облесенных прудов, орошаемых полей. Это стало первым научно обоснованным проектом адаптивно- ландшафтного земледелия в мире.
В начале ХХ столетия были созданы «песчано-овражные партии» под руководством А В. Костяе-ва. Их миссией было закрепление подвижных песков в области войска Донского и Астраханской губернии, защита железных дорог от накопления снежных масс и песка, а также посадку леса в горных областях с целью предотвращения эрозионных процессов [5; 9; 12].
В эпоху Советского Союза, когда ветер перемен приносил с собой не только новые идеи, но и вызовы, лесоразведение превратилось в стратегию государственного масштаба, призванную бороться с засухами и эрозией почв. Постановление Совета Труда и Обороны, подписанное 29 апреля 1921 года, предписывало Центральному лесному отделу провести ряд масштабных мероприятий. Во-первых, «укрепить овраги и пески, посадив деревья, особенно в Саратовской, Самарской, Царицынской, Астраханской, Тульской и Донской областях. Во-вторых, создать снегосборные полосы и изгороди и озеленить вырубки, опустошенные пожарами, и другие безлесные территории в засушливых зонах, верховья и берега рек» [15].
Первый пятилетний план на 1928-1932 годы предусматривал создание 212 тысяч гектаров лесных полос. Второй план на 1933-1937 годы был еще более амбициозным и предполагал создание уже около 300 тысяч гектаров [14]. Результаты оказались неплохими. Посадки приживались хорошо и сохранность их составила 75-80 %.
Учитывая положительные результаты благотворного влияния ЗЛН и необходимость пополнения продовольствия в стране СНК СССР и ЦК ВКП(б) принял очередное постановление от 26 октября 1938 года «О мерах обеспечения устойчивого урожая в засушливых районах юго-востока
I
ю у
N у
м ) 2 О
м ы
и
м о
> со
3
У
м о м со
СССР» [15]. В этот период было посажено около 300 тыс. га лесонасаждений всех видов. Это была новая программа по созданию полезащитных и других видов ЗЛН на степных просторах СССР.
К 1941 году на территории СССР было успешно создано более 900 тысяч га ЗЛН, однако к настоящему времени их осталось около 16 тысяч га в пределах Российской Федерации (экспертная оценка) [8]. Значительная часть этих насаждений была уничтожена во время Великой Отечественной войны (ВОВ) и выпала в последующие годы в связи с достижением предельного возраста. Важно отметить, что даже в регионах, которые не были затронуты войной, проводились посадки лесных полос, особенно вдоль каналов и железнодорожных путей [12; 13].
После ВОВ в 1946-1947 гг. засуха, охватившая более 70 % посевных площадей Советского Союза (включая Украину, Северный Кавказ, Черноземье, Поволжье, юг Западной Сибири и Казахстан), и последовавший за ней голод, унёсший жизни более 500 тыс. человек, усугубили тяжелые последствия послевоенного времени [14]. Потребовались срочные решения политического руководства СССР по обеспечению продовольствием населения страны.
На основе научных исследований, проведенных Академией наук СССР и при поддержке И.В. Сталина, 20 октября 1948 г. Совет Министров СССР и Центральный Комитет ВКП (б) приняли постановление «О плане создания полезащитных лесных полос, внедрения травопольных севооборотов, создания прудов и водоемов для обеспечения стабильных и высоких урожаев в степных и лесостеп-„ ных районах Европейской части СССР» (Постанов° ление). Это была программа коренного улучшения со развития сельского хозяйства на период с 1949 по ^ 1965 годы в засушливых регионах страны, стра-^ дающих от частых засух, наносивших огромный § ущерб национальной экономике. Этот проект, так° же известен под названием «Сталинский план пре-Е образования природы», и по сей день считается § уникальным по масштабу, комплексности и слож-< ности мероприятий. Основной экономической £ целью этого проекта было обеспечение продо-1 вольствием населения Советского Союза в после-<л военный период и получение стабильных урожаев ^ путем борьбы с засухой и предотвращения дегра-о дации почвы.
^ В Постановлении было указано, что за послед-^ ние 70 лет засуха повторялась 22 раза в Поволжье. ^ В Воронежской, Ростовской, Луганской, Сталин-го градской областях - 16-19 раз. В других регионах, таких как Башкирская, Татарская, Мордовская >| АССР, Курская, Харьковская, Днепропетровская,
0 Херсонская, Николаевская области и Крым, засуха | повторялась 11-16 раз.
§ Однако, как следует из указанного постановления, успешное ведение сельскохозяйственного £ производства в данных регионах позволяло обес-^ печить высокие и стабильные урожаи сельскохо-
1 зяйственных культур, а также создать прочную
кормовую базу для животноводства. В соответствии с указанным планом колхозы и совхозы в степной и лесостепной зоне должны были активно внедрять передовые методы ведения земледелия, основанные на научных исследованиях, проведенных В.В. Докучаевым, П.А. Костычевым и В.Р. Виль-ямсом. Эти методы включали в себя: а) создание защитных лесных полос на водоразделах, вокруг полей, по краям балок и оврагов, на берегах рек и озер, а также вокруг прудов и других водоемов; б) рациональное использование земельных угодий и грамотное планирование территории; в) грамотную обработку почвы, уход за посевами с использованием черных паров, зяби и лущение стерни; г) внедрение травопольной системы севооборотов с учетом особенностей каждого региона; д) использование для посева только тех сортов растений, которые приспособлены к местным условиям и обладают высокой урожайностью; е) активное развитие оросительных систем на основе использования воды из местных источников, включая строительство прудов и водохранилищ.
Постановление фактически представляет тщательно разработанную комплексную программу коренного преобразования и упорядочения сельскохозяйственного производства на основе рационального использования ресурсов страны, подкрепленную организационными мерами и материально-техническими средствами.
Правительство и ЦК ВКП(б) считали, что колхозы и совхозы степных и лесостепных районов, накопившие опыт борьбы за урожай и вооруженные передовой с.-х. техникой, несмотря на тяжелые условия послевоенного становления экономики, смогут в течение ближайших лет сделать скачок в дальнейшем развитии земледелия и животноводства, освоить прогрессивную травопольную систему земледелия, значительно повысить урожайность с.-х. культур.
Из семи глав Постановления четыре посвящены защитному лесоразведению и разработаны наиболее подробно. Почти как технические инструкции по подбору пород, технологиям выращивания посадочного материала и созданию лесонасаждений, их параметрам, условиям размещения на с.-х. территории и т.п. оригинальная и новаторская идея, заложенная в основу первой части Постановления, была призвана сыграть ключевую роль в решении ряда серьезных и актуальных проблем, связанных с сельскохозяйственным производством и защитой сельскохозяйственных земель от засух и суховеев.
Первая глава посвящена созданию государственных защитных лесных полос (ГЗЛП) площадью 118 тыс. га с целью преодоления негативного воздействия засухи на урожай сельскохозяйственных культур, защиты от выдувания плодородных почв в Поволжье, на Северном Кавказе, в Центрально-Черноземных областях, а также улучшения водного режима и климатических условий в этих регионах. Согласно разработанному плану, на протяжении с 1950 по 1965 г. планировалось создать
ряд крупных ГЗЛП общей протяженностью более 7000 километров:
1. Саратов - Астрахань - протяженностью 900 км;
2. Полоса Пенза - Каменск - 600 км;
3. Камышин - Сталинград - 170 км;
4. Чапаевск - Владимировка - 580 км;
5. Сталинград - Степной - Черкесск - 570 км;
6. Гора Вишневая - Чкалов - Уральск - Каспийское море - 1080 км;
7. Воронеж - Ростов-на-Дону - 920 км;
8. Белгород - р. Дон - 920 км.
Вторая глава Постановления определяет развитие защитного лесоразведения на полях колхозов и совхозов как одного из ключевых условий обеспечения высокой урожайности сельскохозяйственных культур, преодоления вредного влияния суховеев, улучшения водного режима и предотвращения деградации земель. Предполагалось создать в 1949-1965 гг. ЗЛН в Астраханской, Воронежской, Грозненской, Крымской, Куйбышевской, Курской, Орловской, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Сталинградской, Тамбовской, Тульской, Ульяновской и Чкаловской областях, Краснодарском и Ставропольском краях, Башкирской, Мордовской, Татарской АССР и Украине на площади 5,7 млн га, из которых 3592,5 тыс. га создаются силами и средствами колхозов с поддержкой государства.
Министерству лесного хозяйства СССР было поручено обеспечить сохранность всех ценных лесных участков и установить строгий режим рубок в них и во всех других лесных насаждениях, расположенных на водоразделах рек, с целью сохранения и улучшения этих лесов. В список этих лесных массивов вошли Шипов лес, Хреновской бор, Борисоглебский (Теллермановский) лес, Тульские засеки, Шатиловский лес, Черский лес, Велико-Анадоль-ский лес, Бузулукский бор, лесные хозяйства Ленинский и Манычский Ростовской области, Ульяновские и Куйбышевские водораздельные лесные массивы (посадки Г. Ф. Генко), Феодосийский лесхоз и Бештаугорский лесной массив.
Облесение оврагов, балок и песчаных участков полностью осуществлялось Министерством лесного хозяйства СССР, а лесонасаждения на водоразделах рек - также этим ведомством, но уже при участии самих колхозов и совхозов. К 1965 году эти работы должны были быть полностью завершены.
Постановление рекомендовало создавать системы ЗЛН с параметрами, соответствующими их назначению. Указано, что в районах, где рельеф имеет сильное расчленение и большой сток талых и дождевых вод, создание узких лесных полос может быть ошибочным, так как они не способны защитить почву от смыва и разрушения. Постановление обязывало Министерство сельского хозяйства СССР, Министерство совхозов СССР и Министерство лесного хозяйства СССР, а также руководящие советские и партийные органы республик, краев и областей, в течение трех месяцев разработать единые планы лесопосадочных работ на период с
1949 по 1965 годы и довести их до каждого района, совхоза, колхоза и лесного хозяйства. Задания по созданию ЗЛН, сбору семян, выращиванию саженцев в колхозных и государственных питомниках были выполнены, что обеспечило проведение работ по восстановлению поврежденных лесных насаждений на их земле в период с 1949 по 1950 год. В пункте 18 Постановления четко записано, что «план сельскохозяйственных работ должен быть выполнен только при условии успешного завершения всех работ по созданию ЗЛН, взращиванию посадочного материала».
В пятой главе разработаны мероприятия по введению и освоению травопольных севооборотов, системам обработки почвы, применению удобрений, улучшению селекционно-семеноводческой работы. В шестой главе говорится о развитии орошения, строительстве прудов и водоемов, а в седьмой - о механизации сельскохозяйственных работ, в том числе лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий.
Для общего руководства лесомелиоративными работами в стране было создано Главное управление полезащитного лесоразведения при СМ СССР (Е. И. Чекменев), на которое возложен также контроль за выполнением всеми ведомствами и организациями установленных планов создания ЗЛН с докладами правительству о ходе этих работ. В его состав вошли руководители, крупные ученые и специалисты ВАСХНИЛ, Минсельхоза, Минлесхоза, Минсовхозов СССР: Н. П. Граве, П. С. Дубинин, Ф. И. Травень, Г. Ф. Железнов, Н. Т. Макарычев, Н. А. Юрре, В. В. Карвецкий, А. Н. Павлов, Е. Н. Савин. В научно-технический совет Главка входили министры СССР а И. А. Бенедиктов, И. А. Бовин, А. А. Скворцов, пре- 1 зидент ВАСХНИЛ Т. Д. Лысенко, акад. В. Н. Сукачев, £ Н. И. Сус, ученые ВНИАЛМИ С. С. Лисин, Д. П. Ишин, о П. Д. Никитин [14]. В разработке и реализации По- | становления, в научных исследованиях по пробле- ч ме приняли активное участие ученые ВНИАЛМИ, К а также ВНИИЛХ, УкрНИИЛХА, СредазНИИЛХ, НИИ !< земледелия ЦЧП им. В. В. Докучаева, сельскохозяй- р ственных и лесохозяйственных вузов. Организо- Л ван новый ежемесячный журнал «Лес и степь». 0
Постановление обязывало создать дополни- 12
тельно 50 степных лесхозов, 200 лесничеств, 230 00
м
лесопитомников, 570 лесозащитных станций с со- 2
ответствующим оснащением техникой и кадрами 00
специалистов. В составе сельскохозяйственных о
органов управления организуются специализи- о
рованные подразделения агролесомелиорации о
(управления, отделы, секторы). Дополнительная Г
потребность в агролесомелиоративных кадрах §
(инженеры, техники, звеньевые) была оценена у
в 80385 человек. Для проведения изысканий и §
проектных работ было создано всесоюзное объе- |
динение «Агролеспроект», для отвода земель под 4
ЗЛН - специальные экспедиции. Введены систе- 2
мы поощрения за приживаемость и сохранность 00
лесопосадок вплоть до присвоения звания Героя 2 Социалистического Труда, а также система подго-
товки кадров агролесомелиораторов. Все пункты Постановления содержат адресные конкретные плановые задания, объемы работ материально-технического обеспечения и финансирования, организационные мероприятия, технологические указания, системы контроля, отчетности и ответственности исполнителей.
За 1949-1953 гг. было заложено всего 2879,2 тыс. га ЗЛН. По инвентаризации осенью 1953 г., из них сохранилось 64,0%. Полезащитные полосы в колхозах (заложено 1243,0 тыс. га) сохранились на 47,1%, государственные лесные полосы (69 тыс. га) - на 48,9%, дубравы промышленного значения (125,4 тыс. га) - на 49,1%, насаждения по оврагам и балкам (457,7 тыс. га) - на 63,5%, на песках (218,6 тыс. га) - на 77,1%, лесокультуры в гослесфонде (765,5 тыс. га) - на 91,7 [20]. Сокращение площади ЗЛН продолжалось и в последующие годы. В 1961 г. из общей площади насаждений, созданных за 1949-1961 гг. в колхозах и совхозах РСФСР (1027,8 тыс. га), уцелели 32,6%, в Украинской ССР (19491960 гг.) из 426 тыс. га - меньше половины (203,3 тыс. га) [8]. Следует признать, что сохранить насаждения удалось довольно большой ценой. В числе причин, обусловивших многие неудачи, следует назвать и мало обоснованные в научном плане волевые решения. В частности, неудовлетворительные результаты дало применение предложенного академиком Т. Д. Лысенко гнездового способа выращивания лесных полос с главной породой дубом. Фактическая стоимость гнездовых культур дуба оказалась вдвое выше рядовых из-за весьма большой трудоемкости работ и низкой сохран-„ ности посадок. Из 864 тыс. га гнездовых культур ° к концу 1953 г. уцелело менее 50%, к осени 1956 со г. - 15,6%, и убыль продолжалась в дальнейшем. ^ С 1954 г. этим способом не было посажено ни од-^ ного гектара [8]. Анализируя причины низкой § результативности защитного лесоразведения тех ° лет, академик Е. С. Павловский подчеркивает, что Е «массовая гибель насаждений объясняется недоу-§ четом особенностей их создания в неблагоприят-< ных условиях» [1; 16]. К этому можно добавить, что £ опыт массового лесоразведения 30-х годов не был 1 в достаточной мере использован, а научные разра-<л ботки по агролесомелиорации в большей степени ^ были проигнорированы.
о Выполнение Постановления было приостанов-^ лено сразу же после смерти И. В. Сталина в 1953 ^ году. Были ликвидированы организационные ^ структуры и государственное планирование агро-™ лесомелиоративных работ, прекращено их финансирование.
>| Однако этот эксперимент защитного лесораз-
0 ведения в столь широких масштабах оказался в | целом успешным. Он продемонстрировал возмож-§ ность мобилизации производственных сил даже в
ослабленной войной стране на решение общена-£ родной задачи оптимизации аграрного природо-^ пользования, несмотря на некоторые недостатки
1 в организации работ, материально-техническом
их обеспечении, преобладание шаблонного подхода или отдельные волевые решения по технологии посадок и т.п. За 5 лет реализации Постановления на сельскохозяйственных полях был создан экологический каркас из лесополос с включением в них 10-15% плодово-ягодных деревьев и кустарников (смородины, облепихи, вишни и других), склоны балок и оврагов, берега водоёмов были обсажены деревьями и кустарниками, было создано свыше 13 тысяч прудов и водоемов, заготовлено 6000 тонн семян древесных и кустарниковых пород. Энтузиазм народных масс в реализации Постановления был необычайный. С 1948 по 1953 гг. в стране посадили леса в 2,5 раза больше, чем за предыдущие 25 лет. Осуществляемые мероприятия привели к росту урожайности зерновых на 2530%, овощей - на 50-75%, трав - на 100-200% (по сравнению с урожаями на незащищенных полях). Удалось создать прочную кормовую базу для развития животноводства. Производство мяса и сала в 1951 г. по сравнению с 1948 г. возросло на 80%, в том числе свинины - на 100%, производство молока - на 65%, яиц - на 240%, шерсти - на 50% [1].
Дальнейшее (после 1953 г.) развитие защитного лесоразведения шло на основе новых организационно-технологических научных разработок без излишнего форсирования работ, с учетом опыта создания ЗЛН в предыдущие годы.
И тем не менее следует отметить, что по прошествии многих десятилетий все яснее видна роль лесных насаждений как организующих и опорных элементов современных культурных агролан-дшафтов, важной составной части систем адаптивного земледелия. Эти работы привлекли внимание многих стран. Зарубежные ученые и специалисты до настоящего времени изучают наш опыт, нашу специальную научную литературу.
До начала 1990-х годов в стране продолжались работы по облесению земельных участков, хотя в меньшем масштабе. К концу 1991 года на территории бывшего СССР площадь ЗЛН достигла 5,6 миллионов гектаров [13]. Были проведены значительные работы по озеленению песчаных участков. Например, только на песках юга европейской части России (Ростовская, Волгоградская, Воронежская, Саратовская области) было посажено около 250 тысяч гектаров хвойных насаждений, 95% из которых были созданы после 1948 года. В 1986 году группа ученых и практиков была удостоена Государственной премии СССР за разработку и внедрение методов облесения песков юга и юго-востока европейской части СССР, включая Виноградова В. Н. (академик - секретарь отделения лесного хозяйства и агролесомелиорации ВАСХНИЛ), Гаеля А. Г. (профессор МГУ), Петрова В. И., Жданова Ю. М. и Зюзь Н. С. (ВНИИ агролесомелиорации ВАС-ХНИЛ), Кулика Н. Ф. (профессора Новочеркасского ИМИ имени А. К. Кортунова), Цыплакова Г. И. (директора Потелковского ОПМЛХ Волгоградского управления лесного хозяйства), Кузнецова В. А. (мастера леса Урюпинского МЛХ), Недашковско-
го А. Н. (консультанта УкрНИИ лесного хозяйства и агролесомелиорации имени Г. Н. Высоцкого), Руденко С. Н. (начальника Херсонского облуправ-ления лесного хозяйства и лесозаготовок), Хуруд-жи С. Ф. (директора Обливского МЛХ Ростовского управления лесного хозяйства) и Щербакова Ф. М. (1-го секретаря Подтёлковского райкома КПСС Волгоградской области).
В 1954 году по инициативе Н. С. Хрущева ЦК КПСС принял Постановление «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель». Госплан СССР планировал распахать не менее 43 миллионов гектаров целинных и залежных земель в Казахстане, Сибири, Поволжье, на Урале и в других районах страны. Казахстан был лидером по планируемому объему работ. В 1954-1955 годах в республике планировалось освоить 6,4 миллиона гектаров новых земель. Для реализации этого плана по поручению ЦК КПСС в Казахстан было направлено более 300 тысяч механизаторов из разных регионов Союза, а также было организовано 90 новых зерновых совхозов. Для освоения новых земель были задействованы 283 мелиоративно-транспортных советов, 1697 колхозов и 247 совхозов. Только весной 1954 года было вспахано 1,545 миллиона гектаров целинных и залежных земель. Однако в результате отказа от программ облесения и некоординированной распашки целинных земель в 1962-1963 годах миллионы тонн пахотных земель в Казахстане были подняты в воздух сильными ветрами, что вызвало серьезные пыльные бури. Это привело к продовольственному кризису из-за неурожая. В результате СССР вынужден был продать 600 тонн золота из резервов и закупить за границей около 13 миллионов тонн хлеба — впервые после войны.
Уже в 1967 году, в период сильной засухи, было отмечено, что районы с хорошо организованной системой ЗЛН меньше всего страдали от засухи и суховеев. Кроме того, появление лесных полос приводило к изменению микроклимата полей. В период жарких дневных часов (12-15 часов) относительная влажность воздуха под защитой лесных полос повышалась на 1,5-3%, а в период засушливой погоды на полях с сельскохозяйственными культурами влажность воздуха увеличивалась на 10-15%. Также температура воздуха и почвы весной в дневные часы повышалась на 1-2°С среди лесных полос. В системе лесных полос непродуктивное испарение с полей снижалось на 10-15%. Это способствовало снижению уровня засухи и повышению влажности, что ускоряло рост и развитие растений, предотвращало увядание, снижало ущерб сельскохозяйственным культурам и способствовало экономному использованию воды на транспирацию.
Полезащитные лесные полосы играют значительную роль в природном балансе, особенно в отношении снега и воды. Они помогают сохранить снег, который выпадает, перераспределяя его по полям и создавая потенциал для дополнительного
увлажнения весной. Это особенно заметно в лесных ландшафтах, где количество твердых осадков может увеличиться до 1,3 раза, и в приполосной зоне, где увеличение может достигать 4,4 раза. Такая особенность делает лесные полосы незаменимыми для сельского хозяйства, помогая сохранять влагу и поддерживать плодородие почвы.
Благодаря своим уникальным свойствам лесные полосы способны уменьшать теплообмен, увеличивать накопление снега и играть роль «утеплителя» для окружающей территории. Это особенно важно в холодные периоды, когда почва промерзает меньше на территориях, защищенных полосами. Это положительное влияние не только на почву, но и на зимующие культуры, такие как озимые, которые получают преимущества от более мягкой зимы.
После 1967 года было решено возобновить мероприятия по созданию искусственных лесных насаждений, но их масштабы были несравнимы с началом 1950-х годов. В 1980-е годы посадка ЗЛН проводилась в размере 30 тыс. га в год. С 1985 года работы по созданию насаждений были прекращены. Доля полезащитных лесных полос в структуре создаваемых насаждений к 1991 г. сократилась до 11,2%. В 1995 году на землях сельскохозяйственного назначения было высажено лишь 19,8 тыс. га полезащитных лесных полос, после 1995 года объём ежегодной высадки составлял около 2 тыс. га. Начиная с 1996 г. эти работы были практически приостановлены. В настоящее время состояние насаждений, которые создавались в 50-70-е годы (их возраст 40-60 лет), почти повсеместно неудовлетворительное. Они находятся в деградирован- £ ном состоянии, повреждены пожарами, болезнями 1 и вредителями, несанкционированными рубками. £ В 2006 году большинство таких полос были выве- "§ дены из структуры Минсельхоза и оказались бес- | хозными [11]. Следует отметить, что за годы совет- ч ской власти партией и правительством СССР было К принято 25 постановлений, касающихся в той или 0 иной мере вопросов борьбы с засухой и деграда- р цией земель, повышения урожаев, мелиорации и Л агролесомелиорации. Но ни одно из них не было 0 выполнено полностью. "2
Вполне возможно, если бы СССР удалось вопло- 2 тить в жизнь Сталинский план преобразования 2 природы, можно было избежать многих неблаго- 00 приятных природных явления, в частности засух о и пыльных бурь, которые обрушились на южные о регионы европейской части нашей страны в 1960, о 1963, 1969, 1972, 1974, 1984, 2010, 2015, 2018-2022 Г гг. и нанесли значительный ущерб сельскому хо- § зяйству. Сильные весенние ветры, порывы кото- у рых достигали 28-30 м/сек, вызывали гибель посе- § вов большинства сельскохозяйственных культур 1 на больших площадях, где слой почвы в 2-5 см был 4 полностью утрачен, а потери почвы достигали 20- 2 50 т/га, гумуса - до 5-6 т/га [10]. 00
Заключение. Россия - страна с богатой исто- 2 рией полезащитного лесоразведения: более 150
лет назад была заложена теоретическая и методологическая база этого процесса. Все это время в стране создавались региональные и локальные лесоаграрные ландшафты, которые стали основой для развития аграрного сектора, особенно в зоне зернового пояса России и странах бывшего Советского Союза.
Однако, несмотря на все достижения, современные темпы и уровень качества лесомелиоративных работ оставляют желать лучшего. Часто они носят фрагментарный и не комплексный характер, что приводит к запущенному состоянию лесных полос, их повреждению и отмиранию. Для исправления этой ситуации необходимы срочные меры по оздоровлению лесных полос и качественному обновлению поколений древостоя.
Кроме того, остро стоит проблема создания стабильной лесосеменной базы для защиты лесоразведения, а также вопросы, связанные с проверкой и районированием различных пород деревьев и кустарников, используемых в этом процессе.
Таким образом, несмотря на то, что Россия является пионером в области полезащитного лесоразведения и имеет огромный опыт, нам необходимо продолжать работу над улучшением качества и эффективности лесомелиоративных процессов, а также над решением актуальных вопросов в этой сфере.
И тем не менее следует отметить, что по прошествии многих десятилетий все яснее видна роль лесных насаждений как организующих и опорных элементов современных культурных аг-роландшафтов - важной составной части систем „ адаптивного земледелия. Эти работы привлекли ° внимание многих стран. Зарубежные ученые и спе-£0 циалисты до настоящего времени подробно изуча-^ ют наш опыт и специальную научную литературу. ^ Защитное лесоразведение было и остается в на-§ шей стране важной составляющей государственной ° политики в области мелиорации земель и приро-Е доохранных мероприятий, рационального исполь-§ зования и приумножения природно-ресурсного < потенциала страны, решения проблем ее экологи-£ ческой и продовольственной безопасности. Его зна-1 чение на современном этапе возрастает в связи с <л обострившейся проблемой деградации и опусты-^ нивания земель, ростом антропогенного пресса на о природную среду, глобальными и региональными ^ изменениям климата, углеродной повесткой, повы-^ шением требований к качеству жизни людей.
4 Федеральным научным центром агроэкологии го РАН была разработана «Стратегия развития поле-^ защитного лесоразведения в Российской Федера->| ции до 2025 года». Эта стратегия призвана решить
0 ряд важных задач, включая возрождение и устой-| чивое функционирование механизма планирова-° ния и проектирования полезащитного лесоразведения. Кроме того, она направлена на улучшение
£ состояния окружающей среды и решение проблем, ^ связанных с опасным ухудшением экологической
1 ситуации в агросфере.
Литература:
1. Агролесомелиоративная наука в XX веке: монография / А. Н. Каштанов, Е. С. Павловский, К. Н. Кулик и др. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. 365 с. ISBN 5-900761-21-5
2. Агролесомелиорация: монография / Л. И. Абакумова и др.; под ред. А. Л. Иванова, К. Н. Кулика. - Изд. 5-е, перераб. и доп. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006 (Волгоград: Печ.-множ. участок ВНИАЛМИ). 746 с.
3. Альбенский А. В. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение. - Москва: Колос, 1971. 279 с.
4. Виноградов В. Н. Освоение песков. - М. 1980. 68 с.
5. Глезденев В. Л. Очерк работ по укреплению сыпучих песков в Ачикулакском приставстве Ставропольской губернии / Лесовод В. Глезденев. - Санкт-Петербург: Сб. Ежегодник лесного департамента, 1913. 127 с.
6. Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство): Национальный доклад / А.Л. Иванов, Г.С. Куст, И.М. Донник, А.И. Бедриц-кий, В.А. Багиров [и др.]. Том 2. - Москва: Издательство МБА, 2019. 476 с. ISBN 978-5-6043225-6-7
7. Глобальный климат и почвенный покров России: проявление засухи, меры предупреждения, борьбы, ликвидация последствий и адаптационные мероприятия (сельское и лесное хозяйство): Национальный доклад / А.Л. Иванов, И.М. Донник, В.А. Багиров, К.Н. Кулик, А.И. Беляев [и др.]. Т. 3. - Москва: Издательство МБА, 2021. 700 с.
8. Защитное лесоразведение в СССР / Б.А. Абакумов, Д.К. Бабенко, И.М. Бартенев и др.; под общ. ред. Е. С. Павловского. - Москва: Агропромиздат, 1986. 261 с.
9. Кочерга Ф.К. Укрепление и облесение горных склонов Средней. - Москва; Ленинград: Гослесбумиздат, 1951. 100 с.
10. Кретинин В.М., Кулик К.Н., Кошелев А.В. Агролесомелиоративное почвоведение: развитие, достижения, задачи // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 1. С. 23-26.
11. Кулик К.Н., Манаенков А.С. Опустынивание и защитное лесоразведение. Вызовы. Стратегия взаимодействия / Деградация земель и опустынивание: проблемы устойчивого природопользования и адаптации: Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 09-11 ноября 2020 года. - Москва: ООО «МАКС Пресс», 2020. С. 17-22.
12. Макарычев Н.Т. Лесомелиоративные основы защиты железных дорог от снежных заносов: специальность 06.03.04 «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение»: автореф. дисс. д.с.-х.н.; ВАСХНИЛ, ВНИИ агролесомелиорации. - Волгоград, 1987. 49 с.
13. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2025 года / К. Н. Кулик, А. Л. Иванов, А. С. Рулев [и др.]. - переработанная и дополненная. - Волгоград: Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН, 2018. 36 с. ISBN 5-900761-51-7
14. Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) 20 октября 1948 г., № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР»/ http:// docs.historyrussia.org/ru/nodes/246030
15. Энциклопедия агролесомелиорации / Л. И. Абакумова, О. А. Аверьянов, Г. П. Архангельская [и др.]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2004. 675 с. ISBN 5-900761-33-9
DOI: 10.34736/FNC.2023.123.4.001.08-15
75 Years of the Nature Transformation Plan. Results and Lessons of Implementation
Konstantin N. Kulik™, e-mail: kulikk@vfanc.ru, Dr. Sci. (Agr.), Professor, Academician of RAS,
ORCID: 0000-0001-7124-8116 Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences (FSC of Agroecology RAS), info@vfanc.ru, 400062, Universitetsciy Prospekt, 97, Volgograd, Russia
Abstract. The review provides a detailed analysis of the agroforestry and protective afforestation development in tsarist Russia and the Soviet Union in order to combat drought and desertification of agricultural lands. The actions of progressive land users to create protective forest plantations on their lands to obtain business timber, increase crop yields and prevent erosion processes on arable land are considered. The main pre-war documents of the Communist Party and the Government of the USSR on complex land reclamation are highlighted. The largest project in the history of the country to transform agriculture in the period from 1949 to 1965 in arid areas is considered in detail. Here, frequent droughts cause significant damage to the national economy. This project was approved by the resolution of the Council of Ministers of the USSR and the Central Committee of the CPSU(b) dated October 20, 1948, entitled "On the plan of protective forest plantations, the introduction of grass-field crop rotations, the construction of ponds and reservoirs to ensure high and stable yields in the steppe and forest-steppe regions of the European part of the USSR." The article shows the results of its implementation and its importance for the country's food and environmental security.
Keywords: agroforestry, protective afforestation, forest belts, drought, degradation, desertification, agro-landscapes, nature transformation plan
Funding. The work was carried out within the framework of the program of the Federal Tax Service of the Russian Federation for the long-term period (2021-2030) 4.1.1. Agriculture, land reclamation, water and forestry.
Citation. Kulik K.N. 75 Years of the Nature Transformation Plan. Results and Lessons of Implementation. Scientific Agronomy Journal. 2023;4(123):08-15. DOI: 10.34736/FNC.2023.123.4.001.08-15 Received: 01.11.2023 Accepted: 07.12.2023
References:
1. Agroforestry science in the XX century: monograph. Kashtanov A.N., Pavlovsky E.S., Kulik K.N. [et al.]. Volgograd. VNIALMI Publ. house; 2001, 365 p. (In Russ.)
2. Abakumova L. I. [et al.] Agroforestry: monograph / edited by A. L.Ivanov, K. N. Kulik. Ed. 5th, reprint. and additional. Volgograd. VNIALMI Publ. house; 2006, 746 p. (In Russ.)
3. Albensky A.V. Agriculture and protective afforestation. Moscow."Kolos" Publ. house; 1971, 279 p. (In Russ.)
4. Vinogradov V. N. The development of sands. Moscow. 1980, 68 p. (In Russ.)
5. Glezdenev V.L. An essay on the strengthening of loose sands in the Achikulaksky bailiff of the Stavropol province. St. Petersburg. Yearbook Compilation of the Forest Department; 1913, 127 p. (In Russ.)
6. Ivanov A.L., Kust G.S., Donnik I.M. [et al.]. Global climate and soil cover of Russia: desertification and land degradation, institutional, infrastructural, technological adaptation measures (agriculture and forestry): National report. Moscow. IBA Publ. house. 2019;2:476. (In Russ.)
7. Ivanov A.L., Donnik I.M., Bagirov V.A., Kulik K.N., Belyaev A.I. [et al.]. Global climate and soil cover of Russia: manifestation of drought, prevention, control measures, elimination of consequences and adaptation measures (agriculture and forestry): National report. Moscow. IBA Publ. house. 2021;3:700. (In Russ.)
8. Abakumov B.A., Babenko D.K., Bartenev I.M., etc. Protective afforestation in the USSR / under the general editorship of E. S. Pavlovsky. Moscow. 'Agropromizdat" Publ. house. 1986, 261 p. (In Russ.)
9. Kocherga F.K. Strengthening and afforestation of mountain slopes of Central Asia. Moscow; Leningrad. "Goslesbumizdat" Publ. house; 1951, 100 p. (In Russ.)
10. Kretinin V.M. KulikK.N., Koshelev A.V. Agroforestry soil science: development, achievements, tasks. Vestnik rossijskojsel'skokhozyajstvennoj nauki = Vestnikof the Russian Agricultural Science. 2020;1:23-26. (In Russ.)
11. Kulik K.N., Manaenkov A.S. Desertification and protective afforestation. Challenges. Strategy of interaction. Degradatsiya zemel' i opustynivanie: problemy ustojchivogo prirodopol'zovaniya i adaptatsii: Materials of the International Scientific and Practical Conference. Moscow: LLC "MAX Press" Publ. house; 2020, pp. 17-22. (In Russ.)
12. Makarychev N.T. Forest reclamation foundations of railway protection from snow drifts: abstract of the dissertation for the degree of Doctor of Sci. (Agricultural). Volgograd; 1987, 49 p. (In Russ.)
13. Kulik K.N., Ivanov A.L., Rulev A.S. [et al.]. Strategy for the development of protective afforestation in the Russian Federation for the period up to 2025. Revised and supplemented. Volgograd. FSC of Agroecology RAS Publ. house; 2018, 36 p. (InRuss.)
14. Resolution of the Council of Ministers of the USSR and the Central Committee of the CPSU(b) dated October 20, 1948 No 3960 "On the plan of protective forest plantations, the introduction of grass-field crop rotations, the construction of ponds and reservoirs to ensure high and stable yields in the steppe and forest-steppe regions of the European part of the USSR". Access mode: http://docs.historyrussia.org/ ru/nodes/246030 (InRuss.)
15. AbakumovaL.I., AveryanovO.A., Arkhangelskaya G.P. [et al.]Encyclopedia of Agroforestry. Volgograd. VNIALMI Publ. house; 2004, 675 p. (In Russ.)
I
ю у
N у
M ) 2
0
M
ы
и
S
1
> (Q
3 y
Авторский вклад. Автор настоящего исследования принимал непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования, ознакомился и одобрил представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Author contribution. Author of this research paper have directly participated in the planning, execution and analysis of this study. Author of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. Author declare no conflict of interest.
M
о
M со
