CC BY
31
60-летие Отдела истории и археологии ДВФ им. В.Л. Комарова АН СССР
29января 2014 г. исторической академической науке на Дальнем Востоке России исполнилось 60лет.
В начале 1953 г. в Ленинграде на заседании Географического общества СССР известный учёный-археолог, доктор исторических наук, профессор А.П. Окладников впервые высказал мысль о создании во Владивостоке специального гуманитарного подразделения по истории и археологии. 22 ноября 1953 г. он отправил в Отделение истории АН СССР письмо, в котором поставил вопрос о создании на советском Дальнем Востоке Отдела истории и археологии, определив его основные задачи (А.П. Окладников в 1953 г. проводил в Приморском крае археологические раскопки в составе Дальневосточной археологической экспедиции Института ис-
тории материальной культуры АН СССР). В области археологии и древней истории предстояло заново осветить богатую, но совершенно не разработанную ещё историю различных племён Дальнего Востока, показать её истоки, исторические корни, вскрыть своеобразие и значение для истории мировой культуры в целом. Планировалось, что изучение прошлого советского Приморья, Приамурья, Чукотского полуострова, а также островов Тихого океана будет способствовать разрешению многих важных вопросов истории соседних стран Восточной Азии: Кореи, Китая, Маньчжурии. «Здесь, — как справедливо отмечал Алексей Павлович, — находится ключ к разгадке волнующей десятилетиями учёных различных стран проблемы первоначального заселения человеком американского континента, происхождения индейских племён, эскимосов и алеутов».
Особого внимания заслуживает время, когда на Дальнем Востоке возникали первые государственные образования — ровесники Киевской Руси — Бохай и Государство чжурчжэней, оставившие после себя многочисленные монументальные памятники — остатки крепостей, дорог, рудников.
Недостаточно были освещены также вопросы начального освоения и изучения Дальнего Востока, великих географических открытий русских исследователей, прогрессивная роль русского народа и русской культуры на Востоке.
В области этнографии и антропологии необходимо было развернуть исследования антропологического и этнического состава населения Дальнего Востока, глубоко и всесторонне изучить его культуру, развитие общественных отношений, создать капитальные монографические описания отдельных этнических групп и племён. Советская историческая наука должна была, наконец, и здесь противопоставить свои открытия и свою точку зрения, свои теории взглядам западных учёных.
Базой для создания Отдела истории и археологии стал Дальневосточный филиал имени В.Л. Комарова Академии наук СССР. Именно здесь А.П. Окладников предлагал создать сектор или группу по изучению археологии, истории и этнографии народов Дальнего Востока.
В составе группы предполагалось иметь одного или двух археологов, специализирующихся по первобытной археологии Дальнего Востока, в т.ч. обязательно знающих японский, китайский и корейский языки; археолога — специалиста по средневековой истории и археологии Дальнего Востока; этнографа — специалиста по тунгусо-маньчжурским народам; этнографа — специалиста по палеоазиатским народам; историка, занятого изучением истории Дальнего Востока с XVII столетия. Были также рассмотрены вопросы о кадрах на базе Института истории материальной культуры АН СССР и ЛГУ и об открытии аспирантуры в ДВФ АН СССР.
Таким образом, на Дальнем Востоке России были созданы необходимые предпосылки для создания гуманитарного академического подразделения.
29 января 1954 г. Президиум АН СССР издал Постановление № 25 «Об организации в составе Дальневосточного филиала им. В.Л. Комарова
А.П. Окладников В.В. Томашевский В.Г. Щебеньков
АН СССР Отдела истории и археологии» (численностью 5 человек), подписанное президентом АН СССР академиком А.Н. Несмеяновым [Науч. арх. Президиума ДВО РАН. Ф. I. Оп. 3. Д. 10. Л. 13]. Научным консультантом отдела был назначен профессор А.П. Окладников.
Первым заведующим Отделом истории и археологии стал Всеволод Всеволодович Томашевский, кандидат исторических наук, блокадник, сын В.Б. Томашевского — комиссара Каспийско-Волжской флотилии, члена Реввоенсовета Астраханского фронта, впоследствии ректора Ленинградского государственного университета.
Вторым сотрудником отдела был Виктор Георгиевич Щебеньков — японовед с дипломом экономиста Чанчуньского университета, хорошо владевший английским, японским и китайским языками, третьим — Юрий Александрович Сем, блокадник, с отличием закончивший северный факультет ЛГУ, прекрасно знавший нанайский и владевший маньчжурским языком, четвёртым — Эрнст Владимирович Шавкунов — археолог-востоковед-медиевист, ученик А.П. Окладникова, и пятым сотрудником — Виталий Епифанович Ларичев — археолог-востоковед в области древней и средневековой археологии Дальнего Востока, также ученик А.П. Окладникова.
С первых дней организации Отдел стал научно-методическим центром, координирующим и направляющим всю научно-исследовательскую работу в Приморском и Хабаровском краях.
В начале января 1955 г. Приморский крайком КПСС утвердил состав совета (15 человек): П.А. Антохин — секретарь крайкома КПСС, Т.Ф. Баскаков — заведующий лекторской группой крайкома КПСС, кандидат исторических наук; Л.И. Беликова—доцент Дальневосточного политехнического института, кандидат исторических наук; И.Ф. 1усев — заведующий Приморским краевым партийным архивом; Э.П. Дмитриева — директор Приморского краеведческого музея им. В.К. Арсеньева; Н.Г. Ефименко — старший преподаватель Дальневосточного политехнического института,
кандидат исторических наук; М.М. Карпинский — капитан I ранга в отставке; Н.К. Кольцова — старший преподаватель Владивостокского педагогического института, кандидат исторических наук; А.И. Крушанов — заведующий Приморским отделом народного образования, кандидат исторических наук; В.М. Майоров — учёный секретарь Президиума ДВФ АН СССР; П.Т Милентьев — начальник Приморского краевого архивного отдела МВД; Н.А. Навиндовский — учёный секретарь Приморского отделения Всесоюзного географического общества (ОИАК); Ю.А. Сем — научный сотрудник ДВФ АН СССР; Б.А. Сушков — начальник военно-исторического музея ТОФ; В.В. Томашевский — исполняющий обязанности заведующего Отделом истории и археологии ДВФ АН СССР. Председателем Совета был назначен В.В. Томашевский, секретарём избран Ю.А. Сем.
В результате обмена мнениями между членами научно-методического совета, активное участие в котором принимал и кандидат исторических наук А.И. Крушанов, были сформулированы следующие основные направления деятельности совета: координация научно-исследовательской работы в Приморском крае, налаживание тесных творческих связей с историками всех краёв и областей Дальнего Востока, а также с представителями исторической науки центра, разрабатывающими вопросы истории и археологии Дальнего Востока; обмен научной информацией с учёными-историками Китая и Корейской Народно-Демократической Республики; организация творческих дискуссий, научно-теоретических конференций, посвящённых отдельным вопросам истории Дальнего Востока; обсуждение и рецензирование научных и научно-популярных работ, подготовленных историками Дальнего Востока, рекомендация их к печати; обсуждение подготовленных к защите диссертаций с дальневосточной тематикой и представление развёрнутых отзывов; консультации и помощь всем лицам, интересующимся историей Дальнего Востока, привлечение к научно-исследовательской работе историков-преподавателей средних школ, работников местных музеев и архивов.
13 января 1955 г. газета «Красное знамя» сообщала следующее: «В Дальневосточном филиале АН СССР состоялось первое совещание историков Владивостока, посвящённое задачам изучения истории советского Дальнего Востока. С докладом «Основные проблемы истории советского Дальнего Востока и перспективы их изучения» выступил заведующий вновь организованного при филиале Отдела истории и археологии кандидат исторических наук В.В. Томашевский, доклад «Об изучении истории народностей Дальнего Востока» сделал научный сотрудник филиала Ю.А. Сем. Оба доклада вызвали живейший интерес историков».
Таким образом, вся деятельность Отдела истории и археологии изначально была неразрывно связана с дальневосточной вузовской исторической наукой, отметившей в декабре 2013 г. своё 95-летие.
28—29 ноября 1955 г. Отдел истории и археологии совместно с Владивостокским горкомом КПСС провели первую научную конференцию, посвящённую пятидесятилетию первой русской революции.
В 1956—57 гг. на работу в отдел были приняты: В.Л. Левицкий, Н. П. Шишко, Л.И. Сем, Т. И. Кресанова (Яковлева), В. Г. Ларькин, В.М. Вишневский, В.С. Ким и В.А. Шварев.
3 февраля 1958 г. на заседании Отдела истории и археологии аспирантке-москвичке Жанне Васильевне Андреевой утвердили тему кандидатской диссертации «Археологические памятники Нижнего Амура I тыс. лет до н.э.». С этого времени Жанна Васильевна, безумно влюблённая в Дальний Восток, навсегда прикипела к Приморью, которое стало её второй родиной.
Конец 1958 г. стал знаменательным для исторической академической науки на Дальнем Востоке. 4 декабря Отдел истории, археологии и этнографии ДВФ АН СССР возглавил молодой, энергичный кандидат исторических наук Андрей Иванович Крушанов, впоследствии первый заместитель председателя Президиума ДВО РАН, доктор исторических наук, академик РАН. С его приходом в Отдел значительно активизировалась научно-исследовательская работа сотрудников, деятельность научно-методического совета по координации исторических исследований, подготовка кадров высшей квалификации. Взяв на вооружение все достижения дальневосточных историков, соблюдая традиции, А.И. Крушанов настойчиво и целеустремлённо стал проводить в жизнь идею создания Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Был проведён ряд мероприятий, научных конференций, сессий, заседаний совета по защитам кандидатских и докторских диссертаций, опубликованы сборники архивных документов и материалов научных конференций.
1 февраля 1963 г. был утверждён Учёный совет ДВФ АН СССР по исторических наукам, в состав которого вошли: А.И. Крушанов — председатель, Ю.А. Сем — зам. председателя, З.Ф. Федотова — секретарь совета, а также Ж.В. Андреева, А.И. Блинов, В.М. Вишневский, И.И. Глущенко, И.Н. Гончаренко, Н.К. Кольцова, И.Ф. Кулакова, Г.С. Куцый, П.К. Лабазов, А.Д. Нестеренко, Г.А. Рыбина, Л.И. Сем, Г.А. Соколов, Ф.В. Соловьёв, Г.А. Унпелев, Э.В. Шавкунов.
А.И. Крушанов
30 июля 1963 г. на объединённом заседании лабораторий исторических исследований обсуждался очень важный для дальневосточных историков вопрос о создании на общественных началах Института истории (Архив ДВФ АН СССР. Ф. 1. Оп. 6. Д. 57. Л. 134; Осипов Юрий. Они были первыми // Дальневосточный учёный. 2004. 4 февр.). А.И. Крушанову понадобилось в дальнейшем восемь лет, чтобы создать и возглавить с 1 июля 1971 г. Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР. Уже в 1973 г. в 11 структурных подразделениях института работали 127 научных сотрудников.
Создание Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока в системе Академии наук СССР, рост кадрового потенциала профессиональных историков в вузах региона сделали возможной реализацию крупных проектов по написанию коллективных фундаментальных трудов монографического характера, важнейшими из которых являлись «История Дальнего Востока СССР (от эпохи первобытнообщинных отношений до наших дней)», серии работ «Народы Дальнего Востока СССР в ХУП—ХХ вв.: историко-этнографические очерки», «История Маньчжурии ХУП—ХХ вв.». Они создавались под руководством А.И. Крушанова и объединяли усилия историков региона, а также известных специалистов из Москвы и Ленинграда. К 1991 г. сотрудники института опубликовали 220 книг — коллективных и индивидуальных монографий и научных сборников.
Андрей Иванович лично и в соавторстве опубликовал более 20 монографий и свыше 300 других научных работ [Россия и АТР. 2011. № 2. С. 16]. Всего при его участии проведено 18 всесоюзных конференций, 8 дальневосточных исторических чтений, 3 сессии востоковедов, проходивших во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Комсомольске-на-Амуре, Магадане, Южно-Сахалинске, Петропавловске-Камчатском, Анадыре. Под руководством Андрея Ивановича его учениками подготовлено и защищено 12 докторских и 88 кандидатских диссертаций. Докторами исторических наук стали ветераны отдела истории и археологии — В.Г. Ще-беньков, Ю.А. Сем, Э.В. Шавкунов, В.Е. Ларичев, Ж.В. Андреева...
На протяжении последующих лет в институте создавалась и формировалась историческая академическая школа А.И. Крушанова: доктора исторических наук Ф.В. Соловьёв, Н.В. Кочешков, А.П. Деревянко, И.Г. Стрюченко, Б.И. Мухачёв, Е.В. Верисоцкая, В.В. Сонин, П.Я. Гон-махер, О.В. Дьякова, Л.И. Галлямова, А.С. Ващук, А.Т. Мандрик, Ю.В. Ар-гудяева, В.В. Подмаскин, А.Ф. Старцев, Г.А. Ткачёва, Е.Н. Чернолуцкая
и 40 кандидатов исторических наук: Л.П. Суббочева, Ю.Н. Осипов, О.И. Сергеев, С.И. Лазарева, С.Б. Белоглазова, Л.А. Слабнина, О.А. Ус-тюгова и др.
В области археологии это школы Э.В. Шавкунова и Ж.В. Андреевой, воспитавшие плеяду замечательных учёных (докторов исторических наук И.С. Жущиховскую, Л.В. Конькову, Ю.Е. Вострецова; кандидатов исторических наук Л.Е. Семениченко, В.Д. Ленькова, А.Л. Ивлиева, С.М. Тупи-кину, Н.Г. Артемьеву, Ю.М. Васильева), В.И. Болдина, В.А. Хорева и др.
Член-корреспондент РАН Н.Н. Крадин является представителем сибирской научной школы.
В области китаеведения это школа Ф.В. Соловьёва: кандидаты исторических наук Г.С. Каретина, Г.Н. Романова, Г.П. Белоглазов, Л.В. За-бровская, Г.А. Сухачёва, Г.Ф. Захарова. Н.П. Рябченко.
Сегодня наш институт — единственное академическое гуманитарное научное учреждение на Дальнем Востоке России. В нем успешно трудятся 155 человек, в т.ч. 82 научных сотрудника (17 докторов и 45 кандидатов наук). Институт — это не только научные сотрудники, но и лаборанты, художники, редакторы и корректоры редакционно-издательского отдела, это студенты и школьники, участвующие в археологических и этнографических экспедициях, страстно влюблённые в историю, это работники технических служб, обеспечивающие его жизнедеятельность.
Соблюдая традиции своих предшественников, директор института доктор исторических наук, профессор В.Л. Ларин вместе с научными сотрудниками продолжают научно-исследовательскую работу по следующим основным направлениям: восстановление древней и средневековой истории региона посредством археологических раскопок; изучение этнической истории Дальнего Востока и судеб проживающих здесь аборигенных народов; история российского и советского присутствия в регионе (с XVII в.); взаимодействие России и СССР с соседними странами и территориями; история и культура Северо-Восточного Китая, Кореи и Японии (Ларин В.Л. В будущее — с надеждой // Россия и АТР. Владивосток, 2001. № 2. С. 7—8).
Впервые в мировой и отечественной исторической науке разработаны периодизация и датировка археологических культур Северо-Восточного Приморья, выявлены этапы заселения горно-таёжной зоны по материалам стратификации многослойных памятников. Составлен свод и археологическая карта городищ и крепостей Приморья, датированы древнейшие фортификации. Определена корреляция средневековых памятников стратиграфическим методом и установлена их генетическая связь.
Решён ряд проблем исследования этнической истории и культуры одного из аборигенных народов Дальнего Востока — нанайцев. Изучены наиболее существенные аспекты этногенеза, проанализирована история данного этноса на протяжении 150 лет, исследованы особенности его духовной культуры, религиозных верований и обрядной жизни, фольклора и народных знаний.
В области отечественной истории впервые разработана концепция этномиграци-онных процессов на юге Дальнего Востока на протяжении более чем столетнего периода. Сформулированы выводы об исторических параллелях и новых явлениях на определённых этапах, обусловленных экономическими и политическими факторами, в т.ч. и реформами конца ХХ в.
На базе новых источников проанализировано влияние политического режима и системы власти на характер миграционной политики. Сделаны выводы в области диаспоральной ситуации в Приморье. Проанализированы динамика и пространственное многообразие культуры дальневосточного региона. Показана этническая специфика культурного облика края, рассмотрена духовная жизнь выходцев из сопредельных стран в первой трети ХХ в. Сделан принципиальный вывод, что, несмотря на полиэтничность пространства, в котором азиатский компонент занимал видное место, развитие профессионального искусства в регионе определялось прежде всего европейскими традициями, воспринятыми и переработанными в этот период русской культурной средой.
Комплексно изучена история Северо-Восточного Китая (Маньчжурии). Впервые в отечественной науке исследован важный этап, когда применение руководством КНР советской модели в практике общественно-экономических преобразований коренным образом изменило жизнь традиционного китайского общества. Сделан вывод, что Северо-Восточный Китай стал территорией, где апробировались социально-экономические, политические и другие инновации, которые в дальнейшем экстраполировались китайским руководством на остальные регионы страны.
К настоящему времени сформировалось несколько направлений, где активно взаимодействуют наука и практика:
1. Научно-информационное сопровождение политики России в Азиатско-Тихоокеанском регионе, развитие концепции «Тихоокеанская Россия», анализ политических процессов в АТР. На базе института уже сформирована научная база для обсуждения представителями власти, бизнеса и науки наиболее актуальных проблем в этой сфере. Институт выпускает специальное издание — «У карты Тихого океана» —для информирования руководителей властных структур различного уровня по важнейшим проблемам Тихоокеанской России и АТР.
2. Мониторинг, экспертиза и содействие в решении проблем коренных малочисленных народов Севера, оптимизации межнациональных
В.Л. Ларин
и межрелигиозных отношений, научное сопровождение миграционной политики в Тихоокеанской России. Специалисты Института регулярно консультируют Администрацию Приморского края по данным вопросам.
3. Сохранение историко-культурного наследия и музейно-образо-вательная деятельность. Два проекта уже реализованы: первый из них — инновационный проект «Клио» — археолого-этнографичес-кий музейный комплекс под открытым небом на острове Попова и второй — «Научно-образовательный комплекс «Екатерининское городище — палеодеревня» в районе г. Находка.
Необходимо сказать о результате совместной работы сотрудников ИИАЭ и Института химии ДВО РАН, которые создали новую технологию сохранения археологического железа и уже получили патент на изобретение «Способ консервации археологических находок из железа и его сплавов». Кроме этого, существуют перспективы получения практически значимых результатов в таких сферах исследований, как взаимоотношения центр — периферия, историческая динамика дальневосточной политики центра, процессы модернизации в Тихоокеанской России.
С 1992 по 2014 г. прошли защиты 7 докторских и 52 кандидатских диссертаций. Опубликовано 385 книг — коллективных и индивидуальных монографий и научных сборников, проведено 7 крушановских чтений и т.д.
К школе В.Л. Ларина относятся доктора исторических наук И.А. Тол-стокулаков, Л.В. Забровская, Л.Н. Гарусова; кандидаты исторических наук: В.В. Кожевников, Б.М. Афонин, Е.В. Пустовойт, Д.А. Владимирова, И.В. Ставров, А.В. Полутов; С.А. Иванов, И.В. Мозговой, Г.В. Кондратенко, В.Ю. Мишин, А.С. Веремейчик, В.Е. Болдырев, А.И. Лабюк, Н.А. Демченко и др.
Вот некоторые итоги, с которыми наш институт подошёл к юбилею — 60-летию исторической академической науки на Дальнем Востоке России. Всего за этот период было проведено 3 выездных заседания Бюро Отделения истории РАН, 150 региональных и международных научных конференций, 53 сессии, в т.ч. 44 годичных отчётных, 27 конференций молодых учёных, 60 международных симпозиумов и круглых столов, 11 дальневосточных исторических чтений, 7 крушановских чтений и др.
Опубликовано 605 книг — коллективных и индивидуальных монографий и научных сборников, и 83 номера журнала «Россия и АТР». Защищено 16 докторских и 140 кандидатских диссертаций.
Институт установил международные связи с 15 организациями из пяти стран: КНР, Монголия, Республика Корея, США и Япония — и продолжает их успешно развивать. До настоящего времени в институте продолжают работать ветераны отдела: Ю.В. Аргудяева, А.В. Гарковик, Ю.Н. Осипов, С.М. Тупикина, Л.Е. Фетисова и др.
Ю.Н. Осипов, старший научный сотрудник ИИАЭ ДВО РАН, кандидат исторических наук
