CC BY
10
НАУЧНАЯ ХРОНИКА
40-я ГОДИЧНАЯ СЕССИЯ ИИАЭ ДВО РАН
17—18 марта 2011 г. в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН состоялось расширенное заседание учёного совета юбилейная 40-я годичная научная сессия «Состояние и перспективы развития фундаментальных и прикладных исследований в области гуманитарных и общественных наук в ИИАЭ ДВО РАН». В работе приняли участие члены учёного совета института, научные сотрудники, аспиранты, лаборанты-исследователи.
Утреннее заседание открыл директор ИИАЭ ДВО РАН В. Л. Ларин, доктор исторических наук, профессор. Он отметил, что к 40-летнему юбилею институт подошёл с высокими научными результатами. Завершена разработка четырёх укрупнённых тем: «Дальний Восток России и смежные зоны Азии в древности и средневековье»; «Этническая история Северо-Восточной Азии и современные этносоциальные процессы (XVII—XX вв.)»; «История Дальнего Востока России XVII—XX вв.»; «Страны Восточной Азии в новое и новейшее время: история, культура, политика, международные отношения». В 2010 г. опубликовано более 400 наименований научной продукции, в том числе 30 книг, из них 13 монографий, 9 сборников статей, 2 учебных пособия, 84 статьи в рецензируемых изданиях.
Но наука не стоит на месте, постоянно развивается. Через 10 лет нашим сегодняшним молодым учёным предстоит готовить отчёт о НИР к 50-летнему юбилею ИИАЭ и разрабатывать новую проблематику научных исследований, которая сегодня только намечается. В связи с этим необходимо учитывать не только научные достижения предшественников, но и современные мировые тенденции в развитии гуманитарных и общественных наук, поэтому возрастает роль синтеза научного опыта зрелых учёных с энергией молодёжи в разработке наиболее перспективных направлений. В.Л. Ларин предложил в рамках работы годичной сессии, отталкиваясь от достигнутых на сегодняшний день результатов, по возможности наметить перспективы научных исследований.
В первой половине дня под председательством д.и.н., проф. В.Л. Ларина было заслушано 6 научных докладов молодых учёных. А.Е. Савченко, младший научный сотрудник Отдела социальной истории и политики в докладе «Динамика эффективности государства: перспективы исторических исследований на дальневосточном материале» рассмотрел ряд теоретических концепций отечественных и зарубежных учёных о взаимоотношениях общества и государства, обозначил основные факторы дальнейшего развития современной российской государственности; на основе анализа административно-политических взаимоотношений Центра и регионов в середине 1980-х — 1990-е гг. определил место и роль Дальнего Востока в процессе интеграции России в АТР.
В докладе к.и.н. Ю.В. Латушко, научного сотрудника Центра политической антропологии, представлены основные проблемы и перспективы изучения антропологии Пацифики. По мнению автора, имеет место значительное отставание российской антропологии от уровня исследований в зарубежных странах; практически не изучен ряд вопросов социальной организации, формирования ранней государственности, политической культуры, миграционных процессов, способов и механизмов передачи информации в открытых и закрытых социальных системах Юго-Восточной Азии, Океании. На базе имеющегося в ИИАЭ научного потенциала, в том числе и молодых учёных, необходимо развивать междисциплинарные (история, лингвистика, фольклористика, археология и этнография, этнопедагогика, экология) гуманитарные исследования и проекты на основе использования кросс-культурного анализа.
В продолжение обозначенной темы к.и.н. Г. С. Поповкина, старший научный сотрудник Отдела этнографии, этнологии и антропологии представила доклад «Медицинская антропология: проблемы и перспективы гуманитарных исследований». Автор видит перспективы НИР в создании комплексных обобщающих кросс-культурных исследований и трудов с учётом современных мировых тенденций развития данного научного направления, на основе консолидации усилий историков, культурологов, этнологов, психологов, антропологов. Для этого в ИИАЭ есть потенциал, пока ещё немногочисленные кадры энтузиастов и необходимый задел в виде ряда изданий по народным знаниям коренных малочисленных народов дальневосточного региона, истории медицины, знахарства.
Г. В. Кондратенко, младший научный сотрудник Отдела востоковедения, в докладе «Потенциал и перспективы развития востоковедческих исследований в ИИАЭ ДВО РАН» на базе ретроспективного анализа дала оценку достижений востоковедов за последние 10 лет, определив стратегическую тематику НИР, повышение научного уровня за счёт более широкого использования и привлечения «внешних ресурсов» — потенциала академических институтов ДВО РАН (Тихоокеанский институт географии, Институт экономических исследований). Главная задача, по мнению докладчика, — создание научной школы востоковедения на Дальнем Востоке. База для этого — изданные в ИИАЭ фундаментальные труды по истории политического, социально-экономического и культурного развития Северо-Восточного Китая, приграничных связей, миграционных и демографических процессов.
Ряд дискуссионных теоретических вопросов затронут в научном докладе
А. С. Иванова, младшего научного сотрудника Отдела международных отношений и проблем безопасности «Приграничные отношения Дальнего Востока с Китаем: перспективы изучения с позиций теории международных отношений». Автор акцентировал внимание на имеющиеся в научной литературе теоретические подходы в изучении национальных и региональных экономических взаимоотношений, социальных проблем и интересов, рассмотрел некоторые модели и мотивации взаимодействия приграничных регионов России и КНР. По итогам прочитанных докладов состоялась дискуссия, в которой выступили к.и.н. В.А. Тураев, д.и.н. А.С. Ващук, д.и.н. В.В. Под-маскин, д.и.н. Л.И. Галлямова, к.и.н. Н.П. Рябченко, д.и.н. В.Л. Ларин.
Дневное заседание под председательством заместителя директора по науке, д.и.н., проф. Л.И. Галлямовой открылось выступлением одного из ветеранов ИИАЭ, заведующего Отделом этнографии, этнологии и антропологии, главного научного сотрудника, д.и.н. А.Ф. Старцева «Достижения и перспективы этнографических исследований в ИИАЭ ДВО РАН». Докладчик отметил важнейшие результаты работы этнографов за 40 лет: издан-на серия коллективных работ по истории и культуре ряда малочисленных народов Дальнего Востока— чукчей (1987), удэгейцев (1989), ительменов (1990 г.), коряков (1993), ульчей (1994), эвенов (1997), орочей (2001), нанайцев (2003), нивхов (2008), эвенков (2010), народов Северо-Востока Сибири (2010) и др., подчеркнул значительный вклад в развитие этнографической науки на Дальнем Востоке учёных, ушедших из жизни: И.А. Захаровой, Б. М. Росугбу-Малицкой, Н.К. Старковой, Г.А. Отаиной, Л.Я. Иващенко, Н.Б. Киле, Н.А. Кочешкова, Ю.А. Сема, Л.И. Сем и др. Всего за 40 лет этнографами издано 11 коллективных работ, около 60 индивидуальных монографий, учебных пособий и более 1000 научных статей.
С 2011 г. отдел этнографии приступил к разработке темы «Традиционные культуры российского Дальнего Востока в историко-культурном ландшафте Азиатско-Тихоокеанского региона», которая рассчитана до 2025 года. Предполагается комплексное изучение этногенетических, культурно-исторических проблем, хозяйственной деятельности, материальной и духовной культуры, общественных и семейных отношений, этнокультурных контактов и других этнических процессов, обусловленных эволюционными и трансформационными явлениями в культуре аборигенного и славянского населения. Результатом исследований станет воссоздание целостной картины этнического, социально-экономического и культурного развития народов и этнических групп, проживающих на территориях российского Дальнего Востока и сопредельных государств с XVII в. до наших дней.
Тему этнографических исследований в современных условиях продолжила в своём докладе «Этническая культура в условиях глобализации: дискурс науки и политики» старший научный сотрудник Отдела этнографии, этнологии и антропологии, к.и.н. Г.Г. Ермак. Акцент сделан на теоретический анализ современной культуры (традиционной и нетрадиционной) как этнического комплекса, содержащего в условиях глобализации инновационные составляющие: этнические миграции, антропология образования, социальное прогнозирование, духовные (мистические) практики и др.
Большой интерес аудитории вызвал научный доклад молодого учёного, старшего научного сотрудника Отдела первобытной археологии, к.и.н. С.В. Барташева, представленный в виде презентации об основных итогах и перспективах изучения среднего неолита в Приморье. Учитывая достижения предшественников, автор обоснованно выделил и проанализировал результаты нового этапа в изучении среднего неолита в период с 2000 по 2010 г. (13 археологических памятников Приморья, уточнена их культурная типология, хронология и периодизация, выделены руднинская и бойсманская культуры, веткинский и шекляевский культурные типы). Перспективы дальнейших археологических исследований в Приморье, на взгляд докладчика, состоят в более детальном изучении выделенных вариантов локальных культур.
В рамках изучения истории культуры на Дальнем Востоке и смежных территориях Восточной Азии с докладом на тему «Театр, общество, культура: система связей функционирования театра и тенденции государственного, общественного и культурно-эстетического развития (региональный аспект)» выступила научный сотрудник Отдела истории XVII—XX вв. Э.В. Осипова. На основе проведённого социологического опроса представлена оценка современного состояния, характеристика тенденций и динамики театрального искусства в семи регионах ДВФО (Приморском и Хабаровском краях, Магаданской, Камчатской, Сахалинской, Амурской областях и Якутии) в условиях формирования рыночных отношений, разгосударствления и коммерциализации сферы культуры. Однако при отсутствии чётко сформулированной государственной культурной политики общество не имеет социальных ориентиров, например «образа будущего» России, не обозначено место культуры и её социальная роль в достижении этого будущего, что чревато распространением массовой культуры, утратой духовных основ и ценностей. В сложившихся условиях, отметила докладчик, необходима продуманная система национальной духовной безопасности. Театр, благодаря его доступности и силе воздействия, должен служить своеобразной «кафедрой», посредством которой могут решаться эти задачи.
В русле данного научного направления доклад «Музыка в условиях межцивилизационного диалога» представлен исследователем истории культуры старшим научным сотрудником Отдела истории XVII—XX вв., к.и.н. В.А. Королёвой. Рассмотрены проблемы межцивилизационного взаимодействия в музыкальном пространстве Дальнего Востока России, Китая, Корее и Японии в XX в., влияния русских музыкантов-эмигрантов на формирование основ преподавания европейской музыки в этих странах и (как следствие) появления в среде современной мировой музыкальной элиты исполнителей китайцев, корейцев и японцев. Проанализирована деятельность «русского евразийца в музыке» А.Н. Черепнина, внёсшего огромный вклад в формирование профессиональной композиторской школы в Китае. Многообразие отдельных «художественных миров», их диалог и взаимодействие, отмечено в докладе, даёт представление о сложной, противоречивой эпохе, роли и месте музыкального искусства в практике взаимопонимания народов.
Судя по количеству заданных докладчикам вопросов (по 10—12 каждому), все научные доклады вызвали большой интерес аудитории и получили высокую оценку специалистов. Не обошлось и без конструктивной критики, которая прозвучала в рамках состоявшейся по итогам выступлений научной дискуссии.
Заключительное заседание сессии состоялось 18 марта под председательством директора ИИАЭ, д.и.н., проф. В.Л. Ларина.
Учёный секретарь ИИАЭ ДВО РАН, к.и.н. В.Г. Макаренко выступил с отчётом о научной и научно-организационной деятельности Института истории за 2010 г. Итоги издательской деятельности были подведены в докладе заместителя директора ИИАЭ по науке д.и.н., проф. Л.И. Галлямовой. Отчёт о результатах международной деятельности института в 2010 г. представил заместитель директора по международным связям, к.и.н. С.Ю. Врадий.
В. Г. МАКАРЕНКО, кандидат исторических наук
