CC BY
30
^е&ъАик, май, 2005 г., № 5
В решениях конференции обращается внимание научно-исследовательских институтов, производственных организаций и вузов на необходимость первоочередного совместного решения следующих задач:
«1. Изучение строения и состава глубинных зон земной коры и верхней мантии на территории Средней Азии путем исследования мантийного магматизма, глубинных и коровых ксенолитов в изверженных породах, экспериментального моделирования петрологических процессов, интерпретации геофизических материалов.
2. Углубленное изучение связи процессов магматизма, метаморфизма, метасоматизма и рудообразования, дальнейшее усиление работ по усовершенствованию петрологических критериев рудо-носности магматических, метаморфических и метасоматических формаций.
3. Расширение работ по изучению магматических, метаморфических и метасоматических образований закрытых территорий Средней Азии.
4. Развитие математических, изотопно-геохимических и геохронологических исследований магматических, метаморфических и метасоматических пород для расшифровки фундаментальных проблем петрогенезиса, металлогении, эволюционного развития земной коры и верхней мантии, процессов глубинного рудообразования.
5. Исследование малоизученных на территории Средней Азии видов магматических горных пород (лампроитов, карбонатитов, лампрофиров, щелочных пород и др.) и связанных с ними источников минерального сырья.
6. Обновление и издание «Карты магматических формаций Узбекистана» на геодинамической основе и объяснительной записки к ней: «Петрография, петрология магматических, метаморфических и метасоматических формаций Узбекистана».
7. Совещание рекомендует усилить связи с петрологами других республик СНГ и на этой основе практиковать создание межреспубликанских времен-
ных исследовательских групп для комплексного решения наиболее актуальных в научном и практическом отношениях петролого-металлогенических проблем. Усилить работу в вузах и аспирантурах при научно-исследовательских институтах по подготовке молодых высококвалифицированных кадров петрографов.
8. Участие в составлении нового издания «Петрографического кодекса», в совершенствовании региональных корреляционных схем, опорных легенд, научно-методическом обеспечении поисковых, разведочных, оценочных геоло-го-разведочных работ и создании региональных карт домезозойских образований...».
Хочется поблагодарить оргкомитет и лично Ахрола Усманова за организацию и проведение конференции, несмотря на то, что геологическая академическая наука в Узбекистане переживает сейчас не лучшие времена.
К. г.-м. н. О. Удоратина
25 ЛЕТ РАБОТЫ В “МОКРОЙ ХИМИИ”
Ольга Владимировна Кокшарова пришла работать в химикоаналитическую лабораторию Института геологии в мае 1980 года. Молоденькая выпускница Архангельского лесотехнического института приехала в Сыктывкар вместе с мужем и маленькой дочкой, в кармане был диплом инже-нера-химика-технолога. Первая в жизни Ольги должность называлась старший техник, и ей предстояло переучиваться на химика-аналитика под руководством авторитетнейшего Льва Петровича Павлова, возглавлявшего тогда лабораторию. Прибавилось хлопот и дома — родилась вторая дочь.
С тех пор прошло 25 лет, повзрослели и стали самостоятельными дочери, внучка Саша говорит первые слова, а Ольга Владимировна стала ведущим технологом лаборатории, признанным специалистом института в области “мокрой химии” горных пород и минералов.
То разнообразие геологического материала, с которым приходится иметь дело Ольге Владимировне, не каждому аналитику по плечу. Обычно аналитик-производственник специализируется на
определенном, ограниченном круге задач и методов, что в принципе правильно и оптимально, такая специализация обеспечивает производительность и качество анализов проб, как правило однотипных. Однако специфика аналитической работы, проводимой под крышей научного учреждения и для ученых лкдей, состоит в том, что иногда даже отдельная партия геопроб представляет собой “ассорти” по химическому и минералогическому составам, и приходится вести анализ одновременно по разным схемам. Такие анализы могут выполнить только самые опытные специалисты, например Ольга Владимировна. У нее большой опыт в области химанализа разнообразных силикатов,
фосфатов, сульфидов, титановых, марганцевых, железных и алюминиевых руд, пород смешанного состава, были интересные работы по концентрированию микроэлементов (золота, РЗЭ).
Ольге Владимировне нравится работать со сложными пробами, осваивать новые методики и решать новые задачи, а обычные силикатные анализы—это для того, чтобы дух перевести. Других способов отдыхать у нас в лаборатории нет—времени не хватает. Ольга Владимировна не только аналитик-исполнитель. Она проводит прием проб от заказчика, распределяет пробы между аналитиками, ведет документацию, является ответственной по контролю качества в химико-аналитической группе.
Мы желаем Ольге Владимировне дальнейших успехов в работе, благополучия и счастья в жизни!
Да здравствуют не стареющая, добрая, надежная “мокрая химия” и ее верные продолжатели и хранители!
От имени сотрудников лаборатории химии минерального сырья Т. Н. Тарасова
