CC BY
28
це-короля Медипасели, захвата Кастельнуово и до провозглашения королем эрцгерцога Карла. Однако вице-королю удалось арестовать некоторых участников заговора, которые под пытками раскрыли планы заговорщиков. Находившиеся в катакомбах Кастельнуово заговорщики вошли в конфликт друг с другом. Одни из них хотели отступить, другие, среди которых были принц Маккиа, Ти-берио Карафа и Джузеппе Капече, настаивали на том, чтобы довести дело до конца. Однако этому было не суждено случиться.
Народная составляющая заговора вылилась в захват карцеров и освобождение заключенных. 23 сентября более 6 тыс. человек, включая женщин и детей, объединившись с заговорщиками, двинулись к Кастель Капуано, где находились три главных трибунала и где произошли самые драматические эпизоды заговора. Автор отмечает, что хотя сами драматические события произошли в течение всего трех дней, волнения, начиная с 1701 по 1703 г., охватили и другие города Неаполитанского королевства.
Что касается анализа источников, Фауста Галло исследовала как их пробурбонскяю (испанскую), так и проавстрийскую (габсбургскую) компоненту, представила английскую, голландскую, австрийскую печать, дающую оценки участникам и раскрывающую цели заговора. Среди литературных и исторических трудов автор рассмотрела книгу Джамбаттисты Вико (1668-1744) «История крупнейшего неаполитанского заговора 1701».
И.Е. Эман
2020.03.018. ШТРАУС-ШОМ А. ТЕНЕВОЙ ИМПЕРАТОР. БИОГРАФИЯ НАПОЛЕОНА III.
STRAUSS-SCHOM A. The shadow emperor. A biography of Napoleon III. - N.Y.: St Martin press, 2018. - 597 р.
Ключевые слова: Франция, Вторая империя; Наполеон III; Наполеон I; историческая биография.
Профессор Алан Штраус-Шом, американский историк, характеризует себя как специалиста в области исторической биографии, подчеркивая, что в центре его внимания - взаимоотношения личностей, активно участвующих в событиях, формирующих «ход истории». Ведущая роль в его монографии отводится Луи-Наполеону Бонапарту, и поэтому особый интерес представляет
интерпретация автором роли этого племянника Наполеона, наследника «великого имени», сыгравшего, на взгляд автора, в истории Франции «конструктивную» роль, прямо противоположную «разрушительной» роли своего дяди.
В книге «Теневой император» Штраус-Шом отдает пальму первенства наследию Наполеона III, называя свой труд первой крупной биографией Луи-Наполеона, написанной в Соединенных Штатах, и подчеркивая свое неприятие мифов, замалчиваний, искажений исторической правды ради поддержания «национальной славы» или репутации «признанных героев», свойственное французским историкам вплоть до последних десятилетий. Французское правительство, наконец, проявило интерес к тому, чтобы останки Луи-Наполеона Бонапарта были перевезены из Англии во Францию. Начинают появляться также важные биографии ключевых политических и общественных деятелей Второй империи, в том числе, кроме Наполеона III, Огюста де Морни, Жоржа Османа и др.
Штраус-Шом активно использует написанную им ранее биографию Наполеона I1 для сопоставления вклада обоих государственных деятелей. Его выводы заметно отличаются от подхода французских историков, «готовых отвергать и замалчивать хорошо задокументированные исторические факты, чтобы апеллировать к массовому общественному мнению, каким бы истеричным или необоснованным оно ни было» (с. 514). В своей биографии Наполеона Бонапарта Штраус-Шом подчеркнул, что, судя по фактам, этот прославленный полководец жил ради войны, и оправданием его существования служили следующие одна за другой военные кампании, вплоть до разгрома на полях Ватерлоо. Далее он указал, что вторжения Наполеона терроризировали всю Европу. В результате были разрушены сотни городов и деревень, сотни тысяч беженцев остались без крова, три миллиона мужчин погибли, а десятки тысяч женщин и девочек были изнасилованы во время «славного» правления Наполеона во Франции. Томас Джефферсон, автор Декларации независимости и третий президент Соединенных Штатов, осуждал Бонапарта как «разрушителя» и «тирана».
1 Schom A. Napoleon Bonaparte. A Biography. - New York: Harper/Collins, 1997. - XXII, 888 p.
После падения Наполеона в 1815 г. еще сохранялся клан Бонапартов, и вопрос о его наследии оставался открытым. Наследник Бонапарта не мог не появиться, но, конечно, совершенно в ином обличье, и такую задачу ставил перед собой его племянник Луи-Наполеон. Введение избирательного права для мужчин в ходе февральской революции 1848 г. дало Луи-Наполеону возможность стать членом Учредительного собрания, а на выборах президента Французской Республики 10 декабря того же года получить 74% голосов. Далее, в итоге государственного переворота 21 ноября 1852 г. Франция была официально признана Второй империей, а Луи-Наполеон провозглашен 2 декабря 1852 г. императором Наполеоном III. Однако сомнительное происхождение режима и его бесславный конец в результате позорного поражения 1870 г. способствовали созданию «черной» легенды поколениями республиканских историков. В отличие от них Шом занимает «ревизионистскую» позицию, сосредоточиваясь на «технократических достижениях» Второй империи. Речь идет о проведении реформ в области экономики, финансов и банковской сферы (хотя порой ценой скандалов «поистине имперского масштаба»), что создало условия для более быстрого экономического роста; о строительстве современной транспортной инфраструктуры; о реконструкции Парижа, направленной на создание современного благоустроенного, более безопасного в санитарном отношении и более легко контролируемого в социальном плане города, осуществленной бароном Ж. Османом, «единственной ключевой фигурой, не бравшей взяток». Император предпринял действия по упрочению режима, вступив на рискованный путь политической либерализации. После десяти лет довольно жесткого правления Вторая империя, ставшая воплощением идеологии бонапартизма, перешла к некоторой демократизации (1860-е годы), что сопровождалось развитием французской экономики и промышленности. Кульминационным моментом в реформах, одобренных плебисцитом 8 мая 1870 г., стало расширение прав парламента. Эта политика обеспечила ему широкую поддержку, как и возможность оппонентам выражать недовольство.
Среди множества второстепенных персонажей автор выделяет тех, чье влияние, в отличие от «сварливого и жадного» круга родственников, было благотворным: это мать будущего императо-
ра, королева Гортензия, дочь Жозефины Богарнэ, первой жены Наполеона, и супруга его брата, экс-короля Нидерландов; она обеспечила сыну блестящее образование и моральную поддержку в годы гонений. Луи-Наполеон принял участие в двух неудачных попытках переворотов против режима Орлеанской династии. Посещение США и Британии, их достижения в области промышленности, подчеркивает автор, произвели впечатление на будущего императора. Годы заключения в тюрьме он использовал для серьезных занятий, результатом которых были публикации как технического характера (трактат по артиллерии, по «сахарному» вопросу), так и гораздо более влиятельные работы: «Наполеоновские идеи» и «Искоренение нищеты». Они утвердили репутацию принца как серьезного мыслителя, а также напомнили публике о существовании бонапартистского претендента на власть.
Штраус-Шом подчеркивает решающую роль незаконнорожденного, или сводного брата императора, Огюста де Морни, в подготовке государственного переворота, а затем и в разработке государственной политики. С ноября 1854 до мая 1856 и с 1857 по 1865 г. Морни был президентом Законодательного корпуса (corps législatif) Второй империи, с мая 1856 по август 1857 г. состоял французским послом в Петербурге. ^трудн^еш^ обоих братьев представлено в книге как важный фактор, обеспечивший успех карьеры Луи-Наполеона в качестве императора. Преждевременная смерть брата в 1865 г., и вслед за этим - личного секретаря императора Мокара лишили Наполеона III двух советников, суждениям которых он более всего доверял. Взамен возросло влияние строптивой и вспыльчивой императрицы Евгении, набожной католички, противницы политических реформ, оказывавшей опасное влияние на внешнюю политику. Автор неоднократно подчеркивает ухудшение здоровья императора, который испытывал сильные боли из-за камней в желчном пузыре, вследствие чего его способность выносить решения, примирять различные интересы снизилась. Поэтому императрице нередко приходилось исполнять служебные обязанности в отсутствие императора. Необходимость поддерживать отношения с широким кругом французских и иностранных аристократов, дипломатов, политиков, генералов, писателей, композиторов, художников и ученых увеличивало бремя обязанностей, ложившееся на плечи императора. Желая подчерк-
нуть свои отличия от дяди, он объявил еще в 1852 г., что «Империя - это мир» - если только жизненно важные интересы Франции, как он их себе представлял, не были поставлены под угрозу.
По иронии судьбы, племянник Наполеона, восхваляя армию, сам не был компетентен в военном деле, но зато достиг немалых успехов в мирное время в деле модернизации Франции, ее экономики, торговли и промышленности, ее образования, науки, развития городов и сельского хозяйства. В эпоху борьбы за колонии колониальные проекты Луи-Наполеона восхвалялись партией императора и французскими военными, но встречали сопротивление со стороны социалистов. Он расширил сеть национальных железных дорог, по качеству не уступавших английским; создал новые крупные трансокеанские пароходные линии и новый современный флот; ввел новый банковский сектор, поддерживаемый, казалось бы, неограниченным венчурным капиталом, а также наделил полномочиями новые мощные государственные и частные банки; наконец, полностью перестроил центр Парижа, улицу за улицей.
Неустанно провозглашая «Империя - это мир», Наполеон III допустил, однако, ряд дипломатических просчетов, приводивших к войнам. Он втянул не готовую в военном отношении Францию в «ненужную», согласно оценке автора, Крымскую войну, которая в конечном счете принесла очень мало пользы; далее последовало «еще более бессмысленное вторжение» в Мексику. В то же время его успешная военная поддержка войск короля Виктора-Эммануила против австрийцев способствовала созданию основ современного независимого государства Италии. В конечном счете если Наполеон I стремился оставить память о себе как о великом полководце, то Луи-Наполеон хотел, чтобы его ценили и помнили за масштабные преобразования и проекты мирного времени.
Наполеон I включил школы в жесткую, управляемую военными государственную систему, чтобы удовлетворить свои потребности в людских ресурсах для армии и национальной администрации. Луи-Наполеон отменил этот режим и значительно расширил учебные программы, чтобы удовлетворить потребности современного нового мира, который он создавал, делая упор на изучение новейшей истории и современной науки. Наполеон I фактически довел Францию до банкротства, опустошив казначейство
и практически уничтожив национальные банки и торговлю, чтобы финансировать свои военные кампании. Напротив, Луи-Наполеон поощрял широкое развитие торговли и промышленности, чему способствовало открытие государственной и частной казны, а также появление новых банковских систем и кредитных учреждений, доступных широкой публике. Наполеон I относился к сельскому хозяйству хищнически. По его приказу вырубили леса; старые породы крупного рогатого скота, овец и лошадей вымирали, и эти процессы были приостановлены и обращены вспять благодаря программам интенсификации, разработанным при Наполеоне III. Он поощрял новейшие сельскохозяйственные методы, создание многочисленных образцовых ферм, а также поддержал Луи Пасте-ра и других ученых в их исследованиях. Он также выступил за создание банковских кредитных учреждений государственного и частного секторов для развития и расширения сельского хозяйства. Миллионы акров пустошей и болот были превращены в сельскохозяйственные угодья, причем, как подчеркивает автор, в то время, когда не было ни общественного экологического интереса, ни спроса на такие государственные программы. В результате его решений резко возросло производство кукурузы и пшеницы, а также изготовление вина в стране.
Условия жизни и труда рабочего класса, полностью игнорируемые Наполеоном I, стали делом жизни Наполеона III. Перенаселенные многоквартирные дома, загрязненная питьевая вода, а также отсутствие санитарных сооружений и канализации приводили к десяткам тысяч смертей ежегодно только в Париже. Луи-Наполеон сровнял с землей примерно треть столицы, поощряя строительство современных, просторных новых зданий с чистой питьевой водой и санитарными удобствами, хотя мало что было сделано для улучшения жилья рабочих семей, перемещенных в результате этого преобразования на окраины Парижа. В то же время обширная программа восстановления столицы обеспечивала занятость многим десяткам тысяч безработных. Луи-Наполеон также ввел долгосрочные программы создания рабочих мест и пенсионного обеспечения по старости для рабочего класса, не говоря уже об обязательном образовании на уровне начальной школы.
Глава Второй империи стремился повысить уровень благотворительности и социального обеспечения в стране. При Наполеоне III были созданы «Общество материнского милосердия» для поддержки одиноких и неимущих матерей, приют для детей-сирот, больницы для инвалидов и тех, кто получил травму на производстве, учреждена пенсия для госслужащих, которые имели стаж от 30 лет. В 1854 г. введена система «кантональной медицины», в рамках которой медицинская помощь оказывалась жителям деревень бесплатно; по всей стране были построены новые специализированные больницы.
Одним словом, Наполеон III старался помочь всем представителям общества. Физико-химические науки также получили большое поощрение благодаря новым источникам финансирования и премиям. Луи-Наполеон запустил впечатляющую программу судостроения, представив первый в стране паровой броненосный флот, уступающий только британскому Королевскому флоту по силе, но превосходящий англичан в современной артиллерии. Он ввел первую общенациональную электрическую телеграфную связь. Одновременно он с энтузиазмом поддерживал и поощрял быстрое развитие первой в стране всеобъемлющей железнодорожной сети, связывающей Париж со столицами остальной Европы, не говоря уже о средиземноморских портах. Это, в свою очередь, способствовало запуску первых международных французских пароходных линий, обеспечивающих регулярное сообщение с Америкой, Северной Африкой, Ближним Востоком и растущими французскими колониями в Азии, включая Индокитай и Новую Каледонию, что одновременно ускорило и расширило французское колониальное развитие, столь восхваляемое в XIX в. Наполеон III оказывал широкую поддержку международной торговле, включая договоры о свободной торговле с Англией и ее континентальными соседями.
Укрепление международного статуса страны одновременно способствовало росту дипломатической изоляции и недоверия. Тесные отношения, установившиеся с британской королевской семьей, не смогли ослабить подозрений, вызванных модернизацией французского флота и строительством Суэцкого канала. Наиболее серьезную угрозу конфликта несла в себе решимость императора укрепить французскую безопасность посредством (переговорных)
территориальных приобретений в Рейнской области, что решительно отвергалось прусским правительством, уверенным в своей растущей мощи. Многие из ближайших советников императора, включая министра иностранных дел Грамона, военного министра маршала Лебефа, и саму императрицу, уверенные в превосходстве французской армии, пришли к окончательному решению, что столкновение с Пруссией не только неизбежно, но и желательно. Сам император, лучше осведомленный о недостатках своей армии, был менее оптимистичен, но не сумел остановить дрейф к войне, поддавшись давлению своего окружения.
Именно этого ждал прусский канцлер Бисмарк, устроив дипломатический инцидент, которому французские лидеры, не желая рисковать потерей лица, услужливо поддались. Некомпетентность в руководстве внешней и оборонной политикой как самим императором, так и его политическими советниками и генералами, особенно в сравнении с тщательной и детальной работой опытного прусского Генерального штаба, привели к катастрофическому поражению во Франко-прусской войне. Император был взят в плен при Седане 2 сентября 1870 г., а императрица с сыном, окруженная в Тюильри мятежной толпой, сумела бежать в Англию. Там к ней присоединится император после его краткого заключения в Германии. Разочарованный своей неспособностью влиять на события во Франции, император скончался в изгнании в 1873 г.
Луи-Наполеон, по определению автора, оставался «в тени» той самой империи, которую он создал. Он не блистал организаторскими способностями, порой проявлял нерешительность, допускал ошибки и просчеты. Однако он в конечном счете добился для Франции гораздо большего, чем блестящий завоеватель Наполеон I. Вторая империя модернизировала Францию, сделав ее одним из самых процветающих, современных и прогрессивных государств Европы.
Т.М. Фадеева
2020.03.019. ИТОГИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. ВЗГЛЯД ЧЕРЕЗ СТОЛЕТИЕ: Сб. статей Всероссийской научно-теоретической конференции. Воронеж, 16-17 мая 2018 г. -Воронеж: Научная книга, 2018. - 421 с.
