CC BY
12
более инклюзивных и солидарных подходов по отношению к пожилым людям в эру демографического старения населения [с. 12].
О.А. Симонова
2016.01.002. Я.В. ЕВСЕЕВА. ПОЖИЛЫЕ ЛЮДИ В КРУГУ СВЕРСТНИКОВ. (Реферативный обзор).
Ключевые слова: пожилые; поселок для пенсионеров; сообщество; социальная инклюзия; эйджизм; политические знания; США; Великобритания; Австралия.
В современном мире пожилые люди все чаще оказываются в кругу сверстников. С одной стороны, молодежь уезжает в индустриально развитые районы, в результате чего образуются районы с преимущественно пожилым населением. С другой стороны, все больше пожилых людей сами ищут общества людей своего возраста. С увеличением количества людей старше 60-65 лет и общим повышением качества жизни в старшем возрасте во всем мире возрастает потребительская активность этой группы населения, развивается сфера услуг, на нее ориентированная, - отражением этого процесса, в частности, становятся так называемые «поселки для пенсионеров», «retirement villages». В них пожилые люди получают желательный уровень комфорта и необходимые услуги, а также, при необходимости, медицинскую помощь; в лице сверстников они обретают относительно благоприятное окружение, сохраняют социальные связи и, по крайней мере, минимальный уровень социальной активности. Первые поселки появились в США в 1950-х годах и распространились по западному миру (наибольшей популярностью они пользуются в англоязычных странах, свои аналоги существуют и в Скандинавии). В настоящее время эта идея принята на вооружение и в развивающихся странах, которые также столкнулись со старением населения; первые поселки возникли в Китае и Индии. В России данный проект пока не реализован на практике, однако получает в последнее десятилетие широкий общественный резонанс и представляется перспективным ряду бизнесменов. Статьи, положенные в основу настоящего реферативного обзора, представляют западный опыт, который может оказаться интересен российской общественности.
В своей статье Мириам Бернард, Дженнифер Лиддл, Берна-детт Бартлам, Джулиус Сим (Центр социальной геронтологии, Килский университет, д. Кил, Великобритания) и Томас Шарф (Ирландский центр социальной геронтологии, Ирландский национальный университет, г. Голуэй) рассматривают развитие поселения Garden Village в деревне Денхем графства Бакингемшир на юго-востоке Англии и как изменялись представления о «сообществе» в этом поселке, специально построенном для проживания людей старше 55 лет [4]. Поселок открыл свои двери в 1958 г. и предназначался для вышедших из бизнеса владельцев пабов. На момент написания статьи в нем насчитывалось 326 единиц недвижимости. Данная статья представляет промежуточные результаты лонгитюд-ного исследования, проводимого в поселке с 2006 г.
Как указывают авторы, сообщества, или коммуны, пенсионеров («retirement communities») существуют со времен Римской империи, где соответствующие поселения строились для уходящего на покой заслуженного командного состава. С эпохи Средневековья призрением стариков занималась церковь. Тем не менее лишь в середине XX в. идея специального жилья для людей старшего возраста обрела настоящую популярность. В США, находящихся в авангарде данных тенденций, порядка 11% нового жилья приходится на подобные поселки, и проживает в них около 12% всего пожилого населения страны. Крупные коммуны вроде «Sun City» в Аризоне и «The Villages» во Флориде насчитывают десятки тысяч обитателей. Рекламируются поселки как действенное средство поддержания физической и социальной активности1. При этом все слова, составляющие возможные названия рассматриваемого явления, «поселки / сообщества пенсионеров», «retirement villages / communities», по утверждению авторов, в настоящее время подвергаются проблематизации. Выход на пенсию не обязательно означает переезд в подобное место; «поселки» в действительности варьируются от деревенских до городских поселений и могут даже представлять собой одно-единственное здание. Не меньшая сложность сопряжена со словом «сообщество». В рекламе поселки не-
1 Denham Garden Village. - Mode of access: http://www.anchor.org.uk/our-properties/denham-garden-village-uxbridge [Accessed 02.11.2015.]
редко фигурируют в качестве «сообществ людей, близких по духу» [4, с. 106].
В содержании понятия «сообщество», согласно современной социологической литературе, выделяется три основных аспекта -«географическая принадлежность», «общность интересов» и «единая идентичность»1. Различные авторы изучали взаимодействие и взаимную обусловленность этих явлений2. Признано, что проживание в одном месте способствует формированию общей идентичности, в особенности при наличии достаточно интенсивных контактов и вовлеченности в некую общую деятельность; у людей появляется общая история, которая становится историей сообщества. Ряд исследователей, со своей стороны, отмечают приоритет индивидуальной биографии перед общностью проживания в формировании идентичности и чувства принадлежности3. В целом же, авторы статьи полагают, что поселки для пенсионеров способны бросить вызов существующим представлениям о старении, поскольку они поддерживают в пожилых людях чувство себя и могут способствовать становлению сильного нарратива идентичности в старшем возрасте.
Методы, используемые исследователями в рамках данного лонгитюдного проекта, включают в себя этнографию, анализ дневников респондентов, индивидуальные и групповые интервью, а также работу с фотографическими и аудиовизуальными материалами. Основные вопросы, на которые предстояло ответить исследователям: как поселок изменился за прошедшие годы и насколько сегодняшние резиденты воспринимают его в качестве сообщества. Ответы были получены от 52 резидентов и 16 человек, так или иначе вовлеченных в развитие поселка (персонал поселка, представители агентств недвижимости, рекламных агентств, архитектурных бюро).
1 Evans S. Community and ageing: Maintaining quality of life in housing with care settings. - Bristol: Policy press, 2009.
2 См., например: Tuan Y.F. Space and place. - L.: Arnold, 1977; Tuan Y.F. Space and place: The perspective of experience. - Minneapolis: Univ. of Minnesota press, 2001; Easthope H. A place called home // Housing, theory a. society. - Abingdon, 2004. - Vol. 21, N 3. - P. 128-38.
Savage M., Bagnall G., Longhurst B.J. Globalisation and belonging. - L.: SAGE, 2005.
Поселок был построен на холме. До реконструкции в 2001 г. он имел следующий вид: на вершине - недвижимость для самых молодых и здоровых, у подножия - дом для престарелых. По словам респондентов, пребывание здесь виделось им в качестве цикла: резидент постепенно спускался с холма, затем проходил все отделения дома для престарелых и, наконец, заканчивал свои дни в его больничном крыле. В центре поселка располагался паб, неподалеку от него - клуб, танцзал, магазин и почта. В настоящее время место прежних строений заняли различные виды недвижимости под наем -от одно- и двухкомнатных квартир до бунгало и отдельно стоящих домов с двумя и тремя спальнями. Ряду респондентов новая организация пространства кажется более продуманной и качественной. Другие полагают, что некоторые дома все же находятся слишком далеко от центра поселка, а новые строения скорее нарушают естественные контуры поселения, нежели следуют им. На данный момент места общего пользования включают в себя магазин, бар, медпункт, библиотеку, культурно-досуговый центр, зимний сад и спа-центр (в котором располагаются бассейн, тренажерный зал и парикмахерская). Названные здания, как и в прежние времена, предоставляют резидентам возможности для общения и дают им чувство защищенности и полноценной жизни.
Раньше все резиденты принадлежали к одному профессиональному сообществу. Основным развлечением были танцы и музыкальные вечера в танцзале, а также ежегодный садоводческий фестиваль. Профессиональный состав сегодняшних резидентов разнообразнее. Кто-то по-прежнему играет в традиционные игры вроде бинго, виста или шаров и принимает участие в садоводческом фестивале. В то же время резиденты отмечают, что выбор занятий значительно расширился. Можно посещать киноклуб, играть в различные спортивные и настольные игры, принимать участие в вечеринках, заниматься в ремесленных мастерских, выезжать на экскурсии и т.п. Некоторые становятся волонтерами в своем поселке. Ценность неформального общения так же высока, как и в прежние дни. Один из респондентов указал, что он впервые в жизни знаком с соседями, другие сообщают, что чувствуют себя здесь как дома. Тем не менее и здесь есть место социальной изоляции и экс-клюзии. В частности, появилось разделение на «нас» и «них», старых и новых резидентов. Поселок расширяется, и респонденты за-
мечают, что у них уже практически нет возможности поддерживать дружеские отношения со всеми жителями поселка. Одни группы резидентов предпочитают одни занятия, другие - иные, и не со всеми удается видеться. Некоторые связывают недостаток общения со своим ухудшающимся здоровьем. Есть и те, кто скучает по компании более молодых людей. Они рады, что ряд объектов поселка (в частности, тренажерный зал, бар и медпункт) открыты для посещения людей со стороны - оттого они не чувствуют себя в полной изоляции. При этом подобное «вторжение» проблематизирует границы, и некоторые резиденты ощущают это наиболее остро. Тем не менее многие респонденты надеются, что их поселок будет развиваться, и в нем будут складываться условия для дальнейшей эволюции в качестве сообщества. Подводя итог, авторы отмечают, что отождествлять поселок для пенсионеров с сообществом означало бы идеализировать ситуацию; данное исследование рассмотрело реальное положение вещей, что особенно важно, когда в Великобритании нарастают споры о поселениях с возрастным цензом.
Один из аргументов противников таких поселков состоит в том, что они способствуют возрастной сегрегации. Можно ли считать подобные поселения очагами возрастной сегрегации и, в конечном счете, эйджизма, анализируют в своей статье австралийские исследовательницы Мари Питерсон (Квинслендский университет, г. Брисбен) и Джени Уорбертон (Университет Ла Троб, г. Мельбурн) [2]. Из существующих в Австралии поселений, предназначенных для проживания людей старшего возраста, авторы выбирают в качестве объекта исследования жилые комплексы на юго-востоке штата Квинсленд. Авторы указывают, что австралийские поселения строились по модели американских и британских. Располагаясь на окраинах крупных городов и на побережье, они часто выглядят как маленькие города, застроенные невысокими домами и окруженные высокими заборами. При этом на территории обычно присутствуют два типа жилья - обычные дома, отличающиеся от других домов в стране лишь возрастом их обитателей, и дома специального назначения (для тех, кто нуждается во временном или постоянном уходе). В эти два типа поселения часто ведут отдельные входы. И, как утверждают авторы статьи, исследователи нередко пишут о них под разными углами зрения - с точки зрения недвижимости для пожилых людей, с одной стороны, и с точки
зрения вопросов ухода в пожилом возрасте - с другой. М. Питер-сон и Дж. Уорбертон считают необходимым объединить городские исследования с исследованиями в области геронтологии. Перспективной в этом отношении им представляется концепция социального пространства А. Лефевра1. На основе данной концепции авторы изучают связи между физическим пространством (поселками для пенсионеров), ментальным пространством (мнениями на этот счет как самих пожилых людей, так и других заинтересованных лиц) и социальным пространством (положением пожилых людей в обществе). Для целей исследования авторы привлекли корпус документов (правовые акты, касающиеся стратегий городского развития; протоколы заседаний комитетов; рабочие материалы и презентации представителей архитектурных бюро; рекламные брошюры; пресс-релизы), а также провели серию полуформализованных интервью с профессионалами в данной сфере - чиновниками, архитекторами, девелоперами, риелторами. Авторов, в частности, интересовало, как эти профессионалы видят свою роль в данном процессе, а именно: что влияет на их восприятие, как они концептуализируют проекты недвижимости для пожилых людей, ожидают ли они какой-либо обратной связи от своих пожилых клиентов.
Среди методов, применяемых исследователями, - этномето-дология, конверсационный анализ, прагматика и различные визуальные методы (для изучения визуальных материалов в документации). Все тексты были проанализированы методом дискурсивного анализа. Внимание уделялось совершаемым в речи социальным актам (теория речевых актов Дж. Остина), случаям недосказанности, двусмысленности, а также пресуппозициям, выбору лексических средств и контексту высказываний; был проведен парадиг-мальный анализ (оценивающий спектр альтернативных языковых возможностей и выбор, осуществляемый говорящим в пользу тех или иных из них) и семиотический анализ.
Далее авторы подробнее анализируют репрезентации пространства в речи описанных выше заинтересованных лиц - иными словами, как они мыслят пространство данных жилых комплексов. Прежде всего, было обнаружено, что их высказывания содержат в себе пресуппозиции относительно пожилых и их нужд. Так, в од-
1 Lefebvre H. The production of space. - Oxford: Blackwell, 1991.
ном из рассмотренных проектов было указано, что строительство призвано ответить на всё возрастающие потребности пожилых людей. Профессионалы полагают, что по мере старения зависимость пожилых от медицинского ухода возрастает при одновременно снижающейся способности к самообслуживанию и самостоятельному проживанию в собственном доме, - и подобные представления распространяются на все пожилое население в целом. Часто употребляются эмоционально окрашенные выражения вроде «острая нужда», «крайняя необходимость» и т.п. В то же время в письменную и устную речь ряда респондентов то и дело проникает бюрократический дискурс, в частности, когда говорят не о людях, а о «койках». Здоровье пожилых людей видится постепенно ухудшающимся: они должны со временем перемещаться из обычных домов в дом для престарелых. Высказываются пожелания расширить медицинский компонент услуг; казна Содружества финансирует уход, а не инфраструктуру; кроме того, это перспективный развивающийся бизнес, а экономические доводы в глазах профессионалов, как отмечают авторы статьи, не подвергаются критике. Тем самым «пожилые люди получат все услуги для людей старшего возраста, которые им необходимы» [aged services, 2, с. 71]. При этом в правительственных документах, где выбор делается в пользу таких фраз, как «вынуждены покидать свои дома», «неизбежность переезда в дома для престарелых», подчеркивается структурный, не-агентный характер положения пожилых людей в обществе; это, с точки зрения М. Питерсон и Дж. Уорбертон, ослабляет государственную поддержку стратегий здорового старения.
В свою очередь в рекламных материалах старость маскируется и скрывается; рекламные образы призваны поддерживать «миф о бессмертии». Пожилые люди выглядят здесь скорее беззаботными путешественниками из рекламы турагентства - вечный досуг исключает больное тело. Сами же жилые комплексы представляются как «пятизвездочные курорты».
Относительно внутренней структуры данных комплексов авторы сообщают следующее. Обычно они занимают обширную территорию, 5-10 га, и содержат в себе до 200 и более единиц недвижимости. В одном из строящихся комплексов планируется расположить 72 дома, 180 квартир и дом для престарелых на 156 коек [2, с. 74]. Комплексы обязательно огораживаются забором. Разработчики пола-
гают, что безопасность представляет собой один из важнейших приоритетов для пожилых людей; они также уверены, что это «пробудит чувство сообщества» [2, с. 75]. Иные последствия - такие, как сегрегация и потенциальная изоляция, - заявляют в свою очередь авторы статьи, даже не рассматриваются. В отдельных анализируемых авторами источниках звучит призыв провести более четкую границу между домом для престарелых и домами для самостоятельно проживающих пожилых людей, а это, по мнению М. Питерсон и Дж. Уорбертон, служит демонстрацией «пространственного эйджизма». По признанию одного из архитекторов, разработка жилого комплекса для резидентов старшего возраста напоминала проектирование больницы или территории под наблюдением. Тем самым, заключают авторы, большее внимание уделяется не жизни, а ее концу. При этом девелоперы лоббируют свои интересы и получают поддержку у членов парламента. Как утверждают по итогам проведенного исследования авторы, с развитием сферы специализированной недвижимости пожилые люди отделяются как физически, так и социально и метафорически. Представления о нуждах пожилых складываются из предположений и генерализаций; при этом они могут выглядеть одновременно и зависимыми, и безвозрастными. Бизнес-модель, принятая профессионалами в данной сфере, соединяет гуманистические ценности с экономическими последствиями, и они отнюдь не стремятся к тому, чтобы эти жилые комплексы стали для пожилых людей настоящим домом. Подобные практики отражают положение пожилых в обществе и влияют на отношение к ним в будущем.
Эндрю Шарлах (Калифорнийский университет, г. Беркли, США) и Аманда Ленинг (Мичиганский университет, г. Анн-Арбор, США) стремятся выяснить, какие шаги необходимо предпринять, чтобы те соседские общины, большую часть которых составляет пожилое население, в действительности могли обеспечивать социальную инклюзию людей этого возраста [3]. По результатам анализа литературы авторы выделяют пять черт, которыми должно обладать окружение, чтобы пожилые люди желали оставаться в нем как можно дольше (и не задумываться о переезде в дом для престарелых): 1) непрерывность (отсутствие барьеров для продолжения интересующей деятельности); 2) компенсация (удовлетворение медицинских и социальных нужд, несмотря на ухудшающееся
здоровье); 3) социальные связи; 4) участие (возможность участвовать в жизни сообщества); 5) вызов (стимулирование новых инте-ресов)1. Согласно статистическим данным, 82% пожилых американцев хотели бы остаться в своем доме до конца жизни. В последние годы эта потребность была признана на правительственном уровне - на развитие соседских общин со значительным процентом пожилого населения выделяется дополнительное финансирование. Два американских города (Нью-Йорк и Портленд, шт. Орегон) участвуют в программе ВОЗ «Город, где старость в радость: Город для всех возрастов» (Global Age-Friendly Cities)2.
Авторы указывают, что социальная инклюзия, как она понимается в данной статье, предполагает социальную интеграцию, социальную поддержку (как эмоциональную, так и информационную и инструментальную) и доступ к ресурсам (а именно: товарам, услугам, власти и контролю)3. Потенциальные преимущества, которые социальная инклюзия несет в себе для пожилых людей, с точки зрения Э. Шарлаха и А. Ленинг, включают в себя: 1) социальные обмены, способствующие развитию независимости; 2) идентификацию с сообществом благодаря эффективной интеграции; 3) исполнение адекватных социальных ролей и, как следствие, поддержание позитивного образа и высокой самооценки; 4) социальное признание; 5) способствующую личностному развитию интеракцию; 6) развитие агентности и контроля над собой и своим окружением. В США наиболее низкий уровень социальной инклюзии отмечается среди представителей расовых и этнических меньшинств, и наиболее ущемленными оказываются пожилые афро- и латиноамериканки, чье положение ухудшается в течение всей жизни. Основная сложность, отмечают авторы, заключается в том, что вопрос социальной инклюзии пожилых людей и развития пожилых сообществ стоит в мире, заточенном на людей молодого и среднего возраста, учащихся и работающих. Тем самым необходимо повы-
1 Lehning A., Chun Y., Scharlach A. Structural barriers to developing «ageing-friendly» communities // Public policy a. ageing report. - Oxford, 2007. - Vol. 17, N 3. -P. 15-20.
Global age-friendly cities: A guide. - Mode of access: http://www.who. int/ ageing/publications/Global_age_friendly_cities_Guide_English.pdf [Accessed 03.11.2015.]
3
Cass N., Shove E., Urry J. Social exclusion, mobility and access // Sociological rev. - Hoboken (NJ), 2005. - Vol. 53, N 3. - P. 539-535.
шать ценность поздних этапов жизни и занятий, которым человек может себя посвящать в старшем возрасте, а также, прежде всего, стремиться к преодолению окружающих пожилого человека как социальных, так и физических барьеров. Феномен социальной инклюзии сопряжен также с понятием социального капитала, т.е. социальных связей, которые приносят своему обладателю несомненную жизненную выгоду. Высокий уровень социального капитала предотвращает депрессию, служит профилактикой резкого ухудшения здоровья, снижает риск преждевременной смерти1. Авторы приводят характерный пример: когда Чикаго в июле 1995 г. накрыла волна экстремальной жары (в течение недели температура не опускалась ниже 23, в отдельные дни 29 градусов, достигая 41 градуса), что в сочетании с высокой влажностью привело к 739 жертвам (большинство - в возрасте 70-89 лет), выжить удалось тем пожилым людям, у которых был достаточный уровень социальных связей и кто, соответственно, получил помощь от родных, друзей или соседей.
В данный момент в Соединенных Штатах развивается несколько проектов, которые могут быть названы «дружественными по отношению к пожилым людям» («ageing-friendly»). Среди них авторы выделяют следующие: 1. «Портленд - город, где старость в радость» [3, с. 118]. Пожилые жители города принимали участие в фокус-группах, в рамках которых они оценивали «дружественность» города по восьми критериям: городское пространство и архитектура; транспорт; социальное участие; уважение и социальная инклюзия; гражданское участие и занятость; коммуникационно-информационная среда; общественная поддержка и здравоохранение. В 2010 г. начался второй этап реализации данного проекта; теперь к Портленду присоединился Нью-Йорк. Началась реализация предложений, выдвинутых на первом этапе. 2. Программа «По-
1 Population based study of social and productive activities as predictors of survival among elderly Americans / Glass T.A., Mendes de Leon C.F., Marottoli R.A., Berkman L.F. // British medical j. - L., 1999. - Vol. 319, N 7208. - P. 748-783; Miller E.A., Weissert W.G. Predicting elderly people's risk for nursing home placement, hospitalization, functional impairment and mortality: A synthesis // Medical care research a. rev. - L., 2000. - Vol. 57, N 3. - P. 259-297; Social engagement and depressive symptoms in late life: Longitudinal findings / Glass T.A., Mendes de Leon C.F., Bassuk S., Berkman L.F. // J. of ageing a. health. - 2006. - Vol. 18, N 4. - P. 604-628.
слы сообществ» (Community ambassador program) в Северной Калифорнии1. В рамках данного проекта пожилые волонтеры из семи традиционно ущемляемых в правах этнических и религиозных сообществ (индейцы, тайванцы, мусульмане, латиноамериканцы, сикхи, филиппинцы и христиане неанглосаксонского происхождения) выступают «послами» своих сообществ; они общаются со своими соплеменниками и доносят их нужды до представителей различных служб, работающих с пожилыми людьми. 3. Модель «Поселок», на примере поселка «Beacon Hill» в Бостоне2. Такие поселки представляют собой некоммерческие организации, управляемые пожилыми членами сообществ и предоставляющие такие услуги, как уход на дому, различные досуговые мероприятия, волонтерская деятельность и участие в местном самоуправлении. Ограничением для широкого распространения данной модели является ее стоимость - на данный момент подобные проекты реализуются в сообществах, чьи члены располагают относительно высоким доходом. 4. В рамках проекта «Monument Corridor Project»3, объединившего пожилых волонтеров и активистов, было организовано общение, а также взаимопомощь одиноких пожилых людей и малообеспеченных матерей-одиночек. 5. «Сообщества для всех возрастов» (Communities for All Ages) [3, с. 120] - проекты в местных культурно-досуговых центрах (межпоколенческое обучение, фестивали искусств, фермерские фестивали и т.п.). 6. «Поколения надежды» (Generations of Hope)4 - серия проектов, привлекающих участников разного возраста. Например, в Хоуп Медоуз (шт. Иллинойс) пожилые люди выступают в качестве наставников, компаньонов и «почетных дедушек и бабушек» для детей с эмоциональными и поведенческими проблемами, а те, в свою очередь, со временем должны стать поддержкой своим пожилым товарищам.
1 Community ambassador program for seniors. - Mode of access: http://capse niors.org/ [Accessed 03.11.2015.]
Village to village network. - Mode of access: http://www.vtvnetwork.org/ [Accessed 03.11.2015.]; Beacon Hill Village. - Mode of access: http://www.beaconhillvi llage. org/ [Accessed 03.11.2015.]
Monument Corridor senior project. - Mode of access: http://www.cceb.org/ our-services/monument-corridor-senior-program/ [Accessed 03.11.2015.]
4 Generations of Hope. - Mode of access: http://www.generationsofhope.org/ [Accessed 03.11.2015.]
Тем не менее необходимость привлечения частных инвестиций и недостаточная интеграция с существующими службами, с точки зрения авторов статьи, ставят под вопрос устойчивый характер подобных проектов.
Далее авторы обращаются к пространственному аспекту инклюзии, который видится им более чем актуальным, поскольку индивиды, исключенные из физического пространства социума, оказываются и социально исключенными1. Особую важность представляют такие аспекты, как удобство передвижения по улицам (хорошее уличное освещение, непрерывающиеся тротуары, комфортные переходы), доступность магазинов и различных служб, адекватная транспортная система. Так, Нью-Йорк принял меры по ограничению движения транспорта и ввел в эксплуатацию новые пешеходные зоны. Филадельфийская организация «Corporation for Ageing»2 на местном уровне занимается разработкой проекта «Филадельфия - город, где старость в радость». В ряду других инициатив ее усилия направлены на усовершенствование паркового хозяйства города (что предполагает размещение достаточного количества лавочек, расширение пешеходных дорожек и аллей и т. п.).
Кроме того, пожилым людям необходимы какие-то средства передвижения. В США большинство пожилых людей, не имеющих более возможности управлять транспортным средством, обычно обращаются к родным и друзьям с просьбой подвезти в то или иное место. Однако это может породить чувство зависимости. При этом порядка трети пожилых американцев живут в местностях, в которых отсутствует общественный транспорт. Альтернативные виды транспорта (вроде автобусов для пожилых, senior vans) часто получают недостаточное финансирование, в результате чего они ограничены в количестве и направлениях рейсов. Авторы полагают также, что необходимо совершенствовать дизайн дорожных знаков, делать их проще и заметнее. Проект «План по старению» (Blueprint
1 Schonfelder S., Axhausen K.W. Activity spaces: Measures of social exclusion? //
Transport policy. - Amsterdam, 2003. - Vol. 10, N 4. - P. 273-286.
2
Philadelphia Corporation for Ageing. - Mode of access: http://www. pcaca res.org/ [Accessed 03.11.2015.]
for Ageing) в шт. Мичиган1 - одна из инициатив, направленных на улучшение транспортного аспекта физической среды. Полученные в рамках проекта ваучеры компенсировали пожилым людям пользование общественным транспортом, такси, услугами помощников по хозяйству и т.п. Описанный выше проект «Портленд - город, где старость в радость» также ориентирован на совершенствование транспортной системы города.
Уже отмечалось, что большинство пожилых американцев хотят оставаться в своих домах до конца жизни, - с возрастом у человека развивается привязанность к месту проживания (как к самому дому, так и к своему району). В то же время было установлено, что более 90% домов и квартир в США не приспособлены для людей, испытывающих трудности с передвижением2. В частности, отсутствуют нескользящие напольные покрытия, поручни в ванных комнатах, широкие пандусы для инвалидов-колясочников. Кроме того, некоторые пожилые люди уже не могут содержать большой семейный дом, однако других возможностей их район им предоставить не в состоянии. При этом многие исследователи связывают улучшение жилищных условий с общим улучшением здоровья и положительными социальными последствиями для пожилого чело-века3. Региональная комиссия г. Атланты инициировала проект «Lifelong Communities Initiative», с целью развивать районы и соседские общины, в которых человек мог бы провести всю жизнь, и пригласила специалистов самого разного профиля для разработки альтернатив большим семейным домам, превалирующим в данном регионе [3, с. 126].
Дружественность по отношению к пожилым людям, подчеркивают авторы, - это относительно новая концепция, область, в
1 Blueprint for ageing. - Mode of access: http://blueprintforaging.org/ [Accessed 03.11.2015.]
Steinfeld E., Levine D.R., Shea S.M. Home modifications and the fair housing law // Technology a. disability. - Amsterdam, 1998. - Vol. 8, N 1. - P. 15-35.
A randomized controlled trial of a home environmental intervention to enhance self-efficacy and reduce upset in family caregivers of persons with dementia // Gitlin L.N., Corcoran M.A., Winter L., Boyce A., Hauck W.W. // The Gerontologist. -Oxford, 2001. - Vol. 41, N 1. - P. 15-30; Liu S.Y., Lapane K.L. Residential modifications and decline in physical function among community-dwelling older adults // The Gerontologist. - Oxford, 2009. - Vol. 49, N 3. - P. 344-354.
которой на данный момент больше вопросов, нежели ответов, поскольку исследования еще очень ограниченны. Необходимы холи-стские методологические подходы, которые бы, в динамическом ключе, изучали пожилого человека в его физической и социальной среде, со всеми возможными смыслами, придаваемыми его социальной инклюзии и эксклюзии, и всеми потенциальными барьерами на пути его полноценного включения в жизнь социума.
В США на федеральном уровне, уровне штатов и местном уровне уже постепенно реализуется социальная политика, направленная на достижение социальной инклюзии. Однако, по мнению авторов статьи, того, что делается, отнюдь не достаточно. Нужды пожилых людей должны учитываться уже на этапе проектирования новых домов и районов. Исследования из разных стран демонстрируют, что свобода передвижения значительно повышает качество жизни в старшем возрасте1. Необходимо также развивать межпоко-ленческие связи. Пожилые люди, указывают авторы, - это во многом игнорируемый ресурс, в то время как они многое могут дать своим сообществам. Так что преодоление социальной эксклюзии принесет пользу и самим пожилым, и обществу в целом.
Бриттани Брэмлетт (Колледж Олбрайт, г. Рединг, шт. Пенсильвания, США) в своей статье развивает тему позитивных последствий проживания в поселке для пенсионеров либо в соседской общине со значительным числом пожилых для самих людей старшего возраста [1]. Существующая литература по теме указывает, что пожилые люди, проживающие по соседству со сверстниками, дольше сохраняют высокий уровень когнитивных способностей по сравнению с теми, кто живет один [1, с. 674]. Автор изучает данный вопрос на примере политических знаний.
Как она указывает, знание политических процессов, институтов и персоналий позволяет поддерживать демократическую систему. С возрастом люди начинают больше интересоваться полити-
1 Siren A., Hakamies-Blomqvist L., Lindeman M. Driving cessation and health in older women // J. of applied gerontology. - L., 2004. - Vol. 23, N 1. - P. 58-69; Relationships between housing and healthy ageing in very old age / Oswald F., Wahl H., Schilling O., Nygren C., Fange A., Sixsmith A., Sixsmith J., Széman Z., Tomsone S., Iwarsson S. // The Gerontologist. - Oxford, 2007. - Vol. 47, N 1. - P. 96-107.
ческой жизнью, особенно на местном уровне1. И хотя по мере старения когнитивные способности снижаются, различные исследования демонстрируют, что этот процесс может замедлиться, если пожилые люди имеют возможность общаться со сверстниками и обмениваться с ними информацией. Число соседских общин, полностью или в значительной мере состоящих из пожилых жителей, постоянно растет. В 2010 г. люди старше 65 лет составляли 31% населения округа Сарасота, шт. Флорида, и 33% в округе Ла-Пас, шт. Аризона. «Пожилые» районы есть уже в Небраске, Вирджинии и Джорджии.
Экспериментальные исследования демонстрируют, что, принимая политические решения, пожилые в сравнении с более молодыми людьми анализируют меньшее количество информации в течение более длительного времени. Они показывают высокие результаты (в соответствии с одним исследованием2, более высокие, чем 18-летние подростки), в том, что касается знания политических партий вообще, однако хуже знают кандидатов, принимающих участие в текущих выборах. Тем не менее в самом позднем возрасте могут быть забыты в том числе и наиболее кристаллизованные политические знания.
Общение со сверстниками обеспечивает пожилому человеку эмоциональную поддержку и интеллектуальную стимуляцию. В особенности это характерно для сообществ с высоким образовательным уровнем. Такие районы обычно обладают большим количеством физических, социальных и институциональных ресурсов (парки, библиотеки, культурно-досуговые центры) и т.п.
На основе существующей литературы автор выдвигает гипотезу: люди 65-74 лет, проживающие по соседству со сверстниками, будут, в сравнении с одиноко проживающими ровесниками, обладать лучшим трояким политическим знанием (т.е. знанием о политической системе, о позициях кандидатов, а также о позициях кандидатов по вопросам, непосредственно касающимся положения пожилых); в возрасте 75 лет и старше различие между двумя группами пожилых людей стирается.
1 Blum T.C., Kingston P.W. Homeownership and social attachment // Social
perspectives. - L., 1984. - Vol. 27, N 2. - P. 159-180.
2
Lau R.R., Redlawsk D.P. Older but wiser? Effects of age on political cognition // J. of politics. - Chicago (IL), 2008. - Vol. 70, N 1. - P. 168-185.
Для целей исследования автор использует данные национального опроса о выборах, проводимого Центром публичной политики им. У. и Л. Анненбергов (National Annenberg election sur-vey)1 (2000-2004) и данные переписи населения2 (за тот же период) [1, с. 680]. За единицу вычисления при расчете количества пожилых резидентов принимаются, во-первых, округ и, во-вторых, территория, покрываемая одним почтовым индексом. В итоге, процент пожилого населения составил: в округах - от 3 до 35, в районах одного почтового индекса - от 0 до 83%. Автор включает в рассмотрение как районы, оставшиеся без молодежи, так и территории, отведенные для компактного проживания пожилых людей, -такие как поселки для пенсионеров.
В результате проведенного исследования выдвинутая автором гипотеза полностью подтвердилась. Вполне в соответствии с наблюдениями других авторов, более обеспеченные и образованные индивиды старшего возраста продемонстрировали больший интерес к политическим вопросам и лучшие знания в данной области, причем самые высокие показатели - у белых американцев. В среднем, результаты одиноко проживающих пожилых оказались на треть хуже. Как и ожидалось, после 75 лет разница стремится к нулю.
В заключение автор отмечает, что роль пожилого электората постоянно повышается - недаром поселки для пенсионеров, в частности «The Villages» в Центральной Флориде, становятся обязательным местом проведения предвыборной агитации, особенно для кандидатов-республиканцев. Настоящая работа объединяет в себе вопросы когниции и политических знаний в пожилом возрасте, соответственно, внося вклад в исследования в обеих областях.
Как показал данный обзор, жизнь в кругу сверстников способствует инклюзии людей старшего возраста, более длительному сохранению их умственных способностей и социальной активности, и этот тренд сейчас на подъеме. Тем не менее, по мнению авторов положенных в основу обзора статей, необходимы усилия как частного, так и государственного сектора, с тем чтобы данный
1 National Annenberg election survey. - Mode of access: http://www.annenberg
publicpolicycenter.org/political-communication/naes/ [Accessed 02.11.2015.]
2
United States census bureau. - Mode of access: http://www.census.gov/ [Accessed 02.11.2015.]
процесс принес пользу самим субъектам данного процесса - пожилым людям.
Список литературы
1. Bramlett B.H. Aged communities and political knowledge // American politics research. - Thousand Oaks (CA), 2013. - Vol. 41, N 4. - P. 674-698.
2. Peterson M., Warburton J. Residential complexes in Queensland, Australia: A space of segregation and ageism? // Ageing a. society. - Cambridge, 2012. - Vol. 32, N 1. -P. 60-84.
3. Scharlach A.W., Lehning A.J. Ageing-friendly communities and social inclusion in the United States of America // Ageing a. society. - Cambridge, 2013. - Vol. 33, N 1 (spec. iss.). - P. 110-136.
4. Then and now: Evolving community in the context of a retirement village / Bernard M., Liddle J., Bartlam B., Scharf T., Sim J. // Ageing a. society. - Cambridge, 2012. - Vol. 32, N 1. - P. 103-129.
2016.01.003. ВЛИЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ЗДОРОВОЕ И АКТИВНОЕ СТАРЕНИЕ: СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР / АН-НИР М., КИЛИНГ С., УИЛКИНСОН Т., КУШМАН Г., ДЖИД-ЛОУ Б., ХОПКИНС Х.1
Environmental influences on healthy and active ageing: A systematic review / Annear M., Keeling S., Wilkinson T., Cushman G., Gidlow B., Hopkins H. // Ageing a. society. - Cambridge, 2014. - Feb. - P. 1-33.
Ключевые слова: окружающая среда; экологическая геронтология; активное старение; систематический обзор; здоровье.
В центре внимания новозеландских исследователей Майкла Аннира, Салли Килинг, Тима Уилкинсона (все - из Университета Отаго, г. Крайстчёрч), Гранта Кушмана, Боба Джидлоу и Хизер Хопкинс (Университет г. Линкольн) - тема влияния окружающей среды на здоровье, повседневную жизнь и социальную активность пожилых людей. В настоящем систематическом обзоре выделяются личные и социально-экологические воздействия на здоровое и успешное старение. К первым авторы относят этническую принад-
1 Реферат подготовлен в рамках научно-исследовательского проекта «Комплексное исследование и построение междисциплинарной модели социально-экологического метаболизма современного российского города» (№ 15-0600158 а), осуществляемого при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований.
