CC BY
36
вья, ведь именно так спортсмены описывают этот опыт: он позволяет им выйти за собственные пределы и слиться с природой.
Спорт постоянно развивается как в соответствии со своими структурными закономерностями, так и под влиянием того социокультурного контекста, в котором он существует. Одно из направлений этого развития - своего рода «деспортификация», как именуют данный процесс П. Борд, Т. Лезаж и М. Левель. Деинституциона-лизируясь коллективные спортивные уличные игры из спорта превращаются просто в «удовольствие».
Завершается данная разнообразная подборка рефератом статьи Дж. Харкнеса и С. Ислам, которые рассматривают различные ситуации, в которых неизбежно оказываются спортсменки-мусульманки, когда им приходится делать выбор в пользу ношения хиджа-ба (и его разновидностей) во время соревнований либо отказываться от него. Как указывают авторы, в культурном и политическом отношении страны Ближнего и Среднего Востока достаточно вариативны, так что каждая спортсменка по-своему решает для себя этот вопрос.
Круг вопросов в социологии спорта не исчерпывается теми, что нашли отражение в настоящей подборке. Среди других существенных вопросов можно выделить следующие: спорт и социальное неравенство; фармакология спорта; травмы и трудности адаптации спортсменов после «большого спорта»; распространение веры в полезность физических упражнений в больших городах. Социология спорта как отрасль социологического знания имеет широкие перспективы в современном обществе, характеризующемся процессами глобализации и усложнением социальных институтов.
Под ред. О.А. Симоновой
2014.04.001. МАЛКОЛЬМ Д. СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ СОЦИОЛОГИИ СПОРТА.
MALCOLM D. The social construction of the sociology of sport: A professional project // International rev. for the sociology of sport. -L., 2012. - 17 July. - P. 1-19.
Ключевые слова: спорт; физическая культура; профессии; социология.
В 2015 г. Международная ассоциация социологии спорта (International sociology of sport association, ISSA) отпразднует свое
50-летие. Предстоящая годовщина представляется Доминику Мал-кольму (Университет Лоуборо, Великобритания) достойным поводом обратиться к истокам данной дисциплины, чье становление он рассматривает как профессиональный проект социологов, последовательно размежевавшихся со специалистами в сфере истории и теории физической культуры, а также представителями других социальных наук.
Теория физической культуры в качестве научной области возникла в США в начале XX в. По мере ее развития нарастала «рационализация спорта»1, и внутри общей дисциплинарной рамки постепенно сформировался ряд субдисциплин: спортивная биомеханика, спортивная физиология, психология спорта. Десятилетия, последовавшие за окончанием Второй мировой войны, были эпохой молодости и физической активности2, интерес к спорту повышался как в академической сфере, так и среди широкой общественности, в связи с чем все большую важность стали приобретать социокультурные исследования спортивных феноменов, событий и практик. При этом если в США в конце 1960-х годов университетские курсы, именуемые «спорт в обществе» (sport in society), преподавались почти исключительно на факультетах физической культуры, то в Европе подробные курсы читались уже и на факультетах социологии3. Такой изначально маргинальный, нетрадиционный и связанный не с высокой, а скорее с популярной культурой феномен, как спорт, постепенно привлек внимание социологов. Было признано, что спорт является важным элементом культуры многих обществ. Он вызывал интерес выдающихся социологов, среди которых Теодор Адорно и Норберт Элиас, а значит, исследования спорта могут способствовать развитию мировой социологии. Кроме того, в условиях возрастающей конкуренции между университетами и дисциплинами социологам были необходимы новые объекты исследования. Наконец, на волне движения за права жен-
1 Gruneau R. Sport as an area of sociological study: An introduction to major themes and perspectives // Canadian sports: Sociological perspectives / Ed. by R. Gruneau, J.G. Albinson. - Reading (MA): Addison-Wesley, 1976. - P. 28.
2
См.: Coleman J. The adolescent society. - N.Y.: Free press, 1961.
3
Loy J., Kenyon G. The sociology of sport: An emerging field // Sport, culture and society: A reader on the sociology of sport / Ed. by J. Loy, G. Kenyon. - N.Y.: Macmillan, 1969. - P. 7-8.
щин, этнических меньшинств, рабочих и молодежи социология спорта виделась именно тем научным направлением, которое порывало с академизмом и несло в себе заряд критической социологии.
1960-е годы стали определяющим десятилетием в истории социологии спорта. В этот период сформировался корпус литературы, который зафиксировал ее дисциплинарные границы и обозначил экспертное знание в данной области. Тексты по социологии спорта включили в себя: 1) «классические» социологические тексты, рассматривающие спортивные феномены в рамках более широкого анализа; 2) тексты, посвященные тем или иным «околоспортивным» явлениям; 3) тексты, которые непосредственно социологическими методами исследуют спортивные феномены и практики.
Лой и Кеньон (1969)1 одними из первых указали на то, что Георг Зиммель, Макс Вебер, Торстен Веблен, Эрвинг Гофман и Уильям Самнер писали о функции спортивных игр в обществе; подобные работы получили название «протосоциологических» исследований спорта2. Ко второй категории отнесли тексты, теоретизирующие «игру» как феномен человеческой культуры - например, работы историка культуры Йохана Хёйзинги3; к этой же категории принадлежат работы, характеризующие социокультурный контекст, в котором спорт развивался в том или ином обществе в определенную историческую эпоху4. Третью группу составили тексты, посвященные институциональным аспектам спорта, роли спорта в подростковой социализации, субкультурам спортсменов и т. п., т. е. рассматривающие спортивные практики как социальный феномен в ряду других социальных феноменов, как типичный со-
1 Loy J., Kenyon G. Op. cit.
2
Coakley J., Dunning E. General introduction // Handbook of sports studies / Ed. by J. Coakley, E. Dunning. - L.: SAGE, 2000. - P. XXII.
3
Huizinga J. Homo Ludens: A study of the play element in culture. - L.: Routledge & Kegan Paul, 1949.
4 См., например: Cozens F.W., Stumpf F.S. Sports in American life. - Chicago (IL): Univ. of Chicago press, 1953; Morton H.W. Soviet sport. - N.Y.: Collier books, 1963.
циологический объект1. При этом уже на этом раннем этапе, в 1960-е годы, многие фундаментальные тексты по теории и истории физической культуры были вынесены за скобки литературы в нарождающейся дисциплине социологии спорта [с. 7].
Международный комитет социологии спорта (International committee for sociology of sport, ICSS) собрался на свое первое заседание в 1964 г. в Женеве, а двумя годами позже в Кёльне состоялся первый международный симпозиум. Несмотря на весомый теоретический вклад американских исследователей, ключевые административные посты в комитете заняли европейские ученые. В Северной Америке социология спорта развивалась параллельным курсом, в течение некоторого времени еще под эгидой Американского альянса здравоохранения, физического воспитания и рекреации (American alliance for health, physical education and recreation, AAHPER; позже преобразован в AAHPERD, American alliance for health, physical education, recreation and dance). Североамериканское общество по социологии спорта (North American society for the sociology of sport, NASSS) будет основано лишь в 1978 г.
По словам автора статьи, тремя ключевыми темами дебатов в становящейся социологии спорта выступили: 1) дисциплинарная широта (только спорт либо физическая культура плюс спорт); 2) исследовательский метод (продвижение определенной идеи либо беспристрастная оценка); 3) дисциплинарная чистота (мультидис-циплинарность или же «чистая» социология). Необходимо было определить, что вообще представляет собой спорт. Хотя вплоть до середины 1960-х годов звучали мнения, что следует ориентироваться на расширительное толкование спорта как игры, в итоге возобладало узкое понимание данного феномена, а именно как вполне определенного вида игр - структурированных, целенаправленных, соревновательных. Из вопроса о дисциплинарной широте проистекала и проблема исследовательского метода: в то время как специалисты в области физической культуры отстаивали преимущества здорового образа жизни, социологи занимались отстраненным анализом [с. 12-13]. В 1960-е годы многие исследования в сфере спорта носили еще мультидисциплинарный характер - в частности,
1 См.: Weinberg S., Arond H. The occupational culture of the boxer // American j. of sociology. - Chicago (IL), 1952. - Vol. 57, N 5. - P. 460-469; Helanko R. Sports and socialization // Acta sociologica. - L., 1957. - Vol. 2, N 4. - P. 229-240.
наряду с социологическими часто рассматривались также социопсихологические и психологические аспекты спортивных явлений и практик. По инициативе, исходящей от социологов, исследования в области социологии спорта приобрели более узкодисциплинарный характер [с. 14], однако в 1965 г. было создано Международное общество психологии спорта (International society of sports psychology), и, как отмечает автор, спортивные психологи приступили к реализации собственного профессионального проекта, так что узкая дисциплинарность была и в их интересах.
Дебаты по поводу дисциплинарного охвата социологии спорта, пишет Д. Малкольм в заключение, продолжаются и по сей день. В частности, высказывается предложение развивать изучение спортивных феноменов в направлении «физических культурных исследований» (physical cultural studies)1. В связи с этим автору представляются важными обзоры подобные тому, что он осуществил в своей статье, поскольку они не только демонстрируют, на каком теоретическом базисе зиждется современное положение данной дисциплины, но и могут стать основой новых изысканий.
Я.В. Евсеева
2014.04.002. ДОЛАН П., КОННОЛЛИ Дж. ЭМОЦИИ, НАСИЛИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ: ЭЛИЗИАНСКИЙ АНАЛИЗ СПОРТИВНОЙ ЗРИТЕЛЬСКОЙ АУДИТОРИИ. DOLAN P., CONNOLLY J. Emotions, violence and social belonging: An Eliasian analysis of sports spectatorship // Sociology. - L., 2014. -Vol. 48, N 2. - P. 284-299.
Ключевые слова: эмоции; фигурации; габитус; Н. Элиас; Р. Коллинз; Ирландия; спорт; насилие.
Авторы статьи Пэдди Долан (Дублинский технологический институт, г. Дублин, Ирландия) и Джон Коннолли (Дублинский университет, г. Дублин, Ирландия) исследуют формы насилия среди зрителей на примере матчей по гэльскому футболу в Ирландии с помощью анализа социальных и временных переменных ситуаци-
1 Silk M., Andrews D. Toward a physical cultural studies // Sociology of sport j. -Champaign (IL), 2011. - Vol. 28, N 1. - P. 4-35.
