Научная статья на тему '2014. 01. 001. Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен. - М. : норма, 2013. - 496 с'

2014. 01. 001. Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен. - М. : норма, 2013. - 496 с Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
916
136
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ / ПРАВО И ЭКОНОМИКА РФ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2014. 01. 001. Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен. - М. : норма, 2013. - 496 с»

ТЕОРИЯ ПРАВА

2014.01.001. ЗОРЬКИН В.Д. ПРАВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН. - М.: Норма, 2013. - 496 с.

В центре внимания автора, председателя Конституционного Суда РФ, доктора юридических наук, профессора, - противоречивые процессы правового развития России, реализации конституционных принципов юридического равенства и социальной справедливости.

Вопросы правовой модернизации нашей страны рассматриваются с учетом исторического опыта предшествующих освободительных реформ. Раскрывая основные черты права модерна, коренящиеся в принципах юридического равенства и справедливости, в утверждении приоритета прав человека, автор показывает факторы, обусловившие срыв предшествующих попыток правовой модернизации страны. В работе подчеркивается необходимость нынешней модернизации России, в противном случае ей, по мнению ученого, грозит опасность маргинализации и скатывания в разряд стран «третьего мира». Говоря о том, что политика, как правовая, так и социальная, есть искусство возможного, автор добавляет - оптимально возможного, находящегося между идеальным и реальным. «Эта характеристика оптимального как максимально возможного осуществления идеального принципа в данной конкретно-исторической реальности вполне применима и к реализации принципов правового и социального государства. От того, как достигается и достигается ли такое оптимальное состояние государства, зависит не только результативность его функционирования. От этого в конечном счете зависит судьба государства, а значит, судьба народа, политической формой жизни которого государство и является» (с. 85).

Правовое регулирование экономики анализируется в контексте мирового экономического кризиса, глобальных тенденций и

российского опыта трансформации отношений собственности после 1990 г. Особое внимание уделяется рассмотрению приватизации в России, первый этап которой неправомерно сделал обладателями реальной крупной собственности, национального достояния крайне узкий круг лиц (с. 99). Нелегитимность собственности, утверждает автор, в конечном счете является главной причиной неэффективности российской экономики, она лишает представителей крупного российского бизнеса общественной поддержки. Проблему легитимации крупной собственности, так или иначе, придется решать «в рамках своего рода «общественного договора» между властью, крупными собственниками и остальным населением страны» (с. 127). Ориентиром для Конституционного Суда РФ в выправлении сложившейся ситуации является понимание «необходимости восстановления баланса между "рыночными" ценностями частной собственности и экономической свободы и ценностями социальной справедливости» (там же).

Мировой экономический кризис расценивается автором как кризис доверия, связанный с нарушением принципов верховенства права и юридического равенства между национальными государствами и мировым сообществом в целом. Для выявления глобальных тенденций правового регулирования экономических отношений автор обращается к философско-правовому, политэкономическому и социологическому анализам. Именно в контексте такого широкого подхода рассматривается проблема соотношения права и справедливости. Слишком многое в нынешнем кризисном мире, отмечает В. Д. Зорькин, говорит уже не о наступлении богатых на права бедных, а о противостоянии сверхбогатых всему остальному миру. Другой пласт правовых проблем связан с тем, что деятельность современной системы транснациональных корпораций и банков лишь частично регулируется национальными юрисдикциями стран регистрации и в еще меньшей мере - наднациональными институтами, неизбежно затрагивая конституционные права большого числа граждан в сферах частной собственности и предпринимательства. Общемировой проблемой также является повышение влияния организованной преступности на финансовые и хозяйственные процессы. Все перечисленное означает очень сильное отставание системы правового регулирования от трендов «эпохи перемен» (с. 122).

Современное российское государство, выступающее в роли гаранта правовых основ жизни общества в сложных условиях его широкомасштабной трансформации, должно стремиться найти оптимальное соотношение между идеальным правовым принципом и сложившейся конкретно-исторической реальностью.

В кризисном международном и внутригосударственном политико-правовом контексте надлежит - в целях обеспечения государственной устойчивости и развития - активизировать гуманистический потенциал права, «дух закона», дух правовой свободы против «свободы» от права, восстановить общественное доверие как существенный фактор оптимального функционирования правовой и государственной систем. Последовательная реализация Конституции РФ, утверждение режима конституционной законности -непременное условие подавления криминала, угрожающего самим основам российской правовой государственности.

В работе освещаются конституционно-правовые аспекты оптимизации судебной системы, взаимодействие внутригосударственного и межгосударственного правосудия, пути повышения эффективности судебной защиты, основные проблемы становления конституционного контроля в странах новой демократии, деятельность Конституционного Суда РФ по охране Конституции и защите прав и свобод человека и гражданина.

Обращаясь к теме «Суд и общество», автор анализирует состояние дискуссии о независимости суда и, подчеркивая необходимость общественного контроля над правосудием, акцентирует внимание на конституционных границах такого контроля.

Состояние российского права и его перспективы рассматриваются в работе в контексте современного миропорядка и новых вызовов, обусловленных глобальным экономическим кризисом, этносоциальными процессами, транснациональной преступностью и др. В исследовании этих вопросов автор исходит из метода исторической обусловленности, означающего необходимость учета социально-культурного своеобразия России и предполагающего анализ развития страны в единстве ее прошлого, настоящего и будущего.

Признавая историческую безальтернативность движения человечества в сторону окончательного глобального объединения, автор выступает против поспешности в этом процессе. Она проти-

вопоказана для решения сложных мировых проблем, из которых приоритетной является проблема соотношения наднациональных и национальных институтов. Многие радетели за интересы современного государства, отмечает автор, пытаются спасать его от любых международных систем, ущемляющих его суверенитет. Однако «спасение современного государства в том, и только в том, чтобы мировая система, отвечающая современным требованиям, была построена именно государствами и именно для обеспечения национальной и глобальной безопасности» (с. 383).

В работе заостряется внимание на особенностях функционирования права в современный период так называемой социальной турбулентности (глобальное общество риска). Ослабление, размывание международно-правового регулирования в результате распада СССР, уничтожившего биполярность мира, имело решающее значение для усиления «глобальной турбулентности». Именно этот процесс, по мнению автора, превращает человечество в «совокупность обществ глобального риска с неопределенным будущим» (с. 442).

Говоря о будущем правовом развитие России, автор отмечает, что оно должно быть обусловлено выстраиванием верного баланса между конкуренцией и сотрудничеством с правовыми системами других стран. Успешное правовое освоение будущего предполагает исполнение конституционной обязанности нынешних поколений защищать права будущих поколений.

К.Ф. Загоруйко

2014.01.002. МАЙКЛЗ Р. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРАВО: ПРАВО ВНЕ ГОСУДАРСТВА.

MICHAELS R. Globalization and law: Law beyond the state // Michaels R. Law and society theory / Ed. by Banacar a. Trevers. - Oxford: Hart publishing, 2013. -P. 1-18. - Mode of access: http://scholar ship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5540&context=faculty_scho larship

Ральф Майклз, профессор Школы права Университета Дьюка в Дареме (США), во введении к своей книге отмечает, что лишь немногие области права, по крайней мере потенциально, не оказались под влиянием глобализации. Но на правовую теорию влияние глобализации более ограничено. Этому есть ряд причин. Во-пер-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.