Научная статья на тему '2013. 03. 038. Мусатов В. Н. Деривационные суффиксальные форманты, формирующие отраженную полисемию: (на материале отглагольных существительных). – Орел: ФГБОУ ВПО «ОГУ», 2012. – 148 с. – библиогр. : С. 127–148'

2013. 03. 038. Мусатов В. Н. Деривационные суффиксальные форманты, формирующие отраженную полисемию: (на материале отглагольных существительных). – Орел: ФГБОУ ВПО «ОГУ», 2012. – 148 с. – библиогр. : С. 127–148 Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
55
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЛИСЕМИЯ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2013. 03. 038. Мусатов В. Н. Деривационные суффиксальные форманты, формирующие отраженную полисемию: (на материале отглагольных существительных). – Орел: ФГБОУ ВПО «ОГУ», 2012. – 148 с. – библиогр. : С. 127–148»

Однако проективность семантики - не единственный фактор формирования и функционирования семантической структуры относительных прилагательных. Проективность проявляет себя во взаимодействии с другим фактором - категориально-признаковой спецификой прилагательных. Этот фактор обусловливает значительную автономность и своеобразие семантики относительных прилагательных, которые обнаруживаются и на словарно-языковом, и на комбинаторно-речевом уровнях.

Во-первых, в семантической структуре относительных прилагательных могут реализоваться в качестве особых словозначений латентные семемы, узуально не проявленные в семантике исходных существительных.

Во-вторых, в силу той же признаковой специфики семантическая структура относительных прилагательных может осложняться вторичной метафоризацией тропеических словозначений, унаследованных от исходного существительного.

В-третьих, семантика реляционного признака (признака - отношения) особенно ярко проявляется у относительных прилагательных на комбинаторно-речевом уровне в сочетаниях с существительными, где словарно-языковое значение прилагательного осложняется имплицитными приращениями, за счет чего конкретизируется новая гиперсема относительного прилагательного.

А.М. Кузнецов

2013.03.038. МУСАТОВ ВН. ДЕРИВАЦИОННЫЕ СУФФИКСАЛЬНЫЕ ФОРМАНТЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ ОТРАЖЕННУЮ ПОЛИСЕМИЮ: (На материале отглагольных существительных). -Орел: ФГБОУ ВПО «ОГУ», 2012. - 148 с. - Библиогр.: с. 127-148.

Монография содержит введение, две главы («1. Теоретические основы исследования полисемии производного слова»; 2. «Суффиксальные форманты, формирующие отраженную полисемию дериватов» и заключение. В работе на примере отглагольных существительных впервые описываются все деривационные суффиксальные форманты, формирующие отраженную полисемию лексических дериватов мутационного типа, синтаксических дериватов транспозиционного типа и существительных, являющихся в одних значениях лексическими дериватами мутационного типа, а в других - синтаксическими дериватами транспозиционного типа.

Отмечаются все морфонологические явления, сопровождающие образование полисемантичных отглагольных существительных.

Предметом рассмотрения стали производные существительные, образованные не только по продуктивным и регулярным словообразовательным типам с помощью продуктивных и регулярных суффиксов, но подвергались анализу и производные существительные, образованные с помощью нерегулярных и непродуктивных суффиксов, а также производные, созданные с помощью уникальных суффиксов, фонемный состав и структура которых разнообразны.

С учетом словообразовательного значения, типов мотивации были выделены и описаны лексические дериваты мутационного типа с общим словообразовательным значением «носитель процессуального признака» и синтаксические дериваты транспозиционного типа с общим словообразовательным значением «отвлеченное действие (состояние)», а также многозначные существительные, являющиеся в одних значениях лексическими дериватами мутационного типа, а в других - синтаксическими дериватами транспозиционного типа. Производные существительные связаны со своими производящими глаголами различными типами мотивационных отношений. Большинство отглагольных многозначных суффиксальных существительных - лексических и синтаксических дериватов - образовано посредством полной прямой мотивации, реже встречается полная переносная мотивация. Случаев периферийной метафорической, косвенной и ассоциативной мотивации не отмечено. Нет также примеров универбации и фразеологической мотивации. Между производящими глаголами и производными суффиксальными существительными устанавливаются транспозиционные и мутационные словообразовательные значения. Модификацион-ных и синтагматических словообразовательных значений при образовании данных отглагольных существительных не наблюдается. Синтаксические дериваты, обладающие транспозиционным словообразовательным значением, описываются отсылочным способом, при описании лексических дериватов с мутационным словообразовательным значением используется мотивационный способ толкования. Отглагольные многозначные существительные - лексические и синтаксические дериваты - образуются с помощью различных суффиксов, степень продуктивности которых неодина-

кова. Самой высокой продуктивностью и регулярностью при образовании отглагольных суффиксальных существительных обладает нулевой суффикс.

В качестве производящей базы выступают глаголы продуктивных и непродуктивных классов. Однако в подавляющем большинстве случаев многозначные суффиксальные существительные мотивируются глаголами I и V продуктивных классов и непродуктивных классов. Производные существительные от глаголов других продуктивных классов образуются значительно реже. При образовании отглагольных многозначных суффиксальных существительных наблюдаются следующие морфологические преобразования: чередования гласных и согласных фонем на морфемном шве в морфах производящей основы и аффиксальных морфах, а также чередование фонем не на морфемном шве, усечение производящих основ, изменение места ударения.

Настоящее исследование входит в русло перспективных направлений русского словообразования, связанных с изучением структурно-семантических взаимоотношений компонентов словообразовательных пар в гнездах, определением словопорождающих возможностей различных лексико-грамматических групп производящих, выявлением их словообразовательного потенциала, описанием типов словообразовательной полисемии производных слов.

Л.Г. Лузина

ЛЕКСИКОЛОГИЯ. ЛЕКСИКОГРАФИЯ. ФРАЗЕОЛОГИЯ

2013.03.039. НЕСВЕТАЙЛОВА И.В. ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНЦЕПТЫ «ЗАВИСТЬ» И «РЕВНОСТЬ» В РУССКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРАХ. - Армавир: РИО АГПА, 2012. -176 с. - Библиогр.: с. 149-173.

В монографии рассматриваются универсальные и специфические характеристики эмоциональных концептов «зависть / envy» и «ревность / jealousy», вербализованные посредством лексических, фразеологических и паремиологических единиц в русском и английском языках. Содержание книги включает введение, две главы (1. «Зависть и ревность в институциональном дискурсе» и 2. «Эмоциональные концепты «зависть / envy и ревность / jealousy» в язы-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.