Научная статья на тему '2013. 03. 037. Виноградова С. А. Относительные прилагательные в когнитивно-семантическом аспекте: (на материале английского языка) / Мурм. Гос. Гуманит. Ун-т. – Мурманск, 2012. – 107 с. – библиогр. : С. 98–106'

2013. 03. 037. Виноградова С. А. Относительные прилагательные в когнитивно-семантическом аспекте: (на материале английского языка) / Мурм. Гос. Гуманит. Ун-т. – Мурманск, 2012. – 107 с. – библиогр. : С. 98–106 Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
86
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по языкознанию и литературоведению , автор научной работы — Кузнецов А. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2013. 03. 037. Виноградова С. А. Относительные прилагательные в когнитивно-семантическом аспекте: (на материале английского языка) / Мурм. Гос. Гуманит. Ун-т. – Мурманск, 2012. – 107 с. – библиогр. : С. 98–106»

ся релевантным как для выявления социокультурного уровня говорящего, так и для различения основных коммуникативных типов предложений.

Изучение данных исторической фонологии и рассмотрение социально-исторического контекста бытования различных вариантов английского языка имеет большую объяснительную силу для корреляции географии и распространения разных типов фонологической системы английского языка не только в англоязычных странах, но и в разных регионах одной страны. Типы вокалических систем, обнаруженные У. Лабовым в США, коррелируют с жизненным укладом, политическими взглядами, религиозными верованиями и другими культурными ценностями жителей соседних регионов «континентального Севера» и Северного Мидленда. В интонации корреляция основных типов мелодики также включает социокультурные параметры народно-разговорной культуры и официальной культуры публичной речи на английском языке.

В.В. Потапов

ГРАММАТИКА

2013.03.037. ВИНОГРАДОВА С.А. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В КОГНИТИВНО-СЕМАНТИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ: (На материале английского языка) / Мурм. гос. гуманит. ун-т. -Мурманск, 2012. - 107 с. - Библиогр.: с. 98-106.

В монографии выявляются семантические особенности класса относительных прилагательных английского языка, дается классификация имплицитных приращений, возникающих у этих прилагательных в комбинации с описываемым существительным. Обнаруживается соответствие семантической принадлежности ар-гументно- и субстантно-признаковых относительных прилагательных процессам их семантической деривации.

Работа состоит из раздела «от автора», введения, трех глав (1. «Имена прилагательные в системе языка»; 2. «Тропеизация как способ семантической деривации»; 3. «Особенности семантики относительных прилагательных английского языка в аспекте их семантического варьирования») и заключения.

В работе, в частности, говорится, что семантика относительных прилагательных складывается из взаимодействия двух факто-

ров: проекции семантической структуры исходного существительного и влияния категориально-признаковой специфики прилагательного. В словарно-языковом аспекте относительное прилагательное своей адъективной формой постулирует признаковую функцию своего денотата, представляя его как аргумент некоего отношения к другому аргументу - денотату определяемого. При этом само отношение никак не специфицировано, так что интен-сионал относительного прилагательного выглядит следующим образом: в гипосеме содержится денотат исходного существительного, в гиперсеме - обобщенное отношение к нему, которое может быть представлено только в самом общем виде как «имеющий отношение к...» (tropical - related to the tropics). У субстантно-признакового прилагательного отношение к денотату существительного более конкретизировано и передается как «состоящий из...» (wooden - consisting of wood).

В элизионных словосочетаниях относительного прилагательного с существительным есть два денотата, связанных между собой отношением, которое содержится имплицитно и своеобразно домысливается в каждом конкретном случае (starry sky - sky <full of> stars, starry system - system constituted by> stars). При этом общекатегориальное отношение относительного прилагательного к определяемому уточняется за счет так называемого энциклопедического знания мира в соответствии с логикой возможных предметных отношений денотатов. Тем самым возникают дополнительные семантические приращения, не являющиеся частью словарно-языко-вой семантики прилагательного.

Типология имплицитных смыслов (семантических приращений), возникающих на комбинаторно-речевом уровне в атрибутивных сочетаниях относительного прилагательного с существительным, строится на основе исчисления наиболее характерных обобщенных моделей отношений сочетающихся денотатов. Отношения между аргументами могут быть отношениями подобия или отношениями импликации. Последние, в свою очередь, подразделяются на морфогенные (материал - форма), партитивные (часть -целое) и разновещные (вещь - вещь) с дальнейшей детализацией.

Вступая в синтаксические отношения с определяемым существительным, относительные прилагательные образуют не только элизионные словосочетания с двумя аргументами, но и эксплика-

ционные словосочетания, где имя вещи сочетается с именем ее признака. Экспликационные словосочетания «относительное прилагательное + существительное» представляют собой атрибутивный трансформ предикатных структур: muscular pain - muscles hurt, bodily movement - body moves; птичий щебет - птицы щебечут, колокольный звон - колокол звонит. В них нет двух аргументов, а есть аргумент и его признак, причем аргумент выражен относительным прилагательным, а признак - определяемым существительным.

Двойственный характер семантики относительных прилагательных (наличие вещного и признакового компонентов) накладывает отпечаток на особенности семантико-деривационных процессов в них. По этому параметру относительные прилагательные делятся на три группы.

К первой группе отнесены прилагательные, семантическая структура которых унаследована из семантической структуры имени существительного, так что полисемия прилагательного представляет собой проекцию субстантивной базы.

Вторая группа относительных прилагательных включает в себя те из них, которые благодаря частеречной специфике развивают в своей семантической структуре латентные тропеические семемы исходного существительного, узуально не проявленные в нем самом в силу их признакового характера. Проективность семантики исходного слова в этом случае также сохраняется, однако здесь уже проявляет себя собственно адъективный фактор семантики прилагательного.

Наконец, у прилагательных третьей группы тропеические значения возникают и строятся на признаковой основе. В данном случае имеет место вторичная метафоризация слов, когда семантическая деривация опирается на уже имеющиеся тропеические значения, так или иначе унаследованные из семантической структуры существительного.

Таким образом, будучи дериватами существительных, относительные прилагательные разделяют общую особенность производных слов - проективность семантической структуры исходного слова на производное. Как показало исследование, мера этой проективности может быть различной - от полной до частичной.

Однако проективность семантики - не единственный фактор формирования и функционирования семантической структуры относительных прилагательных. Проективность проявляет себя во взаимодействии с другим фактором - категориально-признаковой спецификой прилагательных. Этот фактор обусловливает значительную автономность и своеобразие семантики относительных прилагательных, которые обнаруживаются и на словарно-языковом, и на комбинаторно-речевом уровнях.

Во-первых, в семантической структуре относительных прилагательных могут реализоваться в качестве особых словозначений латентные семемы, узуально не проявленные в семантике исходных существительных.

Во-вторых, в силу той же признаковой специфики семантическая структура относительных прилагательных может осложняться вторичной метафоризацией тропеических словозначений, унаследованных от исходного существительного.

В-третьих, семантика реляционного признака (признака - отношения) особенно ярко проявляется у относительных прилагательных на комбинаторно-речевом уровне в сочетаниях с существительными, где словарно-языковое значение прилагательного осложняется имплицитными приращениями, за счет чего конкретизируется новая гиперсема относительного прилагательного.

А.М. Кузнецов

2013.03.038. МУСАТОВ ВН. ДЕРИВАЦИОННЫЕ СУФФИКСАЛЬНЫЕ ФОРМАНТЫ, ФОРМИРУЮЩИЕ ОТРАЖЕННУЮ ПОЛИСЕМИЮ: (На материале отглагольных существительных). -Орел: ФГБОУ ВПО «ОГУ», 2012. - 148 с. - Библиогр.: с. 127-148.

Монография содержит введение, две главы («1. Теоретические основы исследования полисемии производного слова»; 2. «Суффиксальные форманты, формирующие отраженную полисемию дериватов» и заключение. В работе на примере отглагольных существительных впервые описываются все деривационные суффиксальные форманты, формирующие отраженную полисемию лексических дериватов мутационного типа, синтаксических дериватов транспозиционного типа и существительных, являющихся в одних значениях лексическими дериватами мутационного типа, а в других - синтаксическими дериватами транспозиционного типа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.