CC BY
124
сящие доход республике. Однако первую пятилетку Карелия с трудом, но выполнила в основном за счет лесозаготовок, производимых с использованием сезонных рабочих, привлеченных из других районов Союза. Хотя в первой пятилетке и планировалось развитие республиканской промышленности, в основном имелась в виду легкая промышленность (производство строительных материалов и лыж), основу экономики по-прежнему составляла лесная отрасль. Руководство КТК было против такой специализации, но набравший силу Сталин считал, что в приграничной республике незачем развивать стратегические виды промышленности. Планы Гюллинга по созданию образцовой всесторонне развивающейся советской республики оказались никому не нужны, более того - они шли вразрез с планами Москвы. В результате к началу второй пятилетки от автономии Карелии практически ничего не осталось: она лишилась всех льгот и полностью потеряла контроль над своей экономикой. В 1935 г. красные финские лидеры во главе с Гюллингом были отстранены от руководства республикой и отозваны в Москву. В 1937 г. все они были арестованы и расстреляны.
С началом коллективизации и раскулачивания Карелия стала местом ссылки бывших кулаков-спецпереселенцев; многие освободившиеся из лагерей ГУЛАГа заключенные также оставались в республике. Помимо этого руководство Беломорско-Балтийского канала для колонизации территории вдоль него привлекало переселенцев из других районов СССР. Все это привело к уменьшению доли коренного населения республики, которое, по данным переписи 1939 г., составляло всего 27% (суммарно карелы, вепсы и финны). Таким образом Карело-Финская республика существовала лишь де-юре. Фактическая власть принадлежала Москве, местные руководители каждый свой шаг должны были согласовывать с центральными властями.
М.М. Минц
2013.01.016-017. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УКРАИНСКИХ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В 1939-1945 гг. (Сводный реферат).
2013.01.016. Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны: Документы: В 2 т. / Под ред. Артизо-ва АН. - М.: РОССПЭН, 2012. - Т. 1: 1939-1943. - 878 с.
2013.01.017. Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны: Документы: В 2 т. / Под ред. Артизо-ва А Н. - М.: РОССПЭН, 2012. - Т. 2: 1944-1945. - 1167 с.
Ключевые слова: Вторая мировая война; Западная Украина; украинские националистические организации; сотрудничество с нацистами.
В сводном реферате представлены два тома сборника документов «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны». Сборник подготовлен коллективом специалистов из Института славяноведения РАН, Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела, ряда российских и украинских архивов. В нем опубликованы материалы из федеральных и ведомственных архивов Российской Федерации, часть которых только недавно была рассекречена, а также документы из архивов Украины, Белоруссии, Польши и Германии. Первый том включает в себя также вступительную статью канд. ист. наук Е.Ю. Борисёнок из Института славяноведения РАН (016, с. 5-24) и археографическое предисловие, написанное Т.В. Царев-ской-Дякиной (016, с. 25-30). История движения украинских националистов прослеживается главным образом на землях Западной Украины (Восточная Галиция и Западная Волынь). Составители сборника сосредоточили свое внимание на сюжетах, вызывающих наиболее острые дискуссии, что связано с отсутствием достаточного количества источников. Среди этих сюжетов - тактика Организации украинских националистов (ОУН) прежде всего по вопросам партнерства с нацистами, участие украинских националистов в вооруженной борьбе с Красной армией. Использовались также документы Украинской повстанческой армии (УПА). Помимо материалов ОУН и УПА, с целью представить точку зрения советской, германской и польской сторон на украинских националистов, были опубликованы материалы Политбюро ЦК ВКП (б) и областных партийных комитетов, НКВД СССР, Украинского штаба партизанского движения, Корпуса пограничной охраны и II отдела польского Генштаба, документы полиции безопасности и СД, абвера и вермахта Германии.
Материалы сборника сгруппированы в три основных структурных раздела: первый раздел (1939 г. - 22 июня 1941 г.) и второй
раздел (23 июня 1941 г. - 1943 г.) включены в первый том сборника, третий раздел (1944-1945) размещен во втором томе. Во вступительной статье Е.Ю. Борисёнок отмечает, что первая стадия организационного формирования украинского националистического движения относится к началу 1920-х годов. Кадровую основу движения составили «участники вооруженных формирований, защищавших интересы Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики - Армии УНР, Украинской га-лицкой армии, украинских сечевых стрелков» (016, с. 6). В целях продолжения борьбы за независимую Украину они основали в 1920 г. в Праге Украинскую военную организацию (УВО) во главе с Е. Коновальцом. Со временем на украинских землях и в эмиграции появились и другие националистические организации - «Группа украинской национальной молодежи» и «Легион украинских националистов» в Чехословакии, «Союз украинской националистической молодежи» в польском Львове. В конце 1920-х годов возникла Организация украинских националистов (ОУН), первый конгресс которой состоялся 28 января - 3 февраля 1929 г. в Вене.
Польские материалы содержат сведения о возросшей германофильской ориентации среди украинских националистов весной 1939 г. В частности, в выписке из еженедельного отчета № 17 Национального отделения МВД Польши «О деятельности ОУН за 2329 апреля 1939 г.» говорится, что «Заграничный Провод ОУН должен был выдать инструкцию, чтобы на случай войны члены ОУН решительно заняли сторону немцев» (016, с. 73). А 2 мая 1939 г. глава Провода украинских националистов1 А. Мельник обратился к министру иностранных дел Германии И. Риббентропу с письмом, чтобы еще раз напомнить о взаимной выгоде сотрудничества нацистов с украинскими националистами. Более того, он подчеркнул, что ОУН является родственной организацией «аналогичным движениям Европы, особенно национал-социализму в Германии и фашизму в Италии...» (016, с. 75).
Вторая мировая война активизировала деятельность ОУН, поскольку члены последней связывали с ней надежды на решение украинского вопроса. Однако после освобождения лидеров ОУН из
1 Провод украинских националистов (ПУН) являлся руководящим центром ОУН. - Прим. реф.
германских тюрем в сентябре 1939 г. усилилось противостояние между «старыми» кадрами ПУН и молодыми националистами. В результате на втором съезде ОУН в апреле 1941 г. произошел раскол, после которого параллельно существовали две ОУН: ОУН
A. Мельника и ОУН С. Бандеры. В Германии следили за положением дел в ОУН. Как показал на допросе в мае 1945 г. начальник отдела абвера Военного округа Берлина Э. Штольце, «по указанию Канариса1 мною лично... принимались меры к примирению Мельника с Бандерой с целью сколачивания всех украинских националистов для борьбы с Советской властью» (017, с. 665).
Значительный массив опубликованных в сборнике документов проливает свет на механизмы сотрудничества ОУН с нацистской Германией. Так, часть членов этой организации обучалась в учебных центрах абвера для диверсионно-разведывательной работы. А за десять дней до нападения Германии на СССР абвер разработал задачи для групп ОУН Мельника и Бандеры. В документах говорится, в частности, что в случае военных осложнений с СССР необходимо «помешать наступлению русских и нарушить их связь с тылом, для чего понадобится, например, перерезать телефонные и электрические провода, арестовывать и ликвидировать комиссаров и офицеров, нападать на колонны обозов, уничтожать самолеты на аэродромах...» (016, с. 311).
Однако в планы нацистов не входило создание независимого украинского государства. После оккупации украинских земель немцами Галиция оказалась в составе Генерального губернаторства с центром в Кракове. Часть земель вошла в состав Румынии, где были созданы губернаторства Бессарабия, Буковина и Транснист-рия. А в состав Рейхскомиссариата Украина со столицей в г. Ровно вошли шесть генеральных округов: Волынь, Житомир, Киев, Николаев, Таврия, Днепропетровск. Пять северных и восточных областей Украины, составлявших военную зону, находились под управлением военной администрации. Интересы украинского населения в Генеральном губернаторстве представлял созданный летом 1940 г. Украинский центральный комитет (УЦК) во главе с
B. Кубийовичем. По этому поводу в справке начальника 1-го
1 Канарис Фридрих Вильгельм (1887-1945) - немецкий адмирал, начальник Управления разведки и контрразведки ОКВ (абвера). - Прим. реф.
Управления НКГБ СССР П.М. Фитина от 28 февраля 1941 г. было сказано следующее: «Во главе УЦК стоит профессор Краковского университета Кубийович, но все административные распоряжения исходят от капитана немецкой армии Гицнера, он же руководит военной подготовкой украинской молодежи при УЦК» (016, с. 225).
Нацистское руководство поощряло вступление украинцев в находившиеся под германским командованием вооруженные формирования. В марте 1943 г. началось формирование Украинской повстанческой армии (УПА). Той же весной была сформирована добровольческая стрелковая дивизия войск СС «Галичина». В справке начальника ОББ НКВД УССР А.Ф. Задоя об организации данной дивизии от 10 августа 1944 г. говорилось, что инициатива по ее формированию исходила от «украинского населения, проживающего в Галиции» (017, с. 264).
Украинские националисты пытались наладить контакты и с венграми. Так, член районного провода ОУН Сирика рассказал о том, что в первых числах января 1944 г. в с. Комарово Колковского района Волынской области состоялись переговоры между командующим УПА «Климом Савуром» и «командованием венгерских частей, использовавшихся немцами для охраны тыла» (017, с. 163). В том же январе 1944 г. было выпущено обращение УПА к венгерским солдатам, в котором «они восхваляются за "рыцарство и честь" и призываются к совместной борьбе против большевиков, за создание "самостийных" Украины и Венгрии.» (там же). В цитируемой докладной записке наркома ГБ УССР С.Р. Савченко наркому госбезопасности СССР В.Н. Меркулову о связи ОУН и УПА с немецко-фашистским командованием от 19 апреля 1944 г. сказано, что «такие же переговоры бандеровцы вели и с немцами, в результате которых было достигнуто соглашение между ними и немецким командованием о совместных действиях против Красной Армии» (там же).
Ситуация в западных областях УССР находилась под постоянным контролем партийных и советских органов. С 28 октября по 5 ноября 1944 г. в Западной Украине побывал первый секретарь ЦК КП(б)У и председатель СНК УССР Н.С. Хрущёв. Он неоднократно докладывал И.В. Сталину о борьбе с украинскими националистами. Так, например, в докладной записке от 14 февраля 1945 г.
Н.С. Хрущёв пишет, что «партийные организации, органы НКВД и НКГБ в декабре месяце добились некоторых результатов в борьбе с бандитизмом» (017, с. 555). А в записке от 19 марта 1945 г. украинский партийный лидер докладывает, что «с 1 февраля по 15 марта 1945 г. в западных областях УССР явилось с повинной бандитов -13 306 человек, явилось с повинной уклонившихся от призыва в Красную Армию - 17 490 человек, взято в плен бандитов - 17 202, убито бандитов - 12 064» (017, с. 600).
Пропагандистское воздействие советской стороны на украинских националистов было действенным, о чем можно судить по обращению командующего объединенных групп УПА «Завихост» Ю.А. Стельмащука ко всем командирам, политработникам и стрелкам с предложением о выходе из УПА и явке с повинной от 15 февраля 1945 г., в котором отмечалось, что «ОУН и УПА выполняют волю немецких империалистов, чтобы облегчить им борьбу против нашего народа, а чтобы обмануть народ, руководители ОУН распространяют разную клевету против советской власти, говорят о борьбе за "независимое украинское государство"» (017, с. 563).
В то же время в Западной Украине были взяты «на учет» «враждебные элементы», семьи бандитов и их пособников высылались в восточные и северные районы СССР, а с целью «укрепления» местного партийного актива были присланы работники из других областей УССР. 16 июня 1945 г. Н.С. Хрущёв сообщал И.В. Сталину, что «за время со дня освобождения западных областей УССР от немецких захватчиков до 1 июня 1945 года убито бандитов - 9275, взято в плен - 93 610 и явилось с повинной -40 395» (017, с. 676). В ходе операций были «убиты "главнокомандующий" УПА "Клим Савур", "начальник главного штаба" УПА "Карпович", руководитель краевого провода ОУН "Борис", "начальник штаба" северо-западной группы УПА - "Острожский" и др.» (017, с. 677).
В сборнике имеются также приложения, в которых представлены документы с более поздними датами создания, но освещающие события Второй мировой войны и тематически связанные с основным содержанием сборника. Они представляют собой протоколы допросов, включающие информацию о событиях 1939-1945 гг., и итоговые документы по теме. Кроме того, в сборнике опублико-
ваны фотодокументы в виде фотографий с мест рассматриваемых событий, портретов украинских националистов, листовок, схем, газетных материалов, объявлений и писем.
О. В. Бабенко
2013.01.018. КАРРЕР Д'АНКОСС Э. РОССИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ МИРАМИ.
CARRERE D'ENCAUSSE H. La Russie entre deux mondes. - P.: Fayard/Pluriel, 2011. - 327 p.
Ключевые слова: Россия; рубеж XX-XXI вв.; статус; международное положение.
В книге известного французского историка и политолога Элен Каррер д'Анкосс, специалиста по истории и современности России, постоянного секретаря Французской Академии, исследуется история России последних 20 лет.
Автор предлагает «взглянуть на Россию Путина, Россию XXI в. в зеркале ее статуса и международных достижений, чтобы понять, насколько оправдан вопрос "Надо ли все еще опасаться России?", и как на него надо отвечать», - замечает Каррер д'Анкосс.
В главе «Россия в поисках самой себя» автор сосредоточивает внимание на событиях 1991 г., когда Россия пережила свою «цветную революцию» на десять лет раньше, чем Грузия или Украина. Когда Ельцин стал президентом России 12 июня 1991 г., ситуация внутри СССР полностью переменилась. Россия, бывшая с 1917 г. лишь частью империи, простой республикой СССР, стала самостоятельным государством, и это поставило под вопрос существование СССР. Каррер д'Анкосс анализирует роль М.С. Горбачёва как «ликвидатора» СССР. Сразу же после августовского путча 1991 г. стало ясно, что СССР больше не существует. Избрание двумя месяцами ранее президента России означало появление российского государства, соперника СССР. Два флага развевались над Кремлем: красный флаг СССР и российский триколор, что показывало, что советское государство уже не более чем фантом (с. 17-18).
Поэтому 8 декабря 1991 г. Б. Ельцин вместе с президентами Украины и Белоруссии Л. Кравчуком и С. Шушкевичем подписали акт о роспуске СССР. Но роспуск союза, основанного Лениным в 1922 г., сопровождался «позитивным шагом», основанием Содру-
