CC BY
4
ственной инновационной политики. Авторы считают, что новые организационные формы и механизмы способны устранить все барьеры, мешающие развитию эффективной национальной инновационной системы Испании.
М.Н. Лавров
2012.01.021. ШАПИРА Ф., ЮТИ Я., КЭЙ Л. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ НАНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ.
SHAPIRA Ph., YOUTIE J., KAY L. National innovation systems and the globalization of nanotechnology innovation // Journal of technology transfer OnlineFirst. - 2011. - February. - P. 1-18 - D0I:10.1007/s 10961-011-9212-0.
Ключевые слова: нанотехнологии; национальные инновационные системы; корпоративные исследования; коммерциализация.
Ф. Шапира - сотрудник Манчестерского университета (Великобритания), Я. Юти и Л. Кэй работают в Технологическом институте Джорджии (Атланта, США). С помощью своего исследования авторы намерены проверить гипотезу о том, произошел ли в последние годы переход в области нанотехнологий от преимущественно исследовательской деятельности к коммерциализации результатов проведенных исследований, а также выяснить, какое влияние на данный переход оказывают национальные инновационные системы (НИС).
Фактологической основой исследования послужила база данных расположенного в США Технологического института Джорджии по публикациям и патентам в интересующей авторов сфере. Авторы подчеркивают, что, во-первых, была проанализирована база патентов, заключенных в рамках Договора о патентной кооперации (Patent Cooperation Treaty - PCT) во Всемирной организации интеллектуальной собственности (World Intellectual Property Organization - WIPO); во-вторых, основным ограничением корректности проведенного исследования, с которым столкнулись авторы, послужило отсутствие в базе некоторых данных (по подсчетам авторов - до 13% в общем количестве записей), в частности отсутствовали некоторые данные по патентообладателям. Анализировались только публикации на английском языке.
Предварительный анализ показал, что за период с 1990 по 2008 г. 5440 компаний из США и около 17 600 по всему миру опубликовали около 52 100 научных статей и подали заявки на 45 050 патентов в области нанотехнологий. В этот же период корпоративные патентообладатели получили, по данным авторов, приблизительно 18 тыс. патентов в области нанотехнологий; ежегодно публикации фирм росли на 26%, а выдача патентов - на 23% (с. 6).
В начале 90-х годов XX в. корпорации в основном проводили исследования (число публикаций превышало количество заявок на патенты в 2,9 раза). Но в середине первого десятилетия XXI в. акцент сместился в сторону патентования (около 1,3 заявки на одну публикацию), что позволяет говорить о начале этапа активной коммерциализации нанотехнологий. Это особенно заметно по группе стран - лидеров в области патентования нанотехнологий, в которую входят США, Германия и Япония. Эти государства активно инвестировали в нанотехнологии в 1992-1999 гг., что позволило им в середине первого десятилетия XXI в. сделать рывок в области коммерциализации технологий.
Авторы отмечают, что одна из основных характеристик НИС -статус развитой страны - оказывает значительный положительный эффект как на коммерциализацию технологий (к примеру, количество патентных заявок), так и на сектор исследований и разработок корпораций. В целом расходы на ИР имеют положительный эффект на количество патентных заявок, однако их положительной связи с общей деятельностью корпораций выявлено не было.
Результаты исследования показали, что политика в области НИС и имеющиеся схемы взаимодействия все больше влияют на траекторию развития и месторасположение нанотехнологической отрасли, особенно в отношении коммерциализации результатов исследований. Было также показано, что помимо общей тенденции влияния национальной экономической политики на повышение инвестиций в ИР особую роль играет поощрение раннего выхода компаний на рынок, а также позиционирование и специализация ИР фирм (как отмечают авторы, особенно посредством методик долгосрочного планирования, роуд-мэппинга, создания стартап-компаний, государственно-частного партнерства). Кроме того, результаты исследования показали высокую роль международного сотрудничества: страны с большим числом многонациональных
корпораций и международных исследовательских центров либо с более динамично развивающимися и склонными к международному сотрудничеству фирмами более склонны к переходу от проведения фундаментальных исследований к коммерциализации нано-технологий.
В.О. Тимченко
