CC BY
44
2009.01.015. ГЛАНЦ Д. КРУПНЕЙШЕЕ ПОРАЖЕНИЕ ЖУКОВА. КАТАСТРОФА КРАСНОЙ АРМИИ В ОПЕРАЦИИ «МАРС» 1942 г.: Пер. с англ. - М.: ACT: Астрель, 2007. - 666, [6] с., ил.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, 1942 г., операция «Марс», Г.К. Жуков.
В книге1, состоящей из пяти глав, анализируется самое большое сражение за Ржев - операция «Марс», проводившаяся в ноябре-декабре 1942 г.
Автор не согласен с позицией многих российских исследователей, трактующих «Марс» в качестве «отвлекающей операции», направленной на сковывание немецких резервов, чтобы они не были переброшены под Сталинград. По его мнению, запланированная на октябрь 1942 г. и проведенная в конце ноября операция «Марс» дополняла операцию «Уран» (контрнаступление советских войск под Сталинградом). Эти две военные операции, с подтекстом названные в честь богов, представляли собой попытку Красной армии захватить стратегическую инициативу на Восточном фронте. В ходе разработки операции «Марс» осенью 1942 г. Г.К. Жуков сильно переоценил возможности войск Калининского и Западного фронтов, предполагая осуществить после «Марса» широкомасштабное окружение группы армий «Центр». Объяснение Жукова по поводу неудачи этой операции автор считает лишь отговоркой. В своих мемуарах он лишь вскользь упоминает о ноябрьской операции. Вопреки его словам, командование Западного и Калининского фронтов превосходно знало местность в районе Ржева. Поддерживающей артиллерии тоже хватало: генералы Пуркаев и Конев имели стволов не меньше, чем в районе Сталинграда, если не больше. Только в одном, по мнению автора, Жуков прав. Он сам, командование фронта и советская разведка недооценили размеры немецких резервов, уверенные, что все они отправлены под Сталинград.
Недостаточно было организовано подавление вражеских опорных пунктов, особенно его противотанковых средств огнем артиллерии и ударами авиации. Это приводило к тому, что танко-
1 Дэвид М. Гланц, отставной полковник американской армии. С 1983 г. директор по советским операциям в Армейском военном колледже (US Army War College).
вые бригады несли большие потери. Слабы были средства разведки и связи, что отрицательно сказывалось на управлении войсками. У них не было возможности до конца выполнить маневр, поскольку немецкая оборона так и не была прорвана на достаточно широком участке. Элемент внезапности отсутствовал из-за плохой маскировочной дисциплины, вследствие чего противник заранее знал о готовящемся наступлении и смог подтянуть необходимые резервы. Ударная группа 20-й армии не прорвала тактической глубины обороны противника из-за плохо организованного взаимодействия пехоты, артиллерии и авиации.
В результате силам, развивающим успех, пришлось вступить в бой с контратакующим противником без надлежащего огневого прикрытия. Более того, давление со стороны Жукова, а также командующих фронтом и армией, требующих успехов в этом и других секторах, привело к проведению повторных, самоубийственных, дорого обошедшихся фронтальных атак, повлекших за собой снижение боеспособности ударных подразделений.
В целом, считает автор, несмотря на имевшиеся оперативные и тактические просчеты руководства разных уровней операция «Марс» в основном провалилась по стратегическим причинам. Стремление Жукова уничтожить группу армий «Центр», возникшее еще под Москвой в 1941 и 1942 гг., в районе Ржева перерастало в одержимость.
Как только операция «Марс» началась, Жуков был полностью нацелен на успех, а присущее ему упрямство (усиленное завистью к Василевскому) помешало откорректировать цели с позиций реализма и не питать слишком больших надежд, не соответствующих обстоятельствам. В конце концов сражения повсеместно превратились в бойню, операция провалилась. Что характерно, Жуков даже после провала операции готов был возобновить свой крестовый поход при первой же возможности, тем более что Сталину импонировали в Жукове именно его оптимизм и упорство (с. 377).
Провал операции «Марс» имел серьезные последствия. Во-первых, пришлось отменить операцию «Юпитер». Во-вторых, стратегические акценты советского командования сместились на юг. К концу декабря армии Василевского в районе Сталинграда взяли в кольцо немецкие войска, помешали противнику прислать осажденным подкрепление и развили операцию в районе Дона.
В истории любой войны, подчеркивает автор, победы чередуются с частыми и досадными поражениями. Так было и с Красной армией. Дорогостоящая «учеба», которая началась для нее в 1941 г. и продолжалась в 1942, в 1943 г. не закончилась. «Учебные поражения» случались даже в условиях многочисленных побед 1943, 1944 и 1945 гг. В период с 1943 по 1945 г., когда советские люди радовались победам под Сталинградом, Курском, в Белоруссии и Берлине, а также сотням других крупных и малых военных операций, политическое и военное руководство СССР почти не сообщало о поражениях, которые могли бы опечалить народ или подвергнуться анализу историков. Те из них, которые не удалось скрыть, обычно объясняли диверсиями или всячески занижали их реальное значение. В число этих провалившихся крупных операций попало первое наступление на Курск в феврале-марте 1943 г., Белорусские операции осени 1943 и зимы 1944 гг., операция, проведенная в Восточной Пруссии в октябре 1944 г., и многочисленные наступательные операции, имевшие менее значительные последствия. Все они были порождены чрезмерной амбициозностью Ставки.
В. С. Коновалов
