Научная статья на тему '2006. 02. 031. Нам янг-сук. Индустриальный подъем Китая и опасности для Кореи. Nam joung-sook. China's industrial rise and the challenges facing Korea // East Asian rev. - Seoul, 2004. - Vol. 16, n 2. - P. 43-64'

2006. 02. 031. Нам янг-сук. Индустриальный подъем Китая и опасности для Кореи. Nam joung-sook. China's industrial rise and the challenges facing Korea // East Asian rev. - Seoul, 2004. - Vol. 16, n 2. - P. 43-64 Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
34
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ И АФРИКАНСКИЕ СТРАНЫ / РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА МЕЖДУНАРОДНОЕ АЗИИ ВОСТОЧНОЙ СТРАНЫ / ЭКОНОМИКА КНР / ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КНР КОРЕЯ РЕСП
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2006. 02. 031. Нам янг-сук. Индустриальный подъем Китая и опасности для Кореи. Nam joung-sook. China's industrial rise and the challenges facing Korea // East Asian rev. - Seoul, 2004. - Vol. 16, n 2. - P. 43-64»

пулярностью стал пользоваться Вьетнам, он уже опередил Таиланд, Малайзию и Филиппины.

Некоторые члены АСЕАН являются постоянными поставщиками энергоресурсов и природных ресурсов для Южной Кореи, прежде всего нефти и сжиженного природного газа потребляемого Кореей. В этом плане богатые энергоресурсы АСЕАН создают хорошую основу для дальнейшего, обещают прекрасное будущее региональному промышленному сотрудничеству.

В отличие от других регионов, Юго-Восточная Азия до финансового кризиса 1997 г. проявляла мало интереса к проблеме региональной экономической интеграции. Однако отношение к ней резко изменилось после кризиса. Руководители стран АСЕАН согласились к 2010 г. отменить все импортные пошлины для шести стран-основателей АСЕАН и к 2015 г. - для Камбоджи, Лаоса, Мьянмы и Вьетнама (с. 93).

После финансового кризиса страны АСЕАН выступили с важной инициативой, направленной на дальнейшую интеграцию стран региона, предложив создать организацию - АСЕАН плюс три (Япония, Китай и Индия), которая теперь обозначается как АПТ. Ведутся переговоры о присоединении трех последних стран к зоне свободной торговли АСЕАН.

Присоединение Сеула к зоне свободной торговли АСЕАН может принести обнадеживающие результаты. Совокупное население АСЕАН и Южной Кореи составляет 590 млн. человек, а общий ВВП - 1,29 триллиона долл. Участие Кореи в зоне свободной торговли с АСЕАН, по подсчетам специалистов, может увеличить ВВП АСЕАН на 0,41% и ВВП Южной Кореи - на 0,13% (с. 96).

Переговоры об этом еще ведутся. Эксперты изучают возможности увеличить степень взаимодополняемости экономик, также имеется в виду присоединение к зоне свободной торговли АСЕАН и других стран Восточной Азии (с. 98).

Г.М. Кожевников

2006.02.031. НАМ ЯНГ-СУК. ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПОДЪЕМ КИТАЯ И ОПАСНОСТИ ДЛЯ КОРЕИ.

NAM JOUNG-SOOK. China’s industrial rise and the challenges facing Korea // East Asian rev. - Seoul, 2004. - Vol. 16, N 2. - P. 43-64.

Сотрудница Корейского института международной экономической политики отмечает, что быстрая интеграция Китая в миро-

вую экономику и его продолжающийся экономический рост оказывают большое влияние на другие страны Восточной Азии, включая Южную Корею, за последние 20 лет быстро расширяющую свои экономические связи с Китаем посредством торговли и инвестиций. В 2003 г. экспорт Южной Кореи в Китай достиг 35,7 млрд. долл. (с. 43). Китай стал важным источником экономического роста для Южной Кореи. По величине ее прямых иностранных инвестиций (ПИИ) занял третье место после Гонконга и Японии.

Корейцы испытывают смешанные чувства в отношении экономического подъема Китая. После нормализации дипломатических отношений в 1992 г. они не теряли время, пытаясь выяснить свои деловые возможности в Китае, прежде всего, ориентируясь на его дешевую рабочую силу и открывающиеся возможности для проведения экспортных операций. Однако можно отметить и общий страх, вызывавший у них пробуждение этого гигантского соседа с его огромным экономическим потенциалом, который со временем может стать серьезной угрозой для Южной Кореи. Например, ее промышленность оказалась между странами с высоко развитой технологией (Япония) и конкурентами с низкой стоимостью своих товаров (Китай). Полагают, что давление на Южную Корею станет еще больше, когда китайские корпорации станут опасными конкурентами, а глобализованные японские корпорации станут более эффективно использовать низкую стоимость рабочей силы вместе с передовыми научно-техническими знаниями. В последние годы, после вступления Китая в ВТО, представление о нем несколько улучшилось, когда на первый план выдвинулся огромный китайский рынок, сулящий беспрецедентные возможности южнокорейскому бизнесу. Одним из показателей таких перемен стало увеличение числа студентов, выезжающих в Китай для изучения языка, чтобы лучше подготовить себя для работы на этом огромном рынке.

Однако чувство опасности со стороны Китая не исчезает. Побаиваются, что Китай создает огромную «черную дыру», в которую всасываются южнокорейские ПИИ, превращая ее экономику в результате этого в «пустую ракушку», например, эта перекачка в 2003 г. совпала с резким спадом в ее экономике, уменьшением внутренних инвестиций и увеличением безработицы. На тот капитал, который вывозится в Китай, можно было бы создать у себя

дома около 1 млн. новых рабочих мест, и корейцам трудно примириться с этим.

Опасность превращения своей экономики в «пустую ракушку» подпитывалась тем, что корейские чебуль перенесли свои производственные базы по высокотехнологичным производствам в центры НИОКР в Китае, хотя это может повредить собственной обрабатывающей промышленности.

Рост экономики Китая уже внес серьезные изменения в экономические отношения в регионе: во-первых, Китай является экспортером большого числа изделий обрабатывающей промышленности, что ограничивает экспортные возможности других стран; во-вторых, он быстро увеличивает свой импорт; в-третьих, становится все более крупным получателем ПИИ (с. 4-5). Меры, предпринятые Китаем по перестройке структуры своей экономики, значительно улучшили его экспортные возможности по продукции обрабатывающей промышленности: в начале 90-х годов он экспортировал много продукции, изготовленной на базе низких технологий, однако быстро увеличилось количество товаров на базе высоких технологий. В китайском экспорте товаров доля таких товаров за 10 лет увеличилась более чем в 3 раза - с 6,9% до 24,4%. Одновременно в 2000 г. в его экспорте преобладали изделия низкой технологии. По этому показателю экспорт Китая в 2000 г. был очень похож на экспорт Южной Кореи и Тайваня в 1990 г. (с. 46).

В этот же период Южная Корея быстро теряла свои преимущества по текстилю и одежде, но быстро наращивала их по нефтехимии и углю. У нее еще оставался большой запас сравнительных преимуществ по полупроводникам.

Китай укрепил свои позиции крупного импортера: если в 1989 г. южнокорейский экспорт в Китай составлял менее 1% ее общего экспорта, то в 2003 г. он превысил 18%, особенно быстро увеличившись после 2000 г. Это свидетельствовало о том, что корейцы быстро и умело использовали огромный соседний рынок (413 млрд. долл. в 2003 г.) (с. 50).

Импорт Южной Кореи из Китая тоже быстро увеличивался (с.2,8% в 1989 г. до 12,3% в 2003 г.). 0днако основную долю своего импорта она по-прежнему получала из Японии (примерно 20%).

Растущий рынок стимулировал разделение труда и реорганизацию промышленной деятельности во всей Азии. Для экономии

затрат фирмы из сравнительно передовых азиатских экономик переводят на территорию Китая трудоемкие этапы производства товаров, предназначенных для реализации таких товаров на мировых рынках. Перенос сборочных операций на его территорию таким образом привел к исключительной результативности китайской торговли и укрепил региональную экономическую интеграцию (с.51).

Участие Китая в операциях по изготовлению товаров привело к быстрому росту торговли промежуточными и вспомогательными товарами. Его специализация на менее квалифицированных этапах производства создает отрицательное сальдо торгового баланса с соседними странами. Такое положение сложилось в торговле Китая с соседними странами за 90-е годы. В настоящее время у Китая накопилось крупное положительное сальдо торгового баланса в торговле товарами широкого потребления и крупный структурный дефицит в торговле промежуточными товарами (полуфабрикаты, запасные части и компоненты). К концу 90-х годов почти 2/3 общего импорта Китая относились к категории «промежуточных товаров». Например, около 70% корейского экспорта в Китай проходят по категории «промежуточных товаров». Таким образом, оказалось, что Китай был «двигателем экономического роста Южной Кореи» в течение нескольких последних лет (с. 52). Тем временем ее торговый дефицит в отношении Японии значительно вырос за последние годы. Такое положение складывается из-за того, что она продолжает зависеть от импорта средств производства из Японии, и что отражает разницу в технологических возможностях этих двух стран. Постепенно вырисовывается следующая схема торговли между основными странами Северо-Восточной Азии: Южная Корея экспортирует «промежуточные товары» и их части в Китай и в то же время импортирует средства производства из Японии. Япония экспортирует средства производства и «промежуточные товары» в Китай, а также импортирует недорогие потребительские товары из него (с. 52).

Китай стал притягивать ПИИ как магнит благодаря той роли, которую он играет в становлении современной обрабатывающей промышленности планеты. В 2002 г. он получил 53 млрд. долл. ПИИ, что составляло около 60% ПИИ, полученных всеми странами Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии в этом же году (с. 53). По этому поводу в странах региона были высказаны опасения, что

Китай «опустошает» экономики соседних стран, «забирая себе» полагающиеся им средства. Особенно были недовольны страны АСЕАН.

Южнокорейские инвестиции в Китае резко снизились после финансового кризиса, но затем постепенно стали возрастать и с 2002 г. Китай стал занимать первое место для их размещения (число контрактов возросло с 1500 в 90-е годы до 4000 в 2002 г.) (с.54). Вначале мелкие и средние по размерам фирмы вкладывали свои ПИИ в Китае, стремясь получить выгоды от дешевой китайской рабочей силы, однако во второй половине 90-х годов стали переносить в Китай свои производственные базы: крупные конгломераты, как, например, «Хюндай», «ЬО» и «Самсунг». С недавнего времени последние фирмы, выпускающие продукцию для телекоммуникаций, стали переводить в Китай наиболее передовые в технологическом отношении сегменты своего производства и создавать там свои центры НИОКР, чтобы воспользоваться дешевей рабочей силой, квалифицированными китайскими исследователями и техническим персоналом.

Однако пока нет признаков того, что перевод части предприятий в Китай приводит к обескровливанию обрабатывающей промышленности Южной Кореи: доля обрабатывающей промышленности в ее ВВП увеличилась с 26% в 1985 г. до 35% в 2001 г. Динамизм развития обрабатывающей промышленности за последние годы является «главным двигателем роста корейской экономики в целом» (с.56).

По созданию новых рабочих мест обрабатывающая промышленность за последнее время несколько снизила темпы, это показывает характер перестройки в отрасли, где уменьшается число трудоемких предприятий (например, текстильной промышленности) и растет число капиталоемких высокотехнологичных предприятий. Например, число занятых на текстильных предприятиях и в производстве готовой одежды из-за жесткой конкуренции со стороны Китая сократилось с 813 тыс. до 407 тыс. за 1990-2001 гг. (с. 58).

Затяжной спад во внутренних инвестициях, которые уменьшились с 30% ВВП в 80-е годы до 20% ВВП в 90-е годы, отрицательно сказался на производственных возможностях обрабаты-

вающей промышленности. С 1998 г. мощности ее предприятий быстро сокращаются.

Еще хуже то, что ПИИ в стране очень малы: по этому показателю за 1999-2001 гг. из 140 стран Южная Корея занимала 127 место (с.59). Общее мнение специалистов сводится к тому, что иностранный капитал не «идет» в нее из-за слабости ее инфраструктуры.

Экономика Южной Кореи находится на опасном перекрестке - появляется угроза ее обескровливания из-за недостаточных внутренних инвестиций. Появление Китая в качестве глобальной базы обрабатывающей промышленности, а также соблазнительного рынка для товаров и услуг создает для страны определенную экономическую угрозу наряду с интригующими возможностями.

Необходимо осуществление серьезных структурных реформ экономики. В связи с этим правительство Южной Кореи предлагает превратить страну в «центр тылового обеспечения» стран Северо-Восточней Азии, центр, где будут сосредоточены их НИОКР, а также основные финансовые органы. Принимается во внимание географическое положение между передовой Японией и набирающим силы Китаем. Также учитывается высокий образовательный уровень корейских людских ресурсов. Чтобы использовать динамизм китайского рынка в качестве средства повышения своей экономической мощи, потребуется непрерывное улучшение структуры экспорта страны и переориентации промышленного производства в соответствии с развитием индустриальной структуры Китая.

В технологическом отношении сейчас Китай отстает от Южной Кореи на 3-5 лет, однако это отставание быстро сокращается. Если ее зависимость от Китая возрастет еще больше, то это помешает развитию экономики страны. Однако, судя по многим признакам, Китай, напротив, становится все более важным источником ее экономического роста. Южная Корея может изыскать дополнительные стимулы и источники для развития своей промышленности даже в том случае, если ее отношения с Китаем будут строиться на взаимодополняемости промышленности обеих стран (с.64).

Г.М. Кожевников

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.