CC BY
20
В первые годы перехода к рыночным отношениям ожидался существенный всплеск безработицы, в том числе и на Дальнем Востоке. Но этого не произошло из-за значительного оттока населения в трудоспособном возрасте в другие регионы страны. Использование административных отпусков и систематические задержки выплаты заработной платы также не способствовали сокращению занятости населения. Итогом с начала 1990-х годов стал довольно невысокий, по местным меркам, уровень безработицы, тем более в сопоставлении с масштабами падения валового регионального продукта и низкой финансовой поддержкой безработных.
По мнению автора, спрос и предложение трудовых услуг в рассматриваемом регионе продемонстрировали уникальную гибкость, что, однако, привело к реструктуризации занятости. В регионе отмечается очень низкая занятость, особенно среди женщин и коренных малочисленных народов Севера. В то же время широкое распространение получили нестандартные формы и виды занятости, использование в этой связи неформальных норм и правил экономического поведения в сфере занятости. Распространение неформальных норм занятости смягчает издержки трансформации социально-трудовых отношений и одновременно сокращает эффективность занятости.
Изменить сложившуюся ситуацию, по мнению автора, можно только при условии выработки действенной государственной стратегии занятости, в основу которой должна быть положена концепция устойчивого социально-экономического развития, и осуществление протекционизма, создание как для населения, так и для отдельных отраслей экономики северных территорий льготного режима развития.
В. Г. Былое
2005.03.055. НАСЕЛЕНИЕ, ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ: УРОКИ ИЗ СОПОСТАВЛЕНИЯ ПОЛНОЙ И СОКРАЩЕННОЙ МОДЕЛИ. Population, natural resources, and food security: Lessons from comparing full and reduced-form models/ Lutz W., Scherbov S., Prskawetz A., et. al. // Vienna yearbook of population research, 2003. - Vienna: Verl. der Osterr. Akad. derWiss., 2003.-P. 51-72.
Авторы - В.Луц и С.Шербов, сотрудники Венского института демографии (ВИД) и Международного института прикладных системных исследований (МИПСИ), А. Пршкавец, сотрудник Институ-
2005.03.055
150
та демографических исследований Макса Планка в Ростоке и МИПСИ, М. Дворак, сотрудник ВИД, и Г. Файхтингер, сотрудник ВИД и Венского технологического университета, - анализируют механизм взаимодействия населения и природных ресурсов с помощью математической модели, при построении которой используются переменные и параметры, характеризующие население, окружающую среду, сельское хозяйство, экономическое развитие в целом. Особое внимание уделяется взаимозависимости между численностью и географическим размещением населения, с одной стороны, и общим развитием экономики, деградацией природных ресурсов, состоянием сельскохозяйственного производства и уровнем продовольственной безопасности - с другой.
По мнению авторов, население, образование, сельское развитие, деградация почвы, вода, производство продовольствия являются взаимосвязанными элементами в реальном мире и их состояние нуждается в постоянном мониторинге. Анализ сложного, комплексного взаимодействия населения и природной среды невозможен без моделирования. Для оценки будущих тенденций развития и взаимодействия определенных параметров населения и природной среды необходима математическая модель. Авторы применили модель ПЕДА (PEDA - population, environment, development, agriculture), которая была использована Экономической комиссией ООН для Африки при моделировании процессов обеспечения продовольствием ряда африканских стран (Буркина-Фасо, Камеруна, Мадагаскара, Мали, Уганды и Замбии).
Авторы дают общую характеристику модели ПЕДА (на примере ее применения к Мали), обращая особое внимание на логику и структуру модели. Они пытаются выяснить, каким образом высокая рождаемость, бедность, недостаточное образование и низкий статус женщин взаимосвязаны с деградацией окружающей среды и сокращением производства продовольствия. Для этого моделируется ситуация в сельских общинах, жители которых зависят от сбора хвороста для хозяйственных нужд. Во многих странах собирание хвороста отнимает массу времени, и для его сбора привлекают значительное число детей. Однако подобная практика приводит к сокращению топлива около деревень и деградации окружающей среды. В результате зоны поиска топлива расширяются, и дети имеют все меньше возможностей для посещения школы. Бедность и неграмотность препят-
ствуют переходу сельских жителей к альтернативным источникам топлива или альтернативным формам жизнеобеспечения. Кроме того, низкий статус женщин и девушек накладывает определенные ограничения на их занятия; не поощряются нетрадиционные (альтернативные) формы использования женщинами и девушками своего времени, а потому они по-прежнему вынуждены ежедневно затрачивать много сил и времени на поиски топлива. Возможности получения образования у девушек также ограничены, поскольку они должны помогать матерям по хозяйству. Итогом всего этого является более быстрый рост населения, деградация базы возобновляемых источников энергии, возрастающая нехватка продовольствия, стагнация уровня образования и дальнейшая эрозия статуса женщин (с. 52).
С теоретической точки зрения, считают авторы, эта модель «порочного круга» роста населения и деградации окружающей среды в сельских общинах Мали может служить полезным дополнением более общей модели, описывающей взаимосвязи между фертильно-стью, бедностью, низким статусом женщин и деградацией окружающей природной среды. В этом случае возможные комбинации типа здоровья, позволяющего воспроизводить население, уровня образования, состояния окружающей среды и эффективности сельского хозяйства могут анализироваться не раздельно, а в едином комплексе. Изучение каждого параметра в его взаимозависимости с другими оказывается более плодотворным.
Авторы приводят графическую структуру ПЕДА, которая позволяет утверждать, что быстрый рост населения из-за высокой фер-тильности, неграмотности населения, нехватки продовольствия в маргинальных сельских районах способствует дальнейшей деградации почвы, сокращению сельскохозяйственного производства и увеличению численности жителей, не обеспеченных продовольствием. Если этот порочный круг не будет разорван, то деградация почвы и нехватка продовольствия будут нарастать. Порочный круг может быть разорван посредством различных форм вмешательства, касающихся процесса производства продовольствия и его распределения, сферы образования, защиты окружающей среды и роста населения (с. 53).
Математическая модель ПЕДА, по мнению авторов, может помочь политикам и прочим заинтересованным лицам обнаружить взаимосвязи между населением, природными ресурсами и продовольственным обеспечением и определить альтернативные пути и
2005.03.056-057
152
сценарии развития. ПЕДА отличается от сходных макроэкономических моделей тем, что включает демографический аспект. Факторами социальных, экономических, культурных изменений и загрязнения окружающей среды выступают такие демографические характеристики, как возраст, пол, образование, здоровье, продовольственная безопасность, место жительства и т.п. Население рассматривается одновременно как движущая сила перемен и как объект, который страдает от последствий этих перемен. Экономические параметры (в частности, рынка продовольствия), будучи важным элементом модели, играют только роль посредника и не рассматриваются как конечная цель или как основной объект моделирования.
Далее авторы рассматривают, опираясь на модель ПЕДА, шесть альтернативных сценариев развития для Мали и предлагают сокращенную форму модели ПЕДА.
В. Г. Былое
2005.03.056-057. РАСШИРЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ. (Сводный реферат).
1. SARDON J.-P. Evolution demographique recente des pays developpes // Population. - Р., 2004. - А. 59, N2. - Р. 305-333.
2. MONNIER A. UUnion europeene a l'heure de l'elaigissement// Population. -Р., 2004. - А 59, N 2. - Р. 361-384.
Французские демографы рассматривают демографические изменения, наблюдающиеся в промышленно развитых странах (ПРС) и связанные с присоединением к ЕС с 1 мая 2004 г. десяти новых стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) и Балтии.
По данным на 2003 г., население Европы (включая бывшие закавказские республики СССР) составило 738,6 млн. человек, что на 80 тыс. человек меньше, чем в 2002 г. (1). Это является результатом противоречивых процессов, характеризующихся демографическим ростом в одних странах Европы и сокращением численности населения в других, которое могло бы быть более значительным, если бы не растущее положительное миграционное сальдо. В целом смертность в Европе превышает рождаемость на 1,1 млн. человек (1, с. 305). Особенно велико сокращение численности населения в странах ЦВЕ и бывшего СССР. Однако ситуацию в странах Западной Европы также нельзя считать благоприятной, так как естественный прирост населения из года в год сокращается (сейчас он в 5 раз ниже, чем в США)
