CC BY
22законодателя, так и простых граждан (4, с. 134). С этим выводом профессора К. Шрадера можно только согласиться, упомянув, что это еще один аргумент в пользу необходимости реформы разделения компетенции между федерацией и землями, готовящейся сейчас в Германии.
Список литературы
1. Fisahn A. Effektive Beteiligung solange noch alle Optionen offen sind -Öffentlichkeitsbeteiligung nach der Aarhus-Konvention// Zeitschrift für Umweltrecht.-Baden-Baden, 2004.-N 3/-S.136-140.
2. Madner V. Europarecht// Recht der Umwelt. - 2003/-N 2/-S.62-63.
3. Pernice I., Rodenhoff V. Die Gemeinschaftskompetenz für eine Richtlinie über de Zugang zu Gerichten in Umweltanlegenheiten// Zeitschrift für Umweltrecht.-Baden-Baden, 2004.-N 3.-S.149-151.
4. Schrader C. Neue Umweltinformationsgesetze durch die Richtlinie 2003/4/EG. Deutsche Schwierigkeiten mit europäischen Transparenzvorgaben // Ibid/-S. 1303-135.
2005.01.020. ПИЕТТ-КУДОЛ Т. ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСЬ. PIETTE-COUDOL T. La signature électronique. - P.: Litec, 2001. - 131 p.
В настоящее время невероятный подъем и высокая скорость развития сферы телекоммуникаций как таковой и Интернета в частности - общепризнанный факт. Учитывая также общеевропейские тенденции в отношении подтверждения осуществления различных действий в электронной форме в цифровой среде, французские законодатели решили ввести понятие электронной подписи во французский Гражданский кодекс.
Электронная подпись выступает в качестве юридической гарантии обеспечения безопасности в отношении всех юридически значимых актов, осуществляемых в процессе электронного обмена данными. Будучи технической защитой электронная подпись несет на себе обеспечение двух основных фундаментальных гарантий: идентификации (точно подтверждает источник, отправивший сообщение) и целостности (обеспечивает, что в процессе передачи сообщение не будет криптографически преобразовано каким-либо образом).
Книга адвоката Апелляционного суда Парижа Тьери Пиетт-Кудол посвящена обзору той ситуации, которая сложилась во Франции после того, как, следуя указаниям Директивы ЕС в отношении электронных подписей 1999 г., французские законодатели в марте 2000 г. внесли соответствующие поправки в Гражданский кодекс.
Книга состоит из предисловия и двух разделов, каждый из которых имеет главы и подглавы, нескольких приложений и списка литературы.
Во введении дается описание Директивы ЕС в отношении электронных подписей, анализируются последствия ее имплементации в позитивное право Франции. Далее автор останавливается на рассмотрении общих вопросов соотношения собственноручной и электронной подписей.
Первый раздел носит название «Электронная подпись: организация и функционирование». В нем, в частности, рассматриваются характеристики электронной подписи как способа идентификации и целостности сообщения, а также вопросы, связанные с криптографией, с сертификатом ключа подписи, с удостоверяющими центрами, изготавливающими и хранящими сертификаты ключей, и некоторые другие.
В общем смысле объясняется принцип работы электронной подписи - реквизита электронного документа. Предположим, что Вы хотите направить своему контрагенту какое-либо сообщение, завизированное Вашей электронной подписью. Для этого сначала Вы обращаетесь в специальный удостоверяющий центр, который создает закрытый ключ1 электронной подписи и регистрирует открытый ключ электронной подписи. С этого момента Вы - обладатель электронной подписи. Вы подписываете свое сообщение с помощью закрытого ключа, а Ваш контрагент проверяет подлинность подписи с помощью открытого ключа, предоставленного удостоверяющим центром.
Второй раздел - «Юридические последствия», изучает проблемы юридической действительности электронной подписи, необходимые для этого условия и требования закона. Далее автор затрагивает вопросы возможности использования электронных подписей в административной сфере, а также в качестве доказательств.
Электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном выполнении следующих условий: сертификат ключа
1 Уникальная последовательность символов, известная обладателю электронной подписи и предназначенная для создания им электронной подписи в электронных документах.
2 Уникальная последовательность символов, доступная любому пользователю информационной системы и предназначенная для подтверждения подлинности электронной подписи в электронном документе.
электронной подписи не утратил силу; подтверждена подлинность электронной подписи в электронном документе; электронная подпись использована в отношениях, в которых имеет юридическое значение. К тому же для того, чтобы подпись считалась действительной, документ, который она сопровождает, должен быть отчетливым с точки зрения зрительного восприятия.
В приложениях помимо некоторых соответствующих законодательных текстов автор приводит примеры использования и законодательного закрепления электронных подписей в различных европейских странах: Великобритании, Германии, Бельгии, Дании, Испании, Ирландии, Италии, Нидерландах и Швеции. Кроме этого автор наглядно демонстрирует, как необходимо пользоваться электронной подписью с помощью большого количества иллюстраций, имитирующих цифровую среду.
Л.А. Савинцева
