Научная статья на тему '2004. 03. 022. Преступность в федеральных округах России / Антонян Ю. М. , Верещагин В. А. , Винокуров С. И. , Коимшиди Г. Ф. ; Под ред. Антоняна Ю. М. : М-во внутр. Дел Рос. Федерации. Всерос. НИИ. - М. , 2002. - 121 с'

2004. 03. 022. Преступность в федеральных округах России / Антонян Ю. М. , Верещагин В. А. , Винокуров С. И. , Коимшиди Г. Ф. ; Под ред. Антоняна Ю. М. : М-во внутр. Дел Рос. Федерации. Всерос. НИИ. - М. , 2002. - 121 с Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
133
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УБИЙСТВО - РФ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2004. 03. 022. Преступность в федеральных округах России / Антонян Ю. М. , Верещагин В. А. , Винокуров С. И. , Коимшиди Г. Ф. ; Под ред. Антоняна Ю. М. : М-во внутр. Дел Рос. Федерации. Всерос. НИИ. - М. , 2002. - 121 с»

жается в недостаточном ее материальном, финансовом и кадровом обеспечении при одновременной поддержке худших западных образцов. В итоге и эта сфера жизни переходного периода превращается в тормоз выхода его из кризисного состояния.

Кто виноват и что делать? Не будем, пишет автор, отвечать на эти исконно русские вопросы. В заключение В.Н.Кудрявцев отмечает, что не намеревался поучать читателей и при написании своей книги преследовал только две цели: 1) проследить влияние нравов переходного российского общества на современную преступность и 2) оставить свидетельства для будущих исследователей этой или сходных проблем относительно того, каковы были мировоззренческие установки, моральные, правовые взгляды, как оценивались собственные характеры людьми конца ХХ -начала XXI в. в нашей стране.

Л.Л.Ананиан

2004.03.022. ПРЕСТУПНОСТЬ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ РОССИИ / Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Винокуров С.И., Коимшиди Г.Ф.; Под ред. Антоняна Ю.М.: М-во внутр. дел Рос. Федерации. Всерос. НИИ. -М., 2002. - 121 с.

Монография посвящена исследованию проблем состояния, динамики и структуры преступности по федеральным округам России. Дано два основных среза: а) по главным видам преступности - насильственной и корыстной; б) по особенностям личности преступника. Кроме того, предложена методика оценки территориальных различий преступности в федеральных округах. Работа содержит обстоятельный анализ ведущих характеристик и тенденций преступности в регионах по сравнению друг с другом и в целом по Российской Федерации, выделены республики, края и области с наиболее неблагоприятной криминогенной ситуацией. Книга построена на анализе и оценке статистических данных о зарегистрированных преступлениях и лицах, их совершивших, за длительный срок.

Доминирующей криминологической тенденцией преступности в федеральных округах России, пишут авторы, продолжает оставаться ее рост. В то же время, указывают они, снижение темпов прироста всей преступности в 2000-2001 гг. с параллельным повышением ее тяжести и общественной опасности - ростом убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и других опасных деяний - вызывает некоторое сомнение в объективности учета преступлений.

В России самый высокий уровень убийств на единицу населения среди стран Западной Европы, Северной Америки и Японии. Основная доля этого вида преступлений совершается в бытовых отношениях в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание социально-экономические реалии, авторы прогнозируют дальнейшее увеличение их числа.

За прошедшие 13 лет (1989-2001) в структуре всей преступности доля «классического» насилия (умышленного убийства, изнасилования и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью) снижается в основном за счет роста корыстных преступлений и уменьшения числа зарегистрированных изнасилований. Отмеченное «статистическое благополучие» динамики изнасилований, пишут авторы, никак не вписывается в общую неблагоприятную картину, сложившуюся с тяжкой насильственной преступностью. Высокая латентность, «регулируемость» и специфическая природа этого вида преступлений, указывают они, во многом предопределяют сегодняшние тенденции насильственной преступности в федеральных округах.

Открытые насильственные формы завладения чужим имуществом - грабеж и разбой - на протяжении многих лет отличаются устойчивой динамикой роста как абсолютных, так и относительных показателей.

Наиболее высокий уровень убийств, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, изнасилований, грабежей и разбоев зафиксирован в Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах. Там наблюдается устойчивый рост преступной активности лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Среднегодовые темпы их прироста в полтора раза выше, чем у преступников, совершивших тяжкие, средней и небольшой тяжести преступления. В каждом из этих округов происходят структурно-криминологические изменения в сторону возрастания общественной опасности и утяжеления социальных последствий преступности. Насилие там становится самопроизводящим фактором роста женской преступности и несовершеннолетних. В совершении убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, грабежей и разбоев женщины опережают мужчин по темпам среднегодового прироста. Наиболее высокий уровень этих преступлений зафиксирован в Северо-Западном, Уральском и Сибирском округах. Эти же округа являются абсолютными «лидерами» по численности несовершеннолетних преступников, совершивших убийства.

Доля убийц и разбойников выше среди преступников без определенного места жительства, чем среди преступников из числа местных

жителей. Применительно к убийствам, умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, изнасилованиям, грабежам, разбоям наиболее высокие темпы прироста у лиц, которые ранее неоднократно совершали преступления. Их преобладающее число зафиксировано в СевероЗападном, Уральском, Сибирском и Дальневосточном округах.

За пятилетний период (1997-2001), пишут авторы, общая динамика корыстных преступлений свидетельствует о тенденции роста, несмотря на их незначительное снижение в 2000-2001 гг.

Кражи, указывают они, как наиболее распространенный вид преступлений, предопределяют эту тенденцию роста, причем не только корыстной, но и всей преступности. Что же касается динамики других, менее распространенных корыстных преступлений и лиц, их совершивших, то на фоне снижения мошенничества в 2001 г. и незначительного роста присвоения или растраты наблюдается стремительный рост обмана потребителей. При этом наибольшее количество преступников, совершивших данный вид посягательств, зафиксирован в Центральном и СевероЗападном округах. В распределении численности лиц, совершивших корыстные преступления, в том числе кражи, присвоение или растрату, мошенничество, с большим отрывом «лидируют» Уральский, Сибирский и Дальневосточный округа.

Особую тревогу, пишут авторы, вызывает галопирующий рост наркопреступности. За 13 лет (1989-2001) незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств и психотропных веществ (незаконный оборот наркотических средств) возросли почти в 22 раза. Если же подвести итог статистическому видению наркопреступности, то здесь в числе «лидеров» находится Южный округ.

Наряду с «классическими» традиционными корыстными преступлениями общеуголовного характера, указывают авторы, значительное число людей, озабоченных стать собственниками, занимаются незаконной предпринимательской деятельностью, уклоняются от уплаты таможенных платежей и налогов, стремятся любыми способами организовать доходную коммерческую структуру, обворовывающую государство или население. Высокий уровень квалификации и социального положения этих преступников позволяет им совершать кражи, мошенничества, хищения, минуя открытые формы посягательства на чужое имущество.

Незначительный рост выявляемости новых преступлений и низкий уровень защиты от преступности в сфере экономических отношений от-

ражают высокую степень латентности в преступности вообще и экономической в особенности. Это необходимо рассматривать как негативный процесс, свидетельствующий о слабости демократической власти.

Л.Л.Ананиан

2004.03.023. БЫКОВ С.В. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ / Под общ. ред. Якушина В.А.; Волж. гос. ун-т им. В.Н.Татищева. -Тольятти, 2003. - 170 с.

Монография посвящена проблемам девиантного поведения подростков. Основной акцент в работе сделан на факторах, деформирующих процесс социализации. Дефекты складывающегося правосознания личности подростка показаны как сложный процесс детерминации важнейших институтов социализации: семьи, школы, неформальных подростковых групп. Эмпирическое исследование реализовано посредством диагностики центральных поведенческих регуляторов, связанных с формированием ответственности становящейся и развивающейся личности подростка.

В работе рассмотрены различные подходы к изучению сложной по организации и содержанию проблеме - детерминации девиантного поведения (биологически-органические, медицинские, психиатрические, социально-психологические, психолого-криминологические, психолого-педагогические и т.д.).

В своем исследовании автор коснулся только некоторых из них, остановив внимание преимущественно на психолого-криминологических аспектах проблемы. Неправильное воспитание, ссоры в семье, непонимание родителей детьми, и, наоборот, непосильные (на первый взгляд) задачи жизни, неудачи и многое другое влияют на еще не сформировавшуюся личность, ведут к поведенческим отклонениям подростка. Огромную роль играют компании, но далеко не все стихийные группы и компании имеют антиобщественную направленность. От становящейся личности требуется, чтобы она научилась сознательно и целеустремленно делать свой жизненный выбор.

Особенности мотивации подростковой преступности, пишет автор, позволяют сделать вывод, что в основе и насильственных, и корыстных преступлений лежит статусная мотивация - мотивация самоутверждения подростка, завоевание им авторитета, личного статуса в группе сверстников посредством механизма реактивного образования (утверждение через насилие и потребление).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.