CC BY
22
2000.04.026. ЛЕБЕДЕВА Н.Б. ПОЛИСИТУАТИВНОСТЬ ГЛАГОЛЬНОЙ СЕМАНТИКИ: (На материале рус. префиксальных глаголов). -Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1999. - 260 с.
В монографии Н.Б.Лебедевой обосновывается понимание денотативной природы глагольной семантики как полиситуативной, полисобытийной, полипропозициональной структуры, доказывается, что суть глагола заключается в его способности отражать полиси-туативный и полисобытийный комплекс разными средствами - морфемно-деривационными, грамматическими, семантико-лекси-ческими. Этот семантический комплекс назван автором термином ситуатема, который и предлагается ввести в научный оборот для обозначения особой когнитивно-языковой единицы полипро-позициональной структуры открытого типа.
Полиситуативность представляется как универсальное свойство глагольного содержания, образующее достаточно самостоя-тельный срез денотативной семантики, имеющее определенную специфику в устройстве и функционировании на разных уровнях. Выделение и обоснование ситуатемы позволяет утверждать, что открытая, нелимитированная денотативная семантика, отражающая динамический и в определенной степени аморфный фрагмент мира, может быть зафиксирована и описана конкретно-лингвистическими методами, в частности разработанной автором методикой поли-пропозиционального структурирования. Свой исследовательско-методический прием Н.Б. Лебедева называет ситуативно-событийно-пропозициональным анализом глагольной семантики.
Ситуатема как полипропозициональная структура, ассоциированная с глагольной номинативной единицей, находит свое место, с одной стороны, в ряду таких традиционных понятий семасиологии, как лексическое, словообразовательное, грамматическое значения, с другой стороны, в ряду других когнитивных структур, таких, как фрейм, сценарий, прототип и др., в настоящее время активно разрабатывающихся в разных направлениях новейшей лингвистики, исследующих план содержания. Одушевленность является одним из определяющих факторов полиситуативного устройства глагольного содержания.
В первой главе "Принципы полипропозиционального анализа денотативной глагольной семантики" рассматриваются теоретичес-кие основы предлагаемой концепции. Максимальное расширение
функциональных границ "новой" семасиологии в духе современной научной парадигмы привело к исследованию все более глубоких слоев семантики и все большего включения тех смыслов, которые традиционно считались "нелингвистикой". Описание денотата во всех его взаимосвязях, в его номинативной и коммуникативной размытос-ти является одним из проявлений лингвистического экспансионизма. Новый общеметодологический подход - сближение системно-языкового и функционально-речевого аспектов - обусловил откры-тие семасиологии последних лет — многослойность, разноплановость семантики. Поэтому методологическим основанием работы явился детерминизм, который отражает специфическое видение объекта и предмета исследования: коммуникативно-релевантная (ассертивная) ситуация подается не в отрыве от ее онтологических связей с другими ситуациями, а, напротив, представляется как погруженная в непре-рывное детерминационное пространство. Отдельные ситуации, с которыми связана попавшая в коммуникативный фокус структура, представляют собой как бы фазы единого онтологического континуума. Автор считает, что фрагмент действительности, маркированный глаголом и составляющий его содержательную сторону, не ограничивается только ассертивной ситуацией, но включает и связанные с ней различными отношениями смежные ситуации. Кроме того, ситуации расщепляются на события, а логическим аналогом тех и других являются пропозиции. При таком подходе проявляется диалектика дискретности и континуальности как двух сторон отраженного динамического пространства. Полевое представ-ление глагольного содержания - выделение ядра и разветвленной периферии, а внутри них, в свою очередь, - "своего" собственного ядра и "своей" периферии - позволяет структурировать этот полиситуативно-полисобытиный комплекс.
Автор доказывает, что полиситуативность как универсальное семантическое свойство представлена в глагольной семантике в четырех типах - длительность, сегментированность, квантифициро-ванность, конситуативность. Подробно останавливается на такой разновидности, как конситуативность, поскольку разработка именно этого вида является наиболее оригинальной. Конситуативность обнаруживается в тех случаях, когда глагол указывает не только на ситуацию, попавшую в коммуникативный фокус, и некоторых других, сопутствующих ей. Семантическая структура глагола в прин-ципе полиситуативна, но ситуации, о которых сообщает глагол, имеют разный коммуникативный
статус: одна из ситуаций находится в ассертивной части, а другие остаются "в тени", "за кадром". Поскольку ситуации членятся на подситуации, то внутри ассертивной части также выделяются свои более центральные в коммуникативном отношении и более периферийные подситуации. Перед нами многомерная (многоуровневая) полевая структура: 1) есть ядро (ассерция) и периферия, подчас обширная, которая может члениться на ближнюю, дальнюю и сверхдальнюю; 2) ядро также содержит более коммуникативно значимые (ядерные) и более периферийные в указанном аспекте компоненты; 3) имеется определенная "глубина" полиситуативного комплекса: ситуации одного уровня могут "упаковывать" несколько ситуаций более глубинного уровня (подситуации); 4) одни ситуации включены в конвенциональную часть семантической структуры, другие могут быть связаны с ними импликативными отношениями и относиться к имплицитным. Конситуативность может быть двух типов: последовательная и параллельная. Последовательная конситуатив-ность имеется тогда, когда на хронологической оси ситуации выстроены друг за другом. Ассертивная ситуация может иметь ретроспективный и проспективный планы. Параллельная конситуа-тивность предполагает одновременное существование ситуаций, связанных друг с другом. Оба типа конситуативности представлены в русском языке разнообразными способами.
Вторая глава "Ситуатема как единица денотативного уровня семантики: морфемно-деривационное содержание" содержит опыт типологии пропозиций, структурирующих ситуатему: основная (входящая в конвециональный слой семантики), дополнительная (скрытая, импликативная) пропозиция, ассоциированная с основ-ной; маркированная (проявленная) пропозиция, названная мотиви-рующей основой глагола; немаркированная (непроявленная) пропозиция, подразумеваемая (импликативная), вычисляемая из нашего знания действительности, не названная мотивирующей основой, потенциальная, реализованная пропозиция и т.д. Предла-гается разветвленная типология ситуатем по разным основаниям: по типу темпоральных отношений между частями ситуатемы: последова-тельные и параллельные, первые ретроспективно-направленные, проспективно-направленные и интраспективно-направленные; по числу пропозиций, по числу субъектов, по осложненности модаль-ными и модусными характеристиками, по реализованности событий (пропозиций) и т.д.
Использован рисунчатый (графический) способ представления результатов анализа.
В третьей главе "Ситуатема как единица денотативного уровня семантики производного глагола: лексическое содержание" денотативная семантика производного префиксального глагола рассматривается на более глубинном уровне, по отношению к которому морфодеривационные структуры составляют поверхностный план. Дается словарь используемых терминов. Вводится понятие Фациентов, включающих наряду с субстанциональными Участни-ками (центральные из которых - Актанты) и другие компоненты, имеющие функцию фактора: Наблюдатель, Субъект оценки. Целевой компонент. Польза, Ущерб, Заинтересованность и другие компо-ненты, называемые иногда сирконстантами. Дается детальная разработка типов актантов и их ролевых функций и подфункций. Утверждается представление о гетерогенном наборе ролевых функций всех фациентов. Далее предлагается разработка ситуатемы как динамической, вариативно развивающейся во времени, нелими-тированной структуры с энергетическим центром. Конфликт - основная детерминанта внутрифреймового, внутриситуатемного развития, имеющего драматический характер. Такой подход вкупе с динамическим и детерминологическим условно назван "драматургическим".
Ставится задача выявить сущностно необходимые, конституирующие, инвариантные элементы денотативной структуры со стороны возможного семантического развития глагола и вариабель-ные элементы, по которым "растекается" номинативный потенциал, создавая "бесконечность семантической валентности языкового знака». С другой стороны, рассматривается семантическое микрополе данного глагола. Сочетание этих двух подходов - семасиологического и ономасиологического - "работает" на исследование соотношения поверхностной и глубинной структур-Далее рассматриваются различные виды ситуатем по схеме.
В четвертой главе "Лексико-грамматический аспект полиситуа-тивности" детально рассмотрены такие виды полиситуативности, как длительность, сегментированность и квантификация. Они имеют представленность на лексико-грамматическом и собственно грамматическом уровне.
В пятой главе "Одушевленность как фактор полисобытий-ности" утверждается, что одушевленность любого участника ситуации,
номинированной глаголом, а в особенности субъекта и объекта, увеличивает динамизм и результативность процесса, что приводит к возрастанию количества событий внутри одной ситуации. Одушевленные имена способствуют результативности действия в силу двух своих свойств: стратифицированности, многослойности семантики, а также реальной и потенциальной активности одушевленного участника.
Н.Д.Голев
