CC BY
138
11.3. АУДИО-ВИДЕО ПИРАТСТВО В РОССИИ И МИРЕ: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ. ЗАВТРА?
Толмачёв Юрий Николаевич. Должность: председатель суда. Место работы: Красненский районный суд, Белгородская область.
Аннотация: Многие государства и мировое сообщество в последние годы уделяют значительное внимание борьбе с нелегальным оборотом интеллектуальной собственности. В статье анализируются усилия мирового сообщества, предпринимаемые в этом направлении, статистические данные, оценивается перспектива дальнейшего развития отношений в сфере оборота интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: контрафактная продукция, аудио-видео пиратство, интеллектуальная собственность.
AUDIO-VIDEO PIRACY IN RUSSIA AND ALL OVER THE WORLD: YESTERDAY AND THE PRESENT DAY.
TOMORROW?
Annotation: Many states and world community during the last years pay significant attention to the struggle with illegal turnover intellectual ownership. This article analie efforts of world community, which are undertaking in this respect, statistic data, state the value of further development of the relation in the turnover of intellectual ownership.
Key words: counterfeit production, audio-video piracy, intellectual ownership.
Ушедший XX век показал, что объекты интеллектуальной собственности сформировались в крупные отрасли аудиовизуальной, музыкальной и иной индустрии, включая виртуальный мир Интернета, с высочайшим уровнем доходов. Кражи, грабежи и мошенничества, конечно, не стали менее опасны, но в части причиняемого ущерба преступления против авторских и смежных прав составляют им «достойную конкуренцию», что неудивительно, т.к. интеллектуальная собственность имеет свойство перерастать в материальную (видео-, аудиопроизведения, программы для ЭВМ и базы данных и
др.)1.
В исследовании Международного альянса владельцев интеллектуальной собственности (IIPA), обнародовавшего 12 февраля 2008 г. Отчет о нарушении авторских прав в мире, дана оценка потерям от контрафакции в области распространения музыки, программного обеспечения, книг за пределами США. По подсчетам IIPA потери США от мирового интеллектуального пиратства составляют $30-35 млрд2.
В рамках исследования оценивались: доля контрафактной продукции на национальных рынках; ущерб, наносимый пиратами американским компаниям. Такой рейтинг из 50 стран возглавил Китай, который попал в Приоритетный наблюдательный список, куда заносятся страны с высоким соотношением распространенности контрафакта на рынке и причиняемого ущерба правообладателям. Высокий уровень контрафакции
1 Вощинский М.В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав: Дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08/ М.В. Вощинский. - М., 2005. - С.114
2 Интернет. Режим доступа: [http://www.rating.rbc.ru/article.
shtml?]
имеет место и в других странах, таких как Украина, Россия, Мексика, Канада, Индия, Аргентина, Таиланд.
Италия, Испания, Бразилия, Южная Корея, Польша, Тайвань, Индонезия, Турция, Филиппины попали в менее жесткий Наблюдательный список, в котором присутствуют также Швеция, Малайзия, Пакистан, Нигерия, Венгрия, Греция, Вьетнам, Румыния, Казахстан.
В Дополнительный список включены страны в которых низок уровень распространенности контрафакта, но значительны суммы причиняемого ущерба либо относительно высокий уровень распространенности и умеренные суммы ущерба. К этой группе стран относятся Германия, Япония, Швейцария, Гонг Конг, Сингапур, Болгария, Новая Зеландия, Иордания
Специальному мониторингу подлежит Парагвай как страна с высочайшим уровнем распространенности контрафакта и довольно серьезным уровнем причиняемого ущерба.
Результаты указанного выше исследования (применительно к аудио-пиратству) приведены в таблице 1.
Потери американских музыкальных правообладателей и уровень аудио пиратства
If і Страна Потери в 2СЮ7. млн. долл. Потери в 2Ш. млн. долл. Потери в 2005. млн. ДОЛЛ Уровен ь в 2CH37, Уровен Ь Е 2{Н№. % Уров&н Ь Е 2ОТ5,
1 2 3 4 5 G 7 S
1. Кита й 451.20 206.00 204,0 90 35 35
2. Мексика 527.00 485.50 375,5 71 57 55
3. Россия 313.00 423.00 475,Э 5В 55 57
4. Индия 13.ВО 52.70 70,7 55 55 55
5. Таиланд 21.70 20.70 50 50
5. Аргентина 34.70 В2.00 59,5 50 50 50
7. Украина 35.00 30.00 30 50 50 50
В. Саудовска я Аравия 25.00 20.00 20 50 50 50
Э. Чили 29.50 29.50 22.7 44 44 51
10 Перу 5В.50 53.50 55.0 9В 9В 9В
11 Египет 15.00 12.00 9 75 70 50
12 Коста-Р и® 14.50 15.10 18.3 50 50 50
13 Б р эз ил ия 151.60 176.50 334,5 43 40 52
14 Пол ьша 28.00 24.00 25 35 35 31
15 Индонези; 20.20 17.20 24,5 92 91 75
15 Турция 22.00 20.00 13 ВО ВО ВО
17 Филиппин ы ВВ.30 50.30 21 ВО 52 40
1S Малайзия 15.00 22.00 ЗВ.В 45 45 49
13 Пакистан 25.00 25.00 25 100 100 100
2D Нигерия 55.00 52.00 95 95
21 Венгрия 20.00 20.00 12 35 50 30
22 Румыния 15.00 12.00 17 55 50 во
23 Израиль - 45.00 2 В 50 50 35
24 Кувейт 10.00 9.00 В.5 75 70 70
25 Литва 14.00 13.00 12 ВО 85 В 5
25 Л и ва н 2.ВО 2.50 3.2 50 50 75
Табл.1.
АУДИО-ВИДЕО ПИРАТСТВО
По данным3, представленным Американской ассоциацией кино (Motion Pictures Association of America -MPAA) совместно с международной консалтинговой фирмой LEK наиболее высокий уровень видео пиратства в 2005 г. был в странах, представленных в таблице 2.
Потери кинокомпаний - членов МРА и уровень видео пиратства
№ п/г Страна Потери в млн. долл. Уровень в %
1 Китай 244 90
2 Россия 2SS 79
3 Таиланд 149 79
4 Венгрия - 76
5 Польша - S5
Є Мексика 403 61
7 Тайвань - 54
8 Испания 253 32
9 Индия - 29
10 Италия 161 25
Табл.2.
Среди стран с низким уровнем видеопиратства (в США этот уровень оценивается в 7%) наблюдаются довольно высокие показатели ущерба от аудиовизу-
Указанные выше данные являются не только любопытным материалом, но и исходной информацией для принятия правительством США экономических санкций к странам с высоким уровнем пиратства.
Так, в апреле 2007 г. сШа обратились во Всемирную торговую организацию, куда стремится попасть Китай, с жалобой на массовое нарушение в этом государстве авторских прав на фонограммы, фильмы и книги. По словам представителей администрации президента, США подготовлены аналитические материалы, показывающие что уголовное законодательство Китая устанавливает слишком высокую сумму ущерба, который должен быть причинен правообладателю от продажи пиратских видео и аудиодисков, чтобы правоохранительные органы получили основание для начала уголовного преследования тех, кто нарушает авторские права, а также высказываются возражения по поводу
3 The Cost of Movie Piracy. An analysis prepared by LEK for the Motion Picture Association// Интернет. Режим доступа: [http://www.mpaa.org]
Толмачев Ю.Н.
существующих в Китае ограничений на продажу иностранных книг и фильмов.
По оценке IIPA, в 2007 году незаконное копирование фильмов, музыки, программного обеспечения и книг в Китае принесло ущерб американским правообладателям на сумму 2975.2 млн. долларов4. По данным Американской ассоциации кино (MPA), 9 из 10 DVD-дисков, продающихся в Китае, являются пиратскими5.
С 2002 года приостановлено участие Украины в специальной торговой программе (Глобальная система преференций), позволяющей ввозить в США некоторые виды товаров (примерно на 40 млн. долларов в год) беспошлинно.
Офис торгового представителя США в своем докладе 29 апреля 2005 г. указал, что Украина является крупным пунктом перевалки и хранения нелегальных оптических носителей, изготовленных в России и других странах. "Меры на границах Украины остаются слабыми, а уголовные наказания за неразрешенное изготовление и экспорт компакт-дисков и CD-ROMов недостаточно суровые, чтобы быть действенным сдерживающим фактором. В результате, сохраняется очень высокие уровни пиратства и существенные убытки для американской индустрии", - отмечает посольство США6.
По отдельным оценкам, Россия стала крупнейшим в мире экспортером контрафактных CD. В 2002 году более 1 200 наименований дисков, произведенных в России, были изъяты в 24 странах мира7. Так, в Англии были обнаружены контрафактные СD с альбомом группы АВВА, производства Зеленоградского завода8.
В октябре 2002 года посол сШа в России направил министру по делам печати и СМИ письмо о проблемах с проверкой деятельности заводов по производству компакт-дисков, которые расположены на охраняемых объектах. На втором заседании Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в области интеллектуальной собственности, проходившем 16, сентября 2003 года, было принято решение об «искоренении практики размещения заводов по производству оптических дисков на режимных объектах с ограниченным доступом»9.
По данным Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) контрафактная продукция на оптических носителях производится на 34 российских
предприятиях, 18 из которых относится к военно-
10
промышленному комплексу .
Тем не менее, в интервью Новой газете экс-глава Минэкономразвития Герман Греф заявил о том, что
4 IIPA 2008 "special 301" recommendations. 2006 and 2007 estimated trade losses due to copyright piracy// Интернет. Режим доступа: [http://www. iipa.org]
5 США могут пожаловаться на Китай в ВТО, обвиняя его в нарушении авторских прав// Интернет. Режим доступа: [http://www.k2kapital.com/news/ fin/detail.php?I D=187423&to_date=
06.04.2007]
6 США предоставили Украине возможность вне очереди выйти из перечня пиратов в сфере CD // Интернет. Режим доступа: [http://www. podrobnosti. ua/ ptheme/internet/2005/05/04/209599. html 4.05.2005]
7 См.: Intermedia. - 2003. - 5 июня. / Интернет. Режим доступа: [http://www.ifpi.
com]
8 См.: Кузнецов И. Пиратский; рынок компакт-дисков обширен и многообразен/ И.Кузнецов/ Интернет. Режим доступа: [http://www.expertiza. ru/expertiza.phtml?id=389]
9 Интернет. Режим доступа: [http://www.ip.gov.ru/decision.asp]
10 Стогов А. Америка России шлёт инструкции/ А.Стогов // Российская газета. - 2005. - № 57 (3726). - 23 марта.
альной контрафакции (таблица 3).
№ Страна Потери в млн. долл.
п п
1 США 1220
2 Великобритания 406
3 Франция 322
4 Япония 216
5 Г ер:.іання 157
Табл.3.
«считает уже преодоленной тенденцию производства контрафактных дисков на «закрытых» заводах»11.
Российские «пираты» научились конспирировать свою деятельность, не только осваивая бывшие предприятия военно-промышленного комплекса, но и даже места заключений.
В феврале 2004 г. в одной из Новосибирских колоний строгого режима сотрудниками Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу был выявлен цех по производству контрафактной аудиопродукции, причём трудились на нём сами осужденные. Цех осуществлял свою деятельность в течение трёх лет. В ходе операции были изъято 85 тысяч лазерных дисков и столько же аудиокассет12.
В 2006 году объем ущерба от реализации контрафактной аудио - и видеопродукции в России составил более 2,48 млрд. руб13. По сведениям Российской ан-типиратской организации в нашей стране было продано 70 млн. DVD-дисков на сумму 370 млн. долларов США, причём лицензионных оказалось не более 10
14
млн .
Преступность, связанная с оборотом контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм характеризуется оптимальным уровнем соотношения прибыль/угроза уголовного наказания и это во многом определяет развитие и совершенствование данной сферы преступной деятельности.
Остается только надеяться, что звучащие сегодня из уст высших лиц государства заявления о кардинальном изменении подхода к борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности будут реализованы в обозримом будущем.
Рецензия
на статью Толмачёва Ю. Н. на тему: «Аудио-видео пиратство в России и мире: вчера, сегодня. Завтра?»
В статье автор поднимает один из наиболее актуальных вопросов последнего десятилетия - о надлежащей защите результатов интеллектуальной собственности. Статистические данные, приводимые автором, о нарушениях в этой сфере, свидетельствуют, что актуальность исследуемой темы возрастает с каждым днем.
Статистика свидетельствует, что Россия стала крупнейшим в мире экспортером контрафактных СБ и количество нарушений в данном секторе теневой экономики только увеличивается. В статье анализируются примеры эффективного международного сотрудничества в сфере борьбы с незаконным ^оборотом контрафактных аудио-визуальных произведений и фонограмм и действенного правового регулирования внутреннего рынка государств Западной Европы и США.
Преступность, связанная с оборотом контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм характеризуется оптимальным уровнем соотношения прибыль/угроза уголовного наказания и это во многом определяет развитие и совершенствование данной сферы преступной деятельности. ^
В статье анализируется множество примеров правоприменительном деятельности, статистические данные, российская и зарубежная научная литература. Статья изложена юридически грамотно, читается легко и с интресом.
Автор полагает, что дальнейшее совершенствование законодательства в сфере оборота результатов интеллектуальной собственности будет способствовать эффективной защите прав и интересов ее владельцев. ,
Статья Толмачёва Ю. Н. на тему. «Аудио-видео пиратство в России и мире: вчера, сегодня. Завтра?» может быть интересна широкому кругу научной общественности и практическим работникам, рекомендуется к опубликованию в журнале включенном в перечень изданий утвержденных ВАК.
11 Интернет. Режим доступа: [http://www.ng.ru./tag/gref
18.04.2007]
12 Зубко И. Срок под музыку/ И.Зубко, Н. Рузанова //Российская газета. - 2004. - №6 (154). - 19февраля.
13 Интернет. Режим доступа: [http://www.kontrafact.ru/ ]
14 Там же.
