CC BY
1SOCIAL SCIENCES
Зулькорнеева Л.И.
магистрант 2-го года обучения ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет»
направления «Социология»
ПРОБЛЕМА ИЗМЕРЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА
THE PROBLEM OF MEASURING THE QUALITY OF LIFE OF THE REGION
Zulkorneeva L.I.
Astrakhan State University, the IIyear master student
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрена проблема изучения качества жизни населения регионов России. Проанализированы основные подходы исследований данного феномена: субъективный, объективный и комплексный. Приведены индексы и показатели, используемые для объективного измерения качества жизни, а также обобщенная классификация субъективных подходов.
ABSTRACT
The article is about problem of searching the quality of life of Russian regions. The article analyses main approaches of research of this phenomenon: subjective approach, objective approach, complex approach. The author shows the indices and indicators used for the objective measurement of the quality of life, as well as a generalized classification of subjective approaches.
Ключевые слова: качество жизни, индекс, индикатор, субъективный подход, объективный подход, комплексный подход.
Keywords: quality of life, indicators, index, subjective approach, objective approach, complex approach.
На протяжении последних десятилетий качество жизни является одним из наиболее актуальных объектов исследования общественных и экономических наук. Само понятие «качество жизни» в научный оборот было введено во второй половине ХХ века, однако до сих пор нет единого подхода в понимании этого явления.
На данный момент, большинство исследователей качества жизни понимают его как комплексную характеристику населения, которая определяет его социально-экономическое положение и совокупность условий, обеспечивающих жизнедеятельность человека [1]. В связи с этим международное научное сообщество признает изучение качества жизни очень важным этапом в построении политики государства, направленной на улучшение условий жизнеобеспечения. Более того, исследование качества жизни конкретной территории является эффективным и общепринятым в международной практике методом измерения социально-экономического благополучия населения в целом и отдельных социальных групп.
Основной проблемой изучения качества жизни является определение системы индикаторов, с помощью которых было бы возможно измерить его характеристики. В современной науке ученые определяют три подхода индикативных систем качества жизни:
- субъективный, состоящий в измерении мнения и представлений людей об условиях их жизни;
- объективный, включающий в себя статистические данные основных социальных показателей жизнедеятельности населения конкретного региона;
- комбинированный, или комплексный, рассматривающий как субъективные, так и объективные показатели качества жизни [3].
Гоман Е.Ю. в своей работе выделяет пять основных концепций субъективного подхода к качеству жизни: потребительская, психосоциальная, безопасности, личностного развития и общественного развития. Потребительская концепция качества жизни, представителями которой являются А. Маслоу, А. Кэмпбелл, Е. Роджерс и т.д., рассматривает потребности человека и их реализацию в качестве основных критериев благополучия конкретного общества. Психосоциальная концепция представляет качество жизни через призму потребности индивидов в отношениях с другими членами общества, в социальном взаимодействии и признании со стороны окружающих. В рамках концепции безопасности качество жизни изучается с точки зрения стремления индивидов к самосохранению, защите, свободе от страха и тревоги. Концепция личностного развития личности концентрирует внимание на изучении возможностей людей развивать свои творческие, физические и интеллектуальные способности и достигать намеченных результатов. Наконец, концепция общественного развития исследует качество жизни с точки зрения самоопределения индивидов как членов независимого и быстро развивающегося государства [1].
Изучение качества жизни с помощью субъективных показателей предусматривает проведение социологического исследования с помощью опроса населения, что, в свою очередь, является достаточно трудоемким и дорогостоящим процессом. В этом контексте наиболее быстрым и бюджетным
вариантом исследования качества жизни государства или региона предстает объективный подход. Самым распространенным способом измерения качества жизни в рамках объективного подхода является вычисление определенных индексов, формирующихся на основе статистических данных. На данный момент в зарубежных и отечественных исследованиях применяют следующие показатели:
1. Индекс истинного развития (GPI) - одна из мер экономического благосостояния страны или региона. С этой точки зрения, индекс истинного развития похож на показатель валового внутреннего продукта, однако он значительно расширяет его, учитывая более двадцати аспектов, игнорируемых ВВП. Этот индекс направлен на выявление влияния всех экономических транзакций на качество жизни населения.
2. Индекс человеческого развития (HDI) - интегральный показатель, отражающий развитие человека в странах и регионах мира, который вычисляется Программой развития Организации Объединённых Наций (ПРООН).
3. Показатель ожидаемой счастливой жизни (HLY) - индекс, разработанный Р. Веенховеном для определения количества счастливых лет жизни человека.
4. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - интегральный показатель, учитывающий три вида показателей: средняя продолжительность предстоящей жизни при рождении, уровень грамотности взрослого населения и совокупная доля учащихся и уровень жизни населения, оцениваемый через ВВП на душу населения при паритете покупательной способности.
5. Коэффициент Джини - универсальный интегральный показатель, позволяющий определить степень экономической дифференциации анализируемого региона [4].
6. Интегральный коэффициент благосостояния - показатель, расчет которого позволяет определить объективное благосостояние населения и экономический потенциал жителей региона [4].
7. Интегральный показатель качества жизни населения - метод, разработанный Центральным экономико-математическим институтом РАН, рассматривающий качество жизни как комплексную многоаспектную категорию, в структуру измерения которой входят таким факторы, как показатели качества населения, уровень материального благосостояния, качество социальной сферы, качество окружающей среды и природно-климатический условий региона.
Можно заметить, что объективные показатели качества жизни главным образом отражают экономическую сферу жизнедеятельности населения, в то время как эта категория включает в себя буквально все ее аспекты. В этой связи в последние годы набирают популярность исследования в рамках комплексного подхода оценки качества жизни, включающие в себе измерение объективной и субъективной составляющих. Так, специалистами компании Economist Intelligence Unit был разрабо-
тан индекс качества жизни населения, основанный на уникальной технологии. Эта технология связывает результаты исследований субъективной удовлетворенности жизнью населения с объективными показателями качества жизни.
С целью анализа качества жизни и оперативного определения острых проблем субъектов Российской Федерации, а также выявления проблемных регионов страны, Советом по изучению производительных сил (СОПС) по заказу Министерства экономического развития РФ была разработана система комплексной оценки. Комплексная оценка качества жизни населения в регионе представляет собой сравнительную оценку его современных позиций по всему ключевым показателям, к числу которых относятся: уровень доходов населения, уровень развития потребительского рынка, обеспеченность населения жильем и качество жилищных условий, обеспеченность населения основными материальными благами, уровень развития здравоохранения и образования, состояние окружающей природной среды, состояние рынка труда и миграционная привлекательность [2].
Каждый из приведенных показателей является обязательным структурным компонентом оценки качества жизни и составляет отдельный блок определенных индикаторов. Так, первый блок «уровень доходов населения» определяется такими индикаторами, как сводный индекс реальных доходов населения и доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума. Блок показателей «уровень развития потребительского рынка» вычисляется с помощью значений оборота розничной торговли и объема платных услуг. Обеспеченность населения жильем и качество жилищных условий определяется с помощью данных показателей общей площади жилья помещений, приходящейся в целом на одного жителя, и сводного индекса благоустройства жилищного фонда. Главными показателями четвертого блока комплексной оценки, «обеспеченности населения основными материальными благами», являются число собственных легковых автомобилей на 1000 человек и число персональных компьютеров на 100 домохозяйств.
Пятый блок индикаторов, характеризующий уровень развития здравоохранения и образования, требует большего числа переменных, в число которых входят численность врачей на 10 000 человек населения, мощность амбулаторно-поликлинических учреждений на 10 000 человек населения, коэффициент младенческой смертности, доля квалифицированных кадров в общей численности занятых в экономике и число персональных компьютеров, используемых в образовательной деятельности, на 10 000 обучающихся.
Одни из наиболее актуальных в современном мире показателей качества жизни входят в шестой блок - состояние окружающей природной среды. Это объем выбросов загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, на единицу территории с учетом плотности населения, сброс
загрязненных веществ в поверхностные водные объекты на единицу территории и удельный вес населения, обеспеченного недоброкачественной питьевой водой.
Наконец, седьмой ключевой блок комплексной оценки качества жизни отражает состояние рынка труда и миграционную привлекательность того или иного региона. Он измеряется через уровень общей безработицы экономически активного населения, удельный вес безработных, ищущих работу более 12 месяцев, в общей численности безработных и коэффициент миграционной привлекательности региона.
Разработчиками комплексной интегральной оценки качества жизни было проведено собственное исследование на основании данной методологии, что позволило составить рейтинг регионов России по показателю индекса качества жизни по статистическим данными 2010 года. Лидерами в данном рейтинге оказали города федерального значения Москва (1,40) и Санкт-Петербург (1,31). Кроме них в первую пятерку регионов с высокими показателями индекса качества жизни вошли Московская область (1,16), Белгородская область (1,11) и Ханты-Мансийский автономный округ (1,11) [2].
Предложенная методология интегральной оценки качества жизни населения регионов России может стать эффективным методом выявления ключевых социально-экономических проблем отдельных территориальных субъектов и страны в целом. На наш взгляд, минусом этого метода измерения качества жизни является игнорирование субъективной стороны этого явления. Не смотря на сложность проведения исследования качества жизни в рамках комбинированного подхода, именно оно поможет комплексно рассмотреть объективные (статистические) показатели региона и их субъективную оценку со стороны непосредственно населения.
Таким образом, качество жизни представляет собой сложный междисциплинарный концепт,
отражающий систему сложившихся условий и предпосылок для дальнейшего развития конкретного региона и уже достигнутых им социальных результатов экономического развития. Анализ существующих подходов к изучению качества жизни позволяет сделать вывод о том, что наиболее эффективным, но при этом самым трудоемким и сложным, является комплексный подход. На данный момент, самым полным и детально проработанным методом измерения данного концепта является система комплексной оценки качества жизни населения в регионах России, разработанная СОПС. Стоит отметить, что интегральная комплексная оценка качества жизни предоставляет большие возможности для мониторинга благосостояния населения всех регионов России и страны в целом, однако полностью исключает субъективные и некоторые объективные показатели, что оставляет открытым вопрос о создании метода, полностью отвечающего характеристикам комбинированного подхода.
Список литературы
1. Гоман Е.Ю. Краткий обзор концепция качества жизни // Компетентность. - 2012. - С. 28-31.
2. Гришина И.В., Полынев А.О., Тимонин С.А. Качество жизни населения регионов России: методология исследования и результаты комплексной оценки // Современные производительные силы. От догоняющего к опережающему развитию. - 2012. - № 1. - С. 70-84.
3. Исакин М.А. Выявление приоритетов социально-экономического развития региона: матема-тико-методическое обеспечение и его экспериментальная апробация / М.А. Исакин. - М.: Высшая школа экономики, 2007.
4. Куликов Н.И., Вдовина Е.С. Оценка качества жизни населения региона //Вопросы современной науки и практики. - 2010. - №7-9(30). - С. 194-203.
