Липатова Надежда Валерьевна Nadejda Lipatova, Кандидат исторических наук

 avatarbig?1405484570
mail.ru мэил.ру
  • E-mail: nlipatova@mail.ru

  • Место работы: НИИ истории и культуры Ульяновской области; Ульяновский государственный унверситет


Статистика по статьям автора Всего статей: 5
  • 471
    читатели
  • 133
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц.сети

Соавторы — 2
  • Голотин Александр Валерьевич
  • Панарин Сергей Алексеевич

Список статей ученый - Липатова Надежда Валерьевна

ТИПИЗАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ ИНЖЕНЕРИИ: ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В 1917-1925 гг. Липатова Надежда Валерьевна, Голотин Александр Валерьевич

В статье анализируются механизмы взаимоотношения советской власти и общества в первые годы существования Советского государства. Подробно рассматривается механизм типизации, ставший в руках советской власти основой для унификации и превратившийся в инструмент отработки методики и технологии пропаганды, механизмов взаимодействия социальных групп в советском обществе.The article aims to exhibit mechanisms of mutual relation of the Soviet power and a society in the first years of existence of the Soviet state. At this time by means of typification the power served a polygon where the Soviet rulers tested new methods of propaganda, as well as means to direct the lines of interaction between social groups.

2011 / Власть
Уроки памяти Липатова Надежда Валерьевна
Время и люди: обобщенный портрет лидеров поволжских Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 году Липатова Надежда Валерьевна

Самодержавие свергнуто, вместе с ним за борт истории выброшена прежняя политическая элита. Практически все, на чем стояла печать царизма, было отвергнуто обществом в первые дни марта 1917 года. Но что оно сумело создать взамен? Каковы они, новые революционные структуры, какие они, герои нового времени? Какой человеческий материал оказался востребован при выковке новых лидеров? Что определяло их выход на первые роли: личные и деловые качества или требования революционной эпохи, которая сама выбирала своих слуг? И кто действительно являлся движущей силой: руководители или навязывавшие им свои устремления массы? Отношения человека и общества в периоды смуты всегда притягивали к себе внимание. В статье на основе архивных материалов Саратова, Самары, Симбирска и Сызрани представлен обобщенный портрет руководителя провинциальных Советов образца 1917 года. На этом портрете видим человека скорее молодого, чем пожившего, скорее малообразованного, чем образованного, скорее из рабочих, чем из других социальных групп. Показаны также дальнейшая судьба руководителей, жесткие взаимоотношения внутри Советов, «пиаровские» методы борьбы за власть, колебания в отношении к этим методам общества. Руководители Советов подчинялись революционному закону, их легитимность обусловливалась поддержкой масс. Общество то безоглядно шло за ними, то отказывалось признавать их без проверки на прочность. Субъективный фактор внес не последний вклад в победу Советов.

2003 / Вестник Евразии
Свой среди чужих или чужой среди своих? Монорайон авиастроителей в старом историческом городе: становление и постсоветская трансформация Липатова Надежда Валерьевна

С началом строительства авиакомплекса в Ульяновске появился новый район так называемый Новый город. От старой части он отличался правильной планировкой городского пространства, возрастной структурой жителей, высокой рождаемостью. Вынужденный вписываться в общий ландшафт Ульяновска, входить в «чужой монастырь», монорайон смог сохранить независимость, жить по собственным правилам. Никакие роды не могут обойтись без мук, рождение нового района не исключение. Оно было сопряжено со многими трудностями, которые не уменьшились и после того, как район сформировался. Свой «переходный» возраст пятнадцатилетие Новый город встретил в 1990 году и, не успев встать на ноги, столкнулся со «взрослыми» проблемами перехода, в который вступила вся страна. В статье выделены три этапы развития района авиастроителей в постсоветский период. От этапа к этапу усиливался упадок авиазавода градообразующего предприятия, с которым неразрывно связано жизнеобеспечение Нового города. Район оказался в положении «сироты», так как «родитель»-авиагигант уже не мог содержать собственного дитя. Однако, благодаря таким особенностям социально-психологического склада жителей Нового города, как чувство общности, склонность к территориальной мобильности, ориентация на самостоятельность и технологически новые виды занятости, активность, им все же удалось справиться со сложным процессом выживания собственными силами.

2003 / Вестник Евразии
наверх